Testen
Så kom vi til testen. Jeg har testet det med to grundmetoder. 1: Den faktuelle med RMAA. 2: Mine ører og min vurdering. Eftersom det er min vudering, kan det derfor godt være, at i vil opfatte nogle af de ting, jeg har oplevet, anderledes hvis i hører det.
Testsystem 1:
Cpu: E6320
Bundkort: Asus P5W-E/SLI
Ram: 2x 1 gb Kingston HyperX PC2-6400
Lydkort: Asus Xonar D2.
Testsystem 2:
Cpu: Pentium 4 @ 3,6 ghz
Bundkort: Abit IC7-MAX3
Ram: 2x 512 mb Crucial Ballistix PC-4200
Lydkort: Creative X-Fi Xtreme Music.
Lydkortdriver version 6.0.1.1302
Til alle testene, brugte jeg mit Denon AH-G300 stereo headsæt, med mindre andet er nævnt. Det er et super headset, og lydkortet skal være MEGET godt før headsettet er begrænsningen.
Musik:
Jeg nævnte tidligere, at jeg regnede med, at Xonar ville tæske X-Fi i musik, men få tæsk i film og spil. Sådan kom det ikke helt til at gå...
Der er ingen tvivl om, at det er et godt lydkort. Men hvis man tager noget rock, eller andet flerstemmet musik, begynder den at gnide det lidt ind i hinanden, og det lyder ikke særlig klart.
Så prøvede jeg på mit X-Fi - og for det første kunne X-Fi spille noget højere, selvom Xonar kan spille højere på papiret. Lydkortet spillede meget renere, det var meget nemmere, at ”pege” hver enkel guitar ud, og man havde en fornemmelse af, at lydkortet havde meget mere overskud, hvor Xonar var noget mere anstrengt. Og det selvom X-Fi spillede højere.
Begge lydkort spillede lige klart ved maksimal volume, som ved en noget lavere volume. Selvom jeg spillede højere med X-Fi, var det alligevel mere anstrengende at lytte til musik på Xonar lydkortet. Man bliver simpelthen hurtigere træt i ørerne.
Spil og Film:
Her testede jeg surroundsound-i-et-stereoheadsæt-fuktionerne, og selvfølgelig lydkvaliteten.
Xonar har en hel række af indstillings muligheder, for at lave surrounsound i et stereoheadset:
7.1 Virtual Speaker Shifter, Dolby Pro Logic 11X, DTS NEO:PC, Dolby Headphone. Nogle af disse indstillinger kan kombinéres.
Jeg vil ikke nævne dem alle en for en, da et godt gennemsnit viser, at det er noget bras. Bortset fra den første 7.1 Virtual Speaker Shifter.
Jeg prøvede de forskellige indstillinger, i en god gang Battlefield 2. Hvis i ligger mærke til det, er der nogle lydindstillinger, man kun kan vælge, hvis man har et Creative X-Fi, og det er selvfølgelig der man får den bedste lyd; men det kunne jeg jo så ikke vælge med Xonar lydkortet, så jeg valgte helt at lade hver med at bruge det. Derudover så jeg et par film, b.la. Saving Private Ryan.
Dolby Pro Logic 11X, DTS NEO:PC, samt Dolby Headphone laver alle sammen en god surroundsound, med større præcision end X-fi gør. MEN! De ødeligger også lyden på hver deres måde. Det var simpelt hen forfærdeligt at spille. Jeg ved ikke hvad det gjorde helt præcist, men det var ikke godt. En af funktionerne gav, ud over at give en forfærdelig lyd, et ekko. Så hvis den var en der skød, hørte du ekko over det hele. Det var det samme med musik. Trommerne gav ekko fra alle hjørner.
MEN! Det er ikke alt sammen pest og kolera. 7.1 Virtual Speaker Shifter er bare toppen! Den laver meget præcist surroundsound, som er bedre end X-Fi’s CMSS3D, uden at ødeligge lyden på nogen måde! Spil og film blev meget mere levende på denne måde.
Inden jeg går over i den faktuelle test, vil jeg lige lave en hurtig opsummering.
Musik: X-Fi er meget bedre end Xonar.
Spil og film: X-Fi har bedre lyd, men Xonar er bedre til at lave surroundsound i et stereo headsæt, uden at X-Fi dog er dårlig til det.
X-Fi kan spille noget højere.
Right Mark Audio Analyser (RMMA v. ):
Som i kan se, har jeg kørt et par tests med RMAA med Xonar lydkortet. Jeg kunne ikke få det til at virke med X-FI, men heldigvis lykkedes det fint for MO, da han i sin tid testede X-Fi her på siden. Så jeg har lånt hans grafer, så vi kan sammenligne de to kort.
RightMark Audio Analyzer test
Testing chain: External loopback (line-out - line-in)
Sampling mode: 16-bit 44 kHz, 24-bit 96 kHz, 24-bit 192 kHz
Summary
Test |
[DirectSound] ASUS Xonar D2 Audio 16 bit, 44 khz |
[DirectSound] ASUS Xonar D2 udio 24 bit, 96 khz |
[DirectSound] ASUS Xonar D2 Audio 24 bit, 192 khz |
Frequency response (from 40 Hz to 15 kHz), dB: |
+0.06, -0.03 |
+0.06, -0.04 |
+0.05, -0.03 |
Noise level, dB (A): |
-97.0 |
-114.6 |
-114.5 |
Dynamic range, dB (A): |
96.4 |
114.7 |
114.6 |
THD, %: |
0.0006 |
0.0004 |
0.0004 |
IMD + Noise, %: |
0.0042 |
0.0008 |
0.0008 |
Stereo crosstalk, dB: |
-89.3 |
-89.5 |
-89.7 |
Her ser vi et fint overblik, over testresultaterne.
Frequency responce viser forskellen, i dB, på hvor meget højere/lavere lydkortet spiller ved forskellige frekvenser. Det bedste er selvfølgelig, at lydkortet spiller lige højt ved alle frekvenser (lige streg på grafen).
Frequency responce (fra 40 Hz til 15 kHz) i dB: Forskellen mellem højeste og laveste, er for Xonar på 0,06 til 0,1 dB. For X-Fi er det -0,08 til 0 dB. Altså ca. det samme.
Noise level er, logisk nok, mængden af støj - altså lyd der ikke skulle være der.
Noise level: Ved 16-bit, 44 kHz laver Xonar mindre støj end X-Fi, men så snart du sætter kvaliteten op, er X-Fi bedre.
Stereo crosstalk i dB: Stereo crosstalk er jo større stereo-spredning den laver. Dvs. jo højere tal, jo mere spiller den det samme på begge kanaler, hvor den egentlig ikke skulle. Her er X-FI noget bedre.
Til jer der er så avancerede, at i gerne vil aflæse en graf, kommer graferne for begge lydkort her:
Frequency responce:
Venstre: Xonar. Højre X-Fi.
Noise level:
Venstre Xonar. Højre X-Fi.
Dynamic range:
Venstre Xonar. Højre X-Fi.
THD + Noise (at -3 dB FS):
Venstre Xonar. Højre X-Fi.
Intermodulation distortion:
Venstre Xonar. Højre X-Fi.
Stereo crosstalk:
Venstre Xonar. Højre X-Fi.