Test: Asus Xonar D2

Lyd d.  04. september. 2007, skrevet af Claus35 17 Kommentarer.  Vist: 16064 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Rosenmeier.dk

Konklusion

Så kom vi til den seriøse del... konklusionen.


Der er ingen tvivl om, at ASUS har lavet et rigtigt godt lydkort, og der er lagt meget tid i det. Men at det er bedre end X-Fi, det kan man ikke sige. Creative har jo også lavet lydkort længe, så i forhold til at det er deres første lydkort, er det på ingen måde skidt - og jeg glæder mig til at se, hvad en eventuel version 2 kan.

Lyden er tydeligt bedre i X-Fi og X-Fi kan spille højere. Dog er Xonar bedre til at lave surroundsound i et stereo headset, uden at sige at X-Fi er dårlig til det.

Jeg vil personligt foretrække X-Fi frem for Xonar, da jeg lytter rigtigt meget til musik, og ligger stor vægt på kvaliteten, når jeg hører musik, ser film og spiller. Men hvis man primært skal bruge lydkortet til at spille med, og ikke ligger så meget vægt på lydkvaliteten, så ville jeg tage et Xonar. Men man skal også lige tænke over, at Xonar i skrivene stund koster 1400 kr, hvor X-Fi Xtreme Music kun koster ca. 600 kr.

 

(Link: Asus.com)

Innovation

Mange af de funktioner, som Xonar har, er nogle funktioner, som man allerede kender fra X-Fi. Det understøtter kun EAX 2.0, hvor den nyeste version er EAX 5.0. Det ser dog ikke ud til at have den store betydning, men det er ikke noget der giver points i Innovation. 3.

Bundle

Der er alt det tilbehør, man kan forerstille sig. Det har alle de stik man skal bruge (i hvert fald til de fleste mennesker) og alle de kabler du kunne drømme om at sætte til, så det må være en 5'er.

Design

Hvad forventer man af et lydkort mht. udseendet? Et grønt print, med nogle komponenter på. Designet på Xonar er derimod noget helt andet; noget man ikke har set før. Et flot sort skjold, lys ud af stikkene på kortet, så man kan finde ud af hvor man skal sætte sit headset eller lign. til, samt orange lys (som undertegnede dog ikke kan holde ud). Det må også være en 5'er.

Software

Der er det nødvendige software med. Det er bare ikke særligt overskueligt, og når du skal bruge en ny applikation, skal du først åbne programmet, og vælge hvor mange lydkanaler den pågældende applikation bruger. Og derefter skal man vælge, hvordan den skal sende lyden videre ud.

Man kan også sige, at der er mange dejlige ting at pille ved. Smag og behag. 3.

Ydelse

Bestemt god lyd, men X-Fi er tydeligt bedre. 4.

Pris

X-Fi er bedre og koster under det halve, så det bliver kun til en 2'er her.

 

English conclusion

There's no doubt that the ASUS Xonar D2 is a high quality audio card. But it just isn't as good as Creative's X-Fi, which you can buy for less than half the price. And the X-fi audio card has clearly a better sound quality. The Xonar is only better at making surround sound in a stereo headset.

Personally I would prefer the X-Fi. For me it's very importent to have a very good sound quality, since I listen to a lot of music. If you are a gamer and you prefer the nice design and the slightly better surround sound in a stereo headset, you should pick the Xonar. But only if we don't have the price difference in mind... the X-Fi is a LOT cheaper.

Innovation

Most of Xonar's features is already existing in the Creative X-Fi. The Xonar only support EAX version 1.0 and 2.0. The X-Fi supports all the way up to 5.0, which is the newest. But that doesn't seem to make much of a difference. 3.

Bundle

With this audio card there's all the cables you can think of. 5.

Design

What do you expect of the design of an audio card? Not much. With the Xonar, on the other hand, you get something unexpected: It has a very nice design. It has a stylish black aluminium shield, which shouldn't just look beautiful, but also protect the sound card against disturbance from the other components in the pc. 5.

Software

There's the necessary software to control the audio card and it's features. But there's a big minus. When you run an application, you have to select the number of audio channels the application uses, in order to get the correct sound. BUT! If you use Windows Xp you don't have to select this, so I guess ASUS will make an update to the Vista driver, to make this automatic as well. 3.

Performence

Definately a great sound quality -vbut the X-Fi is better. 4.

Price

The X-fi is better, and in Denmark the X-Fi costs about 80 Euros(for the Xtreme Music) to 265 Euros (for the Elite Pro). The Xonar costs 185 Euros. So the X-Fi Xtreme Music is to prefer. 2.




Test: Asus Xonar D2
Innovation / Teknologi3
Bundle - Tilbehør5
Design - Layout5
Software - BIOS3
Ydelse4
Pris2
Samlet73%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 10:59:10
Svar/Indlæg:
3214/18
Testen er desværre FYLDT med fejl:

De laver nogle rigtigt godt
længerer
prallet
pinnen
lydkvali
strænge
Jeg syntes godt de kunne valgt
jeg var nød
kommer overstående frem
instillinger
ødeligger
højerer
højttalerer
headættet
mange stemmiet
højerer
renerer
hurtigerer
surrounsound
kompineres
Hvis i ligger mærke til det
lydinstillinger
at lade hver
Også så jeg et par film
precision
simpelt hen
precist
forfærdiglig
Så hvis den var en der skød
ødeligge
selfølgelig
strej
værer
lydkorts
skrevene stund
funktione
forerstille
udsendet

wich
importent
surrouns sound
That is when if we don't consider the price differnce (giver ingen mening?)
But ut
unexpectet
stylies
Definitely
greath

Ordstilling, a/an osv. er nu heller ikke for godt i den engelske konklusion.

Jeg har med vilje ikke nævnt alle de nutids r'er, som fremkommer flere steder end ét.

Ligger/lægger!?

Hvad er "ell." for en forkortelse? Går udfra at det betyder "eller lignende" - men den er vist ret uofficiel/hjemmebrygget. Officielt bruger man e.l./el. lign.

Derudover er der godt nok bonus på komma og punktum MANGE steder! Du skulle nok have overvejet at få en anden til at læse korrektur.

Udover alle fejlene er det en fin test! 😉


The
 
Chefredaktør
Tilføjet:
04-09-2007 11:03:11
Svar/Indlæg:
4741/1690
Vi beklager at korrekturnissen har svigtet denne gang og undskylder mange gange.
Vi skal forsøge at stramme op.


Mvh



The Boss


Minut-Nudler!
 
Overclocker
Tilføjet:
04-09-2007 12:03:05
Svar/Indlæg:
166/13
#1 hvorfor bruge så lang tid til pointere stave og gramatiske fejl? Det er jo indholdet af testen der er vigtigt og det er top dollar 😛


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 12:17:12
Svar/Indlæg:
5410/123
#1 Sorry sorry sorry! Kigger på det med det samme. 😳 Vil ikke ske' igen. Tak 🙂


Beaviz
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 12:26:31
Svar/Indlæg:
3214/18
#2 Fair nok! Men vi nærmer os jo julen med hastige skridt... Så han skal snart op på dupperne! 😛

#3 Det var nu ment som en hjælp, til den som skal rette teksten. 😉

#4 Tag det ikke så tungt! Det er en fin test, hvis man ser bort fra fejlene!



Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 12:37:57
Svar/Indlæg:
5410/123
#5 Tak 🙂


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 14:47:54
Svar/Indlæg:
673/19
Som forventet, et for dyrt hyped produkt fra Asus side af.

Nah folkens hold øje med Auzen X-FI Prelude 7.1, der er fandme lydkort for pengene og det er så småt på vej ud på hylderne. Understøtter EAX 5, bruger X-Fi chippen, men bliver lavet med kvali komponenter fra Auzentech! 😲

Det eneste helt specielle ved det Asus kort (ja ja den har da god lyd, men det har x-fi også) må siges at være looket og så lys i stikkene, hvilket er en rigtig god ide.



john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 14:51:02
Svar/Indlæg:
303/32
du skriver at kortet kun understøtter til eax 2.0. Da jeg skiftede fra Sound blaster audie 2(kan sku ikke stave til det) til mit nuværende x-fi Fata1ity m ram. så fik jeg endnu mere lydeffekter med. Jeg kunne tydelig høre forskel i bd2. MEre præcis lyd flere små lyde fremstod tydeligt når man spillede.

Du skriver det ikke understøtter mere end eax 2.0, hvor x-fi understøtter 5.0 dette er et stort minus i min verden som gamer.
Mener du at der ikke er forskel i spil på de to lydkort i lydbillede i spil. Jeg har ikke prøvet kortet så vil godt høre din mening. 🙂


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 16:28:34
Svar/Indlæg:
5410/123
#8 Jeg ved ikke hvor stor en forskel der er fra at bruge EAX 2.0 og EAX 5.0, men det du skriver med, at du har fået et større lydbillede, det er nok pga. lydkvaliteten på lydkortet. Du ville sikkert opleve det samme med musik (især rock).
På samme måde, giver X-Fi et bedre lydbillede end Xonar, men forskellen er ikke enorm, men den er tydelig, og jeg vil ikke mene at du får et større lydbillede med X-Fi.

Der hvor Xonar er bedre, er når man sætter den til, at lave surround sound i sit stereo headset. Lydkvaliteten forbliver ens på begge kort, men du kan mere nøjagtigt høre hvor de forskellige lyde kommer fra med Xonar. Der er forskellen ca. lige så stor, som forskellen i lydkvaliteten. Altså ikke enorm, men tydelig.


Sjakalen
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 17:16:43
Svar/Indlæg:
1978/216
Lækker test!

Man bliver sq lidt glader for sit X-Fi Fatal1ty når man læser sådan en test af asus nye kort 😛 så holder mit kort jo nok et par år endnu

Men damn det ser altså godt nok lækkert ud... især det med lys ud stikne bagpå så lidt blæret ud! ser også godt ud med det lys i skjoldet der


john_doe_dk
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 17:50:05
Svar/Indlæg:
303/32
#9 takker for svaret 🙂


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 18:17:23
Svar/Indlæg:
5410/123
#10 Ja, det er sgu flot 🙂
#11 Så lidt 🙂


ZnarF
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-09-2007 21:53:09
Svar/Indlæg:
1058/59
Rigtig lækker test.
Det er ikke sådan at der er kigget lidt på de digitale udgange? Jeg har nemlig kun optisk indgang på min forstærker - og det kan jeg kun få i en stor grim box til X-FI? Men det skal selvfølgelig ikke være på bekostning af min lydkvalitet.

Kan der være en forklaring på at X-FI med dine høretlf/ører lyder bedre end Xonar - når nu den objektive test viser mindre støj og lige så ens frekvenskurve? Jeg tvivler ikke på dine ører - det er mere at på papiret spiller Xonar bedre ... men det gør den så ikke alligevel. Er det ligesom med en NAD forstærker der har et varmt behageligt lydbillede, hvor nogle dyrere forstærkere er kedelige og trættende at høre på med et for rent lydbillede? Tak for en spændende test 😉


henrikh
 
Overclocker
Tilføjet:
05-09-2007 14:15:41
Svar/Indlæg:
29/0
Er jeg den eneste som ser det som et kæmpe plus at kortet har DTS Connect og Dolby Digital Live? Efter min mening er det en kæmpe mangel på X-Fi kortene, der betyder at jeg aldrig ville investere i sådan et!


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2007 16:26:09
Svar/Indlæg:
5410/123
#13 Nej, jeg har ikke kigget på den digitale udgang, men eftersom den er digital, er der vel ikke den store forskel?

Mht. den objektive test, har jeg brugt det samme headset på begge kort, og forskellen er tydelig og til X-Fi's fordel.
Ja, fuldstændig som du skriver. X-Fi har et stort og varmt lydbillede, hvor Xonar er noget mere trættende og kedelig at høre på. Selvom man fyrer helt op for X-Fi bliver man ikke træt i ørene... jeg gør i hvert fald ikke. Jo, selfølgelig over lang tid, men.... Xonar er noget mere kedelig, dårligere lyd og meget mere anstrængende at lytte til. Med dårligere lyd gælder især, at de mange toner der kommer fra en god gang rock, bliver tværet ud og ikke fremstår tydeligt. Så er det dejligt at komme ind foran X-Fi igen. 🙂


Minut-Nudler!
 
Overclocker
Tilføjet:
05-09-2007 18:40:05
Svar/Indlæg:
166/13
#13 Den digitale udgang har næsten altid en meget klarere lyd. Det kunne jo tænkes at forcen på kortet var en digital udgang. Selv leder jeg efter et lydkort med en god digital udgang og hvis i kunne medtage en test af disse udgange i fremtidige test vil det være suverent 🙂


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2007 20:35:39
Svar/Indlæg:
5410/123
#16 Okay. Det vil vi prøve om vi kan få med i fremtiden så 🙂