Test: Gæsteanmeldelse: Seagate Cheetah® 15K.5 SAS

Testen

Testmaskinen:

CPU:                                    Intel Core 2 Duo E6600 2.4 GHz

Bundkort:                              Asus P5N32-SLI SE Deluxe

RAM:                                   Corsair Twin2X 4x1024MB DDR2, PC6400  CAS 4-4-4-12-

                                            (Dominator with DHX Technology)

Grafikkort:                             GeForce 8800GTS, 320MB GDDR3

HDD (OS):                            2x WD Raptor 150 GB - Seriel ATA - SATA150 NCQ-10000RPM/16MB

HDD (test):                            2x Seagate Cheetah 15.5 SAS 3Gb/s 73Gb Hard disk

OS:                                      Windows XP Media center

Harddiske til sammenligning:

Hitachi 320GB – SATA300 (Fluid) – 7200 RPM / 16MB - Deskstar HDT7250.

Jeg har valgt at teste med følgende programmer:

SiSoft Sandra - File System Benchmark.

HDTach – Long Benchmark.

Diskene er blevet testet i RAID 0. For at sammenligne med en single disk konfigurationen er Hitachien testet uden Raid. For Raptor og Hitachi SATA er Silicon Image 3132 kontrolleren blevet brugt(onboard), mens Adaptec 3405 kontroller er blevet brugt til Seagate SAS diskene. Silicon Image 3132 kontrolleren har understøttelse for 2. generations SATA og Adaptec 3405 kontrolleren har understøttelse for både 2. generations SATA og SAS.

Jeg vil lige understrege, at der under testene kørte lidt Baggrundsprogrammer, men resultaterne skulle blive påvirket ens og Raptor diskene kører OS. Jeg har heller ikke formateret Raptor diskene i over et år.

SiSoft Sandras File System Benchmark:

Her ses WD Raptor 150GB raid 0

Hitachi Deskstar 320GB HDT7250

Seagate 15.5 SAS 73Gb raid 0

71MB/s for en enkelt disk, må siges at være ganske godt klaret af Hitachi. Men en søge tid på 14ms, er derimod ikke særligt imponerende. Går man så over til de lynhurtige Raptor diske i RAID 0, kan man se en enorm forskel på hastigheden - den øges næsten en faktor to, og ender således på 144MB/s, med en søgetid på små 8ms.

Ser vi på SAS diskene fra Seagate, fejler programmet simpelthen. Jeg ved ikke hvad det kan være, men vil tro det er pga. at programmet ikke kan identificere disker. Men jeg vil prøve at teste dem i den næste artikel.

HDTach – Long Benchmark:

WD Raptor 150 GB raid 0

Hitachi Deskstar 320Gb HDT7250 single Disk

Seagate 15.5 SAS 3 GB/s 73GB raid 0

Ser vi på HD Tach, viser det nogenlunde de samme resultater, som SiSoft Sandra gjorde. Forskellen er nu den, at jeg har fået SAS diskene med; og det ser ikke videre imponerende ud. De er ikke hurtigere end Raptor diskene, jeg havde ellers regnet med ville tabe til dem. Men pludselig slår det mig - jeg har ikke slået Caching til i bios opsætningen for Adaptec kontrolleren. Så jeg prøver lige at slå det til, og se om der er nogen forskel.

Seagate 15.5 SAS 73 GB raid 0

med Caching

Wow for et burst - jeg kan næsten ikke tro mine øjne! Men efter at have kørt testen endnu en gang, må jeg konstatere at den er god nok - 242,2 Mb/s for to diske. Det er imponerende, at de slår selv den lynhurtige SCSI Ultra320, og er dobbelt så hurtig som Raptorerne. Her kan man virkelig se, hvor meget rammene og processoren på kontrolleren går ind og gør ved hastigheden.

Kopiering af filer

Nu vil jeg prøve, at kopiere en ”lille” fil på små 4,35Gb, for at se om testen holder vand. Først kopierer jeg fra Hitachi til Raptor, dernæst fra Hitachi til Seagate og derefter omvendt. Herefter vil jeg prøve fra Raptor til Seagate, og til sidst fra Seagate til Raptor.

Hitachi til Raptor                    = 1:48.67min ~ 40Mb/s

Hitachi til Seagate                 = 1:48.63min ~ 40Mb/s

Raptor til Hitachi                    = 1:56.68min ~ 37Mb/s

Seagate til Hitachi                 = 1:57.31min ~ 37Mb/s

Raptor til Seagate                  = 0:38.52min ~ 113Mb/s

Seagate til Raptor                  = 0:34.24min ~127Mb/s

Vi kan se en stor forskel på dataoverførslen, og man kan tydeligt se, at det er Hitachi disken der sætter begrænsningen. Overførslen mellem Raptor disken og SCSI disken går jo som et lyn - 34 sekunder for at overføre 4.35Gb, dét må siges at være meget hurtigt. Vi har altså øget hastigheden med 4 gange, i forhold til en standard opsætning. Man må sige, at de lynhurtige diske og selvfølgelig Raid-opsætningen går ind og forbedrer ydelsen en del. Hvis man undrer sig lidt over de 127Mb/s og ikke de 242Mb/s, er det nok Raptor disken der sætter en begrænsning; men det går stærkt alligevel.