Test: Gigabyte X48 Preview

Bundkort, Intel d.  06. februar. 2008, skrevet af Polarfar 12 Kommentarer.  Vist: 7420 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Gigabyte
DK distributør: Nordisc Distribution

Layout / Design

 

Som du kunne læse under chipset afsnittet så er der ikke den store forskel på X38 og X48, og det afspejler sig i den grad også i boardets layout.

 

Kan du se forskellen ? det er X48 til venstre

Så vidt jeg kan se drejer det sig udelukkende om at man har forberedt sig på X48 hele tiden, men har lavet nogle ikke helt færdige releases som man har kaldt  X38 for at komme PCIe 2.0 grafikkortene i møde, og erobre nogle markedsandele foran nVidias 780i. Der er ikke skyggen af forskel i layoutet på de to boards.

Gigabytes bundkort indeholder et par unikke features, som eksempelvis deres såkaldte CrazyCool køleplader placeret under cpu soklen, nordbro og sydbro. Det er nu ikke så crazy endda for anordningen hjælper med til at lede varmen væk fra kerneområderne, og giver dermed et mere stabilt og holdbart system.

 

 

Kigger vi på området omkring cpu soklen finder vi kun komponenter af meget høj kvalitet, og et ganske voldsomt kølesystem baseret på heatpipes. Min monteringsbøjle til XSPC vandkølingen kom desvære i karambolage med den store køleprofil over MosFets, så vær varsom med at montere alt for voldsomme kølere.

 

Hele bundkortet er oversået med de små solid state kondensatorer der skulle være aldeles ufølsomme overfor varme, og dermed sikre bundkortet en lang levetid. 

I den sydlige ende af kortet finder vi ICH9R chippen der tager sig af USB, SATA, LAN og de PCIe porte der ikke kører grafikkort.

 

 

Placeringen af soklerne er fornuftig. Du vil altid kunne komme til to PCIe X1 og mindst 1 PCI sokkel selv med to dual-slot grafikkort installeret. Der er naturligvis tilføjet de sædvanlige ekstra controllere så du fortsat kan benytte dig af dit gamle IDE CD-ROM drev og floppydisk.

På IO-panelet er der heller ikke lavet noget om.

 

De vigtigste ting er på plads, såsom PS/2 stik til mus og tastatur, optiske lydudgange til både coax og lysfiber, og ikke mindre end 8 USB porte. dertil kommer naturligvis dual gigabit ethernet og to forskellige FireWire stik. Fik jeg nævnt analoge stik til lyd.

Det ser ganske fornuftigt ud, så nu mangler vi jo sådan set bare at se om der kan komme noget fornuftig ydelse ud af Gigabytes anstrengelser. Mit bud er at det meste kommmer til at ligge i driverne til chipsettet, og forhåbenlig en bedre understøttelse af DDR2. Netop DDR2 understøttelsen er et af de punkter hvor X38 halter meget alvorligt, og er med til at give et billede af noget der er blevet presset lige lovlig hurtigt ud af døren. Vi håber at de værste bugs er blevet udraderet med introduktionen af X48, men vi må desværre vente lidt endnu med at dele vores testoplevelser med jer, da chipsettet stadig er under Non Disclosure Agrement - NDA. Det betyder at jeg ved noget i ikke ved og ikke må sige det til nogen !  

:smile:

 

saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-12-2007 15:12:09
Svar/Indlæg:
7111/480
hvor er nyheden hende 😐


Claus35
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 10:18:53
Svar/Indlæg:
5410/123
#1 Det er en artikel 😛


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 10:48:19
Svar/Indlæg:
6181/270
og hvad er så forskellen påp X38 og X48?
jeg har nemlig ikke kunnet finde nogle forskelle på det


krikke
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 11:18:29
Svar/Indlæg:
2335/16
#3

Tror ikke der er nogen jeg har heller ikke kunne nogen forskelle,ud over det er X38 håndplukket chipset.Hvad så meningen er med det.?


Ginner
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 13:43:57
Svar/Indlæg:
524/16
at chippen så skulle kunne klare bedre interne timings ved samme frekvens, elle højere frekvens ved lavere volt, og sådan i den stil..

så er det bare om dette skal være mit nye board, eller det skal være Foxconns Blackops


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
06-02-2008 16:15:39
Svar/Indlæg:
2309/846
#3

forskellen er OFFICIEL understøttelse af fsb400, og at selve chippen er udstyret med en lille plade der giver bedre varmeoverførsel. Jeg måtte også lede længe for at finde ud af hvad der egentlig er den store revolution. Indvendigt er det præcis den samme chip som X38, men man tager dem fra et andet sted på waferen under fremstilling. Det skulle optimere chancerne for en god overclockbar nordbro.



Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 18:45:40
Svar/Indlæg:
6181/270
#6 hvis det er kun hvad der er forskellen på bundkortet kan jeg ikke se det er værd at købe.
især ikke hvis man ikke skal OC :'-(


Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
06-02-2008 23:58:59
Svar/Indlæg:
109/11
#7 Nu er prisen jo ikke ligefrem offentliggjort, og det er vel den der kommer an på om du vil købe det..

Så at sige nu, at du ikke vil eje et sådan kort (også før vi har set tests af det) er vel lige at skyde dartpilen udenfor atmosfæren..

Men korrekt, hvis der ikke er mere i kortet, end det ser ud til, så er det måske nok lige overdrevet at give det et helt nyt major modelnavn.. X38e (f.eks. for extreme) havde nok været bedre, og så ville folk ikke risikere at blive snydt..


Anonym20219355916
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-02-2008 05:11:17
Svar/Indlæg:
6181/270
#8 prisen er offenligt gjort i dansk butikker.

næsten 2000 kr. for noget som næsten ar ens med X38, nej det sætter jeg sgu grænsen


jorn@bjarning.dk
 
Superbruger
Tilføjet:
07-02-2008 14:49:53
Svar/Indlæg:
3/1
Hmm... Hvorfor må HWT ikke offentliggøre benchmarks? En søgning på Google gav adskillige hits til andre test af kortet indeholdende benchmarks, fx: http://www.tweaktown.com/revie...

I øvrigt - hvornår mon kortet bliver frigivet?


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
07-02-2008 18:38:03
Svar/Indlæg:
7263/260
Fin test PolarFar :yes: !


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
08-02-2008 16:44:35
Svar/Indlæg:
2309/846
#10 Fordi vi modsat andre overholder vores aftaler omkring NDA på produkter.