Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Tech Data

AMD 790FX

 

Sammen med AMDs Phenom cpu'er har man udviklet en ny platform til entusiaster kaldet Spider Platform. Meningen er at man kombinerer AMD Phenom, 790FX chipset og et af de nye ATi 38xx grafikkort.

 

        
AMD 790FX Nordbro           &             AMD 790FX Sydbro

 

Den nye nordbro er pakket med features, og der er tale om en kraftig opgradering ift til tidligere chipsæt. Til en start er 790FX lavet på 65nm teknik, og det maksimale effektforbrug er opgivet til 10W TDP - ganske imponerende lidt.

HyperTransport bussen har skiftet navn til HT3, og selv om den stadig kører med 16bit, så er hastigheden fordoblet så cpu og nordbro nu kommunikerer med 2GHz. Dette er for at kunne udnytte de fire kerner i Phenom maksimalt.

Her et blokdiagram over 790FX.

 

 

 

Som det ses er der også gjort plads til ikke mindre end 4 grafikkkort med hver 8 PCIe lanes til rådighed, da hver 16x grafik kanal kan splittes op i to. Her er det også vigtigt at hæfte sig ved at det er PCIe 2.0 vi snakker om, der kører med den dobbelte hastighed af sin forgænger og dermed har den dobbelte båndbredde ift PCIe 1.1. Det betyder at du reelt kan få ydelse svarende til 64 PCIe grafik-lanes af den gamle type. Driverunderstøttelsen er med fra Catalyst version 8.2.

Et sted hvor ydelsen kan komme til at hænge lidt er på sydbroen. Det er den gammelkendte SB600, der er tilbage fra 2006 og derfor begrænset til PCIe 1.1 hastighed. Næste generation af FX790 skulle komme til at indeholde en SB700 sydbro der kører PCIe 2.0 og dermed give ekstra båndbredde, men chippen er ikke klar. AMD har så valgt at release chipsettet med SB600, formentlig fordi Phenom cpu'en skulle på gaden i en fart. Det betyder at man indtil videre må nøjes med 4 SATA porte og PCI baserede netværksløsninger.

 

  

 

Sammen med 790FX har AMD lavet en utility der kan komme helt ned i de mindste detaljer på bundkortet når der skal tweakes. Programmet hedder AMD overdrive, og indeholder ud over en overclockingmenu også mulighed for at stabilitetsteste systemet med benchmarks, og en regnetest der belaster cpu'en 100%. Lidt som en kombo mellem Prime95, CPU-Z og Coretemp. En rigtig god ide, og et godt initiativ når man skal erobre tabte markedsandele tilbage hos entutiasterne.

 

Tak til Polarfar for afsnittet om chipsettet

Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2008 08:05:38
Svar/Indlæg:
4089/252
Skuffende.


PoloDude
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2008 08:17:41
Svar/Indlæg:
1084/4
#1 eller, som forventet 😐


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2008 10:42:32
Svar/Indlæg:
20170/383

Synes nu det er jævnt træls egentlig. Har nu altid synes godt om AMD. Har aldrig arbejdet med systemer der var så nemme at skrue i som med AMD. Men Som det er nu så holder jeg mig til Intel, besværligt eller ej 🙂


Satai
 
Overclocker
Tilføjet:
21-03-2008 11:21:20
Svar/Indlæg:
700/28
Min brors bærbar har bedre resluttater end det der LOL og den kostede 9500 for 8 måneder siden


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2008 11:33:03
Svar/Indlæg:
7263/260
#0

God test, syntes faktisk det dejligt der kommer lidt AMD systemer op, men det er ikke meget den vil. 😐


Dnomi
 
Superbruger
Tilføjet:
21-03-2008 11:44:11
Svar/Indlæg:
1190/28
Udenmærket test, kunne kun ønske mig at der stod hvor mange kerner CPU'en bruger i de forskellige test.

Jeg tror ikke SB600 sløver platformen, og de programmer som der bruger alle phenoms 4 kerner i testen, viser jo også phenom ligger tæt op at intels quad core uden at være bedre.

Kikker man på Q6600 som er Phenom 9500's tætteste konkurent, så er ydelsen måske ?% lavere end Q6600 men prisen er jo også betydeligt lavere.

Muligheden for at bruge 4 stk 3870/3850 1gb grafikkort med phenom har jeg endnu ikke set udforsket på nogle test sites - AMD bruger jo netop det som deres lokkemad for 'gamerne' - måske er det fordi det ikke køre godt? eller måske fordi at det gør den samlede pris betydeligt højre og derfor er det mindre intressandt?

Skuffende ydelse i 3dmark06, selvom programmet kun bruger phenoms ene kerne i meget af testen, så får jeg da trods alt over 11500 med et lettere overclocket 3850 @ 850mhz GPU/1050 mem og phenom 9500@2.6ghz.


Satai
 
Overclocker
Tilføjet:
21-03-2008 11:47:23
Svar/Indlæg:
700/28
Der skal en god Cpu til at udnytte 4 3870 og hvis Phenom ikke kan klare det kan det godt blive et problem


zet00r
 
Overclocker
Tilføjet:
21-03-2008 11:52:01
Svar/Indlæg:
1106/30


MadsAG
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2008 12:13:03
Svar/Indlæg:
5421/53
#8 Jeg fatter heller ikke hvad han fabler om.. Jeg syntes det er modsat.. Der er næsten ingen problemer med Intel systemer, de kører bare derudaf.. Ingen hotfixes som skal installeres hele tiden, og så er overclocking delen _MEGET_ Nemmere, og simplere. Fatter ikke hvorfor det skal være så besværligt på AMD systemer 😐


DEVIL_DK
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2008 13:12:21
Svar/Indlæg:
6531/410
#9 + #8

enig

jeg savner dog nogle flere spil test , 3dmark er fint siger bare ikke en disse om hvor godt et system er til spil.


iNVALiD
 
Superbruger
Tilføjet:
21-03-2008 15:46:13
Svar/Indlæg:
644/56
#10 Skal nok lave flere spiltests fremover :)


Xtream_metro
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-03-2008 20:05:21
Svar/Indlæg:
252/18
Syns godt nok også de point intel systemerne har fåret i 3d06 stinker..

jeg følger da med dem alle sammen og tjek mig gear.. hmm underlige 3dmark scores..


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-03-2008 02:52:49
Svar/Indlæg:
2175/21
som forventet vil jeg sige...måske AMDs udgave af p4 serien.....i så fald så er serien efter det en der kan tage tronen tilbage...intel skal sq ikke sidde på den for længe, så bliver alting for dyrt ret hurtigt :)