Test: QNAP TS-409 Pro turbo NAS

Test

TIl testene har jeg brugt en computer med følgende hardware:

• Asus P5B-Deluxe
• Omboard Gigabit LAN (Marvell Yukon 88E8056)
• 2 x 250 GB Maxtor Raid 0 opsætning (Ca. 80 mb/s Read/write)
• Intel E6300 CPU
• 2 GB PC5300 ram

NAS Hardware:

• QNAP TS-409 PRO
• 3 x WD 320 GB harddiske

Router:

• DLINK DGS-1008D Gbit

Der er lavet test af læse/skrive hastigheder ved forskellige harddisk opsætninger, lige fra 1 disk til Raid 5, og resultaterne er samlet i grafer herunder.

Der er testet overførsler via Windows og via FTP.

Ved FTP overførsler er freeware programmet UltraFXP, samt FlashFXP afprøvet, og gennemsnitshastigheden er taget over hele filens overførselstid da denne bliver oplyst ved endt overførsel.

Ved windows overførsel er gennemsnitshastigheden fundet ved at bruge DU-Meter stopwatch, og gennemsnitshastigheden er taget over 1 minuts overførsel.

I alle tilfælder er der brugt en 2,26 gb fil til at teste hastigheden med.

Når man leger med Gigabit er det samtidigt en invitation til at lege med Jumboframes, der er en indstilling for hvor store segmenter der skal sendes afsted. Her er det vigtigt at både afsender- og modtagermaskine er stillet til den samme jumboframe størrelse. Jeg havde dog ikke held med at forbedre ydelsen ved at stille jumboframes til større værdier, så alle resultater er opnået ved standardindstillingen.

Læsehastigheder

Skrivehastigheder

Som man kan se ud fra de to grafer slår den øgede Læse/skrive hastighed man ville forvente ved en Raid opsætning desværre ikke til i virkeligheden. Tvært imod ser det ud til at den ekstra belastning det kræver for NAS'en at håndtere de opgaver der er forbindelse med at håndtere RAID faktisk gør den samlede performance langsommere.

Det kan skyldes at QNAP ikke har bygget en dedikeret Raid controller i maskinen, hvilket så vil betyde at belastningen går direkte på den 500 Mhz processor der sidder i NAS'en for at håndtere alle dens andre opgaver. Om det reelt forholder sig sådan ved jeg ikke, men resultaterne fastslår altså at man ikke skal bruge raidsetuppet hvis det udelukkende er for at opnå et performance boost. Det betyder at et Raid 0 setup bliver mere eller mindre formålsløst medmindre man VIL have alt sin data samlet på ét logisk drev.

Ud over den faldende performance på raid er der ikke en finger at sætte på resultaterne, det er hastigheder helt på højde med hvad man ser på overførsler fra PC til PC. FTP overførsler viser sig hurtigst i næsten alle tilfælde, dog så jeg nogle lidt mystiske men meget ensartede fald i overførselshastighed ved brug af FTP til at skrive til NAS'en.

Det lugtede rigtigt meget af at overførslen gik i stå i de par sekunder det tog for TS-409 at skrive dataen fra de 256 mb ram ned på harddisken hver gang hukommelsen var brugt, hvilket ikke er helt optimal håndtering af den opgave. Det var helt klart denne opførsel der var med til at give en lavere skriveperformance over FTP.

Jeg fangede et screenshot af opførslen i DU-Meter. Inklusiv pil, flot.