Test: Inno3D GeForce 9800GX2

Gæsteartikel d.  20. april. 2008, skrevet af Gæst 18 Kommentarer.  Vist: 15370 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Inno3D
DK distributør: Hasee.dk

Konklusion

 

Det skal ikke være en hemmelighed, at mit Gainward 8800GT kort ”kun” var en overgangsløsning indtil 9800GX2 kom. Men indrømmet, hen ad vejen var der flere spekulationer, om det nu kunne betale at købe kortet her, eller om jeg hellere skulle kigge på ATi/AMD Radeon HD3870X2 i stedet.
Men nu hvor jeg sidder med kortet i maskinen, må jeg sige, at jeg har svært ved at få armene ned.
Kortet leverer en fantastisk ydelse i 1680x1050, og helt klart mindst lige så godt i opløsninger over, og der er ingen tvivl om, at der er en god ”fremtidssikring” i dette kort i det næste års tid, da det virkelig har nogle ressourcer at gøre godt med. Så sidder du med minimum en 20” skærm og kræver AA og AF, ja så er dette kortet.
 
  
 
Min eneste skepsis ved kortet er dog, som flere andre anmeldelser har vist, at kortet i opløsninger over 1600x1200 med 8xAA, kan knække helt i visse spil, siden det reelt kun har 512MB ram og ikke 1GB. Dette skyldes, at der skal ligges samme data på begge ”kort”. Derfor ser man at kort som GeForce 8800GTX 768MB kortet i ekstreme opløsninger og 8xAA kan løbe selv fra 9800GX2 og HD3870X2… men så kan man så sige, at oppe i de indstillinger er de fleste ting i forvejen så uspillelige, at det reelt ikke kommer på tale.
 
Innovation/Teknologi - 4

At sætte to GPU’er sammen på et kort er set før, men med 9800GX2 spiller det bare. Understøttelse af DX10, OpenGL og muligheden for Quad SLi gør, at kortet ligger i den højere innovationsskala.  Dog er der efter min mening plads til forbedringer, især når vi snakker kort af denne type. Jeg havde eksempelvis gerne set en større RAM bus, for hvis det var tilfældet, er jeg overbevist om, at vi stod med et vinderkort - selv med 2x512MB ram. Jeg giver et stort 4-tal.
 
Bundle/Tilbehør - 3

Inno3D leverer, hvad der lige akkurat er nødvendigt, men så heller ikke mere. Der kunne dog godt medfølge en udskrevet manual, samt nogle strømstiks-convertere. Men for at være fair, betaler man også for det billigste kort i klassen. Bundlen med SPDIF-kabel mv. samt et godt spil, udløser et 3-tal her. 
 
Design/Layout – 4
 
Kortet er for langt! Jeg er 100% sikker på, at det kunne være blevet mindst 2cm kortere, således at de kunne komme til at passe i de fleste standard kabinetter i midi-tower størrelsen. Til gengæld er der positive sider, såsom god og effektiv køling. Det sorte design bringer noget power over kortet, samtidig med det har et pænt udseende, og samtidig er et af de nemmeste grafikkort at håndtere, da man på intet tidspunkt er i fysisk kontant med kortets komponenter. Tildækningen af SLi-stikket er et stort plus, mens HDMI stikket er godt til dem der har brug for det. Men frem for alt er jeg glad for, at strømtilslutningerne er på siden af kortet, så de forkorter kortets i forvejen uhyrlige længde.
 
Software - 4

Der er ingen problemer med driveren til kortet, men jeg så dog gerne at nVidia igen gjorde det muligt at aflæse temperaturen i drivere - i stedet for at man skal downloade et separat program hos dem selv(nTune, red.).
 
Ydelse - 5

Selvom 9800GX2 har en stor konkurrent i form af HD3870X2 fra AMD/ATi, er der slet ingen tvivl om, at kortets præstationer er til en topkarakter her! Det sparker simpelthen fra sig og sikrer dig en god ydelse i lang tid fremover.
 
Pris - 3

De generelle priser på GeForce 9800GX2'et ligger mellem 4- og 4.500 Kr. Men kortet er efterfølgende begyndt at falde i pris, hvorfor de billigste GeForce 9800GX2 modeller fås til omkring 3600kr, hvilket gør dem noget mere attraktive i forhold til tidligere. Da GeForce 9800GX2 kortet på flere områder har stadfæstet sin suverænitet i mange spiltest, i forhold til dets konkurrent HD3870X2, mener jeg, at merprisen så småt er ved at være det værd – derfor giver jeg 3point her.

Skrevet af Gripen90 for HWT.dk

Vil du skrive en gæsteartikel/gæsteanmeldelse, og få dine ord op på en af danmarks største hardware sites?
Skriv da en fyldestgørende artikel, og mail til
st@hardware-test.dk. Ligenu er der præmier på spil, til de bedste gæsteartikler!
For at en artikel skal publiceres på HWT, skal denne være på et forholdsvist højt niveau.
Har du yderligere spørgsmål vedr. gæsteartikler, send en mail til st@hardware-test.dk.

 


UK Summary

When I first purchased my Gainward 8800GT, it was merely mean as a temporary fix until the release of the 9800GX2. As the release approached though, I became more and more in doubt as to whether I should buy the 9800GX2 or the ATI/AMD Radeion HD3870X2.
Doing this review of the NVIDIA solution has made my decision a lot easier. The performance at a resolution of 1680x1050 is simply amazing. I have no doubt that it would continue to perform extraordinarily at increasing resolutions. The 9800GX2 should be a future proof purchase, for gamers with big monitors and a craving for antialiasing and anisotropic filtering.
There is only a single possible problem with this card. It only sports 512MB of RAM, and as such might come to struggle if the memory is used up. This could be the case with high resolutions and heavy use of antialiasing. The memory problem is a result of the two cores sharing 1024MB of RAM, leaving only 512MB for each core. In some scenarios with extreme resolutions and settings, the 8800GTX with 768MB of memory will actually beat the 9800GX2 because of the increased availability of memory. This will only be realized in very rare situations, where the framerate will probably be too low to be playable, at least according to the gamer crowd.
 
Innovation / Technology – 4 points
To include two cores on a single graphics card has been done a number of times before. The solution has become a lot more mature though. Support for DirectX10, OpenGL and Quad SLI increases the innovation score. It does leave some room for improvement though. A wider memory bus would have tipped the scales I reckon. 4 well deserved points in this category.
 
Bundle / Accessories – 3 points
Only the bare necessities are included. A printed manual and some power plug converters would have been appreciated. This has to been balanced with the price of the purchase though, which is the lowest asking price for a 9800GX2. A nice computer game and an SPDIF cable leaves us at a score of 3 points.
 
 Design / Layout – 4 points
The unit is very long. I am sure that making it 2 centimeters shorter is possible, which would enable to be installed in most standard midi-tower cases. Some obvious positives is worth mentioning. The cooling solution is very efficient, and physical contact with the components is easy to avoid during installation. The black PCB looks very cool. The SLI connector is covered which is nice, and a HDMI connector is available if needed. The power connectors are placed at the side instead of the end, which makes installation easier.
 
Software – 4 points
The driver worked flawlessly for me. Being able to read the temperature with included software would have been nice, instead of using nTune or similar 3rd party applications.
 
Performance – 5 points
Even though the 9800GX2 faces stiff competition from the HD3870X2, I am left with no doubt that the NVIDIA graphics card deserves a top score in the performance category. It has stellar performance, which should last for quite a while.
 
Price – 3 points
The currently observed prices for a 9800GX2 are usually somewhere in the neighborhood of 4,000 to 4,500 DKK. The price of some units have begun to drop though, and the cheapest 9800GX2 models are now available for around 3,600 DKK. The performance is proved to be the best available, and as such, the pricing is approaching the reasonable.
 



Test: Inno3D GeForce 9800GX2
Innovation / Teknologi4
Bundle - Tilbehør3
Design - Layout4
Software - BIOS4
Ydelse5
Pris3
Samlet76%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here
saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2008 10:50:15
Svar/Indlæg:
7111/480
Før vi på redaktionen har nået at se på GeForce9800GX2,
i har da en test af et asus kort 9800GX2 😐


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
19-04-2008 11:51:49
Svar/Indlæg:
14079/622
Hvad snakker du om? 🤣


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2008 11:54:23
Svar/Indlæg:
7111/480
2# om at i teste et kort http://hwt.dk/literaturedetail...


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
19-04-2008 12:02:36
Svar/Indlæg:
14079/622
Saiot saiot... se smileyen... 🤡 😳 😛


Men i øvrigt, en rigtig god artikel, Gripen90.
Det er bare super fedt, at du gad skrive den. Og sammenligningen med 8800GT er jo bare perfekt. 🙂


Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2008 15:16:34
Svar/Indlæg:
109/11
Nice artikel :)

Dog syntes jeg, at man altid bør lave sine grafer startende fra 0, også selvom det er meget høje tal..
Eksempelvis, så snyder grafen
da den får det til at se ud som om der er meget stor forskel..

Nyhedsmedier bruger ofte denne teknik til at give et andet billede end virkeligheden end det faktiske ;)


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
19-04-2008 19:52:21
Svar/Indlæg:
2309/846
på HWT lyver vi altid som gale og håber at læserne ikke lægger mærke til noget. Dem der så hæfter sig ved fejlene og brokker sig bliver inviteret indenfor som skribenter.

😛 🤡 😲 ❤

Polarfar


Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
19-04-2008 19:55:16
Svar/Indlæg:
14079/622
:yes:


Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2008 21:35:04
Svar/Indlæg:
109/11
Hahaha lol, Polarfar 🤣


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-04-2008 22:19:19
Svar/Indlæg:
7111/480
6# håber ikke den var ment på mig for var ikke for at broke mig jeg sporte 🙂


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
19-04-2008 22:40:21
Svar/Indlæg:
1317/46
Jeg er enig med #5 og har skrevet om emnet før. Der er ingen grund til at være mindre seriøse end nyhedsmedierne.


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
20-04-2008 00:22:33
Svar/Indlæg:
537/9
Haha' har da sådan et voodoo kort , ;D


Xcalibur
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2008 01:57:21
Svar/Indlæg:
109/11
#9: tror det var mit indlæg :D

#11: Har du et Voodoo 5 6000? Det er jo et konge fedt kort at have.. Det gir +105 i street credit! Det blir ikke frækkere.. Det er jo bedre end et GeForce 2 GTS, selvom det er noget nyere.. mmm.. Voodoo... Havde selv kun 5500'eren :)


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
20-04-2008 20:12:43
Svar/Indlæg:
15982/637
Tak for responsen. 😀
Mht A3 grafen, jeg satte bare excel til selv at styre det da jeg ikke er den store haj til excel endnu. Men i det mindste er der jo resultater på og det er vel i dem man i sidste ende sammenligner med.


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-04-2008 20:17:13
Svar/Indlæg:
7263/260
Rigtig god test Gripen90 🙂 . Fedt kort egentligt.


The
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-04-2008 08:48:50
Svar/Indlæg:
1406/100
Godt gåe Gripen90 🙂 nice at se andre kan løfte sådan en opgave.

Der må være mere i det kort. for det er da et noget lille overclock du fik lavet dig der.

Glæder mig til at se andre som ville overclocke deres kort så vi kan kan se hvor maget det sparker af. for jeg tror der er mere i det kort der men okey 16000 i 3dmark 06 er nu meget godt med det lille overclock du fik lave dig der :yes:


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
21-04-2008 10:58:54
Svar/Indlæg:
15982/637
#15: Jeg tvivler skam ikke på at der er mere OC at hente i det kort. Jeg kan nemt forestille mig tal som 700Mhz core, 1700mhz shader og 2.2Ghz på rammene. Men som sagt var det travlhed i weekenden så jeg havde ikke så mange timer til benchmarks med kortene samt et lille OC forsøg...
men pr. standard clock er kortet dog rigeligt hurtigt stadigvæk 😉


guvernator
 
Overclocker
Tilføjet:
22-04-2008 12:16:43
Svar/Indlæg:
64/2
Lidt flere test i opløsninger i crysis kunne være godt. især 8800gt vs. GX2

Start fra fx. 1280x1024 også op efter.

men ellers fin fin


Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
30-04-2008 08:29:43
Svar/Indlæg:
15982/637
#18: Jeg spiller aldrig i 1280x1024, så det var sådan set derfor den opløsning ikke kom med 🙂 - og hvis FPS'ne er gode i 1680x1050 så er de endnu bedre i 1280x1024 😉