Intel Dual-Core langsom i spil

Diverse d. 18. marts. 2005, skrevet af KIJ 13 Kommentarer. Vist: 372 gange.

Det ser ud til at Intels Dual-Core processorer, Pentium D og Pentium XE, bliver langsomme i spil, da langt de fleste spil i dag, ikke understøtter brug af flere processorer. Derfor vil en Dual-Core processor højst sandsynligt køre med samme hastighed som en Single-Core med tilsvarende clockfrekvens, og det giver Intel problemer, da deres Dual-Core processorer maksimalt vil have en clockfrekvens på 3.2 GHz. Problemet ligger især i at Intels nyeste og dyreste processorer vil have samme ydelse som en af deres langsomste Single-Core processorer, som kan fåes rimeligt billigt.

AMD får ikke de samme problemer, da deres Dual-Core processorer, med clockfrekvenser på op til 2.4 GHz, vil være tæt på de hurtigste Single-Core processorer på markedet.

Problemerne bliver ikke mindre af, at udviklingsomkostingerne for spil, der skal understøtte Dual-Core processorer bliver fordoblet, noget som spilproducenterne nok ikke er helt vilde for at betale. Men mon ikke Intel er i fuld gang med at "hjælpe" spiludviklerne med spil, deres understøtter netop deres Dual-Core processorer...

We strongly believe that Intel will work hard with game developers to ensure that future games will end up with support for dual core as we are sure that if you program it right you will be able to use the second core for some of the operations. I bet that Intel is pushing developers to take benefit of the second core as we speak.

Officially branded as the Pentium D, CPU codenamed Smithfield is 3.2 GHz CPU times two. You will end up with 3.2 GHz versus an existing 3.8 GHz single core CPU. We learned that existing single core CPUs, such as 570 and 670, both clocked at 3.8 GHz might end up much faster for current games and benchmarks.

Læs mere her: http://www.theinquirer.net/?article=21930

wolver

Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2005 16:18:26
Svar/Indlæg:
652/24

synes det tyder mere og mere på Intel er ved at få deres ass wopped...

Stortset alt de spytter ud, sluger AMD og ligger noget bedre på markedet :00

balder

Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2005 16:42:08
Svar/Indlæg:
367/3

Så er det jo heldigt for dem at folk køber deres produkter alligevel :)

Men mon ikke man vil nå samme konklusion med AMD's dualcore cpu'er?

Pioneer2k

Superbruger
Tilføjet:
18-03-2005 16:50:00
Svar/Indlæg:
870/45

#2 Jo det burde man jo, da spillene jo stadig ikke vil understøtte dual

Hvad med Q3, understøtter det ikke flere cpu'er??

Ikke at jeg spiller super meget Q3 :p

balder

Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2005 16:56:28
Svar/Indlæg:
367/3

Nemlig :)

Iøvrigt er der vist noget med at Q3 ikke kører ordentligt på en dual pc, det er vist kun Mac versionen der virker ordentligt på en dual maskine.

Emillos

Overclocker
Tilføjet:
18-03-2005 18:13:27
Svar/Indlæg:
14079/622

Langsom og langsom... :00

:e;)

AMD kommer nok til at være gaming-kongen i et pænt stykke tid. Det kan vel ikke komme bag på nogen.

Men understøttelse er dualcore i spillene kommer vel også snart.. vil jeg da håbe :)

Salkcin

Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2005 18:21:11
Svar/Indlæg:
1713/31

#1

Bare fordi AMD vinder på det markede du fokuserer/kender til betyder det ikke Intel er på vej ned... de sidder stadig på langt over 50% af markedet i alle kateogierne lagt sammen....

Micker

Superbruger
Tilføjet:
18-03-2005 19:02:56
Svar/Indlæg:
1012/98

Var det ikke lidt åbenlyst at spil ikke er "multi-core" cpu'ers stærke side?
Det kan jo være at intel har haft andre hensigter med lige netop denne cpu

Pioneer2k

Superbruger
Tilføjet:
18-03-2005 20:35:18
Svar/Indlæg:
870/45

#7 Tjoo det er der nok noget om, men noget af det mest krævende idag er jo spil.

Og hvis nogen har noget som er ENDNU mere krævende, som virkelig behøver meget kraft, ja så køber de nok noget med 2-4 cpu'er :00 Men så er vi jo ovre i noget helt andet... :)

KIJ

Elitebruger
Tilføjet:
18-03-2005 23:02:27
Svar/Indlæg:
499/767

#7 --> Sidst jeg tjekkede var Intels Extreme Edition rettet mod gamere, og der kommer jo også en Dual-Core version, som også kun kører 3.2 GHz med 800 MHz FSB, hvad er pointen så lige med den... ?:(

[G.N.U.] Fragman

#10

Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2005 01:56:40
Svar/Indlæg:
2175/21

dual core bliver jo i første omgang til rendering og server thingys ...ikke til spil...

men nu kan amd glemme ulempen med manglende HT med en dual core :)

Kim Leo

#11

Superbruger
Tilføjet:
19-03-2005 10:12:22
Svar/Indlæg:
772/50

well indtil videre har vi kun set en bench med amd's Dualcore og keine med Intel, The inq er kommet efter at lave gode nyheder som holder syns jeg, men deres artikler og begrundelser, har jeg aldrig været fan af... vil sq se nogle reviews! :D

espeholt_jr

#12

Elitebruger
Tilføjet:
19-03-2005 14:45:15
Svar/Indlæg:
2175/186

problemet er jo velkendt... men jeg er sikker på, at hvis folk begynder at købe dual core eller dual cpu, så vil spil udviklerne også udvikle til multi-cpu, hvilket jeg ikke tror er et stort problem for dem....

keisari

#13

Superbruger
Tilføjet:
19-03-2005 18:43:03
Svar/Indlæg:
20/1

Multi cores er uden tvivl fremtiden. Der jo ingen grund til at udvikle spil til dual cores når det ikke eksiterer endnu, men bare rolig de kommer. Læs evt denne artikel http://www.anandtech.com/cpuch...

Xenon (Xbox II) kommer med en tripple core power pc cpu

Så selvfølgelig vil man ikke få bedre ydelse i nuværende spil, men når man begynder at benytte sig af multithreadede applikationer i fremtiden kommer man til at kunne mange flere ting.

dennis :e