ABIT AN8-SLI nForce4

Diverse d. 29. august. 2005, skrevet af B@NG 13 Kommentarer. Vist: 201 gange.

OCworkbench har haft ABIT's AN8 kort med SLI på testbænken.
Kortet udemærker sig helt klart med nogle lækre BIOS features, især til overclockerne!
De har sat kortet op mod en røvfuld andre kort, desværre savnes ASUS's kort i den sammenhæng.

"After months of waiting, ABIT has delivered their SLI version of the AN8. Without the extras of those Fata1ity, the plain vanilla AN8-SLI is definitely one of the boards that most overclockers are waiting for. Performance wise, this board does perform, on pair if not better than most of its competitors in a number of the tests done. The NF4 SLI chipset is cooled by a heatpipe which is quite unique in its class. This is nice because it does away with the noisy fans actively cooling the NF4 SLI chipset."

http://www.ocworkbench.com/2005/abit/an8-sli/g1.htm

red_martians

Moderator
Tilføjet:
29-08-2005 18:27:01
Svar/Indlæg:
7881/1165

kan især lide heatpipe-løsningen. Noget som vi også gerne vil se fra de andre.... og ikke så dyrt som ASUS premium!! :00

Beaviz

Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2005 20:01:43
Svar/Indlæg:
3214/18

Helt sikkert en nice løsning med det heatpipe-system! Og heller ikke helt tosset med 3.55V til RAM.

Det ser da også ud til at boardet er en fin clocker!

B@NG

Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2005 20:11:10
Svar/Indlæg:
3640/1231

Har da en ASUS heatpipe du sikkert kan købe billigt, der skal da vaaaaaand på :e 8)

Men ja, skulle jeg shoppe ville jeg nakke ABIT boardet.
Kan generelt bedre lide ABIT end ASUS. Ikke mindst pga BIOS'en

Advanced Micro Devices

Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2005 21:16:49
Svar/Indlæg:
6899/119

red_martians har skam wasserkühlung på sit chipset ;)

red_martians

Moderator
Tilføjet:
29-08-2005 21:17:38
Svar/Indlæg:
7881/1165

#4: ;) :e

Advanced Micro Devices

Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2005 21:26:27
Svar/Indlæg:
6899/119

nuvel. Abit boardet er sikker det kort der er af bedst kvalitet af dem der testes, men udover det ser jeg steder hvor det egentlig yder bedre. De små forskelle der er, kan lige så godt være uregelmæssigheder i tests.

Marley

Superbruger
Tilføjet:
29-08-2005 22:02:29
Svar/Indlæg:
34/12

Yessir og så lige en version med pci-e 16*2 = 32

ABIT AN8-SLI32 nForce4 :i

NoNig

Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2005 11:41:17
Svar/Indlæg:
23132/740

-> #6

Kommer an på om det er gennemsnittet over flere tests, eller bare one-timers ;)

Frede24

Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2005 16:12:25
Svar/Indlæg:
2192/67

Det er da faktisk et rimelig nice bundkort også lige det faktum at det er hele 500 kr. billigere end Fatal1ty boarded...

Fatal1ty:
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

AN8-SLI (almindelig)
http://www.edbpriser.dk/Listpr...

Emillos

#10

Overclocker
Tilføjet:
30-08-2005 18:09:45
Svar/Indlæg:
14079/622

1000kr er sgu da en HELT okay pris... :)

Og nice med heatpipen :)

1_2_know

#11

Elitebruger
Tilføjet:
31-08-2005 02:30:27
Svar/Indlæg:
3169/185

Ser nydeligt ud..

Kan dog komme på en meget negativ ting..
Under ram-timings osv... Er der ikke mulighed for at sætte async :\ - Det har temlig betydning hos A64 :\

Synes dog det er en rigtig rigtig skidt test, de tester ikke hva max stabil FSB er, hvilket er af ret stor betydning, om kortene er stabile med T1 (er A8N f.eks IKKE, eller ihvertilfælde ikke i starten)..

Endvidere er det pænt irriterende at man ikke kan hoppe rundt i siderne ordenligt :(

- 12k

1_2_know

#12

Elitebruger
Tilføjet:
31-08-2005 02:33:03
Svar/Indlæg:
3169/185

For ikke at glemme..

Interessant det får 10/10 i performance når det ligger under de andre kort i SLI ydelse??? :|

Og overclocking features?? - Har jeg overset den del der rent faktisk handlede om overclocking i artiklen?? - At det kan give høj vcore og vdimm er ikke ensbetydende med det clocker sygt godt kortet.. :| (synes også max vdimm er lidt lav)

- 12k

1_2_know

#13

Elitebruger
Tilføjet:
31-08-2005 05:01:00
Svar/Indlæg:
3169/185

er ikke mine egne værdier - men er dem der kan indstilles i f.eks A64-tweaker

CPC = Enabled
CAS Latency(CL) = 2
RAS to CAS(Trcd) = 2
Min RAS# Active time(Tras) = 5
Row Precharge Time(Trp) = 2
Row Cycle Time(Trc) = 7
Row Refresh Cycle Time(Trfc) = 14
Row to Row Delay(Trrd) = 2
Write Recovery Time(Twr) = 2
Write to Read Delay(Twtr) = 1
Read to Write Delay(Trwt) = 2
Refresh Period (Tref) = 3120 or 3684, 2560, 2048, 1536, 1536, 1552, 2592 - where 3684 and 2560 offered best stability
Write CAS Latency(Twcl) = 1
DRAM Bank Interleave = Enabled
Skew = AUTO
Skew Value = 0
DRAM Drive Strength = Level 5
DRAM Data Drive Strength = Level 2 or 3
Max Async Latency = 7ns
Read Preamble Time = 5ns
Idle Cycle Limit = 16
Dynamic Counter = Enabled
R/W Queue Bypass = 16x
Bypass Max = 7x
32 byte Granularity = Disable(8burst)