G.Skill PC3200 2-2-2-5 Dual Channel

Diverse d. 04. oktober. 2005, skrevet af Woodgnome 12 Kommentarer. Vist: 322 gange.

Hurtige TCCD chips som kan klare høje hastigheder ved lave spændinger er efterhånden ved at have presset de gammelkendte "højspændings" BH5 og BH6 chips af markedet, men helt glemte er denne slags chips ikke.

De nye "højspændings" chips, kendt som UTT, bruges i vid udstrækning, når der ønskes lidt mere moderate hastigheder sammen med ultra-lave timings. Sammen med en Athlon 64 har man en god kombination og det kan derfor ikke undre nogen, at Tweak har testet de omtalte 2x512MB G.Skill RAM på en Athlon 64. De fleste vil sikkert heller ikke blive specielt overraskede over, at bundkortet kommer fra DFI, der som bekendt har en særdeles høj grænse for RAM spændingerne - og der bliver gjort god brug af den i Tweaks test.

Alt i alt opnås der en hastighed på 250MHz ved 2.0-2-2-2 timings, så der må siges, at det bestemt er et sæt RAM med potentiale.

Kilde:
http://www.tweak.dk/tests2.php?id=605

DTU_XaVier

Elitebruger
Tilføjet:
04-10-2005 12:51:54
Svar/Indlæg:
2786/120

Er det ikke underligt, at RAM med 2-2-2-5 timings ikke score "mere" end 5.1GB@200mhz???
Eller er det fordi de kun bruger 2T, i stedet for 1?? ?:( :r

MVH.
Toke :)

Woodgnome

Elitebruger
Tilføjet:
04-10-2005 14:03:58
Svar/Indlæg:
1888/560

#1 Det er uden tvivl pga. den langsomme processor at RAM'ene scorer så lavt ved stock (muligvis også 2T - ikke oplyst) - kigger man på sammenligningen mellem OC'et og stock er det jo imponerende, men jeg mangler lidt en sammenligning med tilsvarende RAM.

Die_Happy

Elitebruger
Tilføjet:
04-10-2005 14:22:04
Svar/Indlæg:
3385/80

#2 Det passer sikkert meget godt, men havde desværre ikke en multiplier der passede på FSB250.. så ville den være 7.2 ;)

Men gode ram er det ;)

Illuminati

Elitebruger
Tilføjet:
04-10-2005 16:13:24
Svar/Indlæg:
10398/435

#0, du får lige en definition på UTT... ;)

http://www.simmtester.com/page...

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
04-10-2005 20:04:10
Svar/Indlæg:
3169/185

#3

Der er da sygt mange muligheder for dette ? :|

306*9
divider 11

Woodgnome

Elitebruger
Tilføjet:
04-10-2005 20:19:35
Svar/Indlæg:
1888/560

#4 hmm min fejl :00. Mener bare langt størstedelen at UTT elsker høj spænding og har det godt med lave timings...

Die_Happy

Elitebruger
Tilføjet:
04-10-2005 22:43:44
Svar/Indlæg:
3385/80

#5 Så mangler du lige at tage det aspekt med at cpu'en ikke kan køre 306 ;) Du aner jo ikke - eller jo det gør du faktisk, for du har set min tråd om det - at jeg kun kan køre FSB297.

Så nej, dit forslag kan ikke lade sig gøre.

Kunne jeg køre 300, så ville 300*9 og 4:5 være en mulighed, men det kan jeg desværre ikke.

EDIT: Tænke-bøf der, 4:5 giver jo kun 240 mhz :/ Kan ikke huske om der er en 5:6 - mener det ikke.. sad nemlig og tjekkede det igennem, og syntes nemlig ikke at kunne ramme noget brugbart.

1_2_know du er velkommen til at skrive til mig hvis du vil prøve at komme med en løsning på hvorved vi kan prøve at presse ramne yderligere - kunne lyde til at du roder en del mere med det end jeg gør ;)

speed six

Elitebruger
Tilføjet:
05-10-2005 00:49:28
Svar/Indlæg:
786/83

Er det ikke de samme RAM, som Madshrimps bl.a. tester i denne artikel:

http://www.madshrimps.be/?acti...

I så fald kan de rende rigtig godt ved lave timings, hvis de får noget at leve af.

1_2_know

Elitebruger
Tilføjet:
05-10-2005 09:10:34
Svar/Indlæg:
3169/185

#7

Tror de giver lidt mere stabilt ved 3,6v og +0,3 enabled end 3,7v :P - Men er lidt forskelligt fra ram til ram...

Men clock idle limit skal ned på 16-0, tref 133mhz 7.8us ;)
Og så skal CPU have mere fart på ;)

1_2_know

#10

Elitebruger
Tilføjet:
05-10-2005 10:06:09
Svar/Indlæg:
3169/185

Eller endnu bedre, 100mhz 1,95us 8 clk... :|

Zalam

#11

Elitebruger
Tilføjet:
05-10-2005 12:37:49
Svar/Indlæg:
1015/85

#10

gir 0 clk ikke bedre?

1_2_know

#12

Elitebruger
Tilføjet:
05-10-2005 12:50:48
Svar/Indlæg:
3169/185

#11

Meget lidt vil jeg tro, men er upraktisk :| - Bruger 16 til 24/7 brug btw..