Aopen i975-bundkort....

Diverse d. 05. januar. 2006, skrevet af red_martians 12 Kommentarer. Vist: 392 gange.

Vi har tidligere kendt intel 975-chippen pga. den understøtter bl.a. presler, of andre kommende LGA775-processorer. Men Aopen har taget et spændende spring, og tilbyder nu 975chippen til socket479 og dermed den kommende Yonah, også kendt som Intel Core Solo og Duo.
Bundkortet har selvfølgelig Crossfire-understøttelse ligesom alle andre i975bundkort, og understøttelse af DDR667-ram.
Kortet skulle henvende sig ret specifikt mod overclockeren, da der er uanede muligheder for volt-ændringer på processoren fra 0,74 til 1.5volt og ramspændingerne kan justeres op til 2.15volt.

Engelsk: VR-Zone
http://www.vr-zone.com/?i=3086

Norsk: hardware.no
http://www.hardware.no/nyheter/hovedkort/spennende_hovedkort_fra_aopen/22382

Sajmon

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 14:42:43
Svar/Indlæg:
6624/113

Fed ide - der skal bare ikke stå AOpen på et OC bundkort. ;)

1,5 volt til CPU er da vist heller ikke vildere højt?

heinrich

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 14:44:44
Svar/Indlæg:
1341/56

til en 65nm må det da være en god skvis.

Hvidgaard

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 14:54:52
Svar/Indlæg:
1548/24

Der er vist lige sneget sig en fejl ind i linket til VR-Zone :)

red_martians

Moderator
Tilføjet:
05-01-2006 15:15:37
Svar/Indlæg:
7881/1165

rettet :r :)

matt??

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 15:22:32
Svar/Indlæg:
5600/32

Undrede mig også lidt over at de skrev på norsk på VR-zone :D.

Lars_hjort

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 16:02:47
Svar/Indlæg:
1900/33

Virker Banias og Dothan cpu'erne i?

/Lars

Emillos

Overclocker
Tilføjet:
05-01-2006 16:03:00
Svar/Indlæg:
14079/622

Det ser sgu nice ud.. lad os få en test med OCing på bordet! :e

Emillos

Overclocker
Tilføjet:
05-01-2006 16:05:46
Svar/Indlæg:
14079/622

->#6
Jo, mon ikke ? ;)

red_martians

Moderator
Tilføjet:
05-01-2006 16:13:35
Svar/Indlæg:
7881/1165

#6: jeg har hørt at det er to forskellige sockler, men mon ikke at guugel kan fidne svaret :)

Lars_hjort

#10

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 16:32:29
Svar/Indlæg:
1900/33

#8/9 Kan man ikke:(

#9 Synes jeg også jeg havde hørt

Se neders på siden

http://www.anandtech.com/cpuch...

/Lars

Emillos

#11

Overclocker
Tilføjet:
05-01-2006 16:38:22
Svar/Indlæg:
14079/622

->#10
Arj nu ændrer de KRAFTEDME ikke pin-layoutet igen! x(

->Intel
Nogle gange så.. argh! :00

Salkcin

#12

Elitebruger
Tilføjet:
05-01-2006 16:42:18
Svar/Indlæg:
1713/31

Banias og Dothan virker ikke på bundkortet selvom de også er Socket 479 er pin-layout forskelligt fra Yonah. (Hvilket Intel jo kan være ligeglade med. Yonah er en del af deres nye Centrino platform og er ikke ment til desktop så opgradering er en by i rusland)

Rimelig interessant det er baseret på 975X eftersom at Asus, Gigabyte osv. er igang med 945GT baserede bundkort som højst sandsynelig (i hvert fald i Gigabytes tilfælde) bliver mATX bundkort som nok ikke er rettet imod overclockeren (ligesom det Aopen - så vilde er de spændinger ikke. Slet ikke i forhold til mange andre 925XE/945P/955X bundkort).

Men glæder mig til at se hvordan Yonah overclocker - den yder ligesom Athlon64 per MHz, men bruger mindre watt under load end Athlon64 gør ved idle.
Athlon64 har en marginal fordel i spil og Yonah har en marginal fordel i encoding over Athlon64 (her er Dothan ~35% bagud).

Hvis Yonah overclocker tilnærmelsesvis så godt som de 533MHz FSB Dothan's bliver det en vild CPU - de render jo gerne 2,7-3GHz hvis de får lov af bundkortet (eller adapteren) og 65nm skulle gerne øge det potentiale, men intet er sikkert før det er prøvet :x