Geforce G84 og G86
Diverse d. 21. november. 2006, skrevet af red_martians 7 Kommentarer. Vist: 594 gange.
#1
Tja, tal er et eller andet sted irrelevant, vi bliver bare nød til at se nogle kort og nogle ydelses figure :) Jeg er stadig lidt skeptisk mht. strømforbruget, men med 5xxx serien og 7xxx serien har der jo været en x9xx revision der har gjort noget ved strømforbrug, måske det er noget vi ser igen ?
#2
Nu hjælper det jo også på det, at de gerne snart skulle have deres 80nm under kontrol, så vi rigtig kan få de "generation 1,5" kort på banen :P
MVH.
Toke :)
MVH.
Toke :)
#3
Bare de bliver passivt kølet så skal jeg da havde mig en ny lydløse DX 10 computer :e
#4
#3
Også skal de kunne clockes mindst 50%, give +12k i 06 og have massere af blåt lys så det kan blive über gejl.. :00 ?:( :e
Og kunne nøjes med PCI-e portens leverance af strøm !
Også skal de kunne clockes mindst 50%, give +12k i 06 og have massere af blåt lys så det kan blive über gejl.. :00 ?:( :e
Og kunne nøjes med PCI-e portens leverance af strøm !
#6
#5: Det er den reele pixelpipelines. Det er her vi bogstaveligtalt kan se hvor mange pixels den kan spytte ud per hertz. Pixelpipelines beskriver hvor mange pixels den kan lave, ikke hvor mange den kan sende afsted. Forskellen er at moderne grafik kræver mere end én beregning per pixel, og derfor kan det ofte betale sig at have flere pipelines og pixelshaders end ROPs.
Generelt behøver vi ikke flere ROPs idag. hvilket gør at chipsne står stille på det område, hvor pixelshaders øges kraftigt.
Altså samme framerates, men med flottere effekter og grafik. :)
Generelt behøver vi ikke flere ROPs idag. hvilket gør at chipsne står stille på det område, hvor pixelshaders øges kraftigt.
Altså samme framerates, men med flottere effekter og grafik. :)
#7
Det lyder da lækkert, så man stadig har penge til at opgrader sit sytem :)