Test af AMDs RD600
Diverse d. 17. december. 2006, skrevet af Emillos 30 Kommentarer. Vist: 526 gange.
SÅDAN! AMD og ATi.
#2
OMG nice.. Jeg tror jeg vil vente på sådan et, så er der alligevel mulighed for crossfire + syg fsb clocking med en conroe :)
gad vide, hvilke ram divider det kan køre med ? Og hvad prisen bliver ? ..
Bare de gør ligesom amd gør med deres processore og laver discount :00 ;)
gad vide, hvilke ram divider det kan køre med ? Og hvad prisen bliver ? ..
Bare de gør ligesom amd gør med deres processore og laver discount :00 ;)
#3
Og læg mærke til, at BIOS "kun" tillader 511MHz FSB.. gad vide hvad man kan ramme med clockgen ? :e
#4
Tror i der er et stort valg af ram divider, som der ikke er på intels egne boards ? eller måske som 680I, at man kan køre unlinked ( asynkront af fsb ) ..
og endeligt
Hvad tror i prisen lander på, og hvornår kommer det til dk ( et gæt ) ? :e
og endeligt
Hvad tror i prisen lander på, og hvornår kommer det til dk ( et gæt ) ? :e
#5
Så vidt jeg husker har RD600 også asynkron FSB/ram ligesom 680i.
Jeg kan godt lide at køleprofilerne er så små.. Jeg tror ikke varme bliver noget problem på RD600..
Nåeh ja, og så er der masser af plads til kompresserkøling omkring CPU socket.
Jeg kan godt lide at køleprofilerne er så små.. Jeg tror ikke varme bliver noget problem på RD600..
Nåeh ja, og så er der masser af plads til kompresserkøling omkring CPU socket.
#6
Mig der er blind, eller mangler der ikke et P4/P8 stik? ?:(
#7
jojo.. men hvad tror i prisen bliver i dk ? og hvornår tror i det kommer ? .. Jeg skulle gerne have noget at lege med i min 16 dages lange ferie .. skal først i skole igen d 8 januar :)
#8
#7, Forhåbentlig lavere end nf680i kortene. :) BTW så har jeg ikke været i skole siden i onsdags.. :p Sidder dog og sveder over en større skriftlig opgave (jubii...)..
#10
hehe.. jeg lavede en fysikrapport på 21 sider i går.. det tog 7 timer :)
Og nej.. er ikke en nørd ;)
Og nej.. er ikke en nørd ;)
#11
Et meget interessant kort dog ærgerligt mht pci-e banerne, er der nogen der kender noget til usb performance? Det var jo der den gamle southbridge fejlede!
#8 Jeg har ikke være ti skole siden d9september:e
/Lars
#8 Jeg har ikke være ti skole siden d9september:e
/Lars
#10
Ehm, hvad kommer det os ved?
Ehm, hvad kommer det os ved?
#13
Nå, så fandt jeg da svaret på mit eget spørgsmål i #6. Stikket var gemt bag en køleprofil.. :00 Virkede også lidt underligt.
#14
Nice work ATI... og jeg siger ATI fordi det KUN er deres fortjeneste da det KUN er de tidligere ATI folk der står bag dette chip set.
Det clocker til syneladende bedre end mit 680i SLI. :e
Meeen, jeg skal bare lige have et BIOS fix og så bliver der ændret på det.
Synes dog godt de kunne have valgt en 680i SLI referencekort at sammenligne med da de yder og clocker meget bedre end ASUS Striker Extreme.
Det clocker til syneladende bedre end mit 680i SLI. :e
Meeen, jeg skal bare lige have et BIOS fix og så bliver der ændret på det.
Synes dog godt de kunne have valgt en 680i SLI referencekort at sammenligne med da de yder og clocker meget bedre end ASUS Striker Extreme.
#15
Fandt lige en pris på kortet. http://www.zipzoomfly.com/jsp/... . Det kommer nok til at ligge omk. 2k i DK.
#16
#13 ja den er gemt væk rimelig fint i det nordvestlige hjørne hvor den hører til. :f
Det er godt gået af ATI. Det er nogle vældig talentfulde ingeniører AMD har opkøpt. Jeg ville nu ønske de ville lave nogle fede chipset til AMD også.... :00
RD600 lammetæver jo nvidia og intels chips i strømforbrug i load. 35 watt under intels, 75 watt!!!!!! under nvidias..... DET er en bedrift!
Det er godt gået af ATI. Det er nogle vældig talentfulde ingeniører AMD har opkøpt. Jeg ville nu ønske de ville lave nogle fede chipset til AMD også.... :00
RD600 lammetæver jo nvidia og intels chips i strømforbrug i load. 35 watt under intels, 75 watt!!!!!! under nvidias..... DET er en bedrift!
#17
DVS man skal ikke have syg chipset & mosfets køling for at klare 500 fsb ? :)
#18
#14 - " Synes dog godt de kunne have valgt en 680i SLI referencekort at sammenligne med da de yder og clocker meget bedre end ASUS Striker Extreme#
Den påstand må du da vist gerne bevise 8) Har du selv begge kort eller ?
--------CB
Den påstand må du da vist gerne bevise 8) Har du selv begge kort eller ?
--------CB
#19
Jeg havde tænkt mig at vente på K8L men u kan det være nok. Strømbesparelsen under load tiltrækker for meget :f . Jeg napper sådan en RD600 og en Conroe engang efter nytår.
#17 Er man lidt for doven til selv at læst artiklen? :p
De skriver jo netop at de alligevel have brug for lidt aktivt uvejr over nordbrokøleren.
#17 Er man lidt for doven til selv at læst artiklen? :p
De skriver jo netop at de alligevel have brug for lidt aktivt uvejr over nordbrokøleren.
#20
Welcome home AMD/ATI, it's been too long we missed you :e :e
SLI and crossfire go home :e
najs med 3x pci-e x16
najs med 3x pci-e x16
#22
->#21
Nærmere:
2x | 8x | 8x :l
Nærmere:
2x | 8x | 8x :l
#21
Hvad mener du med go home?
De 2 er formentlig beregnet til crossfire mens det sidste er til et PhysX kort hvis ikke jeg er helt galt på den.
Hvad mener du med go home?
De 2 er formentlig beregnet til crossfire mens det sidste er til et PhysX kort hvis ikke jeg er helt galt på den.
22 & 23 ved det men det kunne være fedt hvis man kunne sætte 3 8800GTX kort i, hvilken blærerøvseffekt.
grunden til jeg siger det er fordi jeg ikke skal have SLI eller crossfire
grunden til jeg siger det er fordi jeg ikke skal have SLI eller crossfire
#25
#24 Kunne være fedt hvis det sidste 8800GTX var et NVIDIA Physx kort :e :e :e Fuck hvor ville den lammetæve alt.......
#26
en der kunne forklare en newbie hvorfor de har valgt at lave PCIe portene 2x 8x 8x istedet for 3x16 ??
og hvis man følger linket til prisen på satanen og kigger specs står der:
3 PCI Express x16 slots for ATI CrossFire and ATI Physics
2+1 Configuration (2 Graphics + 1 Physics)
- 2 ATI CrossFire graphics cards (each operates at x8 bandwidth).
- 1 ATI Physics graphics card operates at x2 bandwidth.
3 PCI slots
de skriver altså både x16 og x8/2 :) jeg er forvirret
og hvis man følger linket til prisen på satanen og kigger specs står der:
3 PCI Express x16 slots for ATI CrossFire and ATI Physics
2+1 Configuration (2 Graphics + 1 Physics)
- 2 ATI CrossFire graphics cards (each operates at x8 bandwidth).
- 1 ATI Physics graphics card operates at x2 bandwidth.
3 PCI slots
de skriver altså både x16 og x8/2 :) jeg er forvirret
#27
#26 Fysisk er det x16 slots, elektrisk er det 2x8 til gfx og 1x2 til fysikkort. Dvs alle 3 prote har samme størrelse som et x16 slot!
/Lars
/Lars
#28
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
det skal jeg sq have istedet for p5w dh.......
#29
#27 men er det noget man vil kunne mærke?
#30
#29 2-4 % mindre ydelse med nuværende generation, muligvis mere med næste generation(r600)
/Lars
/Lars