IBM Danmark risikerer bølge af erstatningskrav

Diverse d.  23. august. 2007, skrevet af System 5 Kommentarer.  Vist: 456 gange.


Retssagen om det lovlige i IBMs hemmelige jobklausuler blev skudt i gang i går med det første indledende advokatmøde.

Hvis IBM taber sagen, kan IBM's 7000 ansatte efterfølgende også lægge sag an med mulighed for at få tilkendt en kontant kompensation.

Hver person kan stå til at få mellem 5000 kroner og seks måneders løn.

I yderste konsekvens - og alt afhængigt af løn-niveauet hos sagsøgerne - kan IBM Danmark altså riskere at miste over en milliard kroner.

Det er den tidligere sikkerhedskonsulent i IBM Danmark, Claus Juul, der lægger sag an gennem fagforeningen Prosa.

IBM måtte sidste år efter artikler i Computerworld indrømme at have haft hemmeligholdte jobklausul-aftaler med en række andre firmaer i it-branchen.

Claus Juul valgte i foråret i år at rejse til IBM generalforsamling i USA for at klage over IBM Danmarks brug af firmaets etiske retningslinjer. Han blev derefter fyret.

Ifølge pressechef Marie-Louise Arnfast mener IBM, at afskedigelsen var sagligt begrundet.

»Men af procesøkonomiske grunde har vi valgt at afslutte denne del af sagen ved at imødekomme det rejste krav om tre måneders løn,« fortæller Marie-Louise Arnfast.

Sagen kan dog blive væsentlig dyrere for IBM. Prosa og Claus Juul mener, at IBM overtrådte ansættelsesbevisloven, der siger, at væsentlige forhold omkring en ansættelse skal stå i kontrakten, samt funktionærloven. Sidstnævnte giver retningslinjer for arbejdsgiverens binding af ansatte med af kunde- og konkurrence-klausuler.

»Det er helt klart reguleret i funktionærloven hvad man skal have som kompensation for at påtage sig disse klausuler,« siger Hanne Lykke Jespersen, der er faglig sekretær hos Prosa.

Hvis anklagerne får ret, vil den mindste bod ifølge det relevante godtgørelsesniveau ligge på 5000 kroner. Det gælder mindre fejl og mangler, som ikke har haft eller kunne have haft konkret betydning for ansættelsesforholdet.

Dernæst skal der ses på, hvorvidt fejlen har haft eller kunne have haft konkret betydning for ansættelsesforholdet. Da vil boden ligge på mindst 10.000 kroner. Ved skærpede omstændigheder kan arbejdsgiver idømmes en bod på op til seks månedes løn. For Claus Juul ville det svare til omtrent 200.000 kroner.

»Hvis vi vinder Claus Juuls sag, så kan andre jo gå ud og rejse erstatningssag også,« siger Hanne Lykke Jespersen.

Hun understreger, at sagen ikke er en kamp mod IBM, men mod de hemmelige jobklausuler. Derfor vil der heller ikke ligge en decideret opfordring fra Prosa om at rejse flere sager.

»Hvis IBM bliver dømt skyldig, så har vi jo trukket tæppet væk under klausulerne,« fortæller Hanne Lykke Jespersen.

Claus Juul tror heller ikke, at alle ansatte ved IBM vil vælge at lægge sag an, hvis han vinder. De fleste IBM-medarbejdere, der er fulgt med fra opkøbte firmaer vil dog lægge sag an, vurderer han. Ansatte, der har været længe ved IBM, vil måske ikke være så interesserede i at lægge sig ud med deres arbejdsgiver.

Næste skridt i det retslige proces er et møde, hvor byretten skal fastslå, om sagen skal tages op i byretten eller i landsretten. Hvis sagen er af principiel art kan den tages op i landsretten, hvor der vil sidde tre dommere i stedet for en.


Link: http://warehouse.ncom.dk/lbb.php/1001/1448722299/MjAwNy0wOC0yMyxod3Rkaw==/aHR0cDovL3d3dy5jb21vbi5kay9pbmRleC5waHAvbmV3cy9zaG93L2lkPTMyMzM3

Nyhed leveret af http://Comon.dk
#1
TB
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2007 15:19:32
Svar/Indlæg:
767/51
Det bliver spændende - jeg ved godt hvilket jeg håber på..


Kvolsgaard
 
Overclocker
Tilføjet:
23-08-2007 21:39:40
Svar/Indlæg:
3/0
Mon ikke at IBM kan undvære den milliard. Det er jo trods alt noget af en biks.


Mr.
 
Elitebruger
Tilføjet:
23-08-2007 22:01:00
Svar/Indlæg:
4107/224
#2 Joooh det kan de da, det er jo kun en milliard 🤡

Der skal fandme et enormt firma til før det ikke gør ondt at miste 1.000.000.000 kr.!


Selas
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-08-2007 01:38:31
Svar/Indlæg:
2845/91
Nu er IBM et gigant firma men den danske afdeling alene for nok problemer med budgettet.

Grunden til de har klausulerne, er for at imødgå deres medarbejdere stjæler idéer/kunder etc. og viderefører dem til deres nye arbejdsplads. Man kan frygte dette gør at IBM og andre firmaer vælger at flytte de høje, og derved følsomme udviklings stillinger o.lign. til andre lande.

Jeg tror også en af grundene (hvis ikke hovedgrunden), til disse store internationale firmaer har så nemt ved at undgå skat er for at beholde arbejdspladserne som de generer.

Men jo det er helt klart ulovligt så vidt jeg kan se.


#5
TB
 
Elitebruger
Tilføjet:
24-08-2007 09:58:16
Svar/Indlæg:
767/51
#5 En ting er at der er konkurrence klausuler i din kontrakt, men når der er hemmelige klausuler du intet ved om - så er det beskidt og ulovligt.

IBM vil ikke flytte high-risk opgaver til Indien og Pakistan, dernede er det endnu mere usikkert at have hig-risk opgaver. Desuden har IBM Danmark (vi taler om det gamle Mærsk Data her) en række konsulentopgaver som ikke kan flyttes ud af landet.