FIK DU LÆST?

MEST LÆSTE TESTS

Tripple-Core fra AMD

Diverse d. 15. september. 2007, skrevet af red_martians 18 Kommentarer. Vist: 674 gange.

Det nye AMD Phenom logo

Ifølge the inquirer vil AMD snart give os chips med tre kerner. Tallet lyder umiddelbart skørt, men vi har faktisk set at tre kerner ikke er en umulighed. For et års tid siden havde toms hardware nemlig fat en en dualcore og en singlecore på et dual-bundkort, og det virkede helt som det burde.
Så tre kerner hvorfor? Tja hvorfor ikke?
The inquirer nævner at det ikke skyldes problemer med produktionen, der kan give defekte chips. Men nok nærmere markedsføring.
Man har inden for grafikkort, deaktiveret de defekte dele i chippen og derefter solgt chipsne som billigere modeller, og det kunne meget vel også være tilfældet her. Men det mener theinquirer ikke.
The inquirer mener at grunden ligger i, at intel ikke kan lave tripple-kerner, så hvorfor ikke bare udnytte potentiallet? og drille Intel lidt.
For mig kunne det sagtens være en vinder. Billigere end quadcore, muligvis en lidt højere frekvens til prisen, og stadig massere af plads til multitasking.

http://www.theinquirer.net/?article=42369

LMG03

Superbruger
Tilføjet:
15-09-2007 16:43:27
Svar/Indlæg:
283/14

hvis man kan få det til at fungere så ville det være et fint alternativ til quad core.

jmose

Moderator
Tilføjet:
15-09-2007 16:47:16
Svar/Indlæg:
3863/538

Højst interessant træk fra AMD´s side af... :yes:

Illuminati

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 16:56:39
Svar/Indlæg:
10398/435

hvorfor skulle 3 cores være et problem?

kan man ikke disable 1 core via bios på et quadcore setup? det er vel det samme..

DEVIL_DK

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 17:02:56
Svar/Indlæg:
6531/410

vil hellere have alle mine programmer kunne bruge bare 2 cores

Emze

Superbruger
Tilføjet:
15-09-2007 17:06:19
Svar/Indlæg:
666/100

#2 Enig Med dig 🙂 Meget interessant Håber Virkelig AMD snart kommer til at vise hvad de virkelig kan! 🙂 Go AMD Go AMD GO AMD 😲 Hehe

Emre Gezgin Aka Emzé

angloamerikansk

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 17:50:23
Svar/Indlæg:
978/160

AMD er da laaaangt bagud. De kan på ingen måde matche Q6600 til 1800 Kr. hverken på den ene eller anden måde. Lidt synd.

Assassin

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 17:55:31
Svar/Indlæg:
1081/37

#6 Ja AMD er så laaaangt bagud, det er nemlig derfor at de har en ægte quadcore som endda har den bedste IPC, hvilket Intel ikke har.

JG1337

Superbruger
Tilføjet:
15-09-2007 18:27:01
Svar/Indlæg:
23/2

arrr mere rigmands-gejl -.- jeg holder mig til dualcore og ingen SLI/crossfire for jeg er oldskool 😛 😉 🤣

Kirsby

Superbruger
Tilføjet:
15-09-2007 19:20:42
Svar/Indlæg:
1214/62

Hvorfor kan intel ikke lave triple core? Fatter jeg altså ikke noget af!

Anonym20219355916

#10

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 19:31:26
Svar/Indlæg:
6181/270

hvornår begynder intel og amd at lave en halvkernede cpu? 🤣 😉

3 kerner lyder godt nok mærkeligt

DEVIL_DK

#11

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 19:41:34
Svar/Indlæg:
6531/410

#9
det kan de da sikkert også men hvorfor skulle de lad da amd om at forsætte være sære 🤣

Stensgaard

#12

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 19:57:27
Svar/Indlæg:
2620/327

Hvis den tripple-core bliver noget billigere end quad-core, og stadig med samme L3-cache pr. kerne, kunne jeg da godt finde på at vælge sådan én. Jeg kan sagtens se idéen i det.

bornholm

#13

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 20:38:44
Svar/Indlæg:
2958/84

eller bare en dual med L3-cache. 🙂

Goaguy

#14

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 21:49:37
Svar/Indlæg:
3410/199

Damn.

"Double" blev til "Dual-core"
"Quadro" blev til "Quad"
- Og.. "Triple" bliver til "Trip-core"?

Kunne lyde som en musikgenre, der var god at ryste sin røv til med motorvejsfart 😛 🤣

micma18

#15

Elitebruger
Tilføjet:
15-09-2007 22:08:53
Svar/Indlæg:
4120/115

Xenon har da længe været tripple core... 😉

red_martians

#16

Moderator
Tilføjet:
16-09-2007 13:04:55
Svar/Indlæg:
7881/1165

#14: Ikke Xenon, men den IBM-processer der ligger i. Det er helt korrekt, men som jeg har forstået det fungerer den ret anderledes, og mere henaf en Cell-processor med master og 2 mindre slave-kerner.

espeholt_jr

#17

Elitebruger
Tilføjet:
16-09-2007 13:24:34
Svar/Indlæg:
2175/186

Synes det er en fed idé med mindre at der er 2 sæt cache, så nogle cores bliver hurtigere end andre. Også derfor det ville være en nedern idé på de quad cores der er nu.

red_martians

#18

Moderator
Tilføjet:
16-09-2007 18:31:23
Svar/Indlæg:
7881/1165

#17:
Det problem er der ikke med AMD's nye processorer. Hver kerne har 512KB individuel/delt L2cache, og 2MB L3cache til deling.

Det gør , at uanset om der er 1-2-3 elelr4 kerner vil der altid være 2MB L3-cache.
Men L2 er tilknyttet en kerne, så i dette tilfælde vil der kun være 1½MB istedet for 2MB L2-cache.
Faktisk vil det også påvirke de andre kerner en smule, da L2-cache stadig kan udnyttes af de andre kerner, hved hjælp af en slags indbygget copy-paste-metode, hvor data kopiers fre en kerne over til en anden.