Greenpeace: Farlige kemikalier i iPhone
Diverse d. 15. oktober. 2007, skrevet af System 27 Kommentarer. Vist: 247 gange.
#1
Typisk.
Som jeg altid siger: Køb ikke Apple produkter! Det er noget lort.
Som jeg altid siger: Køb ikke Apple produkter! Det er noget lort.
#2
lol.. greenpeace har virkeligt ikke noget fornuftigt at tage sig til! det er sgu da flammehæmmere over alt!
#1, hvorfor er det noget lort?
#1, hvorfor er det noget lort?
#3
Ja der er flammehæmmere, men der findes alternativer til de kemiske løsninger der kendes under betegnelsen bromerede flammehæmmere, som der er en mistanke til kan fordampe ved brug og derved indtags af mennesker og dyr.
Hvorfor de er farlige kan læses på http://www.tekno.dk/subpage.ph... (ikke specielt interesseret i emnet, men undrede mig over brugen og vigtigheden af ordet bromerede)
Hvorfor de er farlige kan læses på http://www.tekno.dk/subpage.ph... (ikke specielt interesseret i emnet, men undrede mig over brugen og vigtigheden af ordet bromerede)
#4
Blablabla Greenpeace stinker! Hvis de nu gad koncentrere sig om nogle rigtige problemer kunne det være man ville få bare lidt repekt for den organisation. Er helt enig med Illuminati.
#5
#2
Apple er noget lort. Ipod, laptops, skærme - det hele er noget bras. Grimt design, forfærdeligt software, dårlig kvalitet.
Og ringe agt for naturen og mennesker.
Apple er noget lort. Ipod, laptops, skærme - det hele er noget bras. Grimt design, forfærdeligt software, dårlig kvalitet.
Og ringe agt for naturen og mennesker.
#6
ipod er ikke lort...
har selv en og er super glad for den...
har selv en og er super glad for den...
#7
nahh...
Apple er ikke lort... De laver mange gode ting.
Men deres service, deres selvgladhed og deres windows-software er lort.
Apple er ikke lort... De laver mange gode ting.
Men deres service, deres selvgladhed og deres windows-software er lort.
#8
#7 rigtigt med kundeservise.. fik 7sider lang menual om hhvad man skal gøre hvis man fuc*er sin ipod op..
Green peace... I overdriver for meget... så Greenpeace= Min R*v
Ved godt alt det der med Co2 og sådan noget... det går jeg op i... men kemikalier i iphone... F*ck off...
Green peace... I overdriver for meget... så Greenpeace= Min R*v
Ved godt alt det der med Co2 og sådan noget... det går jeg op i... men kemikalier i iphone... F*ck off...
hvad kan man da forvente af Steve Blowjob 🤣
#10
#8 havde min MacBook til rep i 6 måneder... mistede 5000kr på at bruge den 3-4 måneder ;)
#11
Sådanne nyheder ender stortset altid i flame omkring Apple. 😕
#12
Det eneste der holder som Apple har lavet, er ipod og mozilla firefox.
#13
Om man kan lide Apple er smag og behag. Jeg har efterhånden sagt min mening om det firma i adskillige tråde - og den er ikke super positiv.
Til gengæld synes jeg, at Greenpeace flæber for meget. Men hvad - det er jo sikkert også bare for at markere sig som organisation?
Til gengæld synes jeg, at Greenpeace flæber for meget. Men hvad - det er jo sikkert også bare for at markere sig som organisation?
#14
Aldrig brudt mig om Apple, og nu endnu en grund. Fuck Apple, altså de flæber når de ikke har monopol og nu flæber de endnu mere fordi de har monopol. Sætter sig i forsvar hele tiden, hader Steve Jobs, han kan fandme være glad for at Bill Gates overhovede gad at hjælpe ham i 80erne-start 90erne! Fandme sikkert ikke engang sagt tak. Stive svin!
#15
Jeg synes da det er ret svagt af et så populært mærke at bruge miljøfarlige kemikalier i deres produkter 😕
#16
#2 Nej.. De er blevet forbudt, eftersom de faktisk er yderst giftige.
Jeg holder mig fra Apple, da det eneste de interesserer sig for er mere og mere profit. I det mindste gør Nokia da noget for at lave mindre skadelige telefoner.
Og hvis ikke folk som greenpeace skulle gide gøre noget, hvem skulle så? Og hvad med dem der får kræft? Jeg siger ikke at en iPhone er = 100% kræft, men nogle af kemikalierne deri er kræftfremkaldende.
Men hvis du fik kræft, så kunne det måske være at du ændrede synspunkt hvad angår farlige stoffer i vores hverdag. Ingen grund til at udfordre skæbnen.
Jeg holder mig fra Apple, da det eneste de interesserer sig for er mere og mere profit. I det mindste gør Nokia da noget for at lave mindre skadelige telefoner.
Og hvis ikke folk som greenpeace skulle gide gøre noget, hvem skulle så? Og hvad med dem der får kræft? Jeg siger ikke at en iPhone er = 100% kræft, men nogle af kemikalierne deri er kræftfremkaldende.
Men hvis du fik kræft, så kunne det måske være at du ændrede synspunkt hvad angår farlige stoffer i vores hverdag. Ingen grund til at udfordre skæbnen.
#17
@12 Jeg er rimeligt sikker på at Apple ikke lavede Firefox, hvis de gjorde hvorfor skulle de så ønske at sende deres egen Safari ud til PCer for at konkurrere med den 😉
Personligt ser jeg Apple som et firma der er godt til at skabe nye strømninger. At de der så køber produkterne bliver snydt en smule, med bla. en højere pris, er så den pris de må betale for at være lidt foran på et enkelt felt. Før Apple var der andre MP3 afspillere, men Apple var de første der gjorde dem lette at bruge og et livsstils objekt. Designmæssigt syntes jeg at Apple har haft en positivf effekt, hvor mange har fx. stadig et gråt/mælkehvidt kabinet, som dem i 90'erne?
At jeg så aldrig vil kunne se mig selv købe et Apple produkt(måske undtaget deres Mac Mini, som er meget praktisk) er en anden sag. En af grundene er prisen, men at de skider på miljøet på den her måde, igen og igen har også en indflydelse.
Personligt ser jeg Apple som et firma der er godt til at skabe nye strømninger. At de der så køber produkterne bliver snydt en smule, med bla. en højere pris, er så den pris de må betale for at være lidt foran på et enkelt felt. Før Apple var der andre MP3 afspillere, men Apple var de første der gjorde dem lette at bruge og et livsstils objekt. Designmæssigt syntes jeg at Apple har haft en positivf effekt, hvor mange har fx. stadig et gråt/mælkehvidt kabinet, som dem i 90'erne?
At jeg så aldrig vil kunne se mig selv købe et Apple produkt(måske undtaget deres Mac Mini, som er meget praktisk) er en anden sag. En af grundene er prisen, men at de skider på miljøet på den her måde, igen og igen har også en indflydelse.
#18
#12 Hvorfor kommer du med så usande postulater?
Det kan da kun være for at puste til ilden.
"Det eneste der holder som Apple har lavet, er ipod og mozilla firefox."
Det kan da kun være for at puste til ilden.
"Det eneste der holder som Apple har lavet, er ipod og mozilla firefox."
#19
5#
Det var da noget af det væreste bræk jeg nogensinde har læst..
Du har tydeligvist aldrig siddet ved en MacBook.
Apples produkter er så gennemtænkte, de ligger langt over en tilfældig Dell eller HP maskine
Det var da noget af det væreste bræk jeg nogensinde har læst..
Du har tydeligvist aldrig siddet ved en MacBook.
Apples produkter er så gennemtænkte, de ligger langt over en tilfældig Dell eller HP maskine
#20
At man ikke kan lide et produkt er ikke en undskyldning for absolut at skulle stave det forkert... iPhone, iPod etc., ikke Iphone, Ipod osv.
Og som nævnt tidligere af andre, Apple er jo tit og ofte foran og er dem der udvikler og skaber ting som andre bare kopierer. Glimrende eksempler er lige præcis iPod og iPhone, så om man kan lide dem eller ej, så må man give Apple noget for at være dem der tør lave produkterne, ikke bare kopiere andres standard produkter.
Og som nævnt tidligere af andre, Apple er jo tit og ofte foran og er dem der udvikler og skaber ting som andre bare kopierer. Glimrende eksempler er lige præcis iPod og iPhone, så om man kan lide dem eller ej, så må man give Apple noget for at være dem der tør lave produkterne, ikke bare kopiere andres standard produkter.
#19 lige undtagen de macbooks som lider at lodningsfejl 🤣
syns da apple har lavet gode ting, men iphone nix, fordi den absolut kun er kan låses til en teleudbyder indtil vidre
syns da apple har lavet gode ting, men iphone nix, fordi den absolut kun er kan låses til en teleudbyder indtil vidre
#22
#20 Hvem er det lige som kopiere og skaber ting. Apple stjæler med arme og ben ligesom alle andre.
iPod er bare en afspiller som er koblet sammen med en proprietær musikbutik.
Eneste grund til at den blev populær var at pladeselskaberne var med på ideen med et format som ingen andre kunne læse.
Pladeselskaberne turde ikke udgive ting på mp3.
iPhone er bare Apples bud på en mobil, der findes massere af andre mobiler med trykfølsomme skærme.
Jeg kan ikke se det revolutionerende ved en telefon der ikke engang kan synkronisere på farten med Lotus Notes, Microsoft Exchange eller en Blackberry compatibel protokol.
Så kunde segmentet for iPhone må være en teenager, der har for mange lommepenge og som altid bevæger sig i nærheden af et ubeskyttet trådløst netværk og ser youtube.
Så kan jeg se langt mere innovation i Nokia N95, som kan vise tv igennem 3, giver 3 mbit adgang med en laptop og har understøttelse for diverse groupware.
Men jow indimellem rammer Apple plet med nogle innovative ting og her kan jeg nævne:
Magnetiske strømtik til laptop, der slipper hvis man snubler
ADB porten på PowerPC G3 maskinerne og tidligere (nu afløst af usb)
1,44 MB High Density diskettedrev med motor eject.
Apple Superdrive (DVD brænder som var standard før at det var almindeligt på PC)
Ekstern batteriindikator på deres laptops.
Hjulet på iPod
Ægte wysiwyg siden Macintosh II blev lanceret
Brugen af SCSI på alle tidligere maccer
Brugen af NuBus arkitektur på tidligere maccer
Af ting hvor det ikke har gået så godt kan det nævnes:
Dårlige optiske mus
Ild i powerbook 100 (det var ikke et sony batteri)
Fået firmaer til at gå konkurs ved at frigive mac på licens og trække licensen tilbage
Der gik lang tid før der kom internet til maccen, Apple havde eget net de satsede på.
Eksekvering stopper i alle OS tidligere end MacOS-X, hvis man holder musen nede.
Frigav firmware, så alle CAS4 ram holdt op med at virke og man skulle købe Apples ram.
Newton, kunne ikke håndskrift som lovet.
Halv betterilevetid i forhold til den lovede på iPod og iPhone.
Der er sikkert nogen herinde som kan huske nogle flere...
Men for at opsummere, så er Apple ikke fejlfri og deres produkter er ikke bedre eller mere innovative end andres. Men nogle macfolk har ikke opdaget dette og går stadig rundt og fortæller at Apple opfandt mp3 formattet og var de første med en afspiller.
iPod er bare en afspiller som er koblet sammen med en proprietær musikbutik.
Eneste grund til at den blev populær var at pladeselskaberne var med på ideen med et format som ingen andre kunne læse.
Pladeselskaberne turde ikke udgive ting på mp3.
iPhone er bare Apples bud på en mobil, der findes massere af andre mobiler med trykfølsomme skærme.
Jeg kan ikke se det revolutionerende ved en telefon der ikke engang kan synkronisere på farten med Lotus Notes, Microsoft Exchange eller en Blackberry compatibel protokol.
Så kunde segmentet for iPhone må være en teenager, der har for mange lommepenge og som altid bevæger sig i nærheden af et ubeskyttet trådløst netværk og ser youtube.
Så kan jeg se langt mere innovation i Nokia N95, som kan vise tv igennem 3, giver 3 mbit adgang med en laptop og har understøttelse for diverse groupware.
Men jow indimellem rammer Apple plet med nogle innovative ting og her kan jeg nævne:
Magnetiske strømtik til laptop, der slipper hvis man snubler
ADB porten på PowerPC G3 maskinerne og tidligere (nu afløst af usb)
1,44 MB High Density diskettedrev med motor eject.
Apple Superdrive (DVD brænder som var standard før at det var almindeligt på PC)
Ekstern batteriindikator på deres laptops.
Hjulet på iPod
Ægte wysiwyg siden Macintosh II blev lanceret
Brugen af SCSI på alle tidligere maccer
Brugen af NuBus arkitektur på tidligere maccer
Af ting hvor det ikke har gået så godt kan det nævnes:
Dårlige optiske mus
Ild i powerbook 100 (det var ikke et sony batteri)
Fået firmaer til at gå konkurs ved at frigive mac på licens og trække licensen tilbage
Der gik lang tid før der kom internet til maccen, Apple havde eget net de satsede på.
Eksekvering stopper i alle OS tidligere end MacOS-X, hvis man holder musen nede.
Frigav firmware, så alle CAS4 ram holdt op med at virke og man skulle købe Apples ram.
Newton, kunne ikke håndskrift som lovet.
Halv betterilevetid i forhold til den lovede på iPod og iPhone.
Der er sikkert nogen herinde som kan huske nogle flere...
Men for at opsummere, så er Apple ikke fejlfri og deres produkter er ikke bedre eller mere innovative end andres. Men nogle macfolk har ikke opdaget dette og går stadig rundt og fortæller at Apple opfandt mp3 formattet og var de første med en afspiller.
#23
#22 --> Hørt! Jeg elsker Apple for deres evne til at prøve at bryde hul på MS's monopolagtige ting - men på mange punkter er de ikke selv meget bedre.
Jeg forstår specielt ikke folk, der køber iPods.
- Creatives er billigere, og kan mere. Desuden viser mange erfaringer, at de er af væsentlig bedre kvalitet.
- Samsungs er langt bedre designet.
Jeg forstår specielt ikke folk, der køber iPods.
- Creatives er billigere, og kan mere. Desuden viser mange erfaringer, at de er af væsentlig bedre kvalitet.
- Samsungs er langt bedre designet.
#24
23# fordi en ipod er en klassiker... og den er bare lækker... også kan den sendes gratis med gratis laser indgravering evt som gave til damen...
#25
#24 Der er ikke noget som er gratis, dem som ikke får dem ingraverede betaler bare for det alligevel uden de ved det!
#26
#25.... øhhh det vil sige at der ikk er gratis men man betaler for det hvis man ikk får det lavet??? øøøøh?!?!
#27
#26 det han mener er, at prisen er sat det højere for det produkt uden indgravering. Dermed kan man kalde det gratis for dem som får indgravering.. smart 😉 Altså de koster begge 2 det samme, men den uden indgravering burde koste mindre...