Q6600's afløser...

Q6600 har over længere tid været "Best buy", ikke bare pga. ydelse og prisen, men også fordi at den har været nem og ofte god til at overclocke. Det har gjort den kæmpe i entusiast kredse.
Intel har nu lavet Penryn modparten til denne, Q9300. Prisen er den samme, en af de eneste forskelle er sådan set produktions metoden som nu er røget fra 65nm til 45nm.
Problemet med Q9300 er bare at dens højeste multiplier kun er på 7,5x. Det giver mere frihed at have halve multipliers at rode med, men når den er så lav som standard kræver det altså en rigtig god gang FSB overclock for at få den op på sådan noget som 4ghz. Faktisk skal du helt op på 533(7,5 x 533 ~ 4000). Detfor er det fremover bundkortet der kommer til at sætte grænsens.
Hvorvidt den yder, clocker og ser ud mod Q6600 kan man se i Xbitlabs' test.



"The first question that we tend to ask once we checked out the specifications of the new quad-core CPU is: will it be faster than the predecessor? We have already seen in case of dual-core CPUs, that Wolfdale processors easily outperform previous generation Core 2 Duo E6000 from the same price range. However, with dual-core processors is all very simple: Wolfdale CPUs have higher clock speeds and larger cache-memory than Conroe. As for quad-core Core 2 Quad Q9300, the situation is a little different. Although its clock speed is a little higher than that of Core 2 Quad Q6600, its L2 cache is smaller."

Link:
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q9300.html