Muslimer raser mod Wikipedia
Diverse d. 14. februar. 2008, skrevet af System 43 Kommentarer. Vist: 785 gange.
#1
tja man skal passe på ikke at skære alle muslimer over en kam f.eks. er 150.000 ud af 1.6 mia muslimer jo ingenting og mon ikke Anders And går igen flere gange på den liste.
#2
tror du alle 1,6mia har internet? jeg tror at mindre end 0,2mia har internet. hvor mange procent af dem med net tror du ved at der er en petition? ~5% er mit bud. der må være flere faktorer.. desuden tror jeg at alle ville skrive under hvis de fik muligheden.
#3
Jesus er før blevet tegnet med en stiv pik mens han hang på korset. Det kom der også oprør over, men slet ikke noget i nærheden af hvad der gør, når nogen laver fis med muhammed 😐 Ja, eller bare tegner en uskyldig tegning og så er der endda mindre muslimer end kristne. Det er sgu godt at wikipedia holder fast og ikke fjerner tegningen. Det er fatsvagt af muslimerne at gå så meget amok.
#4
I Biblen står også at man ikke må afbillede Gud... men det er der vist ingen der har taget til sig.
#5
#2 de muslimer jeg kender tager det uendeligt roligt i forhold til wiki. De har langt vigtigere ting at tage sig til f.eks. hvad de skal spise til middag. Jeg tror størstedelen af muslimer har et langt mere afslappet forhold til religion end vi går og tror.
#6
vi skal jo lige huske at der er forskel på muslimer... det er meget få som er så aggresive som det fremgår når muhammed tegnes på en eller anden måde, og som #3 siger er jesus også blevet tegnet før, og der er man ikke gået amok... det er jo næsten som var det JP forfra igen... men denne gang er det jo ikke en nation de kan gå amok i mod...
#7
man skal også tænke på at der er top forskellige grupper kristne os og dem fra rom...
dvs... at hvis jesus blev tegnet på en krænket måde, ville vi være ligeglade, men det ville f.eks. dem som er meget troende ikke... vi er også foran i udviklingen, vi havde tvangsægteskaber for nogle hndtrede år siden, dem i mellemøsten har...det hele handler om forstålse, og komunikation
dvs... at hvis jesus blev tegnet på en krænket måde, ville vi være ligeglade, men det ville f.eks. dem som er meget troende ikke... vi er også foran i udviklingen, vi havde tvangsægteskaber for nogle hndtrede år siden, dem i mellemøsten har...det hele handler om forstålse, og komunikation
#8
Det latterlige ved den sag er, at dengang billedet blev malet, var det ganske normalt at man afbillede Muhammed i muslimske lande.
#9
vidste du så også at CBB gav et danebrog flag til muslimerne så de kunne brænde det...
Man skal acceptere hinanden, og sådan skal det være.... muslimer skal forstå vores traditioner og love, og vi skal også forstå dem... og det kan kun ske ved at fjerne fremedhaden....ligegyldigt om en muslim hader en kristen eller omvendt...punktum!
[staver a helvede til, ligenu 😐 ]
Man skal acceptere hinanden, og sådan skal det være.... muslimer skal forstå vores traditioner og love, og vi skal også forstå dem... og det kan kun ske ved at fjerne fremedhaden....ligegyldigt om en muslim hader en kristen eller omvendt...punktum!
[staver a helvede til, ligenu 😐 ]
#10
fuck hvor grineren, jeg var inde for at tjekke listen. Ud over at der er en del annonyme som skriver under(hvordan man kan skrive under som annonyme fatter jeg ikke) ser det ud til at danmark er voldsomt over repræsenteret på listen, i forhold til vores lands størrelse.
http://www.thepetitionsite.com...
http://www.thepetitionsite.com...
#11
#5
De muslimer jeg også kender, tager det også rimeligt roligt over alt det her...
De muslimer jeg også kender, tager det også rimeligt roligt over alt det her...
#12
grinern de tror de kan stoppe internettet også 🤣 idioter! ingen kan kontrollere internettet 🤡
#3 der er nok også en god grund til der er flere kristne end muslimmer 😉
#3 der er nok også en god grund til der er flere kristne end muslimmer 😉
#13
#8 der er forskel på at tegne muhammed med en bombe eller ej 😉
#14
# 12 IFPI tror de kan..... 😲 🤡 De bliver også nok klogere....
#15
#12, tror du det varer ved?
jeg kan huske en artikel fra the washington times, kan dog ikke finde den på deres egen side.. her:
http://sunstreak.newsvine.com/...
🤣
jeg kan huske en artikel fra the washington times, kan dog ikke finde den på deres egen side.. her:
http://sunstreak.newsvine.com/...
🤣
#16
Siger kun det same som #11.... De muslimer jeg kender griner lige så meget af det som jeg gør--- Men igen, jeg tror personligt musilmerne i Danmark (også de troende) tager det mere med ro end i de lande hvor størstedelen af indbyggerne er musilmer. Om det skyldes at de "danske muslimer" har fattet at det ikke er ment som et direkte angreb på den muslimske tro, men mere som en stadfæstelse af ydringsfrihenden ved jeg ikke...
Men de burde da snart komme videre...
(Hørte lige i radioen at de har brændt dannebrog i pakistan i dag igen) 😕
Men de burde da snart komme videre...
(Hørte lige i radioen at de har brændt dannebrog i pakistan i dag igen) 😕
#17
det ersikkert bbc som har givet dem flaget 🤣
[post 600] 😎
[post 600] 😎
#18
#16 hvis de har gjort det stemmer jeg for vi bygger en dukke af deres profet, tisser på ham, stik i ham med hætyve, brænde rham af og tisser på ham igen og sender ham og båndet hvor vi har optaget sekvensen ned til dem så de kan rase lidt over det også.
#19
Hvad er det for et af billederne på Wikipedia? Synes ikke rigtigt det fremgår...
#20
De er syge i hovederne. SÅ det sagt. Et folk som ikke er udviklet nok til at kunne være i den moderne verden. Slagt dog en ged og ryg den i .....
/Edit By Huddy - skriv pænt....
/Edit By Huddy - skriv pænt....
#22
- Er der ingen her der ved hvilket billede det drejer sig om?
#20
Du må jo vide hvilket af dem der er tale om, for du har jo en ret så grum holdning til dette. Vi er forskellige i denne verden, og bare fordi vi ikke kan forstå at nogle mennesker vil leve som de gør, er ikke ensbetydende med at de syge i hovederne!
#20
Du må jo vide hvilket af dem der er tale om, for du har jo en ret så grum holdning til dette. Vi er forskellige i denne verden, og bare fordi vi ikke kan forstå at nogle mennesker vil leve som de gør, er ikke ensbetydende med at de syge i hovederne!
#23
#20 det at du tør at sige sådan noget er kynisk....skam dig 😎
:no: Du er ik en skid bedre..
#18 Måske lidt overdrevet... 😐
/Edit By Huddy - Ingen øgenavne
:no: Du er ik en skid bedre..
#18 Måske lidt overdrevet... 😐
/Edit By Huddy - Ingen øgenavne
#25
Det er en voksen debat.
Så hvis I vil deltage, så skriv pænt til hinanden 🙂
Så hvis I vil deltage, så skriv pænt til hinanden 🙂
#26
For dævlen da hvor er jeg træt af den religion. (ja, pun intended).
Det er jo latterligt. De har skrevet en hellig lov om de mest irrationelle ting, og som det jo ses i nyhederne, er formuleret pænt nok til at folk sprænger sig selv i luften, fordi at muhammed ikke kan ses, og svinekød er giftigt? (pun intended).
Jeg er efterhånden ved at miste al respekt for den trosretning, den holder jo ikke en meter.
Og ja, jeg er klar over at det kun er meget få ud af de mange millioner muslimer, der er fanatiske. Men siden det jo er fanatikerne der er problemet, og de er muslimer... må man jo drage den simple konklusion at den trosretning ikke hører til det samfund vi lever i. Der er nok også en årsag til at mellemøsten er et totalt smadret område.
og nej jeg er ikke racist eller noget, men det er jo sygt
Det er jo latterligt. De har skrevet en hellig lov om de mest irrationelle ting, og som det jo ses i nyhederne, er formuleret pænt nok til at folk sprænger sig selv i luften, fordi at muhammed ikke kan ses, og svinekød er giftigt? (pun intended).
Jeg er efterhånden ved at miste al respekt for den trosretning, den holder jo ikke en meter.
Og ja, jeg er klar over at det kun er meget få ud af de mange millioner muslimer, der er fanatiske. Men siden det jo er fanatikerne der er problemet, og de er muslimer... må man jo drage den simple konklusion at den trosretning ikke hører til det samfund vi lever i. Der er nok også en årsag til at mellemøsten er et totalt smadret område.
og nej jeg er ikke racist eller noget, men det er jo sygt
#27
Samme debat som altid.
Vi er så langt foran deres udvikling at det vil svare til at stikke en stenaldermand en AK47 og bede ham om ikke bruge den mod naboklanen.
Giv de troenede et eksemplar af Hallmarks nye serie "The Universe" og hvis de ka finde en GUD i deres eget lille dumme univers efter den forklaring så er der fandeme noget galt i deres hjernevaskede hoveder......
Derfor ... ->
Fedt at være ateist og ka grine af folk der tror på noget der starteede som en godnat historie for xxxx år siden :)
Vi er så langt foran deres udvikling at det vil svare til at stikke en stenaldermand en AK47 og bede ham om ikke bruge den mod naboklanen.
Giv de troenede et eksemplar af Hallmarks nye serie "The Universe" og hvis de ka finde en GUD i deres eget lille dumme univers efter den forklaring så er der fandeme noget galt i deres hjernevaskede hoveder......
Derfor ... ->
Fedt at være ateist og ka grine af folk der tror på noget der starteede som en godnat historie for xxxx år siden :)
#28
#26 der findes også fanatiske kristne. Vi hører bare ikke om dem. Den muslimske trosretning er ikke så slem faktisk, men der er mange, der overfortolker den, men den samme sker med den kristne trosretning. Men oprindeligt var den muslimske trosretning en kriger religion, grundet det barske klima og mange fjender, der var dengang for xxxx år siden. At nogen så bruge den som undskyldning for, at springe folk i luften er absurd. 😕
#29
#28
Ja, jeg ved godt der findes fanatikere i andre trosretninger.
Det er bare sådan, at de ikke gør helt så meget ud af det som de muslimske; og ja, det er selvfølgelig også derfor vi ikke hører så meget om dem
Ja, jeg ved godt der findes fanatikere i andre trosretninger.
Det er bare sådan, at de ikke gør helt så meget ud af det som de muslimske; og ja, det er selvfølgelig også derfor vi ikke hører så meget om dem
#30
Ja tro er noget mærkeligt noget
jeg tror mennesket har behov for at tro på et eller andet for at finde mening i tilværelsen... dette behov har været større i gamle dage end i dag, da der dengang var en langt større dødelighed, især blandt småbørn. Så har mennesket givet GUD skylden for alle disse ulykker.
Som Eddie Skoller sang i 80/90erne: GUD giver - GUD ta'r - GUD er en GUITAR! hehe
jeg tror ikke på skabelsen i den forstand, at jorden skulle være skabt af en GUD - det er simpelthen for langt ude. Men man kunne jo godt forestille sig, at der har været en advanceret RACE for længe længe siden, som skabte mennesket til at arbejde for sig... en slags parring af dem selv og en abe fx. Se så har vi nemlig "the missing link" - Det ville samtidigt kunne forklare alverdens UFO-historier...
tjek dette link: noget siger mig vi får brug for en GUD meget snart:
http://paranormal.about.com/li...
Ellers google: Nibiru eller Planet X og bliv yderst overrasket og nærmest chokeret. Det kan også samtidigt forklare, hvorfor der er global opvarmning i dag.
En spændende historie er det i hvertfald - det med at "de kom hertil" fra en fjern planet osv.
/go fornøjelse
Mathis
jeg tror mennesket har behov for at tro på et eller andet for at finde mening i tilværelsen... dette behov har været større i gamle dage end i dag, da der dengang var en langt større dødelighed, især blandt småbørn. Så har mennesket givet GUD skylden for alle disse ulykker.
Som Eddie Skoller sang i 80/90erne: GUD giver - GUD ta'r - GUD er en GUITAR! hehe
jeg tror ikke på skabelsen i den forstand, at jorden skulle være skabt af en GUD - det er simpelthen for langt ude. Men man kunne jo godt forestille sig, at der har været en advanceret RACE for længe længe siden, som skabte mennesket til at arbejde for sig... en slags parring af dem selv og en abe fx. Se så har vi nemlig "the missing link" - Det ville samtidigt kunne forklare alverdens UFO-historier...
tjek dette link: noget siger mig vi får brug for en GUD meget snart:
http://paranormal.about.com/li...
Ellers google: Nibiru eller Planet X og bliv yderst overrasket og nærmest chokeret. Det kan også samtidigt forklare, hvorfor der er global opvarmning i dag.
En spændende historie er det i hvertfald - det med at "de kom hertil" fra en fjern planet osv.
/go fornøjelse
Mathis
#31
Hvis vi nu kigger over de sidste 2000 år, hvem har så været mest babariske, muslimer, kristne eller jøderne... Jeg vil gætte på de kristne, og når de ikke har jagtet muslimer/jøder/hekse så har man altid kunne lave en lille krig mellem forskellige fraktioner af den samme tro (pave/antipaven og katolikker/protestanter)... Nå ja, så har vi også lige Amish folkene der blev jaget til USA.
Så jeg tror man skal passe på med at dømme folk, enten ud fra nogle få individer, eller som trosretning generelt.
Bare et par strøtanker inden jeg ryger i seng
Så jeg tror man skal passe på med at dømme folk, enten ud fra nogle få individer, eller som trosretning generelt.
Bare et par strøtanker inden jeg ryger i seng
#32
#31 ja, i stedet for at krige hinanden, burde vi stå sammen om at finde en løsning på det jeg linker til i #30 😳
#33
rigtigt! 🙂 Vi skal have en bedre forståelse og bedre kommunikation mellem hinanden, istedet for at hugge hinandens olie eller hvad ved jeg...
Det er enkelte personer som gør religion til helved....
Unge mennesker bliver hurtige påvirket af det, og hvis man er fattig så går det hurtigere...
Hvis nu en person med en høj religiøs post siger til sine medborger...du kommer ihimlen og får blabla bla.... hvis du gør dette....
Det er ikke alle muslimer/kristne som er sådan, og næsten måske 90 % af alle andre er blevet påvirket af Imamer og Paver/biskoper osv..
Husk at vi alle er mennesker, der er bare nogle som blevet "hjernevasket" af religion..men derved mener jeg ik at religion er noget lort, nej jeg mener bare at religion skal tolkes rigtigt! 🙂
håber i kan forstå min pointe 🙂
Det er enkelte personer som gør religion til helved....
Unge mennesker bliver hurtige påvirket af det, og hvis man er fattig så går det hurtigere...
Hvis nu en person med en høj religiøs post siger til sine medborger...du kommer ihimlen og får blabla bla.... hvis du gør dette....
Det er ikke alle muslimer/kristne som er sådan, og næsten måske 90 % af alle andre er blevet påvirket af Imamer og Paver/biskoper osv..
Husk at vi alle er mennesker, der er bare nogle som blevet "hjernevasket" af religion..men derved mener jeg ik at religion er noget lort, nej jeg mener bare at religion skal tolkes rigtigt! 🙂
håber i kan forstå min pointe 🙂
#34
Hvad der sket historisk kan vi ikke bruge en skid til nu.
Jeg støtter retten til lave grin med andre religioner, kristendommen budisme whatever.
Er ytringsfriheden en af demokratiets grundpiller? Ja eller nej?
Jeg støtter retten til lave grin med andre religioner, kristendommen budisme whatever.
Er ytringsfriheden en af demokratiets grundpiller? Ja eller nej?
#35
Du kan ik sige at fortiden ikke spiller en rolle....vi var lige så slemme for et par hundrede år siden...hvor det var andre der skulle lide...
Man kan blive ved med denne diskusion... 😐 😕
Man kan blive ved med denne diskusion... 😐 😕
#36
#30 wrong !
magt syge mænd har brug for religionene for at styrer masserne.
religion er et moderne synonym for krig ! og et gammelt et for den sags skyld.
magt syge mænd har brug for religionene for at styrer masserne.
religion er et moderne synonym for krig ! og et gammelt et for den sags skyld.
#37
Nu ved jeg godt at den måde #20 post fremgik på var helt forkert, men der er jo noget om at en del af den religion åbenbart ikke er klar til resten af verdenen, hvor ytringsfrihid desværre står først på programmet. Det er meget fint at vi skal respektere deres religion, hvilket vi da også til en vis grænse også kan, uden tvivl, men det bliver simpelthen nød til at være gensidigt, ellers må man bare sige stop. problemet er så igen at vi kan ikke undvære deres olie, og de kan ikke undvære vores nødhjælp, nato støtte osv.
Giver også #36 ret i, at religion ikke har bragt meget godt med sig. Kan ikke nævne mange gode eksempler der taler for religion, men til gengæld er to hænder nok ikke helt nok, når jeg skal tælle de krige den har startet. Ja og se på Danmark. Vi klarede os da MEGET bedre som vikinger 😛
Jeg kommer sådan til at tænke på om de ikke også burde føre en hetch mod google... Man kan sagtens finde billeder af muhammed med deres billed-search. Kunne faktisk være sjovt hvis de gjorde.. google ville sikkert bare købe Iraq eller noget i den stil 😀
Giver også #36 ret i, at religion ikke har bragt meget godt med sig. Kan ikke nævne mange gode eksempler der taler for religion, men til gengæld er to hænder nok ikke helt nok, når jeg skal tælle de krige den har startet. Ja og se på Danmark. Vi klarede os da MEGET bedre som vikinger 😛
Jeg kommer sådan til at tænke på om de ikke også burde føre en hetch mod google... Man kan sagtens finde billeder af muhammed med deres billed-search. Kunne faktisk være sjovt hvis de gjorde.. google ville sikkert bare købe Iraq eller noget i den stil 😀
#38
#36 hvad af det, jeg skrev var wrong? er ikk med på hvad du mener? men du har da også ret 😉 og jeg har ret i af dødeligheden var større i gamle dage og at folk opfandt religionen... den er opfundet før den magtsyge mand fandt på den ikk?
btw: kunne Noah's Ark gentage sig? jeg frygter det lidt - men hvis det er verdens måde at regulere ondskab på, så let it be - jeg er kold
btw: kunne Noah's Ark gentage sig? jeg frygter det lidt - men hvis det er verdens måde at regulere ondskab på, så let it be - jeg er kold
#39
#37 enig.
Kan simpelthen ikke forstå at folk gider leve efter en bog folk har skrevet engang for vildt lang tid siden. At folk kan være så naive og tro at alt der står i den er rigtigt og at netop deres tro er den rigtige. Det er ufatteligt.
Kan simpelthen ikke forstå at folk gider leve efter en bog folk har skrevet engang for vildt lang tid siden. At folk kan være så naive og tro at alt der står i den er rigtigt og at netop deres tro er den rigtige. Det er ufatteligt.
#40
#13, Kan du se en bombe på nogen af de billeder på Wikipedia?
🤡 selv.. 😉
Jeg synes da heller ikke de billeder Jyllandsposten havde var specielt "heldige".
🤡 selv.. 😉
Jeg synes da heller ikke de billeder Jyllandsposten havde var specielt "heldige".
#41
Jeg vil sige vi er alle lige gode/dårlige.
Men dog synes jeg at de muslimer som er imod danmark må komme over det. Der er ytringsfrihed, og at de ikke kan leve sig ind i vores tro/religion, er bare deres problem.
Men som sagt er det ikke alle muslimer som bliver så fornærmede, dem som gør må da lige tage sig sammen. ja unskyld mig
Men dog synes jeg at de muslimer som er imod danmark må komme over det. Der er ytringsfrihed, og at de ikke kan leve sig ind i vores tro/religion, er bare deres problem.
Men som sagt er det ikke alle muslimer som bliver så fornærmede, dem som gør må da lige tage sig sammen. ja unskyld mig
#43
Ahh de skal da bare slappe af, de går over gevin.