AMD codename Thunder
Diverse d. 13. marts. 2008, skrevet af red_martians 40 Kommentarer. Vist: 1362 gange.
#1
nu spøre jeg måske dumt men den grafik chip er det til on bort grafik, eller er det til alm grafikort for der er ati vil ved at lave HD48.. ?
#2
#1: Det er almindeligt grafikkort... eller high-end om man vil. 🙂
#3
2# ok der stå senere det år det er ikke den chip der eri HD48 .. serien vil men lyder spænge men begøner snart at grade først vile jeg havde CF på grund af ontel OC super godt nu komer nevida med et bunkort 790i der kan OC super men nu komer ati med nolge super kort det er sku svær at vælge X48 eller 790i 😕
#4
Hmm... Siden radeon kom, har ATI gennerelt haft de mest avancerede kort på markedet og de kort som var mest egnet til tv-out/HDMI.
Så synes ikke man på nogen måde kan sige de har været under nvidia's tøffel, ATi's kort har altid haft tradision for at lave grafikkort som giver godt billede til dit fjernsyn og en god længere varende løsning til spil, ikke bare spille 1 år og så købe nyt grafikkort, nej her holder ATI gennerelt sin ydelse i længere tid, lige som vi ser med 3800 serien i dag, som allerede har DX10.1 - Hvor nvidia ikke engang med deres nyeste kort har dx10.1 endnu og igen er ATI på forkant med den bedste HDMI løsning.
Så... ATI er fuldt ud på højde med nvidia og ingen af de 2 producenter, kan udnævnes som værende den bedste i dag - Måske når ATI kommer med deres nye kort? Men næppe.. Kan ikke forestille mig Nvidia ikke har noget nyt på vej.
Så synes ikke man på nogen måde kan sige de har været under nvidia's tøffel, ATi's kort har altid haft tradision for at lave grafikkort som giver godt billede til dit fjernsyn og en god længere varende løsning til spil, ikke bare spille 1 år og så købe nyt grafikkort, nej her holder ATI gennerelt sin ydelse i længere tid, lige som vi ser med 3800 serien i dag, som allerede har DX10.1 - Hvor nvidia ikke engang med deres nyeste kort har dx10.1 endnu og igen er ATI på forkant med den bedste HDMI løsning.
Så... ATI er fuldt ud på højde med nvidia og ingen af de 2 producenter, kan udnævnes som værende den bedste i dag - Måske når ATI kommer med deres nye kort? Men næppe.. Kan ikke forestille mig Nvidia ikke har noget nyt på vej.
#5
#4
Bestikker Ati dig for at være fanboy, eller synes du rent faktisk dx10.1 er noget værd?
Bestikker Ati dig for at være fanboy, eller synes du rent faktisk dx10.1 er noget værd?
#6
... når AMD kommer med en grafikchip der har kodenavnet "Athlon", så græder jeg 😐 🤣
#7
5# keft jeg er trat af det her vær gang folk taler pent om ati så bliver de inten beskylte for at være fnaboy for det eneste radig er jo kun nvida og alt dem der ikke syns det vælger jo kun ati fordi de er fanboy jeg kune nevne flere her inde som skumle man tro er nvida fanboy men dx 10.1 ser nu meget spænge ud se link
http://www.altomdata.dk/index....
og det komer snart i SP1 til vista se http://www.vistaguide.dk/nyhed...
http://www.altomdata.dk/index....
og det komer snart i SP1 til vista se http://www.vistaguide.dk/nyhed...
#8
#7
Jeg har ikke noget imod Ati, men når de ikke engang kan trække dx10 ordenligt så kan jeg ikke se hvad vi skal bruge 10.1 til. Ati kort er jo heller ikke glade for AA i spil osv. Kan godt være at 3870X2 kan følge med, men udover det er de jo ikke meget værd.
Jeg er ikke Nvidia fanboy, synes bare DX10 og DX10.1 er overrated. Jeg vil hellere køre spillet ordenligt, end 10 fps i DX10 med alt på ultra high. Men det er nok bare mig 🙂
Jeg har ikke noget imod Ati, men når de ikke engang kan trække dx10 ordenligt så kan jeg ikke se hvad vi skal bruge 10.1 til. Ati kort er jo heller ikke glade for AA i spil osv. Kan godt være at 3870X2 kan følge med, men udover det er de jo ikke meget værd.
Jeg er ikke Nvidia fanboy, synes bare DX10 og DX10.1 er overrated. Jeg vil hellere køre spillet ordenligt, end 10 fps i DX10 med alt på ultra high. Men det er nok bare mig 🙂
#9
-> #8
DX10 kører nu fint nok hos mig. Og når spilprogrammørerne får styr på den nye kode, så vil jeg da glæde mig til "ægte" DX10 🙂
DX10 kører nu fint nok hos mig. Og når spilprogrammørerne får styr på den nye kode, så vil jeg da glæde mig til "ægte" DX10 🙂
#10
#9
Ja, hvis man synes 25 fps er fint nok, så gør det vel 🙂
(går udfra du mener Crysis? :P)
Ja, hvis man synes 25 fps er fint nok, så gør det vel 🙂
(går udfra du mener Crysis? :P)
#11
-> #10
... og hvad mener du præcist med dén kommentar?
... og hvad mener du præcist med dén kommentar?
#12
8# jeg har nu lige som nonig hiler ingen problemer jeg køre med 30-40 FPS på high DX10 i crysis så vis du har kørt med 10 skal du se det nok er noget galt med dit kort men lig emeget hvad syns jeg det generalt er vær gang at folk taler godt om et ati kort bliver de skudt i skoen de er fanbuys eller at de nærmest er dumer ind dum når de ikke vælger 8800GT :no: syns det er helt fær folk vælger forskeligt så syns det er søn det er jo det same vær gang nolge taler godt for en AMD cpu 😕
#13
Han er nok en af de CS folk der påstår, at de kan se forskel på 50 fps og 100 fps. Crysis kører fint ved 25 fps, hvilket undre mig da det er det eneste spil, der kan det uden at hakke.
#14
#12 Stop whining. Dnomi taler altid for ATI, hvis det var en anden, havde personen ikke fået den kommentar.
#15
13# haker andre spil ved det ? for syns den gang jeg spilet WIC skule den da også ned på 15-16 alser under 20 for at hakke vis jeg ikke husker forkret 🙂
#16
14# kan du ikke klare andre har en mening du ikke deler :no: han må da havde sin mening lige så meget som du må havde din uden at blive hakket på for det sker sku vær gang 😕
#17
#5 Nej det gør ATI ikke og når jeg ser hvordan folk af og til skriver på hwt - Så tænker jeg mon nogle bliver bestukket... (Det er ikke nogen hemmelighed at mange ikke gider skrive på hwt, på grund af den gennerelle chikane som finder sted mod ATI og AMD)
Jeg synes DX10.1 er noget værd - Når DX10.1 kommer, er der da ikke nogen der forbyder dig at beholde dit DX10 grafikkort, men lad det ikke gå ud over din evne til at bedømme.
Jeg ville ønske folk skulle stilles til ansvar for hvad de skev, med eventuelle bøder når det de skriver ikke er sandt(No joke!)
Mange mennesker stoler på hvad de læser på nettet, hvilket er ret søgeligt - For prøv at se på hwt... Der er en gennerel holdning blandt dem der skriver, som uden tvivl ikke viser en tegning af virkeligheden. I virkeligheden er der andre gode mærker end creative, logitech, intel og nvidia.
Hvis du ser på din computer, er du en kopi af hvad hwt kalder det bedste, vel at mærke uden at fortælle, at det langt fra er det bedste til alt og det er det der er synd.
Jeg synes DX10.1 er noget værd - Når DX10.1 kommer, er der da ikke nogen der forbyder dig at beholde dit DX10 grafikkort, men lad det ikke gå ud over din evne til at bedømme.
Jeg ville ønske folk skulle stilles til ansvar for hvad de skev, med eventuelle bøder når det de skriver ikke er sandt(No joke!)
Mange mennesker stoler på hvad de læser på nettet, hvilket er ret søgeligt - For prøv at se på hwt... Der er en gennerel holdning blandt dem der skriver, som uden tvivl ikke viser en tegning af virkeligheden. I virkeligheden er der andre gode mærker end creative, logitech, intel og nvidia.
Hvis du ser på din computer, er du en kopi af hvad hwt kalder det bedste, vel at mærke uden at fortælle, at det langt fra er det bedste til alt og det er det der er synd.
#18
17# godt sagt jeg vil give dig rat i den generale holning at vis man tør sige at man syns amd eller ati kort er godt så bliver man nærmest laterlig gjort som en tose eller noget der er jo forskelig ting til forskelige behov :yes:
#19
#14 Der tager du fejl, jeg har mange gang anbefalet nvidia - Jeg indrømme gerne, jeg for det meste anbefaler ATI - Men! jeg er ikke fanatisk og udelukker produkter, der er ting nvidia også er gode til.
#20
#13 - og du er en af dem, der aldrig har spillet cs, og mener, at der ingen forskel er på 50 og 100 fps?
#21
Blah blah blah *pegefinger* blah blah blah.
Vi skal alligevel kunne snakke/skrive/læse sammen. Så ingen flaming 🙂
Vi skal alligevel kunne snakke/skrive/læse sammen. Så ingen flaming 🙂
#22
#20 Har spillet CS og nej i det skide #%&(/"=?(¤ spil er der ikke meget forskel. Man kan mærke hvis den springer hele tiden i fps, men så heller ikke mere.
#23
Ja ATI var så sandelig "fremtidssikre" i deres X800/600 serie ved at undlade SM 3.0 support... yuppiiiiie.
Jeg er ikke fanboy - jeg køber efter behov og det er er mest fornuft at investere i afhængigt af om det er på kort el. lang sigt....ignorence længe leve.
#6: Mon ikke AC/DC har været inde over her 😉 😛
Jeg er ikke fanboy - jeg køber efter behov og det er er mest fornuft at investere i afhængigt af om det er på kort el. lang sigt....ignorence længe leve.
#6: Mon ikke AC/DC har været inde over her 😉 😛
#24
-> #23
... så vi skal bare vente på: "TNT" - har været brugt 🤣
... så vi skal bare vente på: "TNT" - har været brugt 🤣
#25
Lad os nu se hvad den kan. 😀
#26
Jeg gætter på at Thunder er en ny måde at lave hi-end kort til 1200 kr, som så vil presse Nvidia. Da de ikke er i stand/nægter at lave noget billigt. AMD har under købet af ATI udtalt at fremtiden lå i platforme (AMD CPU, AMD GFX, AMD Chipset) til OEM. Det samme ser Intel også som fremtiden. For ellers havde Intel ikke valgt at udvikle et GFX kort selv. Det handler vel bare om at der i fremtiden findes en AMD PC og en Intel PC fra OEM builderne. Og det er hos OEM builderne at pengene tjennes ikke hos os hjemme bygge PC folk. Så vis AMD/ATI kan revolutioner markedet med et hi-end kort der ikke koster dem noget at producer. Ja så kan de stadig tjene på et kort der koster 1200 kr. Spørgsmålet er vel om Nvidia kan gøre det samme.
Men man kunne vel også forstille sig at Thunder var et GFX produkt der gik i en helt ny retning. Lidt ala det Intel har gang i med deres kommende GFX kort. Med mindre AMD har lavet en AMD spil konsol 🤣 🤣 🤣
Men stadig syndes jeg ikke det er så fedt at vi får et navn afvide uden at høre mere om det. Bag navnet kunne alt gemme sig fra software til hardware. Eller evt et nyt firma logo. Hvem ved.
Men man kunne vel også forstille sig at Thunder var et GFX produkt der gik i en helt ny retning. Lidt ala det Intel har gang i med deres kommende GFX kort. Med mindre AMD har lavet en AMD spil konsol 🤣 🤣 🤣
Men stadig syndes jeg ikke det er så fedt at vi får et navn afvide uden at høre mere om det. Bag navnet kunne alt gemme sig fra software til hardware. Eller evt et nyt firma logo. Hvem ved.
#27
Hej med jer..! lad os nu få gang i AMT.. eller hvad de nu hedder idag, så vi kan få noget konkurrence på grafik feldtet det gavner jo både ATI/nvidia fans..! 😀
yes sir!
yes sir!
#28
Jeg håber DAAMIT kommer på tronen igen, så de kan tirre nVidia lidt. Eller i hvert fald levere et ligeværdigt produkt. De har jo haft det problematisk siden GeForce8 kom ud, og det er ved at være et godt stykke tid siden.
Men det er jo alt for tidligt at sige på nuværende tidspunkt. 🙂
->#17
Haha...sjovt, jeg tænker tit det samme... 🤡
Shhh...shhh....
/Emillos...sponsored by Intel
🤣
Men det er jo alt for tidligt at sige på nuværende tidspunkt. 🙂
->#17
Haha...sjovt, jeg tænker tit det samme... 🤡
Shhh...shhh....
/Emillos...sponsored by Intel
🤣
#29
Der er masser af penge i grafikkortchips, det koster ca. 2-300 kr. at spytte et kort ud inklusive udviklingsomkostninger i snit for producenterne. Jeg kan ikke huske hvem der havde en artikel om det, men folk var ret så forargede.
Det samme med cpu'er der var prisforskellen heller ikke meget større.
Det samme med cpu'er der var prisforskellen heller ikke meget større.
#30
->#29
Det er klart.
Men tænk på den sum penge, der er smidt i udviklingen af både GPU'er og CPU'er. Det er ikke småting. 🙂
Det er klart.
Men tænk på den sum penge, der er smidt i udviklingen af både GPU'er og CPU'er. Det er ikke småting. 🙂
#31
30# der står i 29# inklusive udviklingsomkostninger i snit så det er vil det som det korste dem at lave den + alle de chip lag tsamen med udveklings omkostninger
#32
Butikkerne tage jo 70% i avance
#33
-> #32
Det tror jeg så til gengæld ikke du skal regne med... 😉
Det tror jeg så til gengæld ikke du skal regne med... 😉
#34
33# nej kener nolge der var ved at starte en butik op og de kune sku ikke købe cpu til 70% under 🤣
#35
Nej butikkerne har ikke ret stor avance...der er ikke ret mange penge i, at sælge hardware. Se bare hvor mange butikker der drejer nøglen om.
->#31
Ah det havde jeg ikke set.
Ret vildt så.
->#31
Ah det havde jeg ikke set.
Ret vildt så.
#36
Ja omkostninger ska jo tjenes ind igen
Elsker AMD's navne: Thunderbird, Opteron Denmark (Yay 🙂) Turion, Phenom spider og nu Thunder 😎
Synes bare AMD's processorer mangler et lille boost, Så er de på rette vej igen!
Elsker AMD's navne: Thunderbird, Opteron Denmark (Yay 🙂) Turion, Phenom spider og nu Thunder 😎
Synes bare AMD's processorer mangler et lille boost, Så er de på rette vej igen!
#37
-> #36
Af samme grund synes jeg det er lidt sjovt, at "Phenom", rimer på "Vend om". Back to basics baby! Billige og konkurrencedygtige CPU'er til folket 😎
Af samme grund synes jeg det er lidt sjovt, at "Phenom", rimer på "Vend om". Back to basics baby! Billige og konkurrencedygtige CPU'er til folket 😎
#38
Narh... når de kommer med en Venom eller Poison så bliver det nok interessant.
#39
-> #38
Nu hvor de har kaldt deres grafikløsning for "Thunder", så skal de måske kalde deres næste CPU for "TNT"? 😀
Nu hvor de har kaldt deres grafikløsning for "Thunder", så skal de måske kalde deres næste CPU for "TNT"? 😀
#40
Jeg må sgu helt ærligt indrømme at mine erfaringer fra tidligere grafikkort er at, begge mærker har lavet glimrende grafikkort ati radeon 9800-9700 ganske gode kort, Nvidia 8800GT resten har sgu været lidt for dyrt efter min smag, ja jeg har haft andre Nvidia kort men ikke været overvældet.
Som det ser ud lige nu er ATI klart mit valg når det gælder grafikkort til mit medie center Har et HD2600pro 256Mb i den og det spiller max super god billed kvalitet og dejligt nemt at bruge med HDMI og uden at overdrive laver det rigtig meget pænere billed end mit 8800GT kort. Men jeg foretrækker mine 2x8800GT kort til min spille maskine.
Som det ser ud lige nu er ATI klart mit valg når det gælder grafikkort til mit medie center Har et HD2600pro 256Mb i den og det spiller max super god billed kvalitet og dejligt nemt at bruge med HDMI og uden at overdrive laver det rigtig meget pænere billed end mit 8800GT kort. Men jeg foretrækker mine 2x8800GT kort til min spille maskine.