SP3 til XP vs. SP1 til Vista
Diverse d. 29. april. 2008, skrevet af Goaguy 18 Kommentarer. Vist: 2340 gange.
#1
Det er helt umuligt at svare på da du sammenligner æbler med pærer. 😉
Xp er hurtigere fordi det er et forældet system hvor der mangler vigtigt teknologier...
Xp er hurtigere fordi det er et forældet system hvor der mangler vigtigt teknologier...
#2
Hmm, med SP1 kan det sku nok godt betale sig at nappe Vista og 4 GB ram 😛
#3
#2 4gb ram på vista? nej tak, så hellere 8gb på Xp pro 64bit 😛
#4
#1 --> Det kommer an på, hvem du spørger. Der er rigtigt mange funktioner i Vista, som i mine øjne er systemkvalende unyttigheder 😛
Den eneste fordel jeg ser i Vista til mine egne behov er faktisk DX10. Og det er næsten udelukkende for at kunne køre benchmarks af grafikkort i DX10, som fx 3dmark Vantage.
Ellers er jeg nok en af de oversiddere, der venter på næste generation af Windåse.
Den eneste fordel jeg ser i Vista til mine egne behov er faktisk DX10. Og det er næsten udelukkende for at kunne køre benchmarks af grafikkort i DX10, som fx 3dmark Vantage.
Ellers er jeg nok en af de oversiddere, der venter på næste generation af Windåse.
#5
Også mig ser intet nyttigt i vista
#6
jeg har Vista og må sige at jeg synes at det er et udemærket OS til mine behov, og udfra de grafer ser vista nu ikke ud til at være det værste?
#7
#4 De ting disabler du jo bare, hvis ellers man sætter sig ind i tingene.... 😎
#9
Måske et dumt spørgsmål men hvad er RTM?
#10
#9 Vil mene det er Release To Manufacturing.. 🙂 når det nu ikke kan være Remember The Milk 😛
#12
Er ganske tilfreds med mit vista ultimate sp1.
#13
En blogger hævder enhver kan jo hævde vista er bedre end xp og omvendt :no:
vi vil se nogle tests vi kan stole på, det kunne jo foreksempel være en god artikel at teste de forskellige styresystemer mod hinanden ydelses mæssigt
Edit: sidst jeg tjekkede var xp SP3 ikke udkommet endnu og det var 4 dage siden, og SP3 indeholder ikke nogen ydelsesforbedringer over SP2 kun sikkerhedsmæssige opdateringer.
vi vil se nogle tests vi kan stole på, det kunne jo foreksempel være en god artikel at teste de forskellige styresystemer mod hinanden ydelses mæssigt
Edit: sidst jeg tjekkede var xp SP3 ikke udkommet endnu og det var 4 dage siden, og SP3 indeholder ikke nogen ydelsesforbedringer over SP2 kun sikkerhedsmæssige opdateringer.
#14
Igen: XP er et efterhånden "gammelt" operativsystem, så selvfølgelig vil visse ting køre hurtigere i XP end Vista. Ganske som med 98 og XP i sin tid.
Når det er sagt, så er det noget man må gøre op med sig selv, da der jo er lige så mange meninger som der er folk til. Personligt kan jeg ikke få stress over et RAM-forbrug på 50+ % når jeg tjekker mail/surfer/ser pr0n, eller at harddisken står og defragmenterer når maskinen alligevel ikke laver noget intensivt.
Det der kan give mig stress er, når folk begynder at bashe Vista for at forsøge sig med at være bare en anelse effektiv. Jeg har købt 4 GB for at bruge dem, og at forsøge at få sit RAM-forbrug ned på 512 MB, er selvpineri.
Vista er det nye operativsystem, og indtil der kommer en afløser, ville det - imo - være nonsens at vælge XP frem for Vista, såfremt man skal ud og købe nyt. Jeg har ikke oplevet de store problemer med overgangen fra XP til Vista, og det var i hvert fald mere gnidningsfrit end overgangen fra 98/SE/Me, til XP. Men sådan vil det jo være for det meste 🙂
Når det er sagt, så er det noget man må gøre op med sig selv, da der jo er lige så mange meninger som der er folk til. Personligt kan jeg ikke få stress over et RAM-forbrug på 50+ % når jeg tjekker mail/surfer/ser pr0n, eller at harddisken står og defragmenterer når maskinen alligevel ikke laver noget intensivt.
Det der kan give mig stress er, når folk begynder at bashe Vista for at forsøge sig med at være bare en anelse effektiv. Jeg har købt 4 GB for at bruge dem, og at forsøge at få sit RAM-forbrug ned på 512 MB, er selvpineri.
Vista er det nye operativsystem, og indtil der kommer en afløser, ville det - imo - være nonsens at vælge XP frem for Vista, såfremt man skal ud og købe nyt. Jeg har ikke oplevet de store problemer med overgangen fra XP til Vista, og det var i hvert fald mere gnidningsfrit end overgangen fra 98/SE/Me, til XP. Men sådan vil det jo være for det meste 🙂
jeg har ligesom nonig heller ikke oplevet storeproblemer ved overgangen til vista. 😛
#16
Har heller ikke haft de store problemer... og som der bliver sagt tidligere kan man jo slå alt det "nonsens" fra man ikke bruger, eller føler man har behov for....
Jeg tror også vista bliver forbedret efterhånden som vi kommer frem i tiden. kan også forestille mig at de fleste om 2-3år vil køre Vista...
Det er da forhåbentligt de færeste herinde der stadig kørte Win98 for ét års tid siden da Vista udkom.....
XP var jo også banlyst og noget lort dengang det udkom, men det er vel efterhånden nok det bedste Windåse system der er udkommet til dato ? ( måske 2000 & server2003 kan hamle op?)
Jeg tror vi siger det samme om Vista om nogle år..... 🙂
P.S Jeg kører selv XP 64 lige for tiden men har da en Vista Ultimate 64 liggende i min skuffe... og vista på begge min notebooks så jeg har de "neutrale briller" på 😎
Jeg tror også vista bliver forbedret efterhånden som vi kommer frem i tiden. kan også forestille mig at de fleste om 2-3år vil køre Vista...
Det er da forhåbentligt de færeste herinde der stadig kørte Win98 for ét års tid siden da Vista udkom.....
XP var jo også banlyst og noget lort dengang det udkom, men det er vel efterhånden nok det bedste Windåse system der er udkommet til dato ? ( måske 2000 & server2003 kan hamle op?)
Jeg tror vi siger det samme om Vista om nogle år..... 🙂
P.S Jeg kører selv XP 64 lige for tiden men har da en Vista Ultimate 64 liggende i min skuffe... og vista på begge min notebooks så jeg har de "neutrale briller" på 😎
#17
Har aldrig prøvet Vista, vil heller ikke tale ondt om det, men efter at se de her test igennem virker det ret intra. Men jeg tror også bare Vista er et spring der var menigen vi skulle tag, som fx. Win 98/2000 til XP. But i dont now!
#18
Jeg har faktisk først sådan for alvor prøvet Vista her for en uge siden da jeg anskaffede mig en laptop med Vista 64-bit på. Synes det kører fint med 4GB ram, og jeg skal da nok ha' Vista på min ene maskine derhjemme snart også. Men det er nu kun for at få DX10, så jeg kan spille/benchmarke, for XP SP2 kører fint på begge mine maskiner ellers. De har begge 2 GB ram, hvilket har været rigeligt til mit behov.
Min gamle laptop kører stadigvæk win2k.... 😳
Min gamle laptop kører stadigvæk win2k.... 😳