Danske priser vs. GFX ydelse

Mens vi bliver pumpet med grafer og tests af de nye grafikkort fra de to giganter AMD og Nvidia, så kan det som sædvanligt være noget af en jungle at finde ud af hvad man skal vælge.

Vi har med hjælp fra Tomshardware.com lavet et par grafer, der een gang for alle burde give et tydeligt svar på, hvor man får mest for pengene, når man er på udkig efter et grafikkort i mid- til high-end klassen.

Vi starter med at kigge på ydelses-grafen, hvor der er testet ydelse i 9 af de mest krævende, men også mest populære spil på gaden. Der er testet i tre forskellige opløsninger, både med og uden AA/AF, og gennemsnittet er for visse kort, også ret hæmmet heraf, da 3870 og 9800 GTX+ f.eks ikke har det nemt i 2560*1600.



Ikke overraskende, så er det de tunge drenge fra Nvidia der ligger fra i toppen, mens HD4780 må tage til takke med en 3. plads.

Lad og se hvordan det ser ud med priserne for kortene på det danske marked



Vi har undladt at flytte om på kortenes rækkefølge, da vi så får den første indikation om, at det ikke nødvendigvis er det dyreste kort der er det bedste til prisen.

Lad os så se på vores value index (gennemsnit ydelse divideret med prisen - eller pris pr. FPS).



Uha, uha, uha... Nvidia kunne vidst godt ønske sig, at det var det højeste tal der er bedst, men det er det desværre ikke. HD3870 kan lige med nød og næppe klemme sig i på første pladsen i bunden, og HD4870 klemmer sig ind på hvad man kan kalde et sweet-spot, lige mellem GTX 260 og 9800 GTX.

Hvad skal man så vælge? Det spørgsmål står stadig åbent, men med ovenstående index, burde du nu ha' en idé om hvor du får mest for pengene.

Det bedste kort til prisen er i hvert fald uden tvivl HD3870, da selv om det er ret hæmmet i 2560*1600 4AA/AF, alligevel har så lav en pris, at det kommer ud med det bedste pris/performance index.

God sommer til alle vores læsere :-)


Kilder:
http://kortlink.dk/5gkc
http://edbpriser.dk