Nyt VGA-chart fra THG

Diverse d.  16. september. 2008, skrevet af NoNig 21 Kommentarer.  Vist: 1546 gange.



Så er der et nyt VGA-chart fra Toms værksteder. 101 forskellige konfigurationer. Det må, mildest talt, siges at være en kræftpræstation. Læs mere hér: http://kortlink.dk/tomshardware/5s8h
Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
17-09-2008 00:03:34
Svar/Indlæg:
15982/637
Skulle den bare være lidt halv aktuel og skalere en smule, så burde de have brugt minimum en E8400 som test CPU.


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
17-09-2008 00:11:21
Svar/Indlæg:
537/9
ej der vil jeg gi gripen ret.. det er da for ringe a smide en 2-3 årig gammel cpu i.. ?


#3
CF
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 00:37:04
Svar/Indlæg:
4689/105
#1 og #2 Meget muligt, men det er dejligt at have én samlet test hvor SÅ mange grafikkort er testet på HELT samme system. Det gør det meget nemmere at sammenligne kortene.

Desværre viser det jo så ikke helt hvad de store kort kan, da der ikke er så kraftig en SPU i maskinen. De skulle nok have taget en quad-core, men synes stadig det er fedt, for det er meget nemt at sammenligne kortene på den måde.


PayDay
 
Superbruger
Tilføjet:
17-09-2008 01:25:02
Svar/Indlæg:
277/8
Som nr. 3 siger, de kunne godt havde taget nogle flere Q-core.
Og hvad med Vantage ?
Men super de har fået flere GTXer med,
personlig bruger jeg " også " denne side; Link , ved godt det ikke er helt det samme, men syntes den dækker rimlig godt, især hvis man skal købe nyt..
http://www.hardware.info/en-US...


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 04:38:07
Svar/Indlæg:
2587/91
Helt enig med #1 må jeg sige..


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 07:29:29
Svar/Indlæg:
7111/480
ja der mangler cpu kraft så en test med smme cpu med et HD4870X2 hvor kortet ikke ydet godt og en med en QX9770 og der var en værden til forksle 😕


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 07:54:12
Svar/Indlæg:
4089/252
Formålet er ikke at vise hvad kortet kan yde som max, men at vise hvor godt kortet yder kontra andre kort, under samme omstændigheder. Nu har jeg ikke se den chart, men jeg går ud fra de kører ok høje opløsninger for at teste de kort, ellers er den ubrugelig.


1EaR
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 08:09:06
Svar/Indlæg:
5750/124
#7 opløsningen skal også kræve mere af CPU, jo højere den bliver. Grunden er, grafikkort skal have flere data, jo flere pixels der skal beregnes 😉


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 08:31:29
Svar/Indlæg:
4089/252
Men faktoren der hedder CPU/Bundkort/Ram får mindre og mindre betydning, nu mere grafikkortet sættes i scene.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
17-09-2008 08:34:08
Svar/Indlæg:
15982/637
#7: Jo men det er da lidt ringe at man skal se på resultater som 13'000 i 3Dmark06 med et 9800GX2, hvor jeg med en E8500 pr. standard ligger over de 15'000point uden noget som helst OC mv. Det betyder jo, at der er sket lidt på CPU fronten, og at grafikkortene også skalerer med nye Dual Cores mv.

#8: Øhm nej !. En CPU laver nøjagtigt det samme i 640x480 som i 2560x1200 opløsning. Det er jo ikke den der spytter en fillrate ud på skærmen, det er grafikkortet. Derfor er det altid grafikkortet der holder CPU'en "tilbage" i de højeste opløsninger, da grafikkortet er under hårdt arbejde.

#9: Det har den sådan set været siden 2000 hvor TransForm & Lighting (T&L) enhederne blev introduceret på GeForce256. Aflastning til CPU'en i krævende grafiske opgaver.


Clintin
 
Superbruger
Tilføjet:
17-09-2008 08:41:33
Svar/Indlæg:
1317/46
Jeg er enig at de godt kunne have brugt en kraftigere CPU. Dog får man endnu engang respekt for det enorme arbejde TH udfører, jeg mindes stadigt deres CPU chart for en del år siden, hvor de havde testet cpuer fra en 66mhz op til en 3ghz PIV(alle testet med et radeon 9700pro), jeg tror iøvrigt den var startskuddet til deres charts.


Gilbert
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 09:18:02
Svar/Indlæg:
4089/252
Jar har bare svært ved at se hvordan en 3ghz CPU af Core 2 duo klassen kan være for lille. Men der må være noget om det når nu man tager et kig på SLI/CF scorerne.


Adolph
 
Superbruger
Tilføjet:
17-09-2008 09:20:44
Svar/Indlæg:
1369/75
Syntes det er perfekt de tester med sådan en langsom CPU, så kan jeg få et billede af hvordan kortene yder i mit gamle system 🙂

#2
3 år gammel? Ej vel, for 3 år siden var der vist ikke noget der hed C2D 😀


#14
xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 11:44:08
Svar/Indlæg:
2587/91
Kommer vel an på hvordan man ser på det - Core arkitekturen blev public knowledge i Q1 06, men fandtes i samples før da.. 😛


Mathis77
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 11:48:35
Svar/Indlæg:
6293/359
jeg giver ikke ret meget for de becnhs der - men godt research ellers NoNig - det er ikk din fejl - men jeg har altid synes at VORES forums egne benchs har været bedst - det siger mig meget mere hvad Gripen, riska eller andre får ud af det eller en selv for den sags skyld, end hvad der florerer i diverse charts... omvendt kan man også skyde en hvid pil efter XS.org - så ja, jeg synes sgu hwt.dk er meget meget passende - 5 stjerner herfra 😀


så GO FOR IT, guys! 😉 😎


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 18:55:03
Svar/Indlæg:
7263/260
#1

Helt enig med dig Gripen.


#17
phg
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 23:29:10
Svar/Indlæg:
1399/43
hvad med at læse testen før i går i kødet på dem,de er udmærket klar over at cpu'en er for lille
se her
http://www.tomshardware.com/re...


saiot
 
Elitebruger
Tilføjet:
17-09-2008 23:34:09
Svar/Indlæg:
7111/480
17# linket virker vist ikke 🙂


Stepa
 
Overclocker
Tilføjet:
18-09-2008 11:12:46
Svar/Indlæg:
394/36
#17 Kan du ikke være en guttermand, og fikse det link .. 🙂


mooboo
 
Superbruger
Tilføjet:
18-09-2008 17:03:38
Svar/Indlæg:
606/20
tomshardware.com/reviews/geforce-radeon-charts,2020-6.html


#21
phg
 
Elitebruger
Tilføjet:
18-09-2008 17:39:18
Svar/Indlæg:
1399/43