Toshiba med quadHD og cellprocessor

Diverse d.  20. september. 2009, skrevet af red_martians 13 Kommentarer.  Vist: 1331 gange.



Det hele lyder måske voldsomt, men toshiba har absolut noget at ha' det i. Toshiba er ikke det mest kendte brand herhjemme, men mange steder i verdenen er det noget man taler ligeså ofte om, som sony. samsung og panasonic.

Toshiba var bl.a. dem der endegyldigt droppede HD-dvd-standarden, men ikke helt uden grund. Toshiba lavede en produktionsaftale med sony, og fik bl.a. rettighederne til at udnytte, sælge og producere cellprocessoren, som bl.a. findes i playstation3.

Idag findes Cell-processoren ikke kun i playstation3, men toshiba sælger bl.a. bærbare computere, dvd-maskiner og add-on-cards til pc med cellprocessorer under navnet spurs-engine.
Grunden hertil er, at hvis de bliver programmeret korrekt, så er det fantastisk effektive videoprocessorer, der kan arbejde med de tungeste opskalleringsalogoritmer.

Næste skridt bliver så at putte den ind i et fjernsyn, og dette fjernsyn bliver ikke hvilket som helst. det bliver et af verdens første produktionsklare quadHD-skærme.
Og nu har de fleste nok hørt at fullHD er overdrevet, men quadHD har faktisk sin berettigelse. Man behøver nemlig ikke at skallere sit HD-materialle, og dermed er SD-materialle det eneste der skal igennem cell-processoren. 720p, 1080p og det kommende QHD-format passer alle perfekt sammen.
Viser man 720-materiale vil en pixel bestå af 9pixels(1280x720)
Viser man 1080-materiale vil en pixel bestå af 4styk.(1920x1080)
og kan man ikke få nok er der jo også Quad-HD(3840x2160)
spurs-enginen får så ellers noget at se til den den skal opskalere 480/576materiale til 2160linjer.
Skærmen bliver selvfølgelig LED-belyst, og den nye HDMI-1.4-standard tillader denne høje opløsning.(dog ved 24, 25 eller 30hz)

Fjernsynet bliver præcenteret 4.kvartal i år, og ifølge kilderne bliver prisen ikke uhyggelig høj.
http://www.audiovisuelt.no/artikler/forste_tv_med_cell-prosessor/72060

Udover spursenginen er toshiba kendt for at være én af de få, der holder fast i IPS-LCD'erne der giver nærmest perfekte betragtningsvinkler, blinkende baglys der minimere slør, og mon ikke de ikke også får det indbygget.

Næste skridt er UltraHD, som så bliver 4xQuad-HD
http://en.wikipedia.org/wiki/Ultra_HD
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2009 18:10:00
Svar/Indlæg:
4018/217
Lyder fandeme vildt. Men hvor lidt er en ikke uhyggelig høj pris 😛


angloamerikansk
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2009 18:14:53
Svar/Indlæg:
978/160
Synes at det vi har i dag er mere end rigeligt 🙂


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2009 18:20:36
Svar/Indlæg:
23132/740
Quad HD lyder nice, men det er dælme en skam at alm. PC-skærme ikke har set den samme udvikling. "Vi" er gået lidt i stå ved 1680x1050 og 1920x1200(1080). Det næste skridt, for os der gerne vil have mega-ultra-meget real estate, er en 30" skærm med opløsningen 2560x1600.

Når nu der er kommet så meget salg i skærme med de to førnævnte opløsning, ville det næste naturlige skridt være 2560x1600 og 3840x2160, men det er bare aldrig kommet og 30" skærme koster stadigvæk kassen ☹


genuz
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2009 18:34:27
Svar/Indlæg:
798/19
#2 Min far synes at 640x480 er rigeligt :)

Det er godt med en sund og naturlig udvikling... hehe


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
20-09-2009 19:47:34
Svar/Indlæg:
440/3
"spurs-enginen får så ellers noget at se til den den skal opskalere 480/576materiale til 3840linjer."
Det passer så ikke helt. I Quad-HD-opløsningen er der "kun" 2160 linjer.


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
20-09-2009 21:11:48
Svar/Indlæg:
7881/1165
#5: Sorry.. min fejl.. jeg retter det


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
20-09-2009 23:18:07
Svar/Indlæg:
2175/21
put 2 af dem i og hav et tv med ps3 i :)


mick-j
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2009 07:59:02
Svar/Indlæg:
168/22
Så mangler vi bare noget materiale at kunne vise i den opløsning. Til SD og HD er der ikke meget ide i Quad/Octa/whatever-opløsning. Ok, scaling bliver nemmere, men på bekostning af hvad?

Derudover skal man vel have snuden ca. 5cm fra skærmen for at få noget ud af den opløsning såfremt der var materiale til det.



Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mick-j d. 21-09-2009 08:02:44.


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
21-09-2009 08:34:12
Svar/Indlæg:
4438/91
#7 .. Så enig !


jakob3k
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2009 11:59:50
Svar/Indlæg:
440/3
#8
Har du aldrig hørt om en Home Theater-kikkert? 😀


Stensgaard
 
Elitebruger
Tilføjet:
21-09-2009 19:54:19
Svar/Indlæg:
2620/327
#8 Det er jo et spørgsmål om skærmstørrelse. Full-HD skal du jo i dag kun bruge til noget, hvis du har et meget stort fjernsyn. Quad giver vel så mulighed for skarpt billede på endnu større skærme.

Jeg synes tit, folk glemmer, at HD er ligegyldigt på mindre fjernsyn. Jeg har stadig et 28'" billedrørsfjernsyn i stuen, og der er intet galt med skarpheden på mit billede 🙂 Jeg synes sagtens, det kan måle sig med billedet på de dyre fjernsyn, jeg ser udstillet i butikker.
Men selvfølgelig vil jeg have Full-HD, hvis jeg på et tidspunkt skal have et fjernsyn på 50" i stedet (i virkeligheden bliver mit næste TV nok 37" - det ville passe fint i stuen).


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-09-2009 02:35:04
Svar/Indlæg:
2175/21


#13
saul
 
Overclocker
Tilføjet:
22-09-2009 12:17:11
Svar/Indlæg:
59/1
640 x 480 er det helt ideelle, hvis du kun skal lægge kabale!
Med en stor skærm (evt. projector) så er den tekstet for hørehæmmede!
Det er nu liderligt at rykke ½ meter store kort rundt på væggen! 🤣 😲