GTX-480 testet grundigt hos hardware.no
Diverse d. 27. marts. 2010, skrevet af WinterSilence 38 Kommentarer. Vist: 1738 gange.
#1
Ja, jeg må tilstå at jeg er ikke særlig imponeret over 480. Hvis du bruger det overclocknings potentiale der er i 5870 så overgår det jo 480 😐
#2
1# Nemlig, både 5850 og 5870 overclocker super godt og højt. Så med det in mente er ydelsen ikke bedre med de nye fra Nvidia. Mon ikke også ATI/amd kommer med en kraftigt overclocket 2gb udgave af 5870.? 😉
#3
Jeg er overhovedet ikke imponeret over dette kort. Det er så forsinket, æder strøm som en gravid kælling og er varmer som en ovn. Jeg har altid haft NVIDIA, but not this time.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MADZ d. 27-03-2010 11:16:44.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af MADZ d. 27-03-2010 11:16:44.
#4
Synes denne test viser et lidt andet resultat end nogen af de andre test jeg har set på, her virker Fermi ikke så mægtig i forhold til et HD5870... Havde overvejet at skifte lejer, men synes ikke at det er 1200kr værd og slet ikke med det ekstra strøm, varme og støj forbrug Fermi har... Havde forventet mig meget mere fra Nvidia 😕
#5
Jeg er derimod meget imponeret over Nvidia de har formået med en
helt ny arkitektur (opbygning samt Gddr5) som giver et resultat som enten kæmper help oppe imod x2 eller 5870. Ati havde de samme problemer førhen med forsinkelse hvilket gav Nvidia nogle gode tider det sammen gentager sig nu igen bare omvendt. Nvidia tror jeg vil kunne bringe den nye struktur til et helt nyt niveau samt få det strømforbrug ned.
helt ny arkitektur (opbygning samt Gddr5) som giver et resultat som enten kæmper help oppe imod x2 eller 5870. Ati havde de samme problemer førhen med forsinkelse hvilket gav Nvidia nogle gode tider det sammen gentager sig nu igen bare omvendt. Nvidia tror jeg vil kunne bringe den nye struktur til et helt nyt niveau samt få det strømforbrug ned.
#6
jeg syntes det kort er pinlig langsom og bruger alt for meget power, jeg vil kalde det en ommer.
dette er vist en nyt 5800 føntørre kort fra nvidia.
dette er vist en nyt 5800 føntørre kort fra nvidia.
#8
#4 De bruger også en noget mindre CPU end de andre større sites. Det er nok derfor.
Det kun fordi du ikke kan få nogen driver til kortet i nu, hvis kigger inde på nvidia.com så kan man ikke vælge kortet i nu, så der ingen driver som virker ordenligt i nu..
#10
Læg mærke til at nogle af testne bruger Cat 10.3 som er de nye super optimeret driver til ATI. Guru3d gør brug af disse driver og nævner også at hvis de havde f.eks. brugt cat 10.2 så havde resultatet set endnu være ud for ATI. Det er grundet disse driver at ATI ligger så tæt op af Fermi, men hvad nu hvis Nvidia smider nogle super optimeret Fermi driver ud hvordan kommer det så til at se ud?
Personligt syndes jeg at Nvidia's kort er for dyrt og bruger for meget strøm. Er ikke fan af strømslugende dele i en PC. Men er nu mere spændt på at se Nvidia's svar på ATI's 5770 Kort og hvordan det kommer til at yde i forhold til, samt hvor strømforbruget kommer til at ligge henne af.
Personligt syndes jeg at Nvidia's kort er for dyrt og bruger for meget strøm. Er ikke fan af strømslugende dele i en PC. Men er nu mere spændt på at se Nvidia's svar på ATI's 5770 Kort og hvordan det kommer til at yde i forhold til, samt hvor strømforbruget kommer til at ligge henne af.
#11
#9 god antagelse....eller måske fordi man ikke kan købe kortet endnu? uden driver vil de jo ikke kunne testet kortet, men en mere moden driver vil selvfølgelig give lidt mere performance, men nok næppe mindre peak strømforbrug eller pris 😉
#12
Nu er det jo ikke fordi de ikke har haft tid til at strikke en ordentlig driver sammen. de har jo haft deres kort undervejs i laaaaang tid og sikkert også haft samples de kunne teste drivere med. Så den med den store driveroptimering holder ikke imo.
#13
Ikke uventet, så failer Fermi fælt 😕
#14
Taget i betragtning af at 5800 serien har været på markedet et i godt og vel et ½ år, så er Fermi kortene på ingen måde imponerende.
Det kan godt være de yder lidt mere end ATI's og det kan også ske det bliver bedre med modne drivere, men tror simpelthen ikke ydelseshoppet bliver særlig mærkant.
Det værste er IMO at det bruger rigtig meget strøm (og derved udvikler det en del varme og formentlig larm). Det er bare ikke godt nok.
Det kan godt være de yder lidt mere end ATI's og det kan også ske det bliver bedre med modne drivere, men tror simpelthen ikke ydelseshoppet bliver særlig mærkant.
Det værste er IMO at det bruger rigtig meget strøm (og derved udvikler det en del varme og formentlig larm). Det er bare ikke godt nok.
#15
96C er vist osse lige lidt i overkanten for varmeudvikling. Sluk for radiatoren og kør med pcen, GTX 480 kan vist godt varme huset op, selv på en kold dag. 🤣
Synes virkelig at nVidia fuldstændig har tabt 10-øren. Kortet er ikke engang bedre end HD 5970, og bruger alligevel 30-40W mere ved load.
ATi har virkelig fået grebet nVidia og halsen.. 😎
Synes virkelig at nVidia fuldstændig har tabt 10-øren. Kortet er ikke engang bedre end HD 5970, og bruger alligevel 30-40W mere ved load.
ATi har virkelig fået grebet nVidia og halsen.. 😎
#16
LoL hvor har mange da troet at GTX 480 skulle være HD5870 - killah !... 😲
NOT det har jo slet ikke været derhenne det er bare forventninger og hypes der har været skruet helt i vejret. Tilbage i november var målet jo bare at det skulle yde lige op med HD5870.
Anyhow 1stk eVGA GTX 480 er bestilt fra min lokale overseas supplier, og så må jeg finde det sidste i DK når pengene er til det. GTX 480 i SLi er ondt !. Det er det eneste setup der kan afvikle i AVP3 i 2560x1200 8xFSAA pga. den ekstra mem-buffer på 1.5GB. Måske kan HD5970 4GB komme efter det.
Varme og strøm ? hvis kortet kan holde til temperaturen so what... og strøm ? så find PSU'en til det.
Kald mig ultimativ fanboy da jeg kører i BEGGE lejre ! men jeg er sku glad for Fermi og dets tesselation performance er jo helt hen i vejret.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 27-03-2010 20:57:20.
NOT det har jo slet ikke været derhenne det er bare forventninger og hypes der har været skruet helt i vejret. Tilbage i november var målet jo bare at det skulle yde lige op med HD5870.
Anyhow 1stk eVGA GTX 480 er bestilt fra min lokale overseas supplier, og så må jeg finde det sidste i DK når pengene er til det. GTX 480 i SLi er ondt !. Det er det eneste setup der kan afvikle i AVP3 i 2560x1200 8xFSAA pga. den ekstra mem-buffer på 1.5GB. Måske kan HD5970 4GB komme efter det.
Varme og strøm ? hvis kortet kan holde til temperaturen so what... og strøm ? så find PSU'en til det.
Kald mig ultimativ fanboy da jeg kører i BEGGE lejre ! men jeg er sku glad for Fermi og dets tesselation performance er jo helt hen i vejret.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Gripen90 d. 27-03-2010 20:57:20.
#18
#16 Præcis, mange kigger med lille horisont. Hvilket tildels kan være pga. den omtalte hype du snakker om. Fra et ingeniør perspektiv er det en stor præstation hvad Nvidia har fået retail ..
#19
plus fermien har altså os lige 1536MB ram hvor ati har 1024, det betyder vel os lidt🙂 🙂
#20
#19
Kunne være spændene at sætte GTX 480 op mod HD 5870 2GB! 🤣
EDIT: Har lige set at mange producenter som EK Waterblock og CoolIT har lanceret køleblokke til Fermi. Ret hurtigt for blokke, selv ved HD 58xx launch gik det mindst 1 måned. De må virkelig have tiltro til at folk sætter en gang vand på deres GTX 4xx 😉
Endnu mere lir:
🤣
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Kvens d. 28-03-2010 21:39:11.
Kunne være spændene at sætte GTX 480 op mod HD 5870 2GB! 🤣
EDIT: Har lige set at mange producenter som EK Waterblock og CoolIT har lanceret køleblokke til Fermi. Ret hurtigt for blokke, selv ved HD 58xx launch gik det mindst 1 måned. De må virkelig have tiltro til at folk sætter en gang vand på deres GTX 4xx 😉
Endnu mere lir:
🤣
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Kvens d. 28-03-2010 21:39:11.
#21
Haha ja de vidste sgu godt at det os ville blive en bageovn😀
altså når 5870 ik er længre bagefter så vil jeg tror at 2GB versionen vil overhale 480🙂
altså når 5870 ik er længre bagefter så vil jeg tror at 2GB versionen vil overhale 480🙂
#22
#20 - jeg kan da godt forstå at de lancerer deres kølere til GTX480 allerede nu - folk vil jo helst ikke have deres rum/kontor forvandlet til en turbinehal 😉. Hvis jeg hopper på Fermi-vognen, så bliver det nok også med noget vandkøl, jeg elsker at mit GTX280 ikke larmer specielt meget ved load, så kan slet ikke forestille mig at jeg skulle skifte radiatoren ud med et GTX480... 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mean d. 29-03-2010 09:33:39.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mean d. 29-03-2010 09:33:39.
#23
#10 selvfølgelig bruger de cat. 10.3 Retro det er jo den nyeste driver der er på atis side hvofor skulle de bruge en ældre for at nvidia skulle se bedre ud!! bare vent til cat. 10.4 kommer der er mere power at hente til 5000 serien tester beta udgaven af den lige nu og den er noget bedre end 10.3-10.3A-10.3B-10.3B OpenGL 4.0 Driver
så der vil nvidia falde mere tilbage faktum er at de 2 nye nvidia kort er en stor brøler fra nvidias side.. de er alt for dyre bruger alt for meget strøm bliver alt for varme og yder meget dårligt i forhold til deres data...
Come on nvidia det er en OMMER!!!!
så der vil nvidia falde mere tilbage faktum er at de 2 nye nvidia kort er en stor brøler fra nvidias side.. de er alt for dyre bruger alt for meget strøm bliver alt for varme og yder meget dårligt i forhold til deres data...
Come on nvidia det er en OMMER!!!!
#25
#24: rofl.
Med det han siger ved 1:59 og så ser man den stakkels person bagefter som prøver at spille lidt spil.
🤣
Med det han siger ved 1:59 og så ser man den stakkels person bagefter som prøver at spille lidt spil.
🤣
#26
Der er ingen det tvinger nogen til at købe det...
FX serien var en ommer - især også fordi at nVidia dengang hårdnakket påstod at der intet var i vejen, og især også fordi at de mente pixel shader 1.1 var rigeligt og deres chip var "ægte" DX 8.1.
Nu hvor de så prøver at komme tingene i forvejen og indrømme at alt ikke er som planlagt ja så får de sku endnu mere medfart...
Ja strøm og varme er et problem, men jeg har virkelig svært ved at se hvordan entusiaster og ekstreme pc-builders på div. internationale sider kan hyle over det når de iforvejen OC*er the living daylights outta the shit, så ryger hele strømbesparelsesideen alligevel.
Varme - yes det bliver hotte, men hvad skete der lige for HD4850 og HD4870 ? det var jo også langt mere varme en HD3xxx serien. Hvis kortene kan holde til varmen og de bliver kølet tilstrækkelig ja så er det som det er.
Prisen - ja EU prisen er helt ude i hampen. Kommer den ned i 3K klassen så kan vi snakke.
Jeg tror forventninger langt fra har været afstemt med det der har været udmeldt... nemlig at der var problemer.
Inden der kastes rådne frugter afsted, så tag lige en 360* tur og se hvad der ikke har været af problemer og desligende på flere fronter. HD48xx kort der ikke kan nedclocke på GDDR5, screenflicker mv.
Ja, GTX4x0 som det står nu, er måske ikke deres mest succesrige kort til dato, men total fiasko - næppe.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Gripen90 d. 30-03-2010 02:13:59.
FX serien var en ommer - især også fordi at nVidia dengang hårdnakket påstod at der intet var i vejen, og især også fordi at de mente pixel shader 1.1 var rigeligt og deres chip var "ægte" DX 8.1.
Nu hvor de så prøver at komme tingene i forvejen og indrømme at alt ikke er som planlagt ja så får de sku endnu mere medfart...
Ja strøm og varme er et problem, men jeg har virkelig svært ved at se hvordan entusiaster og ekstreme pc-builders på div. internationale sider kan hyle over det når de iforvejen OC*er the living daylights outta the shit, så ryger hele strømbesparelsesideen alligevel.
Varme - yes det bliver hotte, men hvad skete der lige for HD4850 og HD4870 ? det var jo også langt mere varme en HD3xxx serien. Hvis kortene kan holde til varmen og de bliver kølet tilstrækkelig ja så er det som det er.
Prisen - ja EU prisen er helt ude i hampen. Kommer den ned i 3K klassen så kan vi snakke.
Jeg tror forventninger langt fra har været afstemt med det der har været udmeldt... nemlig at der var problemer.
Inden der kastes rådne frugter afsted, så tag lige en 360* tur og se hvad der ikke har været af problemer og desligende på flere fronter. HD48xx kort der ikke kan nedclocke på GDDR5, screenflicker mv.
Ja, GTX4x0 som det står nu, er måske ikke deres mest succesrige kort til dato, men total fiasko - næppe.
Svaret blev redigeret 4 gange, sidst af Gripen90 d. 30-03-2010 02:13:59.
#27
-> #26
Jeg synes så lige, at nVidia skal have et lille forsvar herfra. De blev, noget så grusomt, buttfucked af Microsoft og Intel, da de skulle lave en DX9 chip. Ikke fordi at jeg er ekspert i programmering eller chipdesign, men at skulle lave et helt nyt line-up, "i blinde", kræver sgu noget af sjælen.
GTX 480 er heller ikke alene rettet imod gamerne, hvilket nok er det der snyder os. Ikke at det skal være et argument eller noget, for det gør jo ikke løsningen mere attraktiv, men nok snarere være opmærksom på, at nVidia har andre kunder end gamere. De har også bredere interesseområder end ATi (så længe vi holder AMD og ATi adskilt), hvilket tjener til deres ret.
Når alt det er sagt.
Så skal de bare fucke ned fra det spotligt og jeg skal gladelig levere et par rådne tomater i nakken af dem. Personligt, har jeg længe ønsket at se dem få en over nakken. Det gik altså bare lidt for godt ligepludselig, og så blev forbrugerne snydt.
Men!
Det er/var kun for at glæde mig over hvad de så ville komme med. Hvem ved? Måske et nyt Geforce3?
... jeg lever stadigvæk i drømmen 😳 ❤
Jeg synes så lige, at nVidia skal have et lille forsvar herfra. De blev, noget så grusomt, buttfucked af Microsoft og Intel, da de skulle lave en DX9 chip. Ikke fordi at jeg er ekspert i programmering eller chipdesign, men at skulle lave et helt nyt line-up, "i blinde", kræver sgu noget af sjælen.
GTX 480 er heller ikke alene rettet imod gamerne, hvilket nok er det der snyder os. Ikke at det skal være et argument eller noget, for det gør jo ikke løsningen mere attraktiv, men nok snarere være opmærksom på, at nVidia har andre kunder end gamere. De har også bredere interesseområder end ATi (så længe vi holder AMD og ATi adskilt), hvilket tjener til deres ret.
Når alt det er sagt.
Så skal de bare fucke ned fra det spotligt og jeg skal gladelig levere et par rådne tomater i nakken af dem. Personligt, har jeg længe ønsket at se dem få en over nakken. Det gik altså bare lidt for godt ligepludselig, og så blev forbrugerne snydt.
Men!
Det er/var kun for at glæde mig over hvad de så ville komme med. Hvem ved? Måske et nyt Geforce3?
... jeg lever stadigvæk i drømmen 😳 ❤
#28
Hmm ret interessant afslutning på denn artikel:
XFX unloaded a bomb this afternoon by announcing they were going to skip launching any GeForce GTX 470/480 graphics cards with the Fermi architecture and that they were going to be releasing a high-end Radeon HD 5970 that is unlike anything else on the market. It looks like things just got a little more interesting in the battle for high-end gaming graphics cards!
http://www.legitreviews.com/ar...
XFX unloaded a bomb this afternoon by announcing they were going to skip launching any GeForce GTX 470/480 graphics cards with the Fermi architecture and that they were going to be releasing a high-end Radeon HD 5970 that is unlike anything else on the market. It looks like things just got a little more interesting in the battle for high-end gaming graphics cards!
http://www.legitreviews.com/ar...
#29
XFX har da godt luret det underskud som står og banker for døren.
Kigger man på nVidias aktiekurs så minder det om en rutsjebane: http://www.investorguide.com/s...
Jeg tror at XFX inderligt er en grøn djævel, men er blevet en rød fordi det er den eneste måde som de kan overleve og bevare deres ry for kvalitet. Tog de imod Fermi med åbne arme ville der sikkert komme mange klager over temperatur og måske fejl på chippen (skyldes primært de dårlige yields som der er ved TMSC). Samlet set giver det mere underskud end overskud at deltage i Fermi. Fordi kortet er så dyrt og "eksklusivt" så er der ikke helt så mange der vil investere i et high-end kort, der får blandede anmeldelser. F.eks. så er der ikke andre end AMD som har en "familie" af kort, og dermed har et kort for hvert publikum.
XFX kan på samme måde have "straffet" nVidia pga. den (som jeg vil kalde det) TÅBELIGE rebrand af samtlige kort. Der er jo sådan set ikke sket en skid med kort under GTX 260 andet end at flere kort er gået fra 65nm --> 55nm --> 40nm og at de har fået et nyt navn siden 9xxx-serien.
Omvendt så kan nVidia ligeså godt have straffet XFX, men den tror jeg knapt nok på. Hvorfor skulle de give fingeren til deres måske stærkeste AIB partner?
Som XFX siger: "Ferm up to who really has the big Guns". Mon ikke de mener AMD har de største? 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kvens d. 31-03-2010 18:45:49.
Kigger man på nVidias aktiekurs så minder det om en rutsjebane: http://www.investorguide.com/s...
Jeg tror at XFX inderligt er en grøn djævel, men er blevet en rød fordi det er den eneste måde som de kan overleve og bevare deres ry for kvalitet. Tog de imod Fermi med åbne arme ville der sikkert komme mange klager over temperatur og måske fejl på chippen (skyldes primært de dårlige yields som der er ved TMSC). Samlet set giver det mere underskud end overskud at deltage i Fermi. Fordi kortet er så dyrt og "eksklusivt" så er der ikke helt så mange der vil investere i et high-end kort, der får blandede anmeldelser. F.eks. så er der ikke andre end AMD som har en "familie" af kort, og dermed har et kort for hvert publikum.
XFX kan på samme måde have "straffet" nVidia pga. den (som jeg vil kalde det) TÅBELIGE rebrand af samtlige kort. Der er jo sådan set ikke sket en skid med kort under GTX 260 andet end at flere kort er gået fra 65nm --> 55nm --> 40nm og at de har fået et nyt navn siden 9xxx-serien.
Omvendt så kan nVidia ligeså godt have straffet XFX, men den tror jeg knapt nok på. Hvorfor skulle de give fingeren til deres måske stærkeste AIB partner?
Som XFX siger: "Ferm up to who really has the big Guns". Mon ikke de mener AMD har de største? 😎
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Kvens d. 31-03-2010 18:45:49.
#30
Jeg har fået email om at den forventede leveringsdato for Zotac GTX 480 er d.7/4-2010 fra dustinhome såfremt nogle skulle hoppe på vognen.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 01-04-2010 14:43:37.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 01-04-2010 14:43:37.
#31
Så har Dustinhome GTX 480 og GTX 470 på lager.
#32
Glæder mig til at høre fra dig om hvordan det køre 😉
#33
Virker det der surround vision egentligt?
#34
#31 det har de sq da også 😀 er dog kun msi, men det burde vel ikke være bedre eller dårligere end de andre mærker
#35
#34 Det havde da også zotac da jeg var inde og kigge.
MSI er et ganske udmærket mærke
MSI er et ganske udmærket mærke
#36
#35 Det har de da også, så ikke ordentligt efter 😛
#37
#32: Samme her. Jeg har dog afbestilt GTX 480 kortet da jeg hellere vil bruge pengene på GTX 470, så dårligt et kort ser det ikke ud til at være i de senere tests, her har det ofte ligget lige med HD5870- og så vil jeg gerne køre SLi 🙂 Og prisen for GTX 480 i SLi er næsten den samme som got GTX 470 3-way-SLi sååå... 😛
Men æv nu udsigterne til eVGA GTX 470 er rykket fra maj til juni.
Men æv nu udsigterne til eVGA GTX 470 er rykket fra maj til juni.
#38
#37 Skal det være eVGA da ?
Kan du ikke også smide et par links til de senere tests ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 7913 d. 14-04-2010 13:08:43.
Kan du ikke også smide et par links til de senere tests ?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af 7913 d. 14-04-2010 13:08:43.