#1
kortet bliver enhver overclockers drøm.
Ja, og enhver lottovinders velsagtens også. 😛
Ja, og enhver lottovinders velsagtens også. 😛
#2
Tja, jeg har sgu ikke ret meget og bruge 6stk DP porte til :no:
Jeg klarer mig fint på 3 skærme, og så slipper man for og have skærm rammerne lige midt i synsfeltet 😉
Jeg klarer mig fint på 3 skærme, og så slipper man for og have skærm rammerne lige midt i synsfeltet 😉
#3
AAh, glemte lige at skrive i nyheden, at kortet regnes at komme til at koste 100 $ mere end standard versionen.
#5
#4
Det sagde hun også igår :yes:
Det sagde hun også igår :yes:
#6
#5 Det må hun have sagt før jeg kom til 🤣
#7
Nemt sagt fra XFX at de selv vælger at droppe Fermi, når sandheden at de ikke får det der ligner en fod for døren med de chips. Nvidia har smidt dem på porten.
#9
#8
ikke destomindre har de jo mistet Nvidia i europa, så noget tyder på at han har ret :)
ikke destomindre har de jo mistet Nvidia i europa, så noget tyder på at han har ret :)
#10
De valgte jo også at gå med ATI i sin tid 😎 Ikke at det gør mig noget. Med de flop som Nvidia smider på gaden pt, så ber de selv om at ingen gider sælge deres kort.
Men nu er der jo også mere end kun high-end markedet at tænke på, og deres ION platform virker vidst fint nok.
Men nu er der jo også mere end kun high-end markedet at tænke på, og deres ION platform virker vidst fint nok.
#12
#5, #6
Små drenge, små fornøjelser - er det ikke det man plejer at sige?? 🤣
Små drenge, små fornøjelser - er det ikke det man plejer at sige?? 🤣
#12 Nej det hedder små hjerner, små fornøjelser. 😛
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 30-03-2010 12:37:26.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Anonym20219355916 d. 30-03-2010 12:37:26.
#14
Jeg undre mig godtnok lidt over, at der er dukket de her billeder op????
http://www.overclock.net/hardw...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 30-03-2010 14:56:28.
http://www.overclock.net/hardw...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af AW d. 30-03-2010 14:56:28.
#15
Hvorfor ikke bare gå direkte til HD5990 4GB som Sapphire har gang i.
#16
Både Sapphire og XFX arbejder på det samme kort. Tror ikke 5990 er på banen endnu.
#17
#13 Men sammenlignet med Amalie er vi ganske intelligente.
Læs selv hendes første anmeldelse som filmanmelder :)
http://ekstrabladet.dk/flash/d...
Læs selv hendes første anmeldelse som filmanmelder :)
http://ekstrabladet.dk/flash/d...
#18
Titlen burde være "XFX dropper GF100". 😉
#19
#8 og 11 hold kæft hvor er i snotdumme at høre på,som jeg skrev i en anden tråd bare en der formaster sig til at stille sig lidt kritisk overfor jer såkaldte ATI folk får man straks at vide man er en fanboy
ja nvidia har lavet et mindre heldigt kort,men jeres hukommelse er måske ikke ret lang,behøver jeg nævne ati's 2000 serie,der stod de i nøjagtig samme situation som nvidia står i idag de var et halvt år bagefter og kom med et kort der ydede elendigt og som både larmede og blev varmt.
ja nvidia har lavet et mindre heldigt kort,men jeres hukommelse er måske ikke ret lang,behøver jeg nævne ati's 2000 serie,der stod de i nøjagtig samme situation som nvidia står i idag de var et halvt år bagefter og kom med et kort der ydede elendigt og som både larmede og blev varmt.
#20
-> #19
De driller vist bare 🙂
De driller vist bare 🙂
#21
#19 Ro på der. Hvis du hænger ud her et stykke tid, vil du se flertallet skifte mening, hvis det er Nvidia der laver noget der duer. Langt størstedelen er ikke ATI folk. De "det bedste jeg kan få for mine penge" folk. At Nvidia så hænger med røven i vandskorpen ift ATI atm, er som du selv skriver, kun et spørgsmål om at det åbenbart var deres tur. ATI har haft deres mindre heldige kort, Nvidia har lige så.
#22
#21 ja ok du har ret, er sku bare ved at være træt af at læse tråde om det nye kort fra nvidia og de ender sku alle i de samme diskutioner om varme strøm og pis og papir
#23
Jeg har selv været godt fremme i skoene angående Fermi. Ikke fordi det er Nvidia, men fordi jeg afskyr larm, og ikke kan forstå hvorfor nogle vil leve med det skyhøje strømforbrug. At det kan ramme en nerve kan jeg godt forstå.Men det hører genrer til. Næste gang er det formentlig omvendt, og så sidder nogle enkelte trofaste ATI folk og bitcher over Nvidia folkenes hån. Life's a bitch 😛
#24
Jeg vil tilslutte mig #21 bemærkning om at jeg er en af de folk som vil ha "det bedste jeg kan få for mine penge" om det er ATI eller Nvidia er ligemeget 🙂
Lige pt er det bare ATI der har det bedste på markedet efter min mening.
Lige pt er det bare ATI der har det bedste på markedet efter min mening.
#25
Ja, vi må jp bare vente til næste generation eller en revideret udgave af de nye kort. Ydelses mæssigt er de jo foran mener jeg, men strøm forbruget, samt varme og støj nivauet er bare for højt. 🙂
Ja, 2000 serien kender jeg ikke rigtig noget til udover de slugte strøm som bare fanden. 3xxx serien var heller ikke noget at råbe hurra for, men så kom 4xxx serien, og til sidst 5xxx som bare sparker røv pt.
Har også en torn iøjet på Nvidia på grund af deres mange navne skifte uden der reelt var tale om et nyt kort. Så nu får de lidt tæsk og næste gang ser vi måske noget brugbart.
"The never endning circle of life"
Ja, 2000 serien kender jeg ikke rigtig noget til udover de slugte strøm som bare fanden. 3xxx serien var heller ikke noget at råbe hurra for, men så kom 4xxx serien, og til sidst 5xxx som bare sparker røv pt.
Har også en torn iøjet på Nvidia på grund af deres mange navne skifte uden der reelt var tale om et nyt kort. Så nu får de lidt tæsk og næste gang ser vi måske noget brugbart.
"The never endning circle of life"
#26
Det er lidt i samme boldgade, da der blev introduceret quad cores til folket ..
mere varme, ikke bedre performance i spil i starten grundet multi thread ikke var fremme i skoene .. Idag spiller det helt max 🙂
GF100 som er baseret på Fermi, men ikke er et fuldblods Fermi kort er bare beyond today. Som det er idag, klare ATI 5xxx sig super godt til de nuværende spiltitler og der er ingen problemer. Præcis som dual cores gjorde, da understøttelse for quad ikke var til stede. GF100 bliver langt fra udnøttet til fulde og kortet skal ses som beyond hvad den regulere gamer har brug for (ati eller nvidia) med 3d briller osv, som tidligere kort fks. understøtter.
Dette kort er for dem som virkelig giver den gas eller vil være helt med fremme og ikke et bang for the buck kort for en regulær gamer.
mere varme, ikke bedre performance i spil i starten grundet multi thread ikke var fremme i skoene .. Idag spiller det helt max 🙂
GF100 som er baseret på Fermi, men ikke er et fuldblods Fermi kort er bare beyond today. Som det er idag, klare ATI 5xxx sig super godt til de nuværende spiltitler og der er ingen problemer. Præcis som dual cores gjorde, da understøttelse for quad ikke var til stede. GF100 bliver langt fra udnøttet til fulde og kortet skal ses som beyond hvad den regulere gamer har brug for (ati eller nvidia) med 3d briller osv, som tidligere kort fks. understøtter.
Dette kort er for dem som virkelig giver den gas eller vil være helt med fremme og ikke et bang for the buck kort for en regulær gamer.
#27
#17
Jeg syndes faktisk det er en skandale at Ekstra BLadet bruger en retarderet pige(Amalie) og udstiller hende 🤡 Jeg er sikker på hun også ville vælge et Nvidia grafikkort til efteråret, for så kan man sidde ved sim computer og holder varmen. Som bonus er vi så heldige at kortet larmer så meget at man ikke kan høre naboerne have sex 😕
Jeg syndes faktisk det er en skandale at Ekstra BLadet bruger en retarderet pige(Amalie) og udstiller hende 🤡 Jeg er sikker på hun også ville vælge et Nvidia grafikkort til efteråret, for så kan man sidde ved sim computer og holder varmen. Som bonus er vi så heldige at kortet larmer så meget at man ikke kan høre naboerne have sex 😕
#28
#27 Eller naboen er fri for at høre Peter og Amalie have sex 🤣
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lohse d. 31-03-2010 10:55:19.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Lohse d. 31-03-2010 10:55:19.
#29
-> #26
Det var jo også et dårligt argument dengang. Også mht. dual-cores og 64 bit. Hvor lang tid gik der inden at disse teknologier blev implementeret ordentligt, og frem til at den samme hardware var nærmest forældet?
Så vidt jeg husker, er det små 4 år siden vi så de første quad-cores, og selv den dag i dag, er der ikke meget mainstream-software der kan udnytte disse kræfter 🙂
Det var jo også et dårligt argument dengang. Også mht. dual-cores og 64 bit. Hvor lang tid gik der inden at disse teknologier blev implementeret ordentligt, og frem til at den samme hardware var nærmest forældet?
Så vidt jeg husker, er det små 4 år siden vi så de første quad-cores, og selv den dag i dag, er der ikke meget mainstream-software der kan udnytte disse kræfter 🙂
#30
XFX har da godt luret det underskud som står og banker for døren.
Kigger man på nVidias aktiekurs så minder det om en rutsjebane: http://www.investorguide.com/s...
Jeg tror at XFX inderligt er en grøn djævel, men er blevet en rød fordi det er den eneste måde som de kan overleve og bevare deres ry for kvalitet. Tog de imod Fermi med åbne arme ville der sikkert komme mange klager over temperatur og måske fejl på chippen (skyldes primært de dårlige yields som der er ved TMSC). Samlet set giver det mere underskud end overskud at deltage i Fermi. Fordi kortet er så dyrt og "eksklusivt" så er der ikke helt så mange der vil investere i et high-end kort, der får blandede anmeldelser. F.eks. så er der ikke andre end AMD som har en "familie" af kort, og dermed har et kort for hvert publikum.
XFX kan på samme måde have "straffet" nVidia pga. den (som jeg vil kalde det) TÅBELIGE rebrand af samtlige kort. Der er jo sådan set ikke sket en skid med kort under GTX 260 andet end at flere kort er gået fra 65nm --> 55nm --> 40nm og at de har fået et nyt navn siden 9xxx-serien.
Omvendt så kan nVidia ligeså godt have straffet XFX, men den tror jeg knapt nok på. Hvorfor skulle de give fingeren til deres måske stærkeste AIB partner?
Som XFX siger: "Ferm up to who really has the big Guns". Mon ikke de mener AMD har de største? 😎
Kigger man på nVidias aktiekurs så minder det om en rutsjebane: http://www.investorguide.com/s...
Jeg tror at XFX inderligt er en grøn djævel, men er blevet en rød fordi det er den eneste måde som de kan overleve og bevare deres ry for kvalitet. Tog de imod Fermi med åbne arme ville der sikkert komme mange klager over temperatur og måske fejl på chippen (skyldes primært de dårlige yields som der er ved TMSC). Samlet set giver det mere underskud end overskud at deltage i Fermi. Fordi kortet er så dyrt og "eksklusivt" så er der ikke helt så mange der vil investere i et high-end kort, der får blandede anmeldelser. F.eks. så er der ikke andre end AMD som har en "familie" af kort, og dermed har et kort for hvert publikum.
XFX kan på samme måde have "straffet" nVidia pga. den (som jeg vil kalde det) TÅBELIGE rebrand af samtlige kort. Der er jo sådan set ikke sket en skid med kort under GTX 260 andet end at flere kort er gået fra 65nm --> 55nm --> 40nm og at de har fået et nyt navn siden 9xxx-serien.
Omvendt så kan nVidia ligeså godt have straffet XFX, men den tror jeg knapt nok på. Hvorfor skulle de give fingeren til deres måske stærkeste AIB partner?
Som XFX siger: "Ferm up to who really has the big Guns". Mon ikke de mener AMD har de største? 😎
#31
#30 Sandhenden med XFX er at de selv havde en interesse i at komme til at konkurrer med de store drenge som ASUS og Gigabyte, desværre kræver det at man også vælger rødt hold.
At XFX ikke skulle være launch partner på fermi, er en beslutning direkte fra Nvidia. De acceptere ikke at producenter spiller på rød og grøn i casinoen.
Den eneste grund til at ASUS og Gigabyte er deres størrelse.
At XFX ikke skulle være launch partner på fermi, er en beslutning direkte fra Nvidia. De acceptere ikke at producenter spiller på rød og grøn i casinoen.
Den eneste grund til at ASUS og Gigabyte er deres størrelse.
#32
# den skal jeg lige ha igen #31, så vdt jeg ved udgiver asus da kort fra begge lejre... 🙂 så hva er det lige du mener med at det er den eneste grund til at de er den størrelse de er?
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 01-04-2010 11:28:02.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Barkaway d. 01-04-2010 11:28:02.
#33
#32
Ja størrelsen på firmaet.
Asus og gigabyte er jo nogle store drenge der sælger mange produkter så Nvidia vil jo helst ikke træde dem alt for hårdt over tæerne.
Ja størrelsen på firmaet.
Asus og gigabyte er jo nogle store drenge der sælger mange produkter så Nvidia vil jo helst ikke træde dem alt for hårdt over tæerne.
#34
-> #31 + #33
OEM og virksomheder. Ikke kun entusiastmarkedet 🙂
OEM og virksomheder. Ikke kun entusiastmarkedet 🙂
#35
Så vidt jeg ved så er MSI også med på den vogn. Jeg tror at du tager lidt fejl Rasmus66. Dengang Palit var med i AMD-campen så lancerede de stadig fra begge lejre. Det samme gjorde og gør Inno3D der blot havde lavet Force3D. Fuldstændig samme brand, det er bare under et andet navn. Så jeg kan ikke helt se at det er fordi ASUS, MSI og Gigabyte er så store som de er at de får lov til at sælge Fermi. Hvorfor skulle Inno3D så få lov til at sælge ATI-brands under Force3D
#36
Jeg er generelt også lige glad med hvilket kort jeg har, men jeg har nu altid bedst kunne li' nvidia da jeg altid har problemer med ATI's driver, når jeg skal lave andet end bare at game. Jeg har ofte oplevet fejl med dual screen, hvor den enten ikke kan finde ud af det, bytter rundt på primary og slave eller laver dejlige blå skærme lige meget om det er xp eller vista. Jeg har dog ikke afprøvet med de nyeste drivere, men det skete meget med HD 3800 serien.
Hvad er det så lige der afholder mig fra at købe nvidia nu? Præcis det med, at strømforbruget er skudt i vejret, skidtet kan bruges som radiator (måske godt for nogen) og så synes jeg ikke at jeg bryder mig om prisen. Det er dog ikke det eneste der generer mig. Det generer mig også meget, at deres mobile grafikkort led under fejlproduktion, som resulterede i en masse døde laptops. Jeg er stadig bekymret for min Dell XPS laptop, men jeg håber da den bliver ved med at fungere, da jeg ikke blev tilbudt udvidet garanti. Værre stod det dog til på arbejdet, hvor vi er oppe på ca. 8 døde laptops forårsaget af nvidia's defekte chips og igen uden udvidet garanti.
Hvem vil jeg så vælge? Tjah, selvom nvidia har lavet alle de bommerter, så ville jeg nu stadig have valgt dem. Dette var dog indtil jeg så strømforbruget på fermi sammenlignet med ydelsen. Dette kan selvfølgelig skyldes driverne, men jeg har en mistanke om, at nvidia rodede sig ud i noget extreme-Tesla fremfor et nyt forbruger kort. Mit næste valg falder derfor, indtil videre, på ATI selvom jeg hader deres drivere.
Hvad er det så lige der afholder mig fra at købe nvidia nu? Præcis det med, at strømforbruget er skudt i vejret, skidtet kan bruges som radiator (måske godt for nogen) og så synes jeg ikke at jeg bryder mig om prisen. Det er dog ikke det eneste der generer mig. Det generer mig også meget, at deres mobile grafikkort led under fejlproduktion, som resulterede i en masse døde laptops. Jeg er stadig bekymret for min Dell XPS laptop, men jeg håber da den bliver ved med at fungere, da jeg ikke blev tilbudt udvidet garanti. Værre stod det dog til på arbejdet, hvor vi er oppe på ca. 8 døde laptops forårsaget af nvidia's defekte chips og igen uden udvidet garanti.
Hvem vil jeg så vælge? Tjah, selvom nvidia har lavet alle de bommerter, så ville jeg nu stadig have valgt dem. Dette var dog indtil jeg så strømforbruget på fermi sammenlignet med ydelsen. Dette kan selvfølgelig skyldes driverne, men jeg har en mistanke om, at nvidia rodede sig ud i noget extreme-Tesla fremfor et nyt forbruger kort. Mit næste valg falder derfor, indtil videre, på ATI selvom jeg hader deres drivere.
#37
#36
Deres drivere fejler intet i dag. Jeg kører med 3 skærme, og kan kun sige at det kører perfekt. Også når jeg skifter mellem 3 skriveborde og Eyefinity, jeg vælger bare en anden profil nede i startlinjen og så siger det bare lige pling pling 🙂 Og når jeg smider HDMI kablet over i min 50" Plasma indstiller den selv til den rigtige opløsning med det samme, uden jeg skal røre en finger. Så det dur bare 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Adolph d. 02-04-2010 07:25:23.
Deres drivere fejler intet i dag. Jeg kører med 3 skærme, og kan kun sige at det kører perfekt. Også når jeg skifter mellem 3 skriveborde og Eyefinity, jeg vælger bare en anden profil nede i startlinjen og så siger det bare lige pling pling 🙂 Og når jeg smider HDMI kablet over i min 50" Plasma indstiller den selv til den rigtige opløsning med det samme, uden jeg skal røre en finger. Så det dur bare 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Adolph d. 02-04-2010 07:25:23.
#38
#37
Jeg kan kun give dig ret i hvad du siger. Mit triple-setup virker upåklageligt. Og hvis man lige skal slutte sit fladskærm til (eller flere), så sætter du bare stikket i og bom, så kører det hele helt af sig selv! 🙂
Gad vide om man skal investere i 2 af sådanne XFX gunfire kort, selvom jeg nu har 2 stks i forvejen?
Jeg kan kun give dig ret i hvad du siger. Mit triple-setup virker upåklageligt. Og hvis man lige skal slutte sit fladskærm til (eller flere), så sætter du bare stikket i og bom, så kører det hele helt af sig selv! 🙂
Gad vide om man skal investere i 2 af sådanne XFX gunfire kort, selvom jeg nu har 2 stks i forvejen?
#39
#38
Wow vildt setup du har dig der 😲 Din profil mangler da vist et par billeder :yes: Lidt ligesom min egen 🤣
Wow vildt setup du har dig der 😲 Din profil mangler da vist et par billeder :yes: Lidt ligesom min egen 🤣
#40
Jeg har sku ikke fået tid til at tage billeder - skal ud og have købt et nyt digi.. 😎
Der ligger eddermanme også mange liter blod, sved og tårer i det og så er det jo ikke helt færdigt endnu. Jeg skal lige have finpudset nogle detaljer.
Der ligger eddermanme også mange liter blod, sved og tårer i det og så er det jo ikke helt færdigt endnu. Jeg skal lige have finpudset nogle detaljer.
#41
gtx 480 vs radeon 5970 special edition. hmmm spændende ;)
#42
#41 hvorfor er det spændende?