NVIDIA fremviser underskud på 141 millioner.

Diverse d.  14. august. 2010, skrevet af kim_c 11 Kommentarer.  Vist: 1218 gange.

Nvidia har været ude i kulden i løbet af de sidste år, og selv om Fermi arkitekturen er klar og præsenteres i flere kraftfulde grafik-kort er det stadig en stejl bakke køre op af, når det er AMD/Ati der bestemmer tempoet. De netop frigivende kvartalsrapporter viser nemlig et temmelig stort tab.
Nvidia har afsluttet regnskabet for 2. kvartal 2010 og selv om indkomsten var hele 811 millioner dollar højere end sidste år har Nvidia stadig tabt 141 millioner dollar.
Indkomsten er faktisk faldet med 19% fra 1. kvartal, og i pressemeddelelsen påpeger Nvidia, at det negative resultat er resultaterne af en nedskrivning på lager og betalinger til gælden det erhverves som et resultat fra shipping af defekte integreret chipsæt. Som har resulteret i en del reklamationer på bekostning af Nvidia.

Nvidia udtaler dog, at de har gjort det godt i den professionelle og integrerede sektorer, men tabte en masse andele på detailmarkedet, hvor AMD har været meget stærk med sin seneste DirectX 11 generation.


"We delivered excellent results in Quadro professional graphics, Tesla GPU computing, and our Tegra system-on-a-chip business. But our GeForce consumer business fell significantly short of expectations amid weak PC demand in Europe and China. Although demand among end-users remains uncertain, we expect to drive revenue and grow market share with new products that are gaining momentum in each of our businesses."

Virksomheden har tilsyneladende et lyst syn på fremtiden, men forventer ikke nogen større ændringer. Vi bliver bare nødt til at vente og se, hvordan og hvis Nvidia kan komme tilbage og genvinde de tabte markedsandele og ikke mindst få vendt rødt til sorte på bundlinjen.

Kilder:
http://www.joystiq.com/2010/08/13/nvidia-posts-141-million-loss-in-q2-consumer-business-to-blame/
http://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=116466&p=irol-newsArticle&ID=1459659&highlight=
Hele9us
 
Overclocker
Tilføjet:
14-08-2010 21:29:20
Svar/Indlæg:
311/38
Kender ikke mange der har købt nVidia kort siden HD5xxx serien.

Har aldrig selv været fanboy, men må nok sige at AMD har leveret varen til den rigtige pris, hvor nVidia ikke har kunnet følge med.

Jo, nVidia har hurtigere kort. Men den generation af spil der har været, har det ikke været nødvendigt at have det bedste af det bedste. Som i perioden hvor spil som Crysis har væltet frem.


haveport
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2010 21:43:14
Svar/Indlæg:
255/30
Det er godt nok ærgerligt sådan noget, håber de klarer den og kommer på rette fod igen. For er da alligevel et underskud der vil noget 😕


Zorba
 
Superbruger
Tilføjet:
14-08-2010 22:59:36
Svar/Indlæg:
1142/59
Jeg er stadig ikke glad for strømforbruget og varmeudviklingen på deres kort. Jeg håber de i fremtiden tænker lidt mere over den del af designet fremfor ydelsen. Selvfølgelig skal de blive hurtigere, men helst ved at forbedre teknologien og ikke bare kaste dobbelt så mange transistorer på printpladen 🙂


Bims
 
Elitebruger
Tilføjet:
14-08-2010 23:33:14
Svar/Indlæg:
2599/378
Det må sku ikke være sjovt at være revisor, når der er SÅ mange penge at holde styr på! 😛 hehe


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2010 14:57:03
Svar/Indlæg:
23132/740
AMD har også været enormt populære. Ikke alene på desktop men også laptops, hvor flere og flere søger hen. Derudover, så har AMD virkelig bidt sig fast i haserne på nVidia, når vi snakker professionelle grafikkort. Det er nok også grunden til nVidias... "insisterende" markedsføring af Tesla.

Nåja. Så var der jo også fadæsen med de defekte chips. Det er ikke noget producenterne glemmer lige med det samme.


UGP
 
Superbruger
Tilføjet:
15-08-2010 16:01:38
Svar/Indlæg:
301/42
#4

Hvorfor skulle det ikke være sjovt for revisor, når der er mange penge indblandet? 🙂


season88
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2010 16:55:27
Svar/Indlæg:
1221/95
#4+6..

Det er jo et let job - Problemet er jo at der næsten ikke er nogle penge involveret 😉


UGP
 
Superbruger
Tilføjet:
15-08-2010 21:40:52
Svar/Indlæg:
301/42
#7

Jeg ved ikke hvorfor det skulle være et decideret nemt job, men bare fordi tabet er relativt stort behøves det ikke at være sværere.. 🙂


Saint
 
Elitebruger
Tilføjet:
15-08-2010 22:05:19
Svar/Indlæg:
1971/31
141 millioner lyder muligvis af meget, men er jo kun toppen af isbjerget og som nonig siger, det kan godt være fermi startede som et flop og fik en hård imødekomst (har selv gtx 480 sli og var også med til at flamme på strømforbruget og støj og er stadig af den mening) men desktop til os hardcore forbrugere er en meget lille del af markedet som producenterne interresere sig for.... de mindre desktop serier sælger foreksempel langt bedre (eller onboard graffik for den sags skyld)

Det er jo ikke første gang, hverken amd, intel eller nvidia har lidt storetab fordi en af de andre har været ovenpå....


Ubehage
 
Superbruger
Tilføjet:
15-08-2010 23:46:22
Svar/Indlæg:
905/100
#3

Præcis. Jeg synes de selv er skyld i problemet.


NoNig
 
Elitebruger
Tilføjet:
16-08-2010 06:48:33
Svar/Indlæg:
23132/740
-> #9

Men alligevel er der enormt mange penge i, at få folk "som os" til at anbefale et mærke over et andet. Når vi ser på entry-level og mid-end, drives det ofte af hvad de større serier formår. Især for nogle år siden, var det meget udtalt, men i dag er det vist mere hip som hap - når vi snakker high-end og entusiast.

AMD har formået at komme godt over det, ved at levere billige platforme - og det har klædt dem.