Western Digital først med 3 TB harddisk
Diverse d. 20. oktober. 2010, skrevet af kim_c 24 Kommentarer. Vist: 1650 gange.
#1
go stil at smide en controller med :yes:
#2
kunne de så ikke have smidt en med 4 porte på se det ville haveværet god stil
#3
hvem fanden vil have en 5400rpm 3TB HDD
(ved godt der er mange der vil det, men fatter det stadig ikke, sidder selv med en 7200 caviar black 2TB)
når de frigiver en 3TB disk burde de tage den hurtige først, og så diskret slippe den økologiske ud af bagdøren 🤡
(ved godt der er mange der vil det, men fatter det stadig ikke, sidder selv med en 7200 caviar black 2TB)
når de frigiver en 3TB disk burde de tage den hurtige først, og så diskret slippe den økologiske ud af bagdøren 🤡
#4
#3 Hvad er der galt i deres Green Series ? Det er vel en lækker disk som resten af deres produkter, selvom den kun er på 5400rpm.
Kan ikke se hvorfor de skulle smide en hurtigere disk ud først, det ville da ingen forskel gøre.
Kan ikke se hvorfor de skulle smide en hurtigere disk ud først, det ville da ingen forskel gøre.
#5
Har selv 4 stk. 2TB 5400rpm diske siddende i min NAS og det virker da helt fint.
Men står dog ikke og mangler plads lige nu, har nok i mine 11 TB. 😀
Men står dog ikke og mangler plads lige nu, har nok i mine 11 TB. 😀
#6
som regel er dette jo bare lagerdiske - så hastigheden har mindre at sige.
lyder fint med 3 tb diske.
lyder fint med 3 tb diske.
#7
Men prisen er da langt bedre på den nye 2,5TB end 3TB'eren.. Dælme stor forskel i pris for så lidt plads.
#8
#7 hehe jeg synes det er fantastisk som vi idag kan sige 500GB er lidt plads. ^^
Kan huske den første computer vi havde derhjemme 8 MB RAM, 120 MB IDE hard drive, 50 MHz 486, 256 kB cache
nu snakker vi om 3000GB drev , nicee.. og det er til den ''almindelige bruger''
Kan huske den første computer vi havde derhjemme 8 MB RAM, 120 MB IDE hard drive, 50 MHz 486, 256 kB cache
nu snakker vi om 3000GB drev , nicee.. og det er til den ''almindelige bruger''
#9
alt for fed nyhed!! Perfekt til HTPCen
#10
#3
der er ikke noget *galt* i en 5400rpm hdd, eller deres green serie
men prøv at se dig omkring herinde og se folks udstyr, der er folk med triple og quadfire - der er heller ikke noget galt med et HD5750 kort - men det kort som der craves for herinde er sgu 5970'eren - selvom man nærmest ikke kan finde et spil der kræver den ydelse
der er heller ikke noget *galt* i en 2,5TB disk, men det er alligevel 3TB disken der nævnes i overskriften
når man nu lancerer verdens største harddisk synes jeg det ligger lige til at lancere den i en hurtig model så det samtidig bliver een af de hurtigste - som det allerede nævnes er de 3tb lige så meget PR, da 2,5gb giver mere mening pris/ydelse
der er ikke noget *galt* i en 5400rpm hdd, eller deres green serie
men prøv at se dig omkring herinde og se folks udstyr, der er folk med triple og quadfire - der er heller ikke noget galt med et HD5750 kort - men det kort som der craves for herinde er sgu 5970'eren - selvom man nærmest ikke kan finde et spil der kræver den ydelse
der er heller ikke noget *galt* i en 2,5TB disk, men det er alligevel 3TB disken der nævnes i overskriften
når man nu lancerer verdens største harddisk synes jeg det ligger lige til at lancere den i en hurtig model så det samtidig bliver een af de hurtigste - som det allerede nævnes er de 3tb lige så meget PR, da 2,5gb giver mere mening pris/ydelse
#11
#10 Ingen bruger jo en 3 tb hdd til at skulle yde helt vildt og voldsomt hurtigt, det er jo bare rent lager.
Så det giver da ingen mening at sælge sådan en 3tb harddisk for at den skal konkurrere imod en Velociraptor.
Det er jo ligesom kæmpen mellem SSD og HDD, den ene har masser af fart, men tilgengæld mindre plads og omvendt ved den anden.
Og kan ikke se hvad folks udstyr lige præcis herinde har med emnet at gøre.
Og ja, de sidste 500gb for en 3tb er ren penge i kassen, men sådan er det jo med alt ? Du sidder selv med en 975 extreme, som du sikkert også har måttet bøsse en latterlig sum penge for at få lige lidt flere ghz.
Så det giver da ingen mening at sælge sådan en 3tb harddisk for at den skal konkurrere imod en Velociraptor.
Det er jo ligesom kæmpen mellem SSD og HDD, den ene har masser af fart, men tilgengæld mindre plads og omvendt ved den anden.
Og kan ikke se hvad folks udstyr lige præcis herinde har med emnet at gøre.
Og ja, de sidste 500gb for en 3tb er ren penge i kassen, men sådan er det jo med alt ? Du sidder selv med en 975 extreme, som du sikkert også har måttet bøsse en latterlig sum penge for at få lige lidt flere ghz.
#12
#8 Kan huske den første computer vi havde derhjemme 8 MB RAM, 120 MB IDE hard drive, 50 MHz 486, 256 kB cache
Hvad er det for noget moderne noget.....
Havde man råd til det, så købte man en båndoptager for at optage sine programmer...
Hvad er det for noget moderne noget.....
Havde man råd til det, så købte man en båndoptager for at optage sine programmer...
#13
nej folk bruger 3 tb diske til at have store filer på i guess... og når de så skal flyttes/bruges er det vel her 7200rpm kommer ind i billedet
jeg snakker heller ikke om at frigive verdens hurtigste hdd, jeg snakker om at når man har 2 serier af hdd'ere som man udvikler parallelt, og man så frigiver verdens største hdd, at det så ville være naturligt at frigive den hurtige udgave først i forbindelse med pr
pointen er at en stor gruppe (nørder) gerne vil have det hurtigste og bedste selvom pris/ydelse går i fuck-up. Folk der er villige til at betale ekstra for at få 3gb fremfor 2,5gb køber nok også 3tb disken for bare at have den største disk ... tænker at mange af disse folk der tænker sådan (som jeg selv), nok også helst ville have den lidt hurtigere disk + at det er smart hvis man flytter rundt med store filer som man putter på store diske
og ja grunden til jeg køber en 975'er trods pris/ydelse mismatch er lige præcis den samme grund til jeg måske havde købt en 3tb disk, havde de lanceret black fremfor green først
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sortiarius d. 20-10-2010 16:25:37.
jeg snakker heller ikke om at frigive verdens hurtigste hdd, jeg snakker om at når man har 2 serier af hdd'ere som man udvikler parallelt, og man så frigiver verdens største hdd, at det så ville være naturligt at frigive den hurtige udgave først i forbindelse med pr
pointen er at en stor gruppe (nørder) gerne vil have det hurtigste og bedste selvom pris/ydelse går i fuck-up. Folk der er villige til at betale ekstra for at få 3gb fremfor 2,5gb køber nok også 3tb disken for bare at have den største disk ... tænker at mange af disse folk der tænker sådan (som jeg selv), nok også helst ville have den lidt hurtigere disk + at det er smart hvis man flytter rundt med store filer som man putter på store diske
og ja grunden til jeg køber en 975'er trods pris/ydelse mismatch er lige præcis den samme grund til jeg måske havde købt en 3tb disk, havde de lanceret black fremfor green først
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af sortiarius d. 20-10-2010 16:25:37.
#14
sådan 2 og der er plads til mit pron 😀
#15
#12 ja ved godt det var klasse på det tidspunkt men så igen det var compag 'host' skumpag og det mærkede vi også hurtigt efterfølgende.. tror det var i 92.
#16
Nogen der ved om de så også er understøttet af QNAP's NAS?
#17
hi
hvis man køre med windows 7 64bit, og skal bruge en 3TB til lager, skal man så bruge den externe controler ?
cheers
hvis man køre med windows 7 64bit, og skal bruge en 3TB til lager, skal man så bruge den externe controler ?
cheers
#18
#8
Jeg havde en ven engang som blev sur på mig, fordi han syntes jeg var total dum i hovedet at købe en 120 Gb harddisk :D
han mente at det fik man ALDRIG brug for :D
Jeg havde en ven engang som blev sur på mig, fordi han syntes jeg var total dum i hovedet at købe en 120 Gb harddisk :D
han mente at det fik man ALDRIG brug for :D
#19
#18, havde en fysiklærer i folkeskole i sin tid der hårdnakket sagde det ikke var muligt at fylde en 25GB harddisk op :P Han var fra den gamle skole, der ikke var opvokset med computere ;)
#20
#19 en fysiklærer der modsætter sig selveste Moores Lov??
han burde have sine skolepenge tilbage 🤡
han burde have sine skolepenge tilbage 🤡
#21
Seagate var nu den første der producerede en 3TB harddisk, godtnok extern, men 3TB - find artiklen på anandtech 🙂
#22
#18 HAHA sq sjovt 🤣 gad vide om han ikke er blevet kvalt i sine egne ord mange gange siden 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 22-10-2010 11:21:23.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Sjakalen d. 22-10-2010 11:21:23.
#23
Jeg troede 2GB var max, fordi BIOS ikke understoetter stoerre..