AsRock bundkort med pci-e 3.0
Diverse d. 29. juni. 2011, skrevet af freak_master 20 Kommentarer. Vist: 2083 gange.
#1
Rimelig Cool at der os er IDE in-put,. G2G siger bare.. 😲
#2
Det var faktisk ligefør jeg havde glemt der var noget der hed AsRock.. er de ligeglade med det danske mini marked eller skal man lede efter dem for at se de er her :P
Asus ❤
Asus ❤
#3
du ku jo prøve og tjekke en af de største danske internet shops :)
proshop :)
proshop :)
#4
I.flg. billedet er der 2 PCI porte og 1 PCI-e x1, men teksten siger det modsatte??
der lader til at være 3x PCI-e 3.0 porte, 2x PCI-e 1,1 og 2x PCI porte.
Forfatteren må ha' overset en PCI port.
Forfatteren må ha' overset en PCI port.
#6
Jeg lærte på den hårde måde at man ikke skulle købe asrock. det er da en gang lort
#7
Jeg må have overset en pci port. Jeg skrev den klokken 4 om natten så jeg må godt nok have været søvnig 😛
#8
#6
Jeg kan kun sige de modsætte. ^_^ har haft bygge 3 pc'er med ASRock mobo, og de kører stort set rigtig godt,..
Har selv en lille M-ATX gamer med C2D, DDR3, GTX280, siddene på en ASRock mobo,.. og den kører Super..
Bare fordi ASRock er Billigt betyder det ikke at de er noget SHIT... Jeg ved selv at mange herinde fra fortrækker nogle bestemte mærker, det gøre jeg selv selvf. men ASUS, MIS, GA, EVGA har da os af og til lave mobo, GFX som ikke har været iorden, så hvorfor skulle ASRock så ikke os kunne det!"... 😳
Jeg kan kun sige de modsætte. ^_^ har haft bygge 3 pc'er med ASRock mobo, og de kører stort set rigtig godt,..
Har selv en lille M-ATX gamer med C2D, DDR3, GTX280, siddene på en ASRock mobo,.. og den kører Super..
Bare fordi ASRock er Billigt betyder det ikke at de er noget SHIT... Jeg ved selv at mange herinde fra fortrækker nogle bestemte mærker, det gøre jeg selv selvf. men ASUS, MIS, GA, EVGA har da os af og til lave mobo, GFX som ikke har været iorden, så hvorfor skulle ASRock så ikke os kunne det!"... 😳
#9
Har haft et 775 bundkort. det var noget af det mest ustabile jeg nogensinde har haft.. da jeg var i praktik i tyskland som it supporter. Der var rigtig mange problemer med asrock bundkort der kom ind for at skulle laves..
#10
AsRock er billigere og de billigste modeller bruger dårligere komponenter end fx standard Asus. Derudover er der ikke de samme features og små lækre detaljer.
Men ud over det kan jeg ikke se noget problem i, at købe et Asrock board, der koster det samme som et midend Asus, de skulle køre fint. Men tror simpelthen ikke på at de billige AsRock kort kan følge med de billigste Asus pga. de komponenter der bruges. Asus bruger helt i gennem det jeg vil betegne som kvalitet, hvor de billige AsRock ofte går på kompromis. Dog er de billigste Asus boards også 300-400 kr. dyrere end de billigste AsRock.
Men jeg indrømmer gerne, at jeg er lidt en Asus fanboy, hvad angår bundkort. Det fungerer bare og elsker deres små features, selvom de nogle gange sløver systemet mere end de gør det hurtigere eller er fuldstændigt ubetydelige for performance all in all.
Men fedt at de kommer ud med PCIe 3.0, men synes dog det er noget shady som forfatteren også skriver, hvordan de har lavet PCIe 3.0 og så spørger jeg bare, hvorfor deres moderfirma - Asus - ikke har lavet et sådant board endnu. For mig lyder det som om, det ikke er helt stabilt endnu, selvom der ikke er noget, der kan udnytte det fuldt ud endnu :P
Men ud over det kan jeg ikke se noget problem i, at købe et Asrock board, der koster det samme som et midend Asus, de skulle køre fint. Men tror simpelthen ikke på at de billige AsRock kort kan følge med de billigste Asus pga. de komponenter der bruges. Asus bruger helt i gennem det jeg vil betegne som kvalitet, hvor de billige AsRock ofte går på kompromis. Dog er de billigste Asus boards også 300-400 kr. dyrere end de billigste AsRock.
Men jeg indrømmer gerne, at jeg er lidt en Asus fanboy, hvad angår bundkort. Det fungerer bare og elsker deres små features, selvom de nogle gange sløver systemet mere end de gør det hurtigere eller er fuldstændigt ubetydelige for performance all in all.
Men fedt at de kommer ud med PCIe 3.0, men synes dog det er noget shady som forfatteren også skriver, hvordan de har lavet PCIe 3.0 og så spørger jeg bare, hvorfor deres moderfirma - Asus - ikke har lavet et sådant board endnu. For mig lyder det som om, det ikke er helt stabilt endnu, selvom der ikke er noget, der kan udnytte det fuldt ud endnu :P
Mht. ASUS vs ASRock, synes jeg I skal se anmeldelserne på Newegg af P67 Extreme4 og P8P67 Pro. Prisen er omkring det samme, dog er ASUS lidt dyrere.
ASRock P67 Extreme4 - http://www.newegg.com/Product/...
ASUS P8P67 PRO - http://www.newegg.com/Product/...
De har begge omtrent samme specifikationer, og ASUS bliver blæst væk...
ASRock er desuden et datterselvskab af ASUS. Ikke at det nødvendigvis gør nogen forskel, men noget siger mig, at dette må forhøje deres standard en smule.
Måske er ASRock blevet mere kvalitetsorienteret end det før har været.
ASRock P67 Extreme4 - http://www.newegg.com/Product/...
ASUS P8P67 PRO - http://www.newegg.com/Product/...
De har begge omtrent samme specifikationer, og ASUS bliver blæst væk...
ASRock er desuden et datterselvskab af ASUS. Ikke at det nødvendigvis gør nogen forskel, men noget siger mig, at dette må forhøje deres standard en smule.
Måske er ASRock blevet mere kvalitetsorienteret end det før har været.
#12
Nu er extreme4 jo også et af AsRocks "high-end" kort, hvor jeg i højere grad vil kalde P67 Pro for "mid-end" Asus.
Men ja helt klart, så hjælper det på tilliden at AsRock er ejet af Asus, men hvis man ser på komponenterne, så skal du op i minimum Extreme4 før du eksempelvis får Japanske Capasitors, hvor dette er på alle af Asus'es boards, så vidt jeg ved.
Men ja helt klart, så hjælper det på tilliden at AsRock er ejet af Asus, men hvis man ser på komponenterne, så skal du op i minimum Extreme4 før du eksempelvis får Japanske Capasitors, hvor dette er på alle af Asus'es boards, så vidt jeg ved.
#13
#12
Extreme4 er klart klart et mid end bundkort 😉
Extreme6 og deres Fatality bundkort bliver betragtet som high end kort.
Nu skal det så ikke ende i en Asus vs. Asrock flame war, men har tidligere haft erfaringer med Asrock 775 bundkort, og ja de var da ikke helt gode. Dog var der nogle af de kort som faktisk var ret gode 🙂
Asus har også deres skod kort for ikke at nævne deres P67 bundkorts der jo sådan set dør bare ved at man kigger på dem.
Der er mange der har haft problemer med at de bundkorts døde ramdom.
Extreme4 er klart klart et mid end bundkort 😉
Extreme6 og deres Fatality bundkort bliver betragtet som high end kort.
Nu skal det så ikke ende i en Asus vs. Asrock flame war, men har tidligere haft erfaringer med Asrock 775 bundkort, og ja de var da ikke helt gode. Dog var der nogle af de kort som faktisk var ret gode 🙂
Asus har også deres skod kort for ikke at nævne deres P67 bundkorts der jo sådan set dør bare ved at man kigger på dem.
Der er mange der har haft problemer med at de bundkorts døde ramdom.
#14
#13 Ville nu mene, at når det er blandt de tre dyreste af deres P67 boards, hvilket det var da det kom ud, så kan man næsten betegne det som high-end, men det er også lidt en hårdfin grænse.
Men ja Asus har helt klart også deres skodkort. Havde også problemer med deres P67 og har derfor fået mig et Z68 (7, 9 , 13)
Men jeg tænker mere på deres komponenter, hvor Asus fra bund bruger Japanske capasitors, hvilket jeg også nævner. Siger heller ikke, at jeg ikke ville købe et AsRock, ville bare ikke købe et af deres billige kort, hvilket jeg ikke ville have de store betænkeligheder med ved Asus (undtagen P67). Men som før sagt er jeg også lidt en sucker for Asus bundkort pga. de små - til tider ubrugelige - features. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ra66it d. 30-06-2011 19:56:22.
Men ja Asus har helt klart også deres skodkort. Havde også problemer med deres P67 og har derfor fået mig et Z68 (7, 9 , 13)
Men jeg tænker mere på deres komponenter, hvor Asus fra bund bruger Japanske capasitors, hvilket jeg også nævner. Siger heller ikke, at jeg ikke ville købe et AsRock, ville bare ikke købe et af deres billige kort, hvilket jeg ikke ville have de store betænkeligheder med ved Asus (undtagen P67). Men som før sagt er jeg også lidt en sucker for Asus bundkort pga. de små - til tider ubrugelige - features. 😉
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Ra66it d. 30-06-2011 19:56:22.
#15
Alle producenter laver mandagsmodeller.. Sådan er det jo bare, og vil altid være det 🙂
Uanset mærke og model kan man jo være uheldig, har dog aldrig selv været det 🙂
Men jeg kender så til gengæld også nogen der ikke kan bestille noget som helst uden det skal til rep/ombyt pga. det er DOA. Sådan er det jo, op med humøret. Der er nok nogen der har værre ting at tænke på end os danskere, og vores defekte HW 🤣
Uanset mærke og model kan man jo være uheldig, har dog aldrig selv været det 🙂
Men jeg kender så til gengæld også nogen der ikke kan bestille noget som helst uden det skal til rep/ombyt pga. det er DOA. Sådan er det jo, op med humøret. Der er nok nogen der har værre ting at tænke på end os danskere, og vores defekte HW 🤣
#16
#15 Word på den!!! Men når vi ikke har andet at snakke om jo 😲
#17
nu vi er igang med asrock vs asu snakken, mid og high end. hvordan ville i så placere et x58 extreme3 kort henne ?
#18
Asrock har ifølge Tomshardware det bedste Z68 board på markedet til 100-200$, det slår både Asus og Gigabyte. Så man skal bestemt ikke kimse a Asrock bundkort, tværtimod.
http://www.tomshardware.com/re...
Jeg ville slet ikke tøve med at tage et Asrock fremfor MSI, ASUS, Gigabyte.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ABC666 d. 04-07-2011 05:39:34.
http://www.tomshardware.com/re...
Jeg ville slet ikke tøve med at tage et Asrock fremfor MSI, ASUS, Gigabyte.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af ABC666 d. 04-07-2011 05:39:34.
#19
AsRock er Asus ligesom Daewoo er Chevrolet så man får hvad man betaler for men hvis Asrock skal til at lave verdens bedste bundkort vil de blive dyre ligesom skoda er blevet efter de er blevet opkøbt af VW men man får hvad man betaler for 😛
#20
Og så er Asrock MEGET bedre end Asus :P
Jeg har haft af 1155 bundkort, Asus P8P67 Pro. Rent lorte board. Det brændte også af efter 20dage.
Har Asus Maximus IV Extreme og Asus Maximus IV Extreme-Z. Først i den highend version nærmer det sig lidt den kvalitet og indpakning mit Asrock Extreme 4 bundkort har. Men Asrock kortet er stadig det mest stabile. Over Maximus IV, og Maximus IV har stadig nogle elendige ram sokler så man ikke kan montere ram kølere.
Jeg har haft af 1155 bundkort, Asus P8P67 Pro. Rent lorte board. Det brændte også af efter 20dage.
Har Asus Maximus IV Extreme og Asus Maximus IV Extreme-Z. Først i den highend version nærmer det sig lidt den kvalitet og indpakning mit Asrock Extreme 4 bundkort har. Men Asrock kortet er stadig det mest stabile. Over Maximus IV, og Maximus IV har stadig nogle elendige ram sokler så man ikke kan montere ram kølere.