Billeder ude af eVGA SR-X
Bundkort, Intel d. 14. februar. 2012, skrevet af Tha_noob :) 30 Kommentarer. Vist: 2404 gange.
#1
puha, det må i have til review 😲
#2
Bliver spændende at se hvad sådan et kort kan med fire HD7970 😀
#3
Jeg kan da informere om at der på octeamdenmark.dk er billeder af aasus' bud på en konkurrent til sr-x. Så at der ikke er yderligere om det, passer ikke helt🙂
#4
#3 hvor ? jeg kan ikke lige se dem...
EDIT: her var de http://www.octeamdenmark.com/n...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 14-02-2012 09:05:33.
EDIT: her var de http://www.octeamdenmark.com/n...
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Swayde d. 14-02-2012 09:05:33.
#5
Hvis man havde pengene, så ja tak.
...om ikke andet, så bare fordi man kan 😛
...om ikke andet, så bare fordi man kan 😛
#7
Latterligt at de har smidt et CE (Chineese export) mærke på:P Men det er jo standarden i dag 🤣
Men jovidst, godt ser det da ud:)
Men jovidst, godt ser det da ud:)
#8
Hvad skal man bruge to cpu'er til når de nye for flere og flere cores?
#9
#8
Endnu flere tråde til at arbejde med = højere ydelse.
Endnu flere tråde til at arbejde med = højere ydelse.
#10
Damn, Asus forstår da virkelig at lave grimme bundkort, det må man give dem. 🤣
#11
#8 Flere tråde = flere simultane beregninger, fx flere programmer åbne på samme tid, programmer ikke bliver sat i kø fordi der dukker en eller anden tilfældig proces op der skal køres, eller programmer der kan køre beregninger simultant kan køre flere beregninger på én gang 🙂 (Alt sammen giver højere ydelse generelt, men for programmer der ikke kan udnytte det, og hvis ikke en kerne også skal lave andet end at eksekvere det program, så er der ingen vinding, udover større e-penis 🤣 )
#12
To styks LGA 2011 CPU'er derunder også Xeon.
Burde der ikke stå understøttelse eller er det bare mig? 🙂
Burde der ikke stå understøttelse eller er det bare mig? 🙂
#13
#12 Flab 😎
Jo selvfølgelig skulle understøttelse lige ind der, men engang imellem så skriver jeg kun billedet inde i hovedet og ikke på computeren.
Retter det ASAP
Jo selvfølgelig skulle understøttelse lige ind der, men engang imellem så skriver jeg kun billedet inde i hovedet og ikke på computeren.
Retter det ASAP
#14
Undskyld men hvad ville man bruge sådan et bundkort til, bare kort. snakker vi Bench
#15
#14 Det her kort henvender sig primært til folk som har brug for en mobil arbejdsstation, som samtidig tilbyder desktop ydelse.
Spøg til side. Ja, selvfølgelig er det kun henvendt til bench, eller muligvis vanvittige arbejdsstationer til folk som lever af AutoCAD tegninger og den slags.
Spøg til side. Ja, selvfølgelig er det kun henvendt til bench, eller muligvis vanvittige arbejdsstationer til folk som lever af AutoCAD tegninger og den slags.
#16
#15
Mobil workstation næppe.
😎
Mobil workstation næppe.
😎
#17
#16 Lyseslukker
Havde ellers planlagt at sætte et eksemplar i Thinkpadden
😎
Havde ellers planlagt at sætte et eksemplar i Thinkpadden
😎
#18
#15 Jeg havde overvejet det til min HTPC, saa jeg baade kan bruge den som NAS og se film samtidig, mon ikke det er muligt? Saa er der jo en CPU til hver ting og jeg ser alligevel kun i 720p 😲 😲
#20
Mon egentlig ikke man kan bygge en tablet med ekstern strømforsyning baseret på sådan et kort? 🤣
#21
#20 Der er i hvert fald saa rig mulighed for at faa en stor skaerm paa den tablet :)
#22
#21
Hehe ja
Ellers kan man jo bare skære nogen af pci pladserne af man har vel kun brug for 4. 😎
Hehe ja
Ellers kan man jo bare skære nogen af pci pladserne af man har vel kun brug for 4. 😎
#23
#22 Ja, den mulighed har jeg nu ikke i min HTPC/NAS, da jeg vil koere med 7 stk. OCZ Revodrive til lager.
#24
#20 Hvordan vil du køle sådan to? og tvivler på at den bliver specielt mobil, men jeg giver dig gerne en hundrede lap hvis lykkes dig at lave sådan en 🤣
#25
I'm in love. 😛 ej jeg har x58 versionen af Classified og det er det bedste bundkort jeg nogen sinde har haft, at der ikke er plads på det nye kort til at kører det foregående koncept fyldt ud er forståeligt nok.
#26
For hrelvet... Det får jo mit GA X58A OC til at blegne 😢
#27
er det bare mig der undrer mig over at der kun er 12 pladser til ram og ikke 16 ?
tænker på at hver cpu så ikke kan køre quad channel ? eller har de løst dette på en smart måde ?
tænker på at hver cpu så ikke kan køre quad channel ? eller har de løst dette på en smart måde ?
#28
#27...
Socket 0 is wired to eight DDR3 DIMM slots (two DIMMs/channel), while socket 1 to four slots (1 DIMM/channel)
http://www.evga.com/forums/tm....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KiloDunse d. 24-02-2012 22:20:20.
Socket 0 is wired to eight DDR3 DIMM slots (two DIMMs/channel), while socket 1 to four slots (1 DIMM/channel)
http://www.evga.com/forums/tm....
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af KiloDunse d. 24-02-2012 22:20:20.
#29
er det bare mig der undrer mig over at der kun er 12 pladser til ram og ikke 16 ?
tænker på at hver cpu så ikke kan køre quad channel ? eller har de løst dette på en smart måde ?
Den ene CPU har fået lov til at få 8 RAM blokke, hvor den anden CPU kun må få 4. Hvorfor det er gjort sådan ved jeg ikke.
#30
#29 plads tror jeg. Det er ikke særligt ualmindeligt på serverboards, at man har en 4/8 eller lignende konfiguration... nu er 12 x8gb jo altså 96GB ram, det er PÆNT meget... jeg glæder mig virkelig til E7 serien... 8 x10 kerner (20 med HT) på ét board...