Mysteriet Geforce8800

Diverse d.  26. oktober. 2006, skrevet af red_martians 20 Kommentarer.  Vist: 347 gange.



Der er temmelig mange ting der er oppe for tiden hvad angår disse grafikkort, rygter det hele, men vi har i det mindste en bunke billeder at kigge på, og der er virkelig mange mærkværdige ting at tage udgangspunkt i.



2stk strømstik:
GTX skal klart bruge 2stk 6pin-strømstik, men ta? et kig til. Faktisk er der gjort plads til et 8pin-strømstik under det ene 6pin.



2stk SLI-stik:
Igen kun på GTX, men det er tydeligt at der er to SLI-stik. Der er to fortolkinger af dette. Det ene er at det kan bruges til 3 ellere flere GTX-grafikkort, den anden er at det er til et full-duplex.
Den nuværende SLI-kobling er begrænset af 2GB/s overførsel (hvilket er dårligere end turen gennem bundkortet) og ikke nok med det, så er det Half-duplex. Half-duplex betyder at kortene kun kan kommunikere med hinanden en vej ad gangen. Med full-duplex kan det snakke samme med hinanden begge veje på en gang, men ret sikkert stadig kun med 2GB/s. Indspireret af ATi?s nyeste CrossFire-system der faktisk fungere sådan.

12 ram-chips = 320bit.
Vi kan se på billederne at GTS-versionen ligesom GTX-versionen har 12ram-chips, men rygte-specifikationerne siger 320bit. Det kan give mening men virker langt ude. Hver ram-chip er 32bit, 32x12 =384bit. Det kan dog lade sig gøre ved at sætte 4af chipsne i parallel, men det virker langt ude. Vi tror på at både GTS og GTX får 384bit ram-kredse.



2.stk processorer
Det er straks det mest mystiske. Der er hele to processorer på grafikkortet. En stor og en mindre. Løsningen med 2chips ses både på GTS og GTX, men ingen aner hvad de står for, men der er mange forklaringer. Noget kunne nemlig tyde på at de 4ramblokke tættest på den, er tilknyttet netop denne chip.

Den første idé handler om en Turbocache/memory-controller chip. En måde så kortet kan udvide sin båndbredde og som samtidig med er ansvarlig for at snakke med bundkortet. Meget kunne tale imod dette da det netop er den store chip der har adgang til bundkoret.

Den anden idé handler om at Fysik-engine. Altså en nVidia Fysik-chip, dette vil give meget mening, men mange spørger om det overhovedet er anvendeligt. Godt nok står der i specifikationerne at G80 vil indeholde en Fysik-del, men at det skulle være en ekstern chip med egne ram ville nok overraske mange.

En tredje Idé er at det er HD-chip. Altså en kraftig Video-løsning med indbygget HDCP. Men chippen ser for stor ud, og 128MB ram vil ret sikkert ikke være tilknyttet den på den måde.

Der er også andre foreslag, som en ekstern DirectX9-chip, som jeg på ingen måde tror på. En to-trin-løsning har også været oppe, hvor to specialliserede chip tager sig af hver sin del af det grafiske arbejde, pga. at det store transistor-antal ikke kunne samles på én chip.

Flere iagttagelser og løsningsforslag er selvfølgelig velkomne.
Martin.v.R
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2006 22:01:35
Svar/Indlæg:
8555/439
:e :e sjov foto
det er kun det ene kort som har 2 chip ?:(


JacobHL
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2006 22:17:32
Svar/Indlæg:
1776/116
#1 - Nej, tjek GTX kortet på samme sted.. Man kan se den er cencuret og der står "keep out"

Red_Martians - Måske pas på med hvad du kalder "Chip 1".. Du skriver "en stor og en mindre".. Men du ved jo ikke hvor stor chippen er under IHS'en :D


matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2006 22:27:41
Svar/Indlæg:
5600/32
Hmm så vidt jeg kan se, er printene ikke ens på de to GTX.. Ikke alt der sidder de samme steder.


E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2006 22:53:43
Svar/Indlæg:
4018/217
jeg vil give #2 og #3 ret.
Kan give dig ret (#0) i at der er mange rygter om dette kort, men hvor har du fået den viden fra, som du giver udtryk for i denne nyhed?
Og så har du valgt billeder af tre forskellige kort, hvilket gør dine synspunkter tvivlsomme.
Det meste vi får at vide er jo fra rygter så vi kan ikke være sikker på så meget i nu...


Neurobrain
 
Superbruger
Tilføjet:
26-10-2006 22:56:39
Svar/Indlæg:
389/13
Den lille chip er sikkert en bridge chip - PCI express til AGP :)

Nvidia har sammen med motherboardproducenterne fundet en måde hvorpå de kan tvinge alle tilbage til AGP.

Arhhh ok!!! det passer ikke

Er det bare mig eller er ATI's næste generation ikke mere spændende?

Tror på en "Strike back" fra ATI's side


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
26-10-2006 23:42:59
Svar/Indlæg:
10398/435
Jeg gætter på at den lille chip samt 256mb ram er dedikeret til VCAA.. altså for at kunne gøre det uden performance tab. ;)


Micccim
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2006 00:20:36
Svar/Indlæg:
119/5
læs da lige teksten også. Der står jo det er en gtx gts version som er afbilledet. Altså to forskellige kort.


:e


Micccim
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2006 00:21:57
Svar/Indlæg:
119/5
Dam.. Hvor kan man rette sit indlæg???? Der skulle jo stå gtx OG gts x(


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
27-10-2006 08:30:59
Svar/Indlæg:
7881/1165
De to øverste er GTX-versioner. Og ja, jeg har også først nu lagt mærke til at komponenterne sidder lidt forskelligt. Men størrelsen, køler og det meste af lay-outet er trods alt ens på de to kort alligevel. Det øverste er af en tidlig model, og det midterste billede er ret sikkert sådan vi kommer til at se det.

Min viden... har læst 3-4engelske fora igennem fra start tl enden.

Det nederste er GTS-versionen, og ja GTX-billedet har fået censureret den ekstra chip.


Wise
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2006 11:22:35
Svar/Indlæg:
1604/60
GTX eller GTS øverst eller nederst, Jeg kan se tre forskellige print, især er det strømforsyningen som er størst på nederste kort, den har flest kondensatorer.
Nu kan Jeg jo ikke lige huske hvilken der skal være den hurtigste, men hælder til at det er nederste GFX, og at den ekstra core der sidder derpå, evt er en "PhysX" kerne, som de har fået lov at implementere, det kunne jo give noget knald i systemet :)

Hvad så angår det kort med 2 SLI porte, kan Jo være at det er for at kunne opgradere den model med et "PhysX" kort siddende i en anden port......

Bare en idé ;)


red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
27-10-2006 12:14:36
Svar/Indlæg:
7881/1165
#10:
Den Øverste er en prototype, muligvis til GTX eller både og.
Den mellemste er GTX, som minder meget om den øverste.


Det sidste billede er af GTS. Den lille udgave, som selvfølgelig har et mindre print, og brug for mindre strøm :)
Jeg tror ikke de har monteret en PhysX-kerne, men de kunne måske have udviklet en konkurrende kerne, der er optimeret til Havox-fysik som de har licens til at bruge.

#6's idé har også været en del oppe, men personligt synes jeg det er lidt spild, men det kunne måske være en kombineret Fysik og VCAA-kerne, som ville give en del mere mening. :) Størrelsen på den er jo ikke helt lille, nok på størrelse med G73 eller endda G71.


Eskimow
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2006 14:28:38
Svar/Indlæg:
431/38
suspekt :p


--DaxTeR--
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2006 14:28:42
Svar/Indlæg:
1089/98
Der er jo ingen af billederne der passer passer sammen ?
Vær' billede viser ny pcb :00




Jeg ved godt der er 2 GTX, og 1 GTS, men hvorfor er der så ingen der har samme pcb ?? Tjæk billede ^^



matt??
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2006 14:34:54
Svar/Indlæg:
5600/32
#13, Det er jo som red_martians forklarede i #11. Det ene GTX er en prototype, hvor det andet er et retail kort. Og det tredje kort er et GTS.


--DaxTeR--
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2006 14:42:10
Svar/Indlæg:
1089/98
#14 Arr okay, havde jeg ikke set :r

Chip 2 ligner lidt en nv36 chip :e



#16
E2X
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2006 15:25:17
Svar/Indlæg:
4018/217
#15 Hvis du ser på modstandende rund om chippen så sider de ikke ens på de to chips.


--DaxTeR--
 
Elitebruger
Tilføjet:
27-10-2006 15:42:33
Svar/Indlæg:
1089/98
#16 Ved jeg godt, sagde også det ligner lidt ;)


PsYcHo
 
Overclocker
Tilføjet:
27-10-2006 16:55:05
Svar/Indlæg:
290/25
Jeg kunne sagtens forestille mig, at dette var fysik delen som NVidia skulle lave engang... Men så igen, ville de da få større indtjening hvis de kunne overbevise os forbrugere om at man altså også SKAL have sådan et fysik kort. Og så igen, så ville "kloge" folk jo bare sige, hvorfor søren putter i det så bare ikke på grafikkortet :i Lidt tanketorsker fra min side.. Men jeg glæder mig da, dog opgraderer jeg ikke før hardwaren passer rigtig til vista og alle de nykomne ting, som udkommer i 2007 bliver impleteret på hardwaren..!


Illuminati
 
Elitebruger
Tilføjet:
28-10-2006 01:43:39
Svar/Indlæg:
10398/435
ja det tyder meget på det er en fysik del..

"Quantum Effects", nvidia's "motor" som skal drive Havok FX api'en...


Neurobrain
 
Superbruger
Tilføjet:
30-10-2006 09:34:20
Svar/Indlæg:
389/13
Hvis det er en fysik chip, går de nuværende (den?) producenter en hård tid i møde.....