Test: ASUS Maximus IV Ex. B3
Bundkort, Intel d. 28. april. 2011, skrevet af freak_master 8 Kommentarer. Vist: 13029 gange.
Korrekturlæser: Gripen90
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Tech Data
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: ASUS
DK distributør: Tech Data
#1
Fin og grundig test 🙂
Men strøm angiver Ampere.
Og så bør I nok lige rette forøjelse til forøgelse i afsnittet om OC 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 28-04-2011 12:54:12.
Men strøm angiver Ampere.
Og så bør I nok lige rette forøjelse til forøgelse i afsnittet om OC 🙂
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af tom81 d. 28-04-2011 12:54:12.
#2
fed test.. lyder som om du har hygget dig, fedt med din volt forøgelse, og din beskrivelse af det, det en fed følelse hehe
rigtig fedt bundkort, toppen af poppen
rigtig fedt bundkort, toppen af poppen
#3
Ja, jeg kan da afsløre at jeg har hygget mig en del med dette bundkort. Det var svært at skulle sende det tilbage da jeg var færdig. Og ja, på OC delen kom der godt nok fart over feltet 😀
#4
Ville nok give det lidt andre karakterer. Har både dette kort samt et Asrock Extreme 4. Og Asrock har lidt federe ting i kassen og flottere USB3 til 3.5" Front udgang.
Samtidig har samtlige Asus bundkort, både dette og et andet P8P67 Pro jeg havde også, nogle ELENDIGE Ram sokler. De kan kun lukkes i 1 side, og skal mases i den anden.
Ville jeg bare lige hentyde :P
Samtidig har samtlige Asus bundkort, både dette og et andet P8P67 Pro jeg havde også, nogle ELENDIGE Ram sokler. De kan kun lukkes i 1 side, og skal mases i den anden.
Ville jeg bare lige hentyde :P
#5
Har du prøvet ROG connect så? Det er altså helt utrolig fedt at der er mulighed for OC via telefonen. Selv ældre symbian baseret telefoner har de lavet et program til. Det betyder at jeg kan, med min 5 år gamle nokia N73 telefon, OC computeren via Bluetooth.
Men ja, holder gerne med dig i at RAM pladserne er lidt træls. Og når fabrikanten gør det på den måde det er gjort her, er det også umuligt at få en aktiv RAM køler på da sådan nogen jo skal klippes på ved låsene.
Men jeg synes alt i alt at de få træls ting der nu er, lige iPhone applikationen, de bliver opvejet i hvad der nu ellers er af gode ting.
Men ja, holder gerne med dig i at RAM pladserne er lidt træls. Og når fabrikanten gør det på den måde det er gjort her, er det også umuligt at få en aktiv RAM køler på da sådan nogen jo skal klippes på ved låsene.
Men jeg synes alt i alt at de få træls ting der nu er, lige iPhone applikationen, de bliver opvejet i hvad der nu ellers er af gode ting.
#6
Det lyder på mig som om det er en dårlig batch cpu, du testede med. 1.68 vcore til 5,2ghz?? Normalen er da vist 1,55-1,57 i de luftlag 🙂
#7
Ja, der skulle skrues godt op for volt før den ville være med til den høje hastighed. Det er jo også det der gør at den blev så varm for mig. Dog var det umuligt at få den stabil ved mindre volt. Det blev nemlig prøvet. Med en smule mindre volt kunne den ikke komme helt igennem 3Dmark benchmarks, og den lukkede ned halvvejs i SuperPI. Det er også derfor at jeg har skrevet at man skal passe på med så høje spændinger. Det er jo i realiteten alt for meget strøm til sådan en 32nm CPU.
Men lige den her CPU synes at være rigtig glad for volt, og som skrevet så tror jeg sagtens jeg kunne have blivet ved, hvis ikke at CPU var oppe og flyve på 85+ grader.
Jeg tror at man kan få et temmelig vildt OC med vandkøling på den.
Men lige den her CPU synes at være rigtig glad for volt, og som skrevet så tror jeg sagtens jeg kunne have blivet ved, hvis ikke at CPU var oppe og flyve på 85+ grader.
Jeg tror at man kan få et temmelig vildt OC med vandkøling på den.
#8
fejl:
Marvell® 9182 PCIe SATA6Gb/s controller
er en:
Marvell® 9128 PCIe SATA6Gb/s controller
http://www.marvell.com/product...
eller fin test🙂
Marvell® 9182 PCIe SATA6Gb/s controller
er en:
Marvell® 9128 PCIe SATA6Gb/s controller
http://www.marvell.com/product...
eller fin test🙂