Test: Gigabyte GA-GC230D

Layout / Design

Hvis vi starter ud med at sammenligne Gigabyte kortet med Intels udgave, så er der umiddelbart kun een ting til forskel, nemlig en ekstra pinheader til USB. Og så er der rykket lidt rundt på enhederne, men de to kort er i bund og grund helt ens. Det er dog ret nemt at se forskel, da Gigabyte har brugt de farver man kender fra deres andre desktop-bundkort, med blå printplade og gule og røde farver.

Hvad betaler jeg så 200 kr. ekstra for hos Gigabyte? Jo, bl.a. er der køleprofil på sydbroen, og så er nordbrokøleren fastgjort med to skruer i en bøjle på undersiden, så den sidder urokkeligt fast. En meget bedre løsning end Intels, der er presset ned med en fjeder. Også CPU-køleren sidder bedre fast på Gigabytes kort, da man har valgt at bruge et par clips. Sydbrokøleren er ligeledes sat fast med clips.
 

På billedet af bagsiden kan du se den stålbøjle der fastholder nordbrokøleren. Det er mekanisk meget stabilt.Læg også mærke til at alle kondensatorer er af solid state typen, der skulle garantere lang levetid.

På IO-panelet finder vi både LPT- og COM-porte, og VGA-udgangen fra Intel 950-grafikken.

Vi er nede på de mest basale tilslutningsmuligheder, men kortet er jo også tiltænkt små kontor-PC'er og "mormor-maskiner", så vi kan ikke forlange eSATA, Firewire, og optiske lydudgange her. Det gode er at du har fire USB 2.0-porte så du har alle muligheder for at udvide funktionaliteten.