Test: Intel P45

Konklusion
 

P45 bliver utvivlsomt en succes, men spørgsmålet er om det skyldes chipsettet alene eller mangel på konkurrence? Mange har været efter Intel, da de mener at virksomheden slet ikke innoverer nok i forhold til sine chipsets, og ser man på P45 i forhold til den tidligere generation, kan det være svært ikke at give dem ret. Der er nemlig meget lidt nyt i P45 og vigtigste features er umiddelbart understøttelsen for PCI Express 2.0 og så den forbedrede fabrikationsproces. Tidligere har det været nævnt på rygteplan at features som WLAN og 10Gbit LAN ville være at finde i ICH10, men begge features må man kigge langt efter.

På den anden side må man give Intel noget kredit. De leverer gang på gang glimrende chipsets der virker gennemtestede, og det er sjældent at man møder et Intel-chipset der har problemer med specifikke enheder, RAM-problemer eller lignende. At man så ofrer så beskedent på nyhedsfronten, må være op til den enkelte om man kan leve med.

Intel's store problem er naturligvis at man ikke understøtter SLI, som er dominerende overfor AMD's Crossfire teknologi. Men AMD ser ud til at være på vej tilbage indenfor grafikmarkedet, og pludselig står vi i den situation at AMD rent faktisk hjælper Intel - hvem havde troet dette for år tilbage? 

UK summary
 

P45 looks like a success, but the question remains if this is due to the chipset alone or lack of competition? Many people have found that Intel does not do enough in order to innovate on the chipset front, and when you compare P45 to previous generations, it is hard not to agree. P45 does not bring much new to the table and the most important new features are support for PCI Express 2.0 and the improved manufacturing technology. Earlier on it was rumoured that features like WLAN and 10Gbit LAN would be integrated into ICH10, but both features are lacking.

On the other hand you have to hand it to Intel. Time after time they deliver great chipsets that are thoroughly tested, and it is rare that you find yourself with an Intel-chipset that has problems related to specific devices, memory-compatibility issues and so on. It is up to the user to decide if he or she can live with this lack of innovation.

The only big problem for Intel is the lack of SLI support. SLI remains dominant to AMD's Crossfire technology, but AMD looks to be ready for a comeback. Suddenly we see a situation where AMD actually helps Intel - who would have thought that years ago?