Test: Intel Core 2 Duo E7200

CPU, Intel d.  29. juli. 2008, skrevet af Polarfar 14 Kommentarer.  Vist: 16544 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Intel
DK distributør: Rosenmeier

Test

 


ASUS P5K3 Premium Black Pearl ed.

 

Testmaskinen består af :
ASUS P5K3 Premium m. 2GB DDR3 ram onboard
Intel E7200 2.5GHz
BFG 8800GTS 320MB
OCZ 600W powerstream
WD 40GB SATA150
 

Køling:
XSPC Delta kølehoved m. 12mm studser
dual heatercore radiator
Eheim 1250 pumpe

Programmer:
SiSoft Sandra
PCmark05
Cinebench10
DVD Shrink 3.2
SuperPI
3Dmark03
3Dmark06
Crysis demo

 

Så er vi nået til ydelsestesten. Et lille udvalg af benchmarks så vi kan se hvordan E7200 yder i forhold til alle de andre Core 2 cpu'er vi har haft til test her på HWT.

Vi lægger ud med SiSoft Sandra, der med arithmetic og multimedia benchmarks giver os et godt fingerpeg om hvad vi kan forvente af cpu'en.



Vi ligger faktisk ret tæt på en E6850@3GHz fra den forrige generation, og afstanden op til E8400 er egentlig ikke kriminel. Las os se hvad der sker når vi kyler et par rigtige benchmark programmer i hovedet på E7200.

PCmark05 udsætter cpu'en for et væld af kontoropgaver, webside-rendering, åbning af komprimerede mapper, videoafvikling og en masse andet.

PCmark05


Her blev der så lidt langt op til E6850, men hvad der er mere interessant er at vi ligger ret tæt på Q6600@2.4GHz og Q9300@2.5GHz. Det skyldes helt sikkert at PCmark testen ikke er ret god til at udnytte flerkernede cpu'er, men resultat er alligevel ret sigende.
 

Cinebench10

Cinebench testen indeholder tre særskilte opgaver. En lille filmsekvens der skal renderes med OpenGL-driverne, og et foto der skal renderes med først én, og derefter alle tilgængelige cpu kerner.
 



Vi ser at så længe det er enkelttrådede beregninger kan E7200 fint følge med de firekernede brødre. Men når der multitaskes er der ikke noget der slår en quadcore. Vi får en ok score mellem E6550 og E6850.


DVD shrink 3.2

Her er opgaven at komprimere 1.1GB DVD film til 60% af den oprindelige størrelse.


Igen en score midt mellem E6550 og E6850 som forventet.


SuperPI 1M

Talknusertesten over dem alle. Her skal en enkelt kerne beregne 1 mio. decimaler på tallet Pi på kortest mulig tid. Her bør vi ligge omtrent side om side med Q9300 der også er en 2.5GHz cpu.



Og det gør vi da også. Faktisk er E7200 en anelse hurtigere i testen her til trods for at den har en lavere FSB og demed lavere rambåndbredde.


De sidste tests handler om ydelsen i 3D applikationer, nærmere bestemt spil.


3Dmark03

Den har et par år på bagen men giver stadig et fint billede af ydelsen i lidt ældre spiltyper.



3Dmark06

 


I begge 3Dmarks gælder det samme som vi så i kontoropgaverne. En fin ydelse midt mellem E6550 og E6850.


Crysis demo

Hvis noget kan presse E7200 så bør det vel være Crysis cpu-demoen.



Grundet en fejl i mit første test setup har jeg ikke så mange resultater at sammenligne med, men interessant er det da at E7200 formår at følge ret godt med den firekernede Q9300, og ydelsen er bestemt i det spilbare område.

Du kan altså sagtens bruge E7200 som basis for en spillemaskine. Dog vil jeg mene at man bør parre den med et godt mellemklasse grafikkort á la HD3850, eller 8600GTS, da den er i underkanten til at få det fulde udbytte af et HD4870 eller GTX 280 - med mindre man skruer lidt op for hastigheden forstås.....
 

Overclocking

Og med den på skal vi så prøve at overclocke E7200. Det interessante ved denne cpu i OC-sammenhæng er helt sikkert at den er udstyret med en 9.5x multiplier, og dermed på samme gren som den store E8500. Dertil kommer at den kun har 3MB cache, og netop cachen er det område i cpu'en der er tættest pakket med transistorer og dermed varme. Der skulle altså være gode chancer for at kunne clocke E7200 pænt højt, og jeg blev da heller ikke skuffet.



Ved 450fsb render chippen 4.275GHz, hvilket er et overclock på 71%. Det er ganske pænt gået, og giver os følgende resultat i superPI.



Lige over 12 sek., og altså ganske pænt med smæk på drengen. Den lille mængde cache gør at vi ikke kommer længere ned. En tilsvarende E8x00 model ville ligge omkring 11 sek. ved samme hastighed. Cpu'en er ikke klippestabil ved denne hastighed, men ved 4GHz kunne jeg køre 2x Prime95 i over to timer uden problemer før jeg lukkede maskinen. E7200 er altså et godt bud på en billig overclock venlig cpu til folk med knapt så FSB-hidsige systemer.

 

MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2008 08:41:24
Svar/Indlæg:
3577/353
hmm sys da ikke de 4.x ghz er meget men det er nok bare mig... 😛


arsenio3d
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2008 09:12:26
Svar/Indlæg:
2823/238
Synes ikke prisen er særlig god... man kan jo næsten få en E8400 for de penge....


xt0m
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2008 09:40:27
Svar/Indlæg:
2587/91
Den klarer sig endnu bedre med ekstremkøling:
http://valid.x86-secret.com/sh...

+100% 😛


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2008 10:12:21
Svar/Indlæg:
673/19
Den er nede i 729 kr herhjemme og når den rigtigt kommer på markedet, ryger den vel under 700 kr, det må siges at være billigt.


Desyncer
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2008 17:50:21
Svar/Indlæg:
825/76
Hvordan kan det være at E6600 ikke indgår i nogen af CPU testene? Er det ikke en temmelig udbredt model?


hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2008 18:40:49
Svar/Indlæg:
7263/260
#5

Efterhånden en gammel cpu, ellers søg på den her på siden, der er en test af den 🙂

#0

God test P0l4rF4r 🙂


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-07-2008 22:50:17
Svar/Indlæg:
2440/66
den er ganz gut :)


zound
 
Superbruger
Tilføjet:
30-07-2008 01:25:41
Svar/Indlæg:
537/9
#3 Vildt, næstem som e8400 😲 , den gir sku en del for pengene, Go' test, :p Hvor mgeet larmer standart køleren egentlig ?


MSJ1982
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2008 10:38:48
Svar/Indlæg:
3577/353
Tjaa hvis den kommer ned i 700 ca så kunne det da godt tænkes at mand skulle købe en Evt brugt 🙂



mazlink
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-07-2008 16:55:21
Svar/Indlæg:
743/13
Ifølge Intel er der et par småting, der gør at jeg ikke synes om ved den. Den mangler Virtualisering og support for DDR3


Erroneus
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-07-2008 00:30:02
Svar/Indlæg:
673/19
Hvorfor skulle den ikke kunne køre i et DDR3 bundkort, memory controlleren sidder jo ikke inde i cpu'en, som hos AMD.


Polarfar
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-08-2008 14:50:40
Svar/Indlæg:
2309/846
#10

Selvfølgelig kan den køre i et DDR3 bundkort. Virtualisering er vel egentlig også kun rigtigt sjovt med en quadcore hvor der er rigeligt med cache.



Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
03-08-2008 11:48:46
Svar/Indlæg:
15982/637
jeg tror nu nok man kunne sætte et 9800GTX og en HD4850 kort sammen med den CPU og få en fin maskine. GF8600GTS er lidt outdated.


pouljo
 
Overclocker
Tilføjet:
03-08-2008 19:17:48
Svar/Indlæg:
48/17
Kan det svarer sig at opgradere til E7200 når man har en E4600?