Test: Koolance VID-487

Køling d.  11. februar. 2009, skrevet af Polarfar 6 Kommentarer.  Vist: 10968 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: Koolance
DK distributør: Coolbits.dk

Test

 

 

Testmaskinen består af:
Standard system m.. PCIe 2.0 understøttelse
Gigabyte HD4870 512MB

Køling:
Standard luftkøler
Koolance VID487 fullcover block m. 10mm studser
Hydor L30 pumpe 1200L/t
NexXxos Pro Dual radiator

Programmer:
Windows XP
Rivatuner
ATI Tool 0.27


Testen er lavet med luftkøleren som reference, da den dækker alle chips ligesom VID-487. Jeg har ladet systemet køre 20min uden belastning inden testen, og derefter 5min med ATI Tool's artifact scanner, der belaster grafikkortet hårdt. Testen er lavet i mit værksted, hvor temperaturen på denne årstid er 15C.

Luft

Med standardkøleren har vi en GPU kernetemperatur på 81C ved load, mens Memory IO siger 88.5C. Strømforsyningen ligger på omkring 75C. Læg mærke til at blæseren, der er moniteret på den øverste graf, regulerer hastigheden op og ned med regelmæssige intervaller. Vi har altså nået max temperatur som HD4870 kortet vil være med til.

 

 

 

Efter yderligere 5 minutters afkøling uden belastning aflæses temperaturen igen. Det er dem der er tegnet med blå i grafen.


Vand

Vi har monteret vandkølingen, og skyder ATi Tool igang med samme artifact scan procedure som før. Resultatet er dog et noget andet.

 

 

Der er ikke mindre end 50 graders forskel på kernetemperaturen, og strømforsyningen kommer ikke meget højere op end hvile værdien for luftkøling når kortet belastes, men temperaturstigningen er den samme nemlig 25C. Til gengæld kan man næsten ikke se på GPU kernen at den knokler. Sølle 3 grader ekstra bliver det til. Der er altså tale om en særdeles effektiv løsning i forhold til luftkøling.

 

hamderD
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2009 10:12:19
Svar/Indlæg:
7263/260
#0

Rigtig god test Polarfar, fedt produkt 🙂.

Jeg har aldrig selv kendt så meget til Koolance, så når der kommer en test op, og det er med vand, så er det lækkert. - håber også der kommer flere vand test 🙂


Miccim
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2009 12:49:49
Svar/Indlæg:
3233/128
Fin test.

Jeg synes dog de fullcovers er alt for dyre. Der findes ikke et som ikke yder godt nok på markedet. Hvis man kunne få et som bare virkede uden der var gjort noget ud af udseendet, til 400kr i stedet var jeg ikke i tvivl...


noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2009 13:02:07
Svar/Indlæg:
3321/21
#2
Helt enig!
Jeg har et swiftech hovede og nogle køleprofiler, det kan jo bruges på stort set alle gfx kort, der skal bare skiftes tape på profilerne efter 2-4 monteringer.
Dog kræver det så man har noget airflow over de profiler der køler ram+mosfets og hvad der nu ellers er.

Så hvis man ofte skifter gfx kort er den løsning MEGET billigere :)


Ellers rigtig fin test Polarfar 😉


Cyrezz
 
Overclocker
Tilføjet:
11-02-2009 15:37:32
Svar/Indlæg:
581/24
Hvorfor får den ikke 5 i ydelse? Er der andre, som yder bedre?


tom81
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-02-2009 21:47:28
Svar/Indlæg:
20170/383

Har lidt svært ved at se relevansen for denne test. Altså der er jo testet efter alle kunstens regler, på nær en ting.
Så længe der kun bliver brugt stock kølehovedet som referencekøling giver det jo allerede fra starten af sig selv at dette kølehoved fra Koolance er langt bedre. Al vandkøling er jo bedre end stock.

Hvis vi skal bruge en test af dette kølehoved til noget bør den jo sættes op mod andre lignende kølehoveder, som fx fullcover fra EK og den slags. Evt også GPU kølehoveder.



noxon
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-02-2009 01:54:45
Svar/Indlæg:
3321/21
#4

Gpu hoveder (dækker kun gpu) yder somregel en del bedre, dog afgiver det testede kort så få watt er der næppe ville være en forskel hvis de var testet op mod hinanden.
Der skal vmod og et kæmpe oc til før man kan se en god forskel.