Test: QNAP TS-509 Pro Turbo NAS

Test

Indtil videre har mit netværk været bygget op på 100mbit switches og routere, men for at få en ordentlig hastighed på denne NAS server, blev der købt en D-Link DGS 1005D hjem til formålet. Da jeg desværre kun har en computer med GBit netkort, har det ikke været muligt at få lavet stresstest af NAS serveren. Hertil har der heller ikke været nogle referencepunkter, da jeg først til denne test har fået købt GBit udstyr. Så i stedet vil jeg få kigget på lidt ekstra hastighedstests, og vi slutter af med en generel oplevelse.

Testmaskinen består af :

• ASUS Rampage Formula
• Intel Core 2 Duo E6850 ES
• Corsair Dominator PC6400 2x 2GB
• Adaptech 29160N SCSI kontroller
• IBM 15K RPM, 18.6GB harddisk
• Samsung SpinPoint F1 HD753LJ 750 GB
   
• D-Link DGS 1005D
• CAT 5E kabler

Programmer:

• Sisoftware Sandra 2009
• FTPRush

Det første vi kaster os over, er et kig på de resultater vi kan rive ud af Sisoftware Sandra 2009, som bliver skarpt fulgt af nogle rå hastighedstests via FTP.

SiSoftware Sandra:
Kunne ikke finde noget at referere resultaterne her til, medmindre folk ønsker at sammenligne et netværks-mounted drev med en ny WD Velociraptor harddisk der er monteret i PC'en.

Benchmark Results
Drive Index : 51.50MB/s
Results Interpretation : Higher index values are better.
Random Access Time : 19ms
Results Interpretation : Lower index values are better.

Windows Experience Index
Current Drive : 4.8
Results Interpretation : Higher index values are better.

FTPrush:

Så skal der ses hvor meget saft vi kan presse ud af systemet, og til den anledning starter vi op for FTP programmet, og forbinder til FTP serveren. Vi vil få taget tid på hvor lang tid det tager at overføre filer, og hvor mange MB/Sec som vi opnår i snit. Hver test er kørt mindst 10 gange for at få et fint gennemsnit.

Vi starter ud med simpel læse test, hvor det er en stor fil der bliver overført af gangen.

Der er rigtig gode hastigheder ved de små filer, og det daler lige så stille jo større filerne bliver. Men hastighederne er faktisk meget gode, og hastigheden falder minimalt.

Hvis vi i stedet for tager små filer på henholdsvis 5MB, 10GB i alt, og 10MB filer, 10GB i alt, så ser vi helt andre hastigheder. Alt er jo i skønneste orden, og det ser fint ud, da skrivning af små filer ved så høj fart har jo sine begrænsninger. Men hastighederne er stadig meget fine, og hvis jeg ville forsætte op ad skalaen med større filer så som 20-50-100MB, så vil vi se samme tendens med stigende hastighed og faldende tid.

Vi indstiller nu alt læsetest, og går over til skrive test, hvor vi vil gøre som ovenstående test, hvor der hentes filer, og ser hvad hastigheden er.

Vi starter med samme test som den første, bare hvor vi skriver filerne til NAS-serveren i stedet for at læse fra NAS-serveren. Skrive hastighederne er meget lave, og de falder procentvis omkring det samme som ved læse testen. Grafen ligner den anden, og alt virker meget stabilt i testen her.

Det er ikke helt den samme forbedring vi ser her som vi så med læse testen, men der er da en marginal bedre skrive hastighed ved "større" filer.

Generel oplevelse:
Når man har monteret de harddiske som man skal, så skal det sættes op via det LCD display foran på kabinettet. Her vælges hvilken raidform man ønsker, hvorefter den formaterer harddiskene. Rigtig smart og nem setup. Når det hele er færdig så viser den LAN IP på displayet og man kan forbinde til webinterfacet. Må dog sige at under boot af system larmer det utroligt meget. Dette er dog meget kortvarigt larm. Efter at systemet er startet op, er det lydsvagt, og det eneste man kan høre er harddiskene der spinder. Det med at have et netværksdrev på godt 5TB, såfremt man tilslutter 5x 1TB og kører raid 0, er rigtig lækkert. Alle ens billeder fra ens digital kamera, opgaver, sjove videoer og hvad nu ellers kan tilgås via netværket hele tiden. Så er man fri for at dele mapper på ens pc, og man kan via webinterfacet styre hvem der skal have adgang til det. Der er utrolig mange muligheder på webinterfacet, så mange at hvis der skulle billeder af hver skærm med forklaring, så ville det være årets længste anmeldelse. Det er derfor minimalt, eller så godt som ingen billeder herfra, da det bare er funktioner som man selv må se på og teste. Som skrevet før, så bygger denne NAS-server på FreeNAS.org systemet, og det er et virkeligt lækkert system. Så funktionerne på NAS serveren skal I ikke betvivle, for dem der er, vil uden tvivl fungere perfekt, og lige efter hvad I vil.

Fordele:

• Rigtig gode hastigheder.
• Nem at sætte op.
• Lydsvag ved brug.
• Mange forskellige funktioner, såsom bittorrent, ftp, samba, rsync osv.

Ulemper:

• For mange indstillingsmuligheder, som kan være forvirrende at finde rundt i.

Der er ikke mere at hente her, og det går atter en gang mod enden, hvor der skal samles op i form af en konklusion.