Test: Zotac nForce 790i Supreme

Test

Testmaskinen består af :
Zotac nForce 790i Supreme
Intel Core 2 Duo E8600 (@ 3.0 GHz)
Zotac GeForce GTX285
2*1 GB Cellshock DDR3-1800
Silverstone Zeus 1200 Watt
250GB WD Caviar 7200rpm

Køling:
Vand - NorthQ Siberian Tiger II

Testprogrammer:
Cinebench R10
Sciencemark
Sisoft Sandra
Super Pi 1M

Windows XP SP3
Forceware 181.20

Da der efterhånden er lidt mange testmaskiner kommer jeg unægteligt til kort i forhold til resultater at sammenligne med. Derfor er processoren i denne test droslet ned til E8400-hastighed for, at kunne sammenligne med Asus Striker II NSE. Dertil bør også bemærkes, at Biostar I45 og Asus P5Q bruger DDR2, mens Striker II og Zotac Supreme benytter DDR3. Grundet netop den store forskellighed, har vi dermed også valgt at fokusere på de matematiske tests i stedet for de grafiske, der i høj grad baseres på skærmkortene.

Cinebench

Applikationen Cinebench arbejder med til dels grafik og processor, men belaster mest sidstnævnte. Her benchmarkes både med en enkelt (single core) og to kerner (dual core). Og vi får også en OpenGL-test med i købet.

Zotac Supreme lægger godt ud og laver den bedste score i begge renderinger, mens det halter lidt bagefter Asus Striker II på OpenGL-delen. Til gengæld er jeg ikke helt parat til at afskrive det som en ydelsesforringelse, da det kan skyldes forskellene i de testede drivere.

Sciencemark

Endnu en matematisk test, der består af en lang serie af små tests. Udført i 1280*1024. Endnu en gang lægger Zotac sig ydelsesmæssigt lige foran Striker II'et, mens den dog må se sig slået af Biostar.

Super Pi

SuperPi MOD 1.5 XS er en matematisk test, der beregner en million decimaler på tallet Pi.

Ja, hov, hva skete der lige der. Den blæste lige forbi alle de andre. Jeg kørte testen et par gange som gentagelse, for lige at sikre, at der ikke var tale om en fejl - og hver gang endte tallet på mellem 15,043 og 15,109. Så med andre ord skinner kortet virkelig igennem på 1M-beregningen her.

Sisoft Sandra

At køre et benchmark gennem Sisoft Sandra's giver et meget reelt tal på både hvor hurtigt processoren får lov at arbejde, og giver også - kva båndbredden på RAM'ene - et godt billede af (BIOS)-optimeringer på hukommelsen.

Processoren kører altså meget lignende de andre systemer, men på RAM-båndbredden er der altså noget, som holder bundkortet tilbage fra at nå samme tal som de andre. Lad os få set på om et Zotac Supreme kan overclockes.

Overclocking

Det viste sig faktisk at være rimelig nemt at nå op på de testede 550 FSB, som Asus Striker II tidligere har præsteret. Et par korte rettelser i BIOS - herunder en lidt lavere multiplier - og vupti! Den til testen anvendte E8600 har i øvrigt også kunnet klare en bushastighed på mellem 650-670 MHz, så en flaskehals vil næppe være at finde der. Her et billede af CPU-Z:  

Det lykkedes dog - efter at ændre på nogle GTL-indstillinger - at få bundkortet til at starte ved 575 FSB. Desværre var det ikke muligt at få stabilt nok, hvorfor maskinen crashede eller frøs under indlæsningen af Windows XP. Men selv med 550 FSB placerer Zotac Supreme sig på samme niveau som Asus Striker II, der tidligere også er testet her på siden.