Test: AMD Phenom II X3 705e 2.5 GHz

CPU, AMD d.  29. august. 2009, skrevet af Mads321 14 Kommentarer.  Vist: 10994 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Transcend

Specifikationer

 

 

I stedet for at belære jer, i en omformuleret udgave af den samme tekst, som vi lavede i dette afsnit til Phenom II X3 720 og X4 810-artiklerne, bringer vi derfor selvsamme tekst - dog ikke uden at få et par ord med på vejen forinden.

Phenom II X4 705e skiller sig markant ud fra resten af feltet af Phenom II CPU'er, netop ved den meget lave TDP. Nogle af de første (ældre) Phenom II-modeller havde en TDP på hele 125W. Nutildags ligger TDP'en for de højest-ydende Phenom II CPU'er typisk på 95W.

Men derfra og til de 65W som Phenom II X3 705e er listet til, er der alligevel rundt regnet 1/3 at spare. De yderligere tekniske informationer om CPU'en kommer her: 

CPU Socket AM3
Hyper Transport 4000 MHz
L2 Cache 4 x 512 KB
L3 Cache 6 MB
Fabrikationsstørrelse 45 nm
64 bit

 

 

Hyper-Transport  
Virtualization Technology  
Voltage 0.825V - 1.25V
Thermal Design Power 65W

 


Fra testen om Phenom II X3 720

 

 

Vi kan ligeså godt gøre brug af AMD's eget pressemateriale i denne her sektion, da det jo er AMD selv der står for at fastsætte specifikationerne. Samtidig er det også interessant at se hvordan AMD selv lancerer Phenom II, og kigger vi på ovenstående billede, så er det prisen der helt og holdent har førsteprioritet hos den canadiske CPU-producent.

 

 

AMD har linet op til krig mod to af Intel's mest populære dual- og quadcores, hhv. E8400 og Q8200. Det er altså ikke overraskende, den næstbedste og ikke den bedste (Core i7) som Phenom II er sat i verden for at bekæmpe. Men derfor slipper vores test-eksemplar af Phenom II ikke for at ta' kampen op mod Core i7, når vi senere tester dem mod hinanden clock for clock.

 

 

Der er endnu flere Phenom II til release i forbindelse med vores test-eksemplar, der strækker sig over 2.5 - 2.6 GHz X4'ere med 4 og 6 MB L3 cache ned til 2.6 - 2.8 GHz X3'ere ligeledes med 4 - 6 MB L3 cache.

X3 720 Black Edition er med de maksimale 6 MB L3 cache. Lad os se hvordan det ser ud når vi starter CPU-Z.

 

 

Imponerende er det, at se CPU'en er i stand til at clocke fra de standard 2.8 GHz, helt ned til bare 800 MHz. Den opnår dette ved at gøre brug af CPU'ens mange multipliers, der i BIOS går fra x8 til x35 i x0.5 step. Det er lidt svært at forklare, så her er en oversigt: 

 

Multiplier bushastighed CPU frekvens
x4 (kun auto) 200 MHz 800 MHz
x8 200 MHz 1600 MHz
x8,5 200 MHz 1700 MHz
x9 200 MHz 1800 MHz
x9,5 200 MHz 1900 MHz
x10 200 MHz 2000 MHz
x10,5 200 MHz 2100 MHz
x11 200 MHz 2200 MHz
x11,5 200 MHz 2300 MHz
x12 200 MHz 2400 MHz
x12,5 200 MHz 2500 MHz
x13 200 MHz 2600 MHz
x13,5 - x35 200 MHz

2700 til 7000 MHz

 

Den nederste linie er OC, og de 7000 MHz er naturligvis kun teoretisk. Man kunne hvis man ønskede det også sænke bushastigheden fra 200 MHz til et lavere tal, og på den måde lave et anderledes OC, der dog ikke ville gi' noget performance-mæssigt. Det fede ved en ulåst multiplier er altså, at man kan overclocke uden at overclocke bussen på motherboardet og helt kan nøjes med, at sætte multiplieren i vejret. Det kommer vi naturligvis til senere, men først et kig på de andre faneblade i CPU-Z (og for en god ordens skyld får i også lige et billede hvor CPU'en kører ved den angivne standardhastighed af 2.8 GHz):

 

         

 

Bagud-kompatibilitet

AMD glemmer ikke sine kunder, og det kan virkelig mærkes med introduktionen af AM3. Hvor Intel gerne høster kornet, malker koen og presser citronen for at sælge chipsæt til nye bundkort, så er AMD med AM3 slet ikke færdig med allerede udgivede bundkort - de kan jo endnu, så hvorfor losse dem ud?
Det kommer især server-folket til gode, der kan opgradere hele parken uden at spendere så meget som en krone på andet end CPU'er. End ikke køleren skal skiftes ud - ja den virker måske endda bedre på en 45n chip ift. en 65nm chip.

 

 

Bundkortproducenterne har i disse dage travlt med at skrive nye BIOS til de bundkort, der rent hardwaremæssigt kan klare opgraderingen til AM3. For at få et lille overblik over hvad der kan lade sig gøre i runde tal, så har vi samlet informationer fra de tre største bundkort-producenter, og viser herunder hvor mange AM2 og AM2+ bundkort de respektive producenter har klar til AM3 på nuværende tidspunkt.

 

     
 

Producent / Socket Antal AM3 ready bundkort Antal ikke AM3 ready bundkort
     
Gigabyte AM2+ 24 2
Gigabyte AM2 2 28
     
Asus AM2+ 40 20
Asus AM2 1 37
     
MSI AM2+ 25 2
MSI AM2 0 16

 

Da der hele tiden bliver føjet nye bundkort til listerne, opfordres der til at i selv holde øje med bundkort-producenterne hjemmesider, om ens bundkort kan klare opgraderingen eller ej. De kan for de tre største producenter findes her:

Gigabyte: www.gigabyte.com.tw/FileList/WebPage/mb_081225_am3/tech_081225_am3bios.htm
Asus: event.asus.com/mb/AM3_CPU_Support/
MSI: global.msi.com.tw/html/popup/MB/45nm/en/index.html


 

Vi starter med testen på næste side.

MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2009 12:27:49
Svar/Indlæg:
1915/57
Fin test. du skriver at du kun ændrer vcore når du clocker. Hæver du ikke CPU>NB vid. det har alligevel lidt og sige,specielt når du clocker på HT ref speed'en.


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2009 12:42:43
Svar/Indlæg:
3162/326
#1


Nej. Når jeg skriver det kun er vcore der er ændret, så er det kun vcore der er ændret.
Vi kunne godt gøre en helt masse flere ting for (potentielt) at opnå noget mere, men vægten ligger på hvad en gns. køber af sådan en CPU vil kunne sætte sig ned og gøre mere eller mindre uden erfaring.

Desuden vil man ufrivilligt også tillægge en masse extra tid til sådan en test ved at ændre på flere parametre, fordi der hver gang er et potentielt problem med ustabillitet - og det er altså noget vi går op i, at det ikke bare er et såkaldt "suicide-run", hvor man kun kan sige at CPU'en har nået en vis frekvens, uden at redegøre for stabiliteten (og hvad man reelt kan bruge overclocket til).

Så det er ikke fordi du ikke har ret i at der (måske) kan opnåes mere ved at ændre på yderligere parametre ved OC, det jeg siger er bare at vi sætter grænsen der hvor simpliciteten stadig er inden for rækkevidde, og hvor vi kan redegøre for stabiliteten.


Mvh. Mads 🙂


Johnny
 
Superbruger
Tilføjet:
29-08-2009 13:53:20
Svar/Indlæg:
2127/11
I må dog hellere se at få rettet et par fejl i jeres tekniske afsnit. Under "Højere clock frekvens" skriver i at Phenom nu er oppe på 3,0GHz, hvilket vist ikke er særlig tidssvarende 😉 På siden derefter, i toppen, skriver i at nutidens højestydende Phenomer har en tdp på 95watt, hvilket heller ikke ligefrem er aktuelt mere. 965 har en opgivet tdp på 140w, mens min 955 ligger på 125. Et par hurtigt fikset opdateringer, og i er med i udviklingen igen 🙂

Men der ud over: Fint arbejde, som altid 🙂 Nu har jeg købt ny cpu, og ville nok også have været skeptisk over den lavere hastighed, og ikke mindst det lavere oc potentiale på sigt, men 65tdp er altså ikke dårligt. Ganske interessant cpu, som altid når AMD smider noget energibevidst på gaden.


zzolio
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2009 14:28:53
Svar/Indlæg:
431/26
super test med en masse oc

den cpu ville være god til en kraftig medicenter


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2009 19:21:31
Svar/Indlæg:
2175/21
er det muligt at unlocke den sidste kerne på denne, hvis man har det rigtige bundkort ?


Mads321
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2009 19:29:08
Svar/Indlæg:
3162/326
#5

Ja det kan man godt, hvis ellers den sidste kerne er stabil (som det også gælder ved alle andre unlocks).


Mvh. Mads 🙂


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
29-08-2009 19:29:22
Svar/Indlæg:
8947/160
5# Det burde det være,. Især fordi det jo af gode grunde må være "gode" steppings når den kører ved så lav Vcore. 😲 ❤


hightower
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2009 01:34:50
Svar/Indlæg:
2440/66
#0 jeg vil godt udfordre dig i at det er en grundig test som du nævner.

her er en test af en 705e - på 14 sider.
http://www.legitreviews.com/ar...

er den så ultra super grundig?

hvor er f.eks. strøm målingerne henne i din grundige test?

no offence her -- det er en god test, men at kalde den grundig, er ikke det ord jeg ville vælge.


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af hightower d. 30-08-2009 01:35:29.


Mino
 
Overclocker
Tilføjet:
30-08-2009 08:48:37
Svar/Indlæg:
278/73
#8 - Ej hold dog op. Lad nu være med at lægge SÅ meget i de ord vi bruger. Ja, du har fundet et review, hvor skribenten er gået helt amok, men læs eventuelt Mads review af den første Phenom II 940 mener jeg det var...giv mig et link til et mere grundigt review? 🙂

Jeg synes Mads har lavet et flot review, så det er lige under bæltestedet at lægge så meget vægt på 1 ord.

Jeg vil ikke betegne dit indlæg som konstruktiv kritik, men snarere et "HA se, jeg fandt et større review, men vidste ikke hvordan jeg bedst tværrede det i dit ansigt".

Konstruktivt ville være:

"Hej Mads, fint review. Du skriver at det er grundigt, men jeg er imidlertid faldet over et meget grundigt review på denne side (LINK). Jeg skriver dette fordi du måske havde lyst til at læse det igennem, og se om der var nogle elementer, som du havde lyst til at implementere i din næste test. Blandt andet kunne det være fedt, hvis du havde mulighed for at teste strømforbrug."

Som du kan se, skriver jeg praktisk talt det samme som dig, men med en helt anden tone. Så hvis I undrer jer over at vores skribenter nogle gange flejner ud, og er meget hårde i deres tone, så er dette en tydelig grund. Der er STOR forskel på, hvordan man tiltaler andre, og selvom man sidder bag en skærm, giver det ikke umiddelbart ret til at pisse på andres arbejde.

No offence, som du selv skriver, men vær nu lidt sødere i jeres tiltale af vores skribenter. De gør et stykke arbejde for jeres skyld, så det er vel kun fair at de får en lille smule respekt for dette?


Mvh

Mino


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Mino d. 30-08-2009 08:56:37.


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2009 08:58:15
Svar/Indlæg:
1915/57


vanovich
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2009 10:59:24
Svar/Indlæg:
3972/242
Hihi, jeg tør næsten ikke skriv en artikle næst gange :no:
især med min dansk .


Shutdown
 
Elitebruger
Tilføjet:
30-08-2009 15:48:48
Svar/Indlæg:
8947/160
Ej,. Der er sku næsten gået mode i at finde fejl i de test herinde. Stop det eller gør det bedre selv. 😕


[G.N.U.]
 
Elitebruger
Tilføjet:
31-08-2009 05:51:14
Svar/Indlæg:
2175/21
#12 sålænge der er tale om konstruktiv kritik i en ordentlig tone, er jeg helt uenig i den mening. giver man ikke kritik, bliver det aldrig bedre, og det er ikke godt for hverken sitet eller dets brugere.


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
31-08-2009 08:18:53
Svar/Indlæg:
2672/468
#13, men konstruktiv kritik virker til at være en sær størrelse for en stor del af sitets brugere.

Dælme en skam at sådan en fin CPU ikke er BE edtion, den kan sikkert clocke rigtig hidsigt 🙂