Test: MSI 790FX-GD70

Bundkort, AMD d.  09. oktober. 2009, skrevet af morra19 22 Kommentarer.  Vist: 16166 gange.

Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: InterData

Konklusion

 

 

MSI er på ingen måde en lille spiller på scenen for hardware, og der er absolut også store forventninger, når de sender deres topkort for AM3 platformen til test. Har de så indfriet forventningerne? Ja - må svaret være. Kortet clockede ikke lige så højt som dets lillebror 790GX-GD65, men 265 på fsben må siges at være ganske udmærket. Jeg havde kortet på både 270 og 275, men det fejlede desværre Wprime multi testen begge steder. Jeg tror der er mere i kortet end jeg kom frem til, hvis man leger lidt mere med det, og  jeg kan have en tendens til at tro at vores resultater skyldes CPUen blev for varm, da vi har haft CPUen højere oppe med bedre køling.

 

Innovation/Teknologi - 5
790FX er det ypperste man kan komme inden for chipsæt til AMD for øjeblikket, og der vil endnu gå noget tid førend et nyere 890FX dukker op. Det er lang tid i denne branche. Det sagt, så skal man vide at det man betaler for ekstra ift. fx. 790X eller 790GX er mere PCIe båndbredde at lege med, hvilket vil sige at merprisen man betaler for dette chipsæt går næsten udelukkende til CrossFire-understøttelse, men til gengæld får man også 4 PCIe x 16 slots. 

Bundle/Tilbehør - 4
Jeg synes egentligt at der er en fair mængde tilbehør med til denne pakke. Specielt er der 2 stk. Crossfire-bro, så der altså lagt i ovnen til seriøs spilunderholdning. Der medfølger et fint sæt kabler af de forskellige typer der er brug for, og manualer og OC-guider er også inkluderet.

Design/Layout - 4
MSI har virkelig luftet ingeniørene, og givet dem ekstra dessert til middagene, for de har fået plads til 4x PCIx16 porte, inkl. en ordentlig nordbro/mosfet/sydbro køler. Der er trods alt ikke meget ved sådan et fint bundkort, hvis man ikke kan presse fsben over 220 Mhz, grundet for lille køler. Ellers er der alle de lækre features som bøjede SATA porte, fejlsøgningsdisplay, og tænd/sluk/OC dial knapper. Der er ikke mindre end 8 SATA porte på dette kort, så  man burde umiddelbart ikke løbe tør lige med det samme. Burde jeg give kortet 5 - måske - man er vel ny og konservativ tester.

Software/BIOS - 4
BIOS er lige til at gå til, og der er alle de indstillingsmuligheder som der kan ønskes. Specielt er det lækkert, at bundkortet selv strammer timings på ram, hvis man f.eks. sænker frekvensen i forbindelse med OC. Softwarepakken er også rigtig fin, og det giver en karakter på 4.

Ydelse - 4
Jeg er ikke helt oppe at ringe med en 5er her, da vi trods alt har set deres eget 790GX-GD65 kort gøre det lidt bedre. Det gør dog stadigvæk ikke dette kort dårligt på nogen måde, og jeg kunne måske også have clocket CPUen ned, for at se hvor langt kortet ville gå. Jeg synes stadig kortet gør det rigtig godt, og vil klart anbefale det.

Pris - 4
Prisen på kortet ligger i midten af feltet til 1.163,00 DKK når vi snakker 790FX chipsettet. Om man så får de helt samme features med ved de andre kort skal jeg lade være usagt, men man får sjældent et kort der yder som dette, så det fortjener en lille tand mere end et 3 tal.

 





Test: MSI 790FX-GD70
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout4
Software - BIOS4
Ydelse4
Pris4
Samlet83%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK summary

 

 

MSI is by no means a small player on the stage of hardware, and there is absolutely high expectations when they send their top of the line for the AM3 platform for testing. Do they meet expectations? Yes - we respond. The card do not clock as high as its little brother 790GX-GD65, but 265 on the fsb is said to be quite excellent. I had the card at both 270 and 275, but it unfortunately failed Wprime multi-test in both places. I think there are more from this card than I came to, if you play a little more with it and I can have a tendency to believe that our results because the CPU was too hot because we've had the CPU higher up, with better cooling.

 

Innovation & Technology - 5
790FX is the finest you can get in the chipset for AMD at the moment and will still take some time before a newer 890FX appear. It is a long time in this industry. That said, you should know that what you pay for extra vs. instance. 790FX or 790GX is more PCIe bandwidth to play with, which means that the price premium you pay for this chipset going almost exclusively to Crossfire support, but in return you get too 4 PCIe x 16 slots.

Bundle / Accessories - 4
I really think that there is a fair amount of accessories with this package. Specifically, there is 2 pieces. Crossfire bridge, so then put in the oven for a quality gaming entertainment. Which included a fine set of cables of various types are needed, and OC-manuals and guides are also included.

Design / Layout - 4
MSI has really aired engineers, and given them extra dessert for dinner, for they have room for 4x PCIx16 gates, inc. proper north bridge / MOSFET / south bridge cooler. There is after all not much at such a good motherboard, if you can not press fsben above 220 MHz, due to the small cooler. Otherwise, there is all the cool features that bent SATA ports, debugging display, and power / OC dial buttons. There are no less than 8 SATA ports on this card, so you should just not run out right away. Should I give the card 5 - maybe - you're probably new and conservative tests.

Software / BIOS - 4
BIOS is just to go to and there is all the configuration options that can be desired. Especially delicious is that the motherboard itself tightens timmings on ram, if, for example. lowers rates in OC. The software package is also really nice and it gives a character in the 4th

Performance - 4
I'm not totally up to ring with a 5 here because despite everything, we have seen their own 790GX-GD65 map make it a little better. It does however still not that bad card in any way, and I might also have the CPU clocked down, to see how far the card would go. I still think the map makes it very good and would definitely recommend it.

Price - 4
The price of the card is in the middle of the field when we're talking 790FX chipset. Though it makes them quite the same features with those of other cards I can not say, but you rarely receive a card offering like this, so it deserves a little more teeth than a 3 figure.

poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 09:01:03
Svar/Indlæg:
2885/268
Super godt bundkort 🙂


det kan jeg skrive under på 🙂



Og super god test du har lavet tilykke mester 🙂
super flot klaret 🙂

Mvh Dennis


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af poulsen48 d. 09-10-2009 09:02:06.


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 16:09:56
Svar/Indlæg:
7241/274
Ja det er et nice mobo og det kan køre stærkt med super køling


Gylle
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 18:14:04
Svar/Indlæg:
1704/19
Lækker test...bliver jo helt fristet af det MB 😳

Er der nogen ide om hvor langt op deres raidcontroller går op ?


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 19:23:48
Svar/Indlæg:
2885/268
#3

(citat) Er der nogen ide om hvor langt op deres raidcontroller går op ?

forstår ikke helt hvad du menner kan du uddybe det ??....


Mvh Dennis


Gylle
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 20:29:49
Svar/Indlæg:
1704/19
#4

Mener nu bare om chipsættet stadig kører via PCI port og har et max på 260MB/s eller om de har lagt den sådan at den kører via PCI-E og har en max transport der er væsentligt højere.

I de tider vi er kommet i og kommer til i den nærmeste fremtid så er SSD diske jo ikke noget specielt længere og flere og flere vil begynde at ha dem i Raid.

Skal man ha en ordentlig PCI-E controller så koster den jo let 3000,- kunne jo være rart at slippe for den udgift hvis man vil køre feks en Raid0 med 2 SSD diske. 🙂


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 20:51:30
Svar/Indlæg:
7241/274
Den køre ind over sydbroen men der er en hardware raid controller på og den maxer ud ved 330-360mb/s


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-10-2009 21:05:11
Svar/Indlæg:
2885/268
#6

Tak for info 🙂


Mvh Dennis


Gylle
 
Elitebruger
Tilføjet:
10-10-2009 01:48:40
Svar/Indlæg:
1704/19
#6

Super tak for info så yder den mere end feks sydbroen i mit M3A79-T DeLuxe ... så må jeg hellere overveje en ekstra gang at bruge lidt guld I love it 🤣


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
10-10-2009 09:42:10
Svar/Indlæg:
2672/468
Undskyld jeg først skriver nu, var til koncert med Greenday i går, så var ikke så meget online.

Angående RAID controlleren, så er jeg ikke helt sikker på dennes kvalitet, men IDE/ACHI controlleren er standard SB750 via PCI porten, altså 66 Mhz. Jeg kører selv med lillebroderen til dette bundkort, som har samme konfiguration, og den er simpelthen for langsom til SSD. Min yder omkring 1/3 af hvad den skal i 4 kb random write tests, og den maxer heller ikke ude som i de tests der er lavet rundt omkring. Jeg har dog hørt at RAID controlleren skulle være af en bedre type end ACHI controlleren.


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2009 05:09:52
Svar/Indlæg:
5874/1287
Skal det forstås sådan at når man (som jeg) bruger en SSD til systemdisk, så er det ikke lige dette mobo man skal have? Jeg kører i dag med SSD på et Gigabyte P35 DS4 mobo i AHCI-mode, og dette mobo har ingen problemer med at følge med en SSD


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
11-10-2009 10:46:17
Svar/Indlæg:
2672/468
Hvis jeg skal svare helt ærligt, så ved jeg det ikke. Jeg har ikke kunne opstøve andre med en intel SSD på et SB750 board, selvom det umiddelbart ikke burde være svært. Men mine tests taler i hvert fald det sprog, at controlleren ikke er god nok.

Dog har jeg hørt at Raid controlleren er bedre end den der bare kører ACHI eller IDE.


Gylle
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2009 15:22:24
Svar/Indlæg:
1704/19
Kører du kun med en SSD så kan jeg sige at 790FX/750Chippen fungerer okay så det skal du ikke stresse så meget over, der får du en god flydende og hurtig oplevelse.

Er først når du vil køre Raid (evt Raid0) der er problemer med fuld udnyttelse af speed.

Min Asus onboard smider 261 MB/s (officielt max 260MB/s) i avg read og 247MB/s write (CrystalDiskMark) jeg kører Raid0 med to diske og udnytter ikke alt hvad de kan byde på, men fuck det kører nice 😉

Har så lavet en Ramdisk på 2GB til browser cache og satser på at få sidefilen lagt der også.


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gylle d. 11-10-2009 15:26:15.


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2009 15:24:55
Svar/Indlæg:
2885/268
#11

da jeg har sådan et bundkort magen til som du netop har testet
kan du så ikke lige hjælpe mig med og give mig nogle gode råd til hvad jeg må røre ved og hvad jeg ikke må røre ved inden for volt af de forskællige ting

jeg kan se i din test at du har givet NB-CPU strøm - dette var en af de ting jeg ikke turde da jeg ikke vidste hvad den gjorde

os sådan er der flere ting man kan vel entlig godt kalde mig en noob indenfor OC verden da der er kommet flere ting ind som man kan juster på end bare lige fsb

jeg håber du forstår hvad jeg menner

Mvh Dennis


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
11-10-2009 16:05:52
Svar/Indlæg:
2672/468
Jeg tror der har været et eller andet galt med min opsætning, for har lige formateret maskinen, og denne gang har jeg installeret fra grunden via ACHI, og det giver altså 3 gange så meget ydelse som jeg fik før. Så tror simpelthen der har været en fejl et sted.

http://myupload.dk/handleuploa...

Så umiddelbart må jeg trække min tidligere udsagn tilbage, det kører fint!


Burgurne
 
Elitebruger
Tilføjet:
11-10-2009 19:17:59
Svar/Indlæg:
5874/1287
Jeg går ud fra, at din SSD også er en Intel X-25M magen til min? Mine tal ser sådan ud:
http://www.myupload.dk/handleu...

Så nogen forskel er der, især i 4K området for både læse og skrive, men er det så pga controlleren??

Forresten, det fik jeg ikke skrevet før. Fin test du har lavet, og du har fået rigtig meget info med 🙂 . Faktisk er det din artikel der har fået mig til at overveje at skifte fra min C2D til AMD fremfor til I7 🙂


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Burgurne d. 11-10-2009 19:19:11.


morra19
 
Moderator
Tilføjet:
11-10-2009 21:37:05
Svar/Indlæg:
2672/468
Ja, jeg kan godt se den stadig mangler noget, og jeg kan ikke se at det skulle kunne være andet end controlleren. Jeg skal se om jeg kan få fingre i en god controller senere, og prøve med den den.

Umiddelbart er SB750 ikke glade for SSDs, det er i hvert fald hvad jeg har læst mig frem til på diverse fora.

Glad for at du kunne lide min artikel 🙂


riska
 
Elitebruger
Tilføjet:
12-10-2009 23:40:19
Svar/Indlæg:
7241/274
http://www.amd.com/us-en/asset...

har du prøvet den her driver den er til vista og win7


Ghostrider
 
Overclocker
Tilføjet:
13-10-2009 17:34:59
Svar/Indlæg:
9/0
Nu har jeg selv dette mobo og er ikke videre imponeret. Der er frigivet ikke mindre end 20 beta bios! Tjek:
http://www.msi-forum.de/index....

Hvad angår raid via SB750, er dette ikke ægte hardware raid, men fake-raid. For nærmere forklaring, se: http://en.wikipedia.org/wiki/R... .2Fdriver-based_RAID


Gylle
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-10-2009 18:56:22
Svar/Indlæg:
1704/19
Når i installerer SSD på det bundkort er det vigtigt at der ikke er andre diske tilsluttet , lav så de tweaks i win7/Vista der skal genstart og prøv så at lave en HD Benchmark, der er stor forskel men MAX read ligger stadig omkring de 260MB/s men på write siden sker der en klar forskel 🙂

Så er det bare at slukke pc igen og montere de andre drev og pc kører noget bedre 🙂

Win Index på min er nu steget fra 5.9 til 7.2 lidt af en forskel som klart kan mærkes og mine diske har ikke nogen form for cache i.

Crystal Disk 262MB/s Seq Read (Max) Write 187 MB/s Seq (max) respons tid 1.7ms ifgl Atto.

Er okay for 2 Patriot Warp v2 32GB SSD uden en hardware controller i mine øjne 🙂

(diske er vundet og har derfor været gratis så skal man vel ikke klage og kunne vente til de gode kommer i en fornuftig pris 😀 )


#18

Der er ingen som har sagt det er ægte Raid controller (findes det overhovedet som onboard, trpr jeg ikke) men er faktisk ganske okay hvis man alligevel ikke kan udnytte speed i den men feks 2 alm sataII diske, en ordentlig HardwareController koster jo stadig over 2500,- og nærmere 3200,-

Fik en controller hjem ( 3ware - 9650SE-4LPML ) da sælger sagde den ville løse opgaven bedre , men nope ingen bedre speed på nogen områder så den røg retur straks.

Pris 2500,- så der skal højst sandsynligt noget endnu bedre til for at få fuld udnyttelse af diske.

Fake måske men personligt så venter jeg gerne til at markedet bliver mere gunstigt og nøjes med en pc som flyver der ud af og har nul ventetid i dagligt brug.

Mvh

Gylle


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Gylle d. 13-10-2009 23:25:52.


poulsen48
 
Elitebruger
Tilføjet:
13-10-2009 20:08:33
Svar/Indlæg:
2885/268
#18

hvad skal man med en beta bios ???.....

pt henter jeg kun færdig udviklede udgaver

og der er pt lige kommet en version 1.5

mvh dennis


Ghostrider
 
Overclocker
Tilføjet:
16-10-2009 10:31:43
Svar/Indlæg:
9/0
#19

Se post #6. Der refereres til hardwareraid.

#18

Der er adskillige rettelser i enkelte beta bios. Her er følgende change log:

Version A7577AMS.175

-Fixed CPU Core Control function coding error.
-Correct DCT1 timing can adjust by DCT0 option mistake.


Version A7577AMS.174

- Modify "EC Firmware" string to "Unlock CPU Core" .
- Disable GFX ASPM to get better performance


Version A7577AMS.173

- Fixed the CPU core not all enabled issue when set CPU Core Control to auto after disable CPU core.
- Modify reset patch's watchdog timeout value.


Version A7577AMS.172

- Fixed BTS6.8.17 test fail.


Version A7577AMS.171

- Update SB750 CIM code to v5.1.0 RC2


Version A7577AMS.163

- Support "CPU Core Control" function.
- Modify Dual EC item string and ACC option string.
- Modify code to get better DDR1600 compatibility


Version A7577AMS.162

- Change AGESA version from v6.1.5.0 to v3.5.3.1.
- Remove unused code to save bootblock space.
- Change recove code compress method.
- Fix M-Flash mistake (M-Flahs Save function will cause orginal files disappear if media is 2GB USB Disk with FAT16 format)


Version A7577AMS.161

- Fix Linux system can not boot if E-Sata controller disabled



Version A7577AMS.157

Update clock gen module to version 16 with the following:

- Modify the get current FSB routine code to get value from clockgen.
- Modify the get adjusted CPUNB and HT frequency routine.
- Support "Auto OverClock Technology" function new mode, modify item option, option "Max FSB" will run once, "Max FSB Elite" will always run, if need support please set token "Auto_OC_Mode" to "1", and modify help string.
- Added OC Dial Green Power Button function code for 7579 and added token to define support Green Power Button function code.
- Use token define OC fail retry time, token default set to 4 times.
- Use token define clkgen IO_VOUT value, token default set to 0.8V.
- Added "OC Dial Function" new item, "OC Dial Recorder" item will keep or bypass OC Dial value after system reboot, "OC Dial Report Speed Select" item will control the detect shift value speed.
- Fixed adjusted DRAM frequency will display incorrect speed when apply AGESA errata 379.
- Fixed the get AM2 CPU FID coding error.
- Remove some question's CMOS location setting.
- Fixed some coding error.


Version A7577AMS.156

- Set USB beep function default to disabled.
- Fix HDD size display mistake if HDD size more than 1TB.
- Remove Ati VGA card bootblock video support to avoid sytem hang at 20h/2eh if insert some Ati VGA card.


Version A7577AMS.155

- Update Firmware for JMicron-Controllers JMB322 (only SATA 7~8; not eSATA!).


Version A7577AMS.154

- Update AGESA to v6.1.5.0.
- Update AGESAMSI - MSI's AGESA module v6.14.
- Fix "BTS Deemphasis fail".
- Fixed system hang on FFh when set EC Firmware to Special and adjusted CPU-NB ratio.


Version A7577AMS.153

- Fix "Primary Graphic's Adapter" option no function


Version A7577AMS.152

- Modify Dual EC-Function code


Version A7577AMS.151

- Update Dual-EC code to avoid some risk.
- Improve system burnin test stability when used AM3 720 CPU and special ECBIN to run ACC function.
- Modify "EC Firmware" option's help string.
- Fix system maybe occur Blue-Screen if user use AHCI+Windows7.
- Disable Auto_det_en to patch sometimes PS2 KB/MS loss.
- Fixed CPU temperature incorrect issue when used special EC firmware and enabled ACC function.
- Correct IDE Primary Master/Slave information mistake. **If user disabled on-chip sata controller.**
- Fix "AMD Sempron 140" CPU "C1E function" item show error.


Version A7577AMS.145

- Remove "70°C" from "CPU Smart Fan Target"
- Fix AMD Sempron(tm) 140 boot string incorrect
- Remove "Power Button Function" item


Version A7577AMS.146

- Fix BTS error
- Remove "65°C" from "CPU Smart Fan Target"


Version A7577AMS.144

- Fix DTM "Unreported Memory/IO" fail


Version A7577AMS.142

- Correct "CPU Spec" setup coding mistake.
- Restore default CPU clock from 200.9MHz to 200MHz


Version A7577AMS.141

01.Fix physical memory size display mistake if real memory size more than 4GB.
02.Remove "4GB+ Memory Size" information from POST2 screen.
03.Correct "DDR Vref Voltage (V)" algorithm to meet hardware spec.
04.Fix HTx1 unsatble when C1E enabled.
05.Update clockgen code to RTM880N793.15
(1)Fixed system will hang on when used AM2 Sempron 2800 & 3000 CPU enter in Cell Menu.
(2)Fixed some code error.
(3)Fixed adjusted DRAM frequency will display incorrect speed when CPU not support that SPD speed.
(4)Fixed the Check_OC_Item_jmp_si routine code error to cause DOC function can't work normally.
(5)Modify M-Flash boot function fail error msg code.
06.Fixed AOD adjust clock function can't work normally issue.
07.Fixed BTS 6.8.5 with "AthlonII x2 250" test fail.
08.Update RTL-8111D BootROM to ver:2.26.
09.Update AGESAMSI - MSI's AGESA module v6.14.
10.Update AGESA to v6.1.2.2.
11.Support Dual ECC for ACC.
**Some CPU(720) can change to QuarCore mode.**




Jgylling
 
Overclocker
Tilføjet:
02-03-2010 10:54:44
Svar/Indlæg:
2/1
Jeg forstår ikke helt oc delen, eller billederne der skal dokumentere det. på den tabel over bios settingsne står der RAM timingsne er 5-5-5-15. men på billedet af CPU-Z der skal validere det står der de er 7-5-5-15
hvilket er en anseelig del langsommereme
Med en CL7 og 529,9Mhz vil de have en svartid på 13,8ns hvor imod den vil være 9,43 med CL5