Introduktion

 

For kort tid siden testede vi her på redaktionen QNAP´s nyeste én-disk NAS (Network Attached Storage), og vi var ret imponeret over den hastighedsforøgelse, som den nye 1.2 GHz processor gav NAS´en.

Nu er turen kommet  QNAP TS-219P Turbo NAS, som har samme hurtige processor, men med mulighed for at isætte to harddiske.

 

 

At der står P´et i navnet på QNAP´s NAS´er, betyder typisk at der er let adgang til harddiskene og at de kan hot-swappes.

TS-119 havde en kæmpe palette af funktioner og servermuligheder, såsom UPnP/DLNA streaming server,  torrents downloads, MySQL server, CMS server, ITunes server, email-server, IP-kamera server, USB printserver og meget andet.

Samme features har TS-219P selvfølgelig også, men da det er en to-disk version, har den lidt mere at byde på, nemlig RAID0 og RAID1, hvor sidstnævnte måske er den meste interessante i forhold til 'automatisk' backup.

For en god ordens skyld skal det nævnes at nogle af funktionsbeskrivelserne er de samme, som for TS-119 artiklen, da funktionerne er 100% identiske, så læsere som har læst TS-119 artiklen, kan med sindsro springe de sider over.

Vi laver det sædvanlige ritual; hæver HwT-laksen over vores hoveder og begynder at teste løs.... læs med!

da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
05-09-2009 11:19:38
Svar/Indlæg:
4438/91
Nam nam! Det blir nok fars julegave i år! Jeg studser dog lidt over det der iSCSI. For det er nok den feature der er mest potentiale i ifht QNAP. Men kan man sætte iSCSI drevet op på flere maskiner samtidigt, så de alle deler samme drev?


colombodk
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2009 12:23:06
Svar/Indlæg:
826/60
Rettelse: Pro= Microsoft Active Directory understøttelse.


clauswobbe
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 15:47:44
Svar/Indlæg:
71/11
Lyder som noget, jeg skal ha'. Et spørgsmål helt nede i fod-højde, for os evnesvage: Er det korrekt at sådan en RAID-1 opsætning kan sammensættes af vilkårlige harddiske? De skal ikke matche på nogen måde, vel?


Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2009 16:03:13
Svar/Indlæg:
1881/22
#3
De skal helst være ens i størelse, (og også meget gerne i ydelse), for at få et fulde udbytte.
RAID-1 er en spejling af de to diske, så hvis du f.eks tager en 500GB og en 750GB, vil du kun få 500GB til rådighed.

Men ja, lyder absolut som et spændende produkt.
Skal dog helst op i 4-diskløsninger , med hardware RAID-5, før jeg synes det bliver rigtig interessant ;)


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Ciric d. 05-09-2009 16:05:39.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 17:08:39
Svar/Indlæg:
818/58
#2 Nej ikke helt. 🙂

TS-219 og TS-119 understøtter (import) Microsoft Active Directory i samme omfang som TS-219 Pro. Jeg antog (og gør det stadig) at forskellen mellem Pro og ikke-pro er direkte adgang til hdd´s, men jeg kan tage fejl


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 17:14:06
Svar/Indlæg:
818/58
#1 "Men kan man sætte iSCSI drevet op på flere maskiner samtidigt, så de alle deler samme drev?"

Nej det kan du ikke! Men det er heller ikke så meget pointen ved iSCSI.

Hvis du skal have et ´delt´ område mellem flere computere på NAS´en, skal du bruge FTP eller alm. windows share adgang (som du evt. kan assigne et drev til), så opnår du næsten samme løsning, medmindre du skal gøre noget specielt?

Mvh. Scheea 🙂



scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 17:22:30
Svar/Indlæg:
818/58
#4

"Skal dog helst op i 4-diskløsninger , med hardware RAID-5, før jeg synes det bliver rigtig interessant ;) "

RAID-5 og en NAS til 4000+ kr. er da fint nok, men så kan man vel ligeså gå all-in og nappe en 5 eller 6 disk version og bruge RAID6? 😛


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
05-09-2009 17:32:00
Svar/Indlæg:
4438/91
#6 .. Det anede mig. Det havde bare været en ret nice feature efter som det er den maskine som højst sansynligt står tændt det meste af tiden alligevel. Men ok, forskellen på iSCSI-drevet og så til at mappe et netværksdrev selv, er minimal.


bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2009 18:54:38
Svar/Indlæg:
2333/391
Jeg har en Qnap TS-219 :)

Jeg har smidt 2 x 1.5TB i raid 0...

Her er mine resultater:

Fra NAS til PC via FTP.



Fra PC til NAS via FTP.



Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2009 19:32:00
Svar/Indlæg:
1881/22
#7
Delvis enig. Til mit personlige behov, er én redundant disk nok 😉
...og det med prisen er så en af hovedårsagerne til at jeg ikke har invisteret i en NAS endnu. -og overvejer at bygge en selv når den tid kommer. (og jeg har fået lært Linux ordentligt at kende). Kan dog hurtigt blive dyrere, hvis jeg fører mine tanker ud i livet. (tænker noget celeron LGA775 og en 3805 controller).

Har personligt aldrig rigtig kunnet se fidusen i RAID-1 grundet omkostingen, når man kan få den ekstra ydelse, med det mindre pladstab, ved at burge RAID-5.



Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ciric d. 05-09-2009 19:32:38.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 19:55:33
Svar/Indlæg:
818/58
#9 Tak for input 🙂

Lidt sjovt at du får højere RAID 0 resultater, men det kan måske være grundet en hurtigere disk.

#10 Problemet med denne NAS er bare (ud over at der selvfølgelig kun kan sidde 2 diske i kabinettet) at processoren ikke kan udnytte RAID 0 eller 5 for den sags skyld.
Så kan man lige så godt køre med de to diske seperat, som giver samme plads med hurtigere performance. (vink til #9 😉 )

I mine øjne er Celeron og tilsvarende for dyre, hvis de skal køre 24/7. Et værdigt alternativ er Atom eller Via Nano.

Vi kommer i øvrigt snart med en test af den ATOM-baserede QNAP TS-239 Pro. Jeg glæder mig lidt til at kigge på den, da den skal konkurrere med en samle-selv Atom NAS, som koster det halve af TS-239...


#12
kb
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2009 01:29:00
Svar/Indlæg:
181/32
#11 uha, det er vi andre der også glæder os til 😉

holder igen med indkøb til jeg ser den test


lassebuck
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2009 20:55:03
Svar/Indlæg:
42/6
#11 Fedt at I snart følger op med en test af QNAP TS-239 Pro!

Jeg er spændt på om den bedre performance på TS-239 Pro er nok til at opveje den højere pris og højere strømforbrug (i forhold til TS-219 Pro).

Har I et bud på hvornår i kommer med test af TS-239 Pro og af jeres samle-selv NAS?


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2009 23:26:28
Svar/Indlæg:
818/58
#13 Har siddet og testet lidt på den idag, og jeg skal da love for at...nej jeg afslører ikke noget 😛...testen kommer nok om en uges tid. 🙂

Vi har desværre ikke en samle-selv version at sætte op imod, men lur mig om der ikke er en læser eller to, som har købt og leget med de små atom boards. Vedkommende er isåfald velkommen til at PM´e mig nogle resultater. 🙂


sassdalby
 
Enthusiast
Tilføjet:
16-09-2009 20:35:04
Svar/Indlæg:
2/0
Hej. Jeg overvejer på det kraftigste at anskaffe mig en QNAP TS-219P med 2 x 1,5 TB harddiske, men er på ingen måde særlig teknisk. Bær derfor over med min evt. uvidenhed omkring NAS...

Jeg kunne godt tænke mig at sikre mig mod f.eks. vandskade, brand eller tyveri, og dette gøre man jo ikke ved at have en NAS med begge harddiske installeret konstant.

Mit spørgsmål er derfor, om man til dagligt kan nøjes med at have blot én harddisk i til at tage backup af PC og streame film, billeder og musik til PS3. Den anden spejlede harddisk (Raid 1 ?) ville jeg gemme hos familie eller arbejde, og indsætte f.eks. en gang om måneden, for at få den opdateret med med den "faste harddisk".

Er det muligt rent teknisk - og er det den bedste løsning? Der findes jo også enkeltdisk-løsningen i en NAS, som man kan sætte en ekstern harddisk til via USB.

På forhånd tak for hjælpen.


clauswobbe
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2009 20:40:16
Svar/Indlæg:
71/11
Jeg går og venter på min QNAP - har bestilt den for nogle dage siden 🙂

Som jeg har forstået det, kan du tage en sådan periodisk backup helt automatisk via opsætning på QNAP. Du kan opsætte den, så du har alle dine filer liggende på én eller begge dine HD, og når du så en gang imellem føler behov for at have en backup gemt eksternt, kan du blot tilslutte en ekstern HD, fx. via USB. QNAP sørger så selv for at opdatere din backup på den eksterne USB-DH, så den er ajour. Du kan så placere den hos familie eller lign.



scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
18-09-2009 13:21:56
Svar/Indlæg:
818/58
#15 Det nemmeste vil nok være en QNAP TS-119 med en ekstern harddiske i samme størrelse.


sassdalby
 
Enthusiast
Tilføjet:
18-09-2009 15:40:53
Svar/Indlæg:
2/0
Tak for svarene. Det bliver en TS-119, og så en ekstern på samme størrelse, som jeg tilslutter en gang imellem.


lassebuck
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2009 22:08:44
Svar/Indlæg:
42/6
Kommer den omtalte test af QNAP TS-239 Pro snart, eller er den taget af tapetet igen? 🙂


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2009 23:34:39
Svar/Indlæg:
818/58
den kommer indenfor en uges tid.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2009 08:47:07
Svar/Indlæg:
818/58
#19 ja det gjorde den så ikke 😳 , men nu er den online 😛


lassebuck
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2009 00:08:41
Svar/Indlæg:
42/6
Kanon anmeldelse af et kanon produkt 😀