Korrekturlæser: 
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: QNAP
DK distributør: Rosenmeier

Konklusion

 

 

QNAP har med TS-219P Turbo NAS atter vist, hvorfor de er et af de førende firmaer ind for SOHO NAS´er.

Med den nye og hurtige processor og med mulighed for RAID1 er denne NAS det ultimative valg, for folk der drømmer om det store, centrale, fleksible lager, som kan tilgås fra og snakke sammen med alle hjemmets (eller virksomhedens) digitale enheder: PC´er, laptops, XBox360, PS3, DLNA blu-rays/LCD TV, mobiltelefoner, digitale minianlæg osv. osv.

Og hvis man ikke har tiden (eller lysten), slipper man for at bruge måneder på at lave  en stabil serveropsætning i Linux, som alligevel kun kan en brøkdel af hvad denne QNAP NAS kan, som måske oven i købet har et langt lavere strømforbrug på ca. 10 Watt og op!

Hastigheds mæssigt ligger denne NAS helt klart i den meget pæne ende. Med et maksimum på 91 MB/s er det klart den hurtigste NAS, vi har haft til test, og mon ikke det dækker de flestes behov. Skrivehastigheden er dog noget QNAP burde kaste lidt tid efter, selvom at en nyere testcomputer måske ville kunne trække skrivehastigheden lidt længere op.

Et aspekt som tit er en overset faktor, når man køber elektronik, er hvor aktiv firmaet er med firmware-updates. Køber man et af dagligvarehusenes egne elektronikmærker, er man med sikkerhed dømt til aldrig at kunne opdatere sin firmware. Mens vi testede TS-119 og TS-219P, så kom der ikke færre end 3 firmware updates ud, som tilføjede features og rettede fejl. Det skal QNAP have ros for. Og det er hermed gjort.

Prisen? Du skal slippe 2400 kr. for denne lille kasse - oven i kommer 2 x harddiske - hvilket er en pæn sjat! Specielt når man tænker at man kan samle et Intel ATOM eller VIA NANO system til under det halve. Men så er man også dømt til ugers installation og leg (det er der selvfølgelig nogle der elsker), hvis man skal have bar en brøkdel af de samme features, som denne NAS understøtter med ét enkelt klik. Omvendt så er det 'kun' 600 kr. mere end TS-119 og et par hundrede kroner mere end TS-219 (uden P), så i det perspektiv, er TS-219P Turbo NAS efter vores mening, alle pengene værd!
 

Innovation/Teknologi - 5
Et arsenal af features, hvor nogle er mere relevante end tidligere! QNAP er ubestridt mester i NAS features!

Bundle/Tilbehør - 4
Et fint bundle, uden at være ekstravagant.

Design/Layout - 4
Flot diskret, aluminiumsdesign, men jeg savnede lidt støjdæmpning af harddisk-slot´ene.

Software - 5
Vi gentager: et arsenal af features, hvor nogle er mere relevante end tidligere! QNAP er ubestridt mester i NAS features...og i brugervenlig.

Ydelse - 5
Om det var den lidt nyere firmware eller et revideret borddesign, så formåede QNAP TS-219P Turbo at være endnu hurtigere end TS-119 med en læsehastighed på 74,5 MB/s...average!

Pris - 4
Ja, den er dyr, men kan du bruge bare nogle af de features, som QNAP tilbyder, så får du med TS-219P Turbo NAS bestemt valuta for pengene.

 





Test: QNAP TS-219P Turbo NAS
Innovation / Teknologi5
Bundle - Tilbehør4
Design - Layout4
Software - BIOS5
Ydelse5
Pris4
Samlet90%
Award

Læs om vores forklaring på ratingen her

Read about our ratings here

UK Summary

 

 

QNAP has with TS-219P Turbo NAS once again shown, why they are one of the leading companies when it comes to SOHO NAS.

With the new and fast processor and the possibility of RAID1, this NAS is the ultimate choice, for people who dream about the large central flexible storage, which can be accessed from and talk to all of the digital units in the home/company, such as PC's, laptops, XBox 360, PS3, DLNA blu-rays/LCD TV, mobile phones, digital mini stereos etc. etc.

And if one does not have the time (or interest), one does not have to use months to make a stable server setup in Linux, which can only do a fraction of what this QNAP NAS can anyway, which might even have a much smaller power usage of 10 Watts or more.

Speed wise this NAS is definately in the better end. With a maximum if 91 MB/s it is definately the fastest NAS we have tested so far, and I think that should cover most peoples demands. The writing speed is however something QNAP should focus a bit more on, eventhough a newer test computer might drag up the writing speed further.

An aspect that is commonly overlooked, when purchasing new electronics, is how active the company is with firmwire updates. If one purchases from a supermarket chain with own brands, you are definately doomed to never being able to update your firmware. While we tested TS-119 and TS-219P, we had no less than 3 firmware updates, which updates features and corrected errors. QNAP deserves credit for this, and that is hereby done.

The price? You have to pay 2400,- DKK for this little box - on top of that comes 2 x harddiscs - which is a decent amount of money! Especially when considering that you can purchase an Intel ATOM or VIA NANO system for half that price. But then you are doomed to weeks of configuring and playing around (ofcourse some people love this) in order to get just a fraction of the features, that this NAS supports with a single click. On the other hand this is only 600,- DKK more than TS-119 and a couple of hundred more than TS-219 (without a P), so in that perspective, it is worth every penny.


Innovation/Technology - 5
An arsenal of features, where some are more relevant then before! QNAP are the undisputed champions in NAS features!

Bundle/Accessories - 4
A nice bundle, without being extravagant.

Design/Layout - 4
Nice discreet aluminium design, but I did miss a bit of noise reduction on the harddisc slots.

Software - 5
We repeat: An arsenal of features, where some are more relevant then before! QNAP are the undisputed champions in NAS features!...and user friendlyness.

Performance - 5
If it was the newer firmware or a redone table design, then QNAP TS-219P Turbo managed to be faster even than TS-119, with a reading speed of 74.5 MB/s...average!

Price - 4
Yes, it is expensive, but if you can use just some of the features, which QNAP offers, then you definately get your moneys worth with TS-219P Turbo NAS.

 

da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
05-09-2009 11:19:38
Svar/Indlæg:
4438/91
Nam nam! Det blir nok fars julegave i år! Jeg studser dog lidt over det der iSCSI. For det er nok den feature der er mest potentiale i ifht QNAP. Men kan man sætte iSCSI drevet op på flere maskiner samtidigt, så de alle deler samme drev?


colombodk
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2009 12:23:06
Svar/Indlæg:
826/60
Rettelse: Pro= Microsoft Active Directory understøttelse.


clauswobbe
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 15:47:44
Svar/Indlæg:
71/11
Lyder som noget, jeg skal ha'. Et spørgsmål helt nede i fod-højde, for os evnesvage: Er det korrekt at sådan en RAID-1 opsætning kan sammensættes af vilkårlige harddiske? De skal ikke matche på nogen måde, vel?


Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2009 16:03:13
Svar/Indlæg:
1881/22
#3
De skal helst være ens i størelse, (og også meget gerne i ydelse), for at få et fulde udbytte.
RAID-1 er en spejling af de to diske, så hvis du f.eks tager en 500GB og en 750GB, vil du kun få 500GB til rådighed.

Men ja, lyder absolut som et spændende produkt.
Skal dog helst op i 4-diskløsninger , med hardware RAID-5, før jeg synes det bliver rigtig interessant ;)


Svaret blev redigeret 3 gange, sidst af Ciric d. 05-09-2009 16:05:39.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 17:08:39
Svar/Indlæg:
818/58
#2 Nej ikke helt. 🙂

TS-219 og TS-119 understøtter (import) Microsoft Active Directory i samme omfang som TS-219 Pro. Jeg antog (og gør det stadig) at forskellen mellem Pro og ikke-pro er direkte adgang til hdd´s, men jeg kan tage fejl


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 17:14:06
Svar/Indlæg:
818/58
#1 "Men kan man sætte iSCSI drevet op på flere maskiner samtidigt, så de alle deler samme drev?"

Nej det kan du ikke! Men det er heller ikke så meget pointen ved iSCSI.

Hvis du skal have et ´delt´ område mellem flere computere på NAS´en, skal du bruge FTP eller alm. windows share adgang (som du evt. kan assigne et drev til), så opnår du næsten samme løsning, medmindre du skal gøre noget specielt?

Mvh. Scheea 🙂



scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 17:22:30
Svar/Indlæg:
818/58
#4

"Skal dog helst op i 4-diskløsninger , med hardware RAID-5, før jeg synes det bliver rigtig interessant ;) "

RAID-5 og en NAS til 4000+ kr. er da fint nok, men så kan man vel ligeså gå all-in og nappe en 5 eller 6 disk version og bruge RAID6? 😛


da9els
 
Chefredaktør
Tilføjet:
05-09-2009 17:32:00
Svar/Indlæg:
4438/91
#6 .. Det anede mig. Det havde bare været en ret nice feature efter som det er den maskine som højst sansynligt står tændt det meste af tiden alligevel. Men ok, forskellen på iSCSI-drevet og så til at mappe et netværksdrev selv, er minimal.


bodyman
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2009 18:54:38
Svar/Indlæg:
2333/391
Jeg har en Qnap TS-219 :)

Jeg har smidt 2 x 1.5TB i raid 0...

Her er mine resultater:

Fra NAS til PC via FTP.



Fra PC til NAS via FTP.



Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
05-09-2009 19:32:00
Svar/Indlæg:
1881/22
#7
Delvis enig. Til mit personlige behov, er én redundant disk nok 😉
...og det med prisen er så en af hovedårsagerne til at jeg ikke har invisteret i en NAS endnu. -og overvejer at bygge en selv når den tid kommer. (og jeg har fået lært Linux ordentligt at kende). Kan dog hurtigt blive dyrere, hvis jeg fører mine tanker ud i livet. (tænker noget celeron LGA775 og en 3805 controller).

Har personligt aldrig rigtig kunnet se fidusen i RAID-1 grundet omkostingen, når man kan få den ekstra ydelse, med det mindre pladstab, ved at burge RAID-5.



Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Ciric d. 05-09-2009 19:32:38.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
05-09-2009 19:55:33
Svar/Indlæg:
818/58
#9 Tak for input 🙂

Lidt sjovt at du får højere RAID 0 resultater, men det kan måske være grundet en hurtigere disk.

#10 Problemet med denne NAS er bare (ud over at der selvfølgelig kun kan sidde 2 diske i kabinettet) at processoren ikke kan udnytte RAID 0 eller 5 for den sags skyld.
Så kan man lige så godt køre med de to diske seperat, som giver samme plads med hurtigere performance. (vink til #9 😉 )

I mine øjne er Celeron og tilsvarende for dyre, hvis de skal køre 24/7. Et værdigt alternativ er Atom eller Via Nano.

Vi kommer i øvrigt snart med en test af den ATOM-baserede QNAP TS-239 Pro. Jeg glæder mig lidt til at kigge på den, da den skal konkurrere med en samle-selv Atom NAS, som koster det halve af TS-239...


#12
kb
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2009 01:29:00
Svar/Indlæg:
181/32
#11 uha, det er vi andre der også glæder os til 😉

holder igen med indkøb til jeg ser den test


lassebuck
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2009 20:55:03
Svar/Indlæg:
42/6
#11 Fedt at I snart følger op med en test af QNAP TS-239 Pro!

Jeg er spændt på om den bedre performance på TS-239 Pro er nok til at opveje den højere pris og højere strømforbrug (i forhold til TS-219 Pro).

Har I et bud på hvornår i kommer med test af TS-239 Pro og af jeres samle-selv NAS?


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
06-09-2009 23:26:28
Svar/Indlæg:
818/58
#13 Har siddet og testet lidt på den idag, og jeg skal da love for at...nej jeg afslører ikke noget 😛...testen kommer nok om en uges tid. 🙂

Vi har desværre ikke en samle-selv version at sætte op imod, men lur mig om der ikke er en læser eller to, som har købt og leget med de små atom boards. Vedkommende er isåfald velkommen til at PM´e mig nogle resultater. 🙂


sassdalby
 
Enthusiast
Tilføjet:
16-09-2009 20:35:04
Svar/Indlæg:
2/0
Hej. Jeg overvejer på det kraftigste at anskaffe mig en QNAP TS-219P med 2 x 1,5 TB harddiske, men er på ingen måde særlig teknisk. Bær derfor over med min evt. uvidenhed omkring NAS...

Jeg kunne godt tænke mig at sikre mig mod f.eks. vandskade, brand eller tyveri, og dette gøre man jo ikke ved at have en NAS med begge harddiske installeret konstant.

Mit spørgsmål er derfor, om man til dagligt kan nøjes med at have blot én harddisk i til at tage backup af PC og streame film, billeder og musik til PS3. Den anden spejlede harddisk (Raid 1 ?) ville jeg gemme hos familie eller arbejde, og indsætte f.eks. en gang om måneden, for at få den opdateret med med den "faste harddisk".

Er det muligt rent teknisk - og er det den bedste løsning? Der findes jo også enkeltdisk-løsningen i en NAS, som man kan sætte en ekstern harddisk til via USB.

På forhånd tak for hjælpen.


clauswobbe
 
Superbruger
Tilføjet:
16-09-2009 20:40:16
Svar/Indlæg:
71/11
Jeg går og venter på min QNAP - har bestilt den for nogle dage siden 🙂

Som jeg har forstået det, kan du tage en sådan periodisk backup helt automatisk via opsætning på QNAP. Du kan opsætte den, så du har alle dine filer liggende på én eller begge dine HD, og når du så en gang imellem føler behov for at have en backup gemt eksternt, kan du blot tilslutte en ekstern HD, fx. via USB. QNAP sørger så selv for at opdatere din backup på den eksterne USB-DH, så den er ajour. Du kan så placere den hos familie eller lign.



scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
18-09-2009 13:21:56
Svar/Indlæg:
818/58
#15 Det nemmeste vil nok være en QNAP TS-119 med en ekstern harddiske i samme størrelse.


sassdalby
 
Enthusiast
Tilføjet:
18-09-2009 15:40:53
Svar/Indlæg:
2/0
Tak for svarene. Det bliver en TS-119, og så en ekstern på samme størrelse, som jeg tilslutter en gang imellem.


lassebuck
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2009 22:08:44
Svar/Indlæg:
42/6
Kommer den omtalte test af QNAP TS-239 Pro snart, eller er den taget af tapetet igen? 🙂


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
21-09-2009 23:34:39
Svar/Indlæg:
818/58
den kommer indenfor en uges tid.


scheea2000
 
Superbruger
Tilføjet:
29-11-2009 08:47:07
Svar/Indlæg:
818/58
#19 ja det gjorde den så ikke 😳 , men nu er den online 😛


lassebuck
 
Superbruger
Tilføjet:
30-11-2009 00:08:41
Svar/Indlæg:
42/6
Kanon anmeldelse af et kanon produkt 😀