Test: XFX HD 5450
Grafikkort, AMD/ATI d. 10. marts. 2010, skrevet af SDK 13 Kommentarer. Vist: 11179 gange.
Korrekturlæser:
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: XFX
DK distributør: Rosenmeier
Billed behandling:
Oversættelse:
Pristjek på http://www.pricerunner.dk
Produkt udlånt af: XFX
DK distributør: Rosenmeier
#1
#0 Som du skriver er det ikke ligefrem det hurtigste kort, men har du noget bud på hvorledes det yder i forhold til diverse løsninger fra intel?
#2
"At der ikke er nogen grund til at overclocke kortet" det er da en skam at sige sådan noget, det er altid sjovt at se hvad et givent stykke hardware kan overclocke, også selvom det er low end, så man kan se om det giver noget at smide frekvenserne op. ☹
#3
Fin test. dog synes jeg at testen ikke ligefrem er oppe og køre over at den kan bitsteame. alternativet er et lydkort eller nogle af de andre 5xxx modeller. det er jo især interessant i forbindelse med en HTPC. og for 350kr at kunne det er satme billigt!!
#4
fin test! 🙂
Tænkte lige på hvor meget bedre den yder i forhold til et indbygget gpu ala gf 9300/9400 eller amd's hd 4200 😀
Tænkte lige på hvor meget bedre den yder i forhold til et indbygget gpu ala gf 9300/9400 eller amd's hd 4200 😀
#5
#2 Selv hvis jeg ville, så tillader AMD/ATI's eget software ikke OC af kortet. Muligheden er der simpelthen ikke, og da vi af sikkerhedsæssige grunde ikke clocker med andre programmer så er det lidt svært.
#1 Nej jeg har aldrig haft fingre i et intel kort så dette kan jeg ikke udtale mig om.
#1 Nej jeg har aldrig haft fingre i et intel kort så dette kan jeg ikke udtale mig om.
#6
#5
Du kan bruge AMD's eget gpu clock tool til jobbet 🙂
Har selv et HD5450 til at ligge som jeg bruger som 2d kort når jeg bencher .
Det er ok hurtigt med std clock og det bliver kun hurtigere når hastigheden bliver sat op.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Rasmus66 d. 10-03-2010 17:22:02.
Du kan bruge AMD's eget gpu clock tool til jobbet 🙂
Har selv et HD5450 til at ligge som jeg bruger som 2d kort når jeg bencher .
Det er ok hurtigt med std clock og det bliver kun hurtigere når hastigheden bliver sat op.
Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Rasmus66 d. 10-03-2010 17:22:02.
#7
Ja, jeg kan få lov at trolle - det hedder altså "kræft" og ikke "kraft" ;)
#8
#7 En henvisning til hvor det står, så læseren kan få en ide om konteksten, ville være gavnlig. Men.. Hvis vi taler om sygdommen (hvad man vel næppe gør når man tester et grafikkort) så hedder det kræft, men taler vi om hardware, er kraft formentlig den rette benævnelse. Derfor tror jeg at du er gal på den.
Udmærket test, og for dælen et lækkert lille kort! Jeg er imponeret over bitstreaming, super lavt idle forbrug, og prisen. Man får sgu meget for pengene.
Udmærket test, og for dælen et lækkert lille kort! Jeg er imponeret over bitstreaming, super lavt idle forbrug, og prisen. Man får sgu meget for pengene.
#9
Kanon lille grafikkort og virkelig fedt til mediecenter maskiner!
MEN
Jeg er altså nødt til at sige at det her er en virkelig dårlig test... Normalt synes jeg I laver nogle fede tests, men den her er altså skidt. I lukker jo fuldstændig øjnene og drøner bare løs med de tests "vi plejer" at udføre på grafikkort.
Tests af 3D benchmarking og 3D spil på det grafikkort?? But... why??
Desuden udebliver de tests der VIRKELIG betyder noget. Test af CPU load under Full-HD video afspilning, test af CPU load ifht integrerede onboard grafikkort som er alternativet, test/forklaring af Lyd-via-HDMI som er helt fantastisk.
Spørgsmålet er "hvad får man for at give 350 kr og putte dette i sin medie maskine istedet for blot at bruge sit onboard grafikkort eller et alternativt medie grafikkort?".
Ved godt jeg lyder lidt grov her, men for en gangs skyld synes jeg faktisk I rammer helt ved siden af i testen...
MEN
Jeg er altså nødt til at sige at det her er en virkelig dårlig test... Normalt synes jeg I laver nogle fede tests, men den her er altså skidt. I lukker jo fuldstændig øjnene og drøner bare løs med de tests "vi plejer" at udføre på grafikkort.
Tests af 3D benchmarking og 3D spil på det grafikkort?? But... why??
Desuden udebliver de tests der VIRKELIG betyder noget. Test af CPU load under Full-HD video afspilning, test af CPU load ifht integrerede onboard grafikkort som er alternativet, test/forklaring af Lyd-via-HDMI som er helt fantastisk.
Spørgsmålet er "hvad får man for at give 350 kr og putte dette i sin medie maskine istedet for blot at bruge sit onboard grafikkort eller et alternativt medie grafikkort?".
Ved godt jeg lyder lidt grov her, men for en gangs skyld synes jeg faktisk I rammer helt ved siden af i testen...
#10
First of all det er altid relevant, at se hvor hurtigt et grafikkort er, om det koster 350kr eller 3500kr. Men som du kan se er det nedpioriteret. Derudover kan vi kun teste mod og med, det vi har, og jeg ejer ikke et Intel kort eller lign, jeg kan teste dette imod.
Det sagt så vil jeg bestemt overveje, at lave en test af CPU load under Full-HD afspilning næste gang. Omkring det lyd der så virker det ganske fortrinligt ligesom på resten af 5000-serien, og der er ikke så meget at sige om det, men jeg vil bestemt skrive et par linjer næste gang.
Godt med en smule fornuftigt kritik 🙂
Det sagt så vil jeg bestemt overveje, at lave en test af CPU load under Full-HD afspilning næste gang. Omkring det lyd der så virker det ganske fortrinligt ligesom på resten af 5000-serien, og der er ikke så meget at sige om det, men jeg vil bestemt skrive et par linjer næste gang.
Godt med en smule fornuftigt kritik 🙂
#11
#8:
Nope, det er ordet "kræft" vi leder efter her, da han lister sygdomme, ifm. Folding@Home der benytter GPU'en til at udregne enzymer, osv...
"Firmaet der står bag den sjove, og en kende usympatiske reklame, var nok ikke klar over, hvor ret de havde i deres ironiske betragtning. Enhver med et nyere grafikkort derhjemme, kan nemlig i dag bidrage med betydelig regnekraft til forskning i bl.a. Kraft, Parkinson og Alzheimers. AMD/ATi bundler endda programmet, Folding@Home, med i deres driverpakke."
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af pkshdk d. 24-03-2010 10:12:51.
Nope, det er ordet "kræft" vi leder efter her, da han lister sygdomme, ifm. Folding@Home der benytter GPU'en til at udregne enzymer, osv...
"Firmaet der står bag den sjove, og en kende usympatiske reklame, var nok ikke klar over, hvor ret de havde i deres ironiske betragtning. Enhver med et nyere grafikkort derhjemme, kan nemlig i dag bidrage med betydelig regnekraft til forskning i bl.a. Kraft, Parkinson og Alzheimers. AMD/ATi bundler endda programmet, Folding@Home, med i deres driverpakke."
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af pkshdk d. 24-03-2010 10:12:51.
#12
Må give KleitusIV ret.
Testen starter ud med at konstatere at dette ikke er er et gamers kort og bruger derefter stort set al plads på at bevise det.
Da det i starten bliver nævnt at kortet vil være velegnet til HTPC brug, fik jeg da forventninger om at dette ville blive testet.
Som HTPC entusiast sidder jeg da og mangler test som ville være relevante for HTPC folket. Fint nok med sammenlignende tests af game / 3D performance.
Det ville bare være mere int. med test af performance, cpu belastning mm. i forbindelse med DVD, Bluray og mediefilsafspilning i WinDVD, PowerPC, Arcsoft TMT, MCE mm.
Kvalitets test af billedkvalitet, deinterlacing, skalering og justeringsfaciliteter for billedkvaliteten i forbindelse med afspilning af (HD) video
Ligeledes ville det have været int. med en gennemgang af kortets lyddel, kvalitet, funktion af PAP i forbindelse med 7.1 kanals HD formater mm.
Som HTPC entusiast er mine primære focusområder billedkvalitet, lydkvalitet og stabilitet af systemet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Eurite d. 25-03-2010 15:28:34.
Testen starter ud med at konstatere at dette ikke er er et gamers kort og bruger derefter stort set al plads på at bevise det.
Da det i starten bliver nævnt at kortet vil være velegnet til HTPC brug, fik jeg da forventninger om at dette ville blive testet.
Som HTPC entusiast sidder jeg da og mangler test som ville være relevante for HTPC folket. Fint nok med sammenlignende tests af game / 3D performance.
Det ville bare være mere int. med test af performance, cpu belastning mm. i forbindelse med DVD, Bluray og mediefilsafspilning i WinDVD, PowerPC, Arcsoft TMT, MCE mm.
Kvalitets test af billedkvalitet, deinterlacing, skalering og justeringsfaciliteter for billedkvaliteten i forbindelse med afspilning af (HD) video
Ligeledes ville det have været int. med en gennemgang af kortets lyddel, kvalitet, funktion af PAP i forbindelse med 7.1 kanals HD formater mm.
Som HTPC entusiast er mine primære focusområder billedkvalitet, lydkvalitet og stabilitet af systemet.
Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Eurite d. 25-03-2010 15:28:34.
#13
Prøv at tage et kik på andre hardwaresider, jeg er sikker på at der flere, der har testet HD5450