Test: Sapphire HD 5450

Test

 Følgende testsetup/maskine er benyttet til testen af kortet:
• Intel Quad Extreme 9650 3Ghz
• Gigabyte X48-DS5
• Silverstone Raven RV-02
• Zalman ZM850
• Kingston Value PC-5300

• Der er testet med Windows 7 Ultimate 64-bit fuldt opdateret.
• ATI kortene er testet med 9.12 driveren.
• Nvidia kortene er testet med 195.62 driveren dog ikke under Heaven benchmarkeren i 8xAA da dette fik benchmarkeren til at crashe så her er der testet med 191.07 driveren.Testsoftware:

3DMark Vantage
3DMark 06
Stalker: Call Of Prypat DirectX 11 benchmark tool
Unreal Tournament 3 Benchmark tool
FurMark 1.7.0
Call Of Juarez DirectX 10 benchmark tool
Heaven benchmark tool
Colin Mcrae Drit 2
Far Cry 2 Benchmark tool

OBS:
Zotac GTX-285 AMP! kortet, der er benyttet i testen, er fabriksoverclocket og alle Nvidia kort brugt i testen, kan ikke køre med DirectX 10.1 udvidelserne. Til gengæld er Nvidia kortene de eneste, der kan benytte PhysX teknologien, og derfor har de en betragtelig fordel i 3DMark benchmarken. Derudover skal det nævnes, at det er den ældre 192 core version, af GTX-260 der er brugt i testen.
Fordi dette kort ikke er lavet til at trække store spil, har jeg ændret test delen, således at denne viser hvad kortet egentlig kan trække. Frem for at sammenligne det for meget med grafikkort som koster 2000kr mere.

3DMark Vantage:
Seneste benchmarker fra finske FutureMark 3Dmark Vantage - finnerne kan andet,end lave gode fiskeknive og woblere. Vantage er en "pure" DirectX10 benchmarker der ikke er bagudkompatibel med DirectX 9.0c, så her er Windows Vista eller Windows 7 eneste mulighed for afvikling af testen. Vantage er flot, at se på, men samtidigt også ekstremt hårdt mod grafikkortene. Stilen er ændret lidt en mere cartoon-agtig type - hvorfor vides ikke. Jeg foretrækker selv naturtro tests, som Call of Juarez.. Samtidigt kan jeg ikke se , hvorfor der er inkluderet CPU-tests, når det det drejer sig om, er grafiktestning. Hvorom alting er, lad os se hvordan kortet klarer sig i denne test:

Tjah det er ret tydeligt, at dette er et media center kort, men som man kan se, så giver de hurtigere DRR 3 ram et mærkbart performance boost. I entry testen som ikke er med på grafen, scorer kortene hhv. 4832 point til XFX kortet og 6023 til Sapphire kortet. 

3DMark 06
Den ældre version af FutureMark’s 3Dmark programmer, som kun tester i DirectX 9, og er sammen med Fallout 3 den eneste benchmark i testen, der benytter den ældre API. Jeg har valgt at tage denne med, da jeg selv ofte spiller spil, der benytter DirectX 9 og fordi, der stadigvæk udkommer spil, der benytter denne efterhånden meget forældede API.

Endnu engang ser vi at de 2 media center kort, er i en klasse for sig selv i bunden af grafen. Men det er også tydeligt, at DDR 3 ram gør en ret stor forskel i spil performance. 

Stalker: Call Of Pripyat:
Normalt tester vi alle grafikkort i bestemte settings, hvorefter vi sammenligner dem. Men HD 5450 er simpelthen ikke kraftigt nok til at trække spillene i disse settings. Derfor kommer her de settings, som kortet kan trække spillene i.
Preset: Medium, Renderer: Static lightning, Opløsning: 1650x1050, AA: Off og SSAO: Off.

Igen er det tydeligt, at Sapphire kortet er hurtigere, da det når hele 67 Fps i de samme settings, som XFX kortet blev testet i, hvor det kun opnåede 38 Fps.

Unreal Tournament 3 Benchmark Tool:
I Unreal Tournament 3 testen når kortet i laveste settings 66,48 Fps. Hvilket er en del bedre end XFX kortet.

FurMark 1.7.0:
FurMark er en meget brugt benchmarker på flere forskellige testsider - og det med god grund. For FurMark indeholder både en benchmarker, samt en burn-in/stability testfunktion. Den kan endvidere tage screenshots undervejs ved at trykke på F9, hvilket er meget praktisk. Samtidigt skriver den løbende en temperaturgraf over GPU'ens varmetilstand og det er endnu et plus ved, at benytte denne test. Ydermere er det testens eneste OpenGL-benchmark og derfor den eneste der siger noget om, hvor godt producenterne har integreret OpenGL optimeringer i GPU'erne. Og dette er vigtigt, at vide for dem der kører Linux, eller anden Unix eller har brug for at rendere OpenGL professionelt i applikationer, hvor selve renderingen smides ned på GPU'en. Oveni så er FurMark klart den benchmarker der brænder grafikkortet allervarmest hurtigst muligt. Og det er også en fordel, når man skal finde et grafikkorts præcise smertegrænser for overclockning. Desuden er FurMark en OpenGL 2.1 benchmark og da GTX-285 kun kan køre OpenGL 2.1, mens AMD/ATI-kortene kan køre OpenGL 3.0 er denne test valgt udfra det parameter for, at kunne give en retvisende og valid sammenligning.

I OpenGL testen giver hurtige ram tilsyneladende god mening, da Sapphire kortet er 100% hurtigere end XFX kortet. Med en gennemsnits fps på 4.

Call Of Juarez:
I Call Of Juarez testen kommer HD 5450 endnu engang til kort. Selv ved den laveste indstilling opnås der ikke spilbare resultater. Opløsning: 1024x768, Shadow map size: 1024x1024, Shadow Quality: Low, Super Sampling off, Multi Sampling off, Anti-ailasing: None
Vi lander igen under grænsen for, hvad man betragter som spilbarer Fps nemlig 19,1.

Unigine Heaven benchmark tool:
Heaven benchmark er den første benchmarker, til at benytte DirectX 11 - få dage efter udkom STALKER:COP. Og de tilhørende nye features som Tesselation og Shader Model 5.0. Testen er baseret på Unigine-motoren og kan tvinge alle de testede grafikkort i knæ. I testen er der brugt DirectX 10/DirectX10.1, da ingen af de testede referencekort, eller det testede kort understøtter DirectX 11.

I Heaven benchmarkeren går det heller ikke så godt, da kortet kun når 22,7 Fps i laveste setting.

Colin Mcrae Dirt 2
Colin Mcare Drit 2 er den nyeste version af Codemasters rallyspil, opkaldt efter den afdøde Rallykører Colin Mcrae. Det første Dirt var et utrolig flot og krævende spil, en tradition de ikke har brudt, da toeren er et af de første spil på markedet til, at benytte DirectX 11 grafik. Og selvom det kun benyttes få steder, så er det derudover et meget flot spil fyldt med imponerende detaljer.

Det var ikke muligt at gennemføre Dirt 2 testen, da kortet simpelthen ikke kan vise menuen i spillet.

Far Cry 2 Benchmark tool:
Med grafik settings sat på Low og opløsningen 1280x1024 når Sapphire kortet 38,69 Fps, hvilket er 10 Fps mere end XFX kortet.

Derudover har jeg også lavet en hurtig test, for at vise hvor meget afspilning af Full HD materiale belaster CPUen. Testen er lavet med et 3 minutters klip af filmen Taxa 3.
CPU load mellem 12-26 % med et gennemsnit på 18%.
Jeg har desværre ikke et relevant kort, at sammenligne med men min bærbar med en 2.26 ghz CPU samt et Nvidia 9800M GS klarer opgaven med et gennemsnit på 8% CPU load.
 
Der er ingen grund til at lave en overclock test på dette kort, så i stedet for vil jeg nævne nogle af de features, der gør dette kort så velegnet til media center brug. HD 5450 understøtter UVD  2.2, (Universal Video Decoder) dette betyder, at kortet understøtter HDMI 1.3a. Ligesom resten af 5000 serien har det et indbygget lydkort med bitstreaming, lyden er ganske fin, og fungerer så snart driveren er installeret. Derudover understøtter det BD-Live samt en forbedret kompatibilitet med H. 264 og MPEG2.