Her er de første billeder af AMD's Dobbelt kernede Opteron. (UPDATE kl 13)

Diverse d.  02. september. 2004, skrevet af KTD 17 Kommentarer.  Vist: 498 gange.



AMD Zone har fået et billede (flere senere i dag) af den nye dobbelt kernede cpu fra AMD

Der er 3 cpu'er på billedet, læg især mærke til forskellen mellem 130nm og 90nm teknologien.

Se nyheden her:
http://www.amdzone.com/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=55&page=1


UPDATE:

Deres side er ret belastet, se artiklen her:
http://www.amdzone.net/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=56&page=1
Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
02-09-2004 11:51:29
Svar/Indlæg:
772/50
*splat* i think i just wet myself :P. Sødt kan man kun sige :r



Anonym2020118222357
 
Superbruger
Tilføjet:
02-09-2004 12:05:04
Svar/Indlæg:
297/66
ska da ha.....



Znappi
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2004 13:01:35
Svar/Indlæg:
127/16
"Session initialisation failed"

når man klikker på linket!



KTD
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2004 13:02:57
Svar/Indlæg:
673/535
Znappi,

det kommer nok igen, den er lige gået ned...



KTD
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2004 13:03:38
Svar/Indlæg:
673/535
Som de selv siger det:

We are under a great deal of traffic due to our AMD dual core Opteron article. Please find a mirror of the article at AMDZone.net.

If you see the message "Session initialisation failed" then please flush your dns cache at the command line with ipconfig/ flushdns If you want AMDZone.com then just go to AMDZone.net. You can also use the ip address 216.55.16.102.




SuperflyDK
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2004 13:03:52
Svar/Indlæg:
1503/128
Jeg savler ik' - nej nej ... Det gør jeg overhovedet ik'!



Tonnilerche
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2004 13:13:58
Svar/Indlæg:
6052/189
for SATAN da hvor er det nice!! jeg GLÆDER mig djævl'me :e :e :e



PolleDK
 
Superbruger
Tilføjet:
02-09-2004 13:16:27
Svar/Indlæg:
602/17
Damn! Mig vil ha! Mig vil ha NU!



red_martians
 
Moderator
Tilføjet:
02-09-2004 13:48:59
Svar/Indlæg:
7881/1165
hmmm...jag fatter nada!!
Jeg troede at hele fidusen med dual-core var at have 2 små kerner på en cpu plade! Og derved få mere ydelse for færre penge, da små cpu'er er billigere at producere end en stor!!
Men nu kan jeg se at de 2processore er produceret i samme kerne!! :00 ?:(
Hvorfor så ikke bygge en gigantisk kraftig cpu istedet, med uha mange MB cache!!
Nogle der så kan fortælle mig fidussen bag dualcore, når de ikke er seperate!!



Silent
 
Skribent
Tilføjet:
02-09-2004 13:51:17
Svar/Indlæg:
3223/205
Så går det vel ikke lang tid før vi ser cpu`er med 1gb cache og opefter :e



Kim
 
Superbruger
Tilføjet:
02-09-2004 13:59:03
Svar/Indlæg:
772/50
#9 :| de er seperate på den måde de arbejder seprat men er fælles om enkelte ting så på den måde spare de og tror godt at jeg kan sige uden at få fanboys på nakken at det bliver en del bedre end Intel's HT men ok den er også noget anderledes og bliver også pænt dyr tror jeg man skal regne med :| da ja hehe for sallen da 2 cpu'er i en men fin fordi en socket til 2 cpu'er bare det er ekstrem fedt lavet.



Emillos
 
Overclocker
Tilføjet:
02-09-2004 14:08:58
Svar/Indlæg:
14079/622
AMD OWNZ!! :e
seriøst ;)

Nu er jeg næsten ked af at jeg sidder med en single-core 130nm athlon64 :P:e



DjeavleN
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2004 15:19:04
Svar/Indlæg:
2959/206
"DROOOOOL"

/DjeavleN


Count_ZerO
 
Superbruger
Tilføjet:
02-09-2004 16:53:23
Svar/Indlæg:
626/53
#9
Tænk på det med køleren, forestil dig du har én køler, som skal dække 2 kerne, som sidder ved siden af hinanden... Hvis du vrikker bare en lille smule for at få køleren til at sidde ordentligt ville du nok knække lidt af den første, så jeg tror det er derfor... :l ;) :)

Håber du forstår hvad jeg mener! ;) :e



Black
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2004 17:37:37
Svar/Indlæg:
2749/122
OG desuden ska man huske på at jo større overflade jo bedre afgivning af varmen, grundet større berørings flade med køleprofilen. :e

Så lad os da håbe på at Deres desktop´ere blir noget alla, 90mm og 65mm Dual core AMD64 5000+@3.5ghz med 2*1mb level 2 chace og 2*128/256kb level 1 chace og noget 400Mhz fsb *6/8/10 HT altså 6*400 eller 8*400 eller 10*400Mhz hyper transport. Se det ku værer fedt.... :e



#16
KTD
 
Elitebruger
Tilføjet:
02-09-2004 17:58:39
Svar/Indlæg:
673/535
#15

Det kunne jo være ALT for sygt...
det og så SLI jo!!! ;)



Mathias-K
 
Superbruger
Tilføjet:
02-09-2004 22:45:08
Svar/Indlæg:
301/14
#15
Jeg tror næppe AMD når 65nm før Intel! :)