Test: AMD HD 6850

Grafikkort, AMD/ATI d.  22. november. 2010, skrevet af Cook 4 Kommentarer.  Vist: 11250 gange.

Korrekturlæser: Mino
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 
Produkt udlånt af: AMD
DK distributør: Techdata

Test

 

Testbænken

Model

Hastighed/driver

Processor Phenom II X4 965 3400 MHz
Ram OCZ 2 x 2 gb PC8500 cas 5
Bundkort

Asus M3A78-T

200 MHz FSB
Styresystem Windows 7 64-bit
Grafikkort AMD HD 6850 Catalyst 10.10
Sammenligning Club3D HD5830 Catalyst 10.6
Sammenligning MSI 4980
Catalyst 10.6
Sammenligning Zotac 285 GTX Forceware 257.21
Sammenligning HIS HD 5870 Catalyst 10.6
Sammenligning MSI GTX 470 Forceware 260.89
Sammenligning AMD HD 6870 Catalyst 10.9a

 

Programmer:

  • 3Dmark Vantage
  • Heaven DX 10 og 11
  • AvP DX 11
  • Far Cry 2 DX 10
  • Unreal Tournament DX 10
  • Dirt 2 DX 11
  • HawX 2 DX 11

 

Udvalget af testprogrammer er til dagens test(og fremover) blevet udvidet en smule med nogle nye titler. De kort der er mest interessante at sammenligne med er HD 5830, og tildels det noget dyrere GTX 470. HD 6850 direkte modstander er dog GTX 460, hvilket desværre ikke har indfundet sig i testbænken endnu.

Vi starter dagens test ud med 3dMark Vantage:

Når man ser på hvordan HD 6850(pink bjælke) klarer sig ift. de andre kort ses det at det ligger over HD 4890 og GTX 285, men en smule under HD 5830. Der er pæn afstand fra GTX 470 og HD 6870.

 

Næste benchmark vi skal se på er Unigame's Heaven Engine både som DX 10 og DX 11. AMD har lovet bedre DX 11 ydelse ift. tidligere, så vi må se hvordan det går.

  

I DirectX 10 klarer HD 6850 sig rigtigt pænt ift. de nærmeste modstandere. Der er pænt luft til HD 5830 i starten, og kortet klarer sig nogenlunde på niveau med GTX 470. I DirectX 11 har nVidia et pænt overtag, dog er forskellen mellem HD 6850 og GTX 470 begrænset i højeste opløsning.

 

Næste test på programmet er det nyeste Alien vs. Predator der ligeledes er baseret på DirectX 11.

 

For HD 6850 kan man sige at det positive er at det er en del hurtigere end HD 5830, der er dyrere, har flere transistorer og bruger noget mere strøm. Dette beviser at den nye teknologi i sandheden er effektiv, især ved DX 11. Kortet er dog ca. 25 % langsommere end det givne GTX 470, men det er nok også 25% dyrere så det er fair nok.

 

Så er det blevet tid til de nye børn i klassen, nemlig Dirt 2 og HawX 2, der begge er baserede på DX 11.

 

Det lader til at Dirt 2 i sandhed er guf for nVidia kortene. HD 6850 får virkelig prygl af GTX 470, med noget mere end 25% som var den tendens vi så tidligere. For HawX 2, er billedet det samme, dog mindre ekstremt, hvor forskellen imellem HD 6850 og GTX 470 maksimalt er på 15%.

 

Som afrunding på dagens test kigger vi på to lidt ældre DirectX 10 titler, Unreal Tournament 3 og Far Cry 2.

  

Det vi ser Unreal Tournament 3 er at alle kortene ingen problemer har med at køre spillet flydende. Dog er HD 6850 mest langsom, men kun med en mindre margen. Vi ser et lidt mere nuanceret billede i Far Cry 2, hvor HD 6850 har et rigtigt godt overtag over HD 5830, men igen er ca. 25 % langsommere end GTX 470.

 

Overclocking, temperatur og strømforbrug

Jeg har lagt lidt mere energi i overclocking-delen end tidligere, da den er ganske populær, og jeg har forsøgt at sætte mig så godt ind i mulighederne som muligt. Desværre var det ikke muligt at tilgå Vcore på hverken HD 6850 eller HD 6870, hverken via Afterburner eller Rivatuner. Jeg fandt dog ud af at mit eget HD 4770 elskede den ekstra spænding, men det er en helt anden historie.

Der er altså her tale om et Overclock med standard Vcore, og derfor ser vi ikke helt så imponerende et resultat, som der ellers florere på nettet. Det blev til 80 ekstra MHz på kernen og 130 på rammene, hvilket da også gav en pæn forbedring i 3Dmark, men ikke noget i forhold til de 30% jeg fik hevet ud af mit HD 4770.

 

Næste punkt vi kigger på er hvilke temperature kortene holder både ved inaktiv tilstand og under belastning.

 

Jeg nævnte kølerdesignet tidligere, og som det ses ud af grafen blev min mistanke bevist. Støjniveauet og temperaturen viser tydeligvis at det ikke er nogen særlig god køler AMD har brugt.

 

Det aller sidste punkt i testen er strømforbruget. Vi blev lovet væsentligt lavere forbrug end HD 5830 så det kigger vi ekstra godt på.

Vi ser et rigtigt pænt forbrug fra HD 6850, der ligger som det aller laveste i tabellen, hvilket er meget tilfredsstillende.

F!X
 
Overclocker
Tilføjet:
22-11-2010 07:46:28
Svar/Indlæg:
129/8
Tak for testen. 😀

Jeg synes dog det er ærgerligt I ikke har taget et andet kort end reference-kortet, da det ville være noget man bedre kunne bruge i praksis. 🙂

Det er selvfølgelig ikke fair overfor de andre kort som er blevet testet som reference-kort, så jeg kan godt se hvorfor.

Mvh.


mazd
 
Superbruger
Tilføjet:
22-11-2010 14:42:09
Svar/Indlæg:
129/6
du har ret #3,tar jeg til mig 😕
menr dog stadig det er en kende biased 😎


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af mazd d. 22-11-2010 17:56:44.


MadsH
 
Elitebruger
Tilføjet:
22-11-2010 16:51:39
Svar/Indlæg:
1915/57
#2 istedet for at poste noget der lige så godt kunne have været postet på ARTO , kunne du så ikke prøve og være lidt mere voksen og komme med noget saglig kritik?? Ellers vil jeg foreslå den børnehave der også bliver kaldt HOL i daglig tale , hvis det altså er for meget for dig.


F!X
 
Overclocker
Tilføjet:
22-11-2010 17:04:49
Svar/Indlæg:
129/8
Er det mig du hentyder til mazd? Jeg har selv et Nvidia kort 🤣