Test: MSI FX700

Bærbare d.  01. januar. 2011, skrevet af Pizzadude 3 Kommentarer.  Vist: 18798 gange.

Korrekturlæser: rehan09
Billed behandling: 
Oversættelse: 

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 0,00
Produkt udlånt af: MSI
DK distributør: Interdata.dk

 

 

 

Intel i-serien/Calpella

 

Intels seneste platform til bærbare er landet og den hedder Calpella. Modsat Intels tidligere platforme til bærbare får denne ikke det overordnede Centrino mærke, da dette sammen med Montevina bliver udfaset. Man kan sige, at dette er en ende på en æra, for helt tilbage fra introduktionen i 2003 har Centrino-branded mere eller mindre været synonym med en Intel-bærbar.

Det er ikke kun branding-mæssigt Calpella adskiller sig fra sine forgængere, for ændringen er noget mere radikal, end den f.eks. var mellem de to foregående platforme Santa Rosa og Montevina. Ganske vidst lægger navnet Calpella sig tæt op ad de to forgængere (de er alle tre mindre byer i Californien), men til forskel fra de to andre, tilbyder Calpella platformen nu også processorer med hele fire kerner. Disse er selvfølgelig baseret på Intels succesfulde Nehalem arkitektur, der på desktop markedet har sat nye standarder for ydeevne.

 

 

De første versioner af en Nehalem-baseret processorer til bærbare har fået navnet Clarksfield, er baseret på 45-nm produktionsprocess og har en TDP* på 45W. Clarksfield kommer også i en speciel XM-version, der er særlige "Extreme" processorer, der yder mere, men til gengæld også er betragteligt dyrere og mere strømslugende med en TDP på 55W.

En interessant ting ved disse nye processorer er, at de understøtter Intels Turbo Boost teknologi. Dette tillader processoren at "overclocke" sig selv, og altså køre hurtigere end den specificerede hastighed ved krævende applikationer. Turbo Boost træder i kraft i krævende situationer, men kun så længe processoren holder sig inden for bestemte grænseværdier med hensyn til varme og strømforbrug. Hævelsen af frekvensen sker i skridt på 133 MHz og frekvensen kan både hæves på enkelte kerner eller alle kerner på en gang. Hvor meget frekvensen kan hæves afhænger af antallet af kerner (hvor frekvensen hæves) og af processoren.

Calpella er i starten af 2010 blevet udvidet med nye processorer baseret på Arrandale kernen og en 32 nanometer produktionsteknologi. Denne nye serie kommer i tre versioner i3, i5 og i7. Alle tre har som noget helt nyt integreret grafik direkte på CPU'en, men til gengæld kun to kerner at gøre godt med. Dog er hyperthreading blevet genintroduceret, så man får fire tråde - uden dog at have fire fysiske kerner.

Som entry level model finder vi som på det stationære marked Core i3, der har 3 MB cache, frekvenser lige over 2 Ghz og ikke som de andre understøtter Turbo Boost. Det gør i5 derimod, og for den hurtigste model med en standard clockhastighed på 2.53 GHz betyder dette en clockhastighed på op til 3.06 GHz. Core i5 er den naturlige afløser for Core 2 Duo og for dem der forventer en processor, der godt kan yde, når det kræves. Endnu et skridt op ad stigen finder vi 32nm udgaven af i7, disse har en cache på 4 MB i forhold til 3 MB for i3 og i5 og for den hurtigste model en clockhastighed på 2.66 GHz.

For i5 og i7 findes der strømbesparende udgaver, der er lavere clocket og har enten et U eller et L i navnet for at symbolisere dette. For U-modellerne er TDP reduceret til 18 W og 25 W for L-modellerne i forhold til standard 35 W.

Da Centrino mærkerne nu er fortid, vil fremtidige Intel-bærbare blive markedsført på processoren den indeholder. Der er derfor kommet en helt række nye klistermærker så man lettere kan se forskellen. Ydelsen stiger, som vi går mod højre, hvor vi helt ude i siden finder 45nm versionen af i7 til bærbare.

 

 

 

 * TDP står for Thermal Design Power og angiver processorens strømforbrug.

 

Gripen90
 
Senior Skribent
Tilføjet:
01-01-2011 19:12:01
Svar/Indlæg:
15982/637
Rigtig go' test ! det ser ud til at være en fin bærbar. Det er bare en skærm med sådan en grafikchip til sådan en stor skærm for gaming på laptops i en ikke native opløsning er ikke synderlig køn.
Lidt en skam at det Turbo Boost ikke giver det store.

Min egen Asus N61Da 16"TFT Turon II P520 og Radeon HD5730 kan jeg se løber fra MSI'en og Vaio'en i testen, men den kan dog ikke hamle op med HD5850. Jeg kan lige køre Crysis i medium i 1366x768 med ca 30FPS i snit. ❤

Min gamle Acer Aspire 5930G (skriver jeg på nu) med P7350 og GeForce 9600M-GT (DDR3) går det dog også godt i MW2 !.


Svaret blev redigeret 1 gang, sidst af Gripen90 d. 01-01-2011 19:18:29.


immortaldk
 
Elitebruger
Tilføjet:
04-01-2011 10:39:14
Svar/Indlæg:
1166/120
#0 Du skriver under benchmark at i tester i 3dmark 2005 men på billedet står der 2K3.
#1 Jeg tror min Acer dårlige end din Asus, selvom om det er et 5850 (GDDR3) og i5.


Pizzadude
 
Redaktør
Tilføjet:
04-01-2011 23:04:43
Svar/Indlæg:
5363/442
#2 Jeps, det er en lille smutter - som nu er rettet, det er 2003 der er testet i 🙂

Grunden til at der kun er resultater fra 2003 og 2006, er at opløsningen er for lav til Vantage testen - og Futuremark af en eller anden grund ikke kunne levere resultatet fra 2005-versionen på grund af nogle tekniske vanskeligheder på daværende tidspunkt..