RAM d. 03. februar. 2011, skrevet af vanovich 0 Kommentarer. Vist: 11907 gange.
Testmaskinen består af:
Intel Core i7 870
Gigabyte P55 UD4
Amd HD5450 grafik
KHX2133C9AD3T1K2/4GX DDR3-2133
Til sammenligning - Adata 1866+ 2x2 GB
1200w Silverstone Psu
Samsung F1 Spinpoint 500GB
Styresystem:
Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
Programmer:
Sisoft Sandra Lite 2009
Aida64
Max Mem
Sisoft Sandra 2009
Dette program er populært til at teste systemets ydelse. Programmet består af en række test-værktøjer der kan teste enkelte dele af systemet. Programmet indeholder bl.a. et værktøj til at teste RAM'enes båndbredde. Højeste score er bedst.
Sisoft er ikke glad for de slappe timings. Selv om Adata rammene er langsommere i MHz, så overhaler de Kingston i denne måling, formentlig på grund af at timings er noget strammere. Whetstone målingen sniger sig dog op på niveau.
Aida64.
Aida64 indeholder også en række test-værktøjer der kan teste enkelte dele, og overvåger temperaturer og volt på systemet. Vi måler her læse og skrivehastighederne. Højest score er bedst.
Her er Kingston klart hurtigst, hvilket jo egentlig ikke skulle kunne lade sig gøre hvis båndbredden er lavere end konkurrenternes. Nå, men uanset så lader det til at rå hastighed vinder over lavere Cas Latency.
MaxMem
I Maxmem får vi også målt læse og skrivehastigheden for hukommelsen, og hvor hurtigt der kan kopieres data internt.
Kingston ligger forrest når der skrives og kopieres. Det er dog ikke med en voldsom margen, og ADATA 1866 måler her en lidt større læse hastighed. Det er med andre ord lidt vekslende hvilke ram der er hurtigst alt efter hvilket program der måles med.
Men men, slaget er jo ikke overstået. Der kan jo sagtens være skjulte kræfter gemt, der blot skal have lidt ekstra volt og et vrid på clockfrekvensen for at slippe fri.
Overclocking
Vi er vant til at high-end ram ligger på et maks OC potentiale på 5-10%, da mange producenter speedbinner (udvælger) ramklodser der egentlig er specificeret til en lavere hastighed, for at kunne have en fuld hylde med alle typer ram. Det gælder tydeligvis ikke Kingston.
Vi tager et kig på måleresultaterne.
Maxmem
De ekstra MHz giver godt på ydeevnen. Hele 20610 MB/s i Copy i forhold til 16843MB/s da de kørte standard, svarende til 22,5% ekstra ydelse. Det passer vist meget godt med et 24% overclock.
Aida64
Den samme tendens ser vi her. Scoren stiger godt 3000 MB/s i forhold til standard. Det varmer jo en overclockers hjerte når man ser hvor stor forskel der er.
Og til sidst men ikke mindst, en cpu-z screenie, hvor de kører 2700Mhz. Men det var som nævnt ikke helt stabilt.
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1624115
Anmeld
Information