Test: Corsair Carbide 600Q

Kabinetter d.  08. december. 2015, skrevet af Renissen2 8 Kommentarer.  Vist: 8877 gange.

Korrekturlæser: DeXTRoNiaN
Billed behandling: Renissen2
Oversættelse: Lyngze

Pristjek på http://www.pricerunner.dk 1250,00
Produkt udlånt af: n/a
DK distributør: n/a

Introduktion

 

Vi har fra Corsair fået deres helt nye Carbide 600Q til test og det er et ATX kabinet med et særdeles elegant og stilrent design samt indbygget lyddæmpning. Det er samtidig inverteret i forhold til et normalt ATX kabinet og man har bibeholdt muligheden for 2 stk. 5,25" drev godt gemt af vejen bag en låge i frontens stilrene udtryk. Der er også tretrins blæser styring i kabinettet.
 

Kabinettet leveres godt emballeret i en stor papkasse med sort tryk. På den ene side ses kabinettet lidt skråt forfra og på den anden side er der et eksploderet billede af kabinettet. På ende fladerne er der påtrykt specifikationer.
 


 

Corsair er efterhånden et firma, der er inde på stort set alle områder inden for hardware. Kabinetter, hukommelse, strømforsyninger, køling, lagring og såmænd også gaming headsets, mus og tastaturer. Dette har gjort dem til en af de helt store spillere på hardwaremarkedet og deres produkter findes i mange af dagens computere.

 

På næste side kigger vi lidt på kassens indhold.

 

canny
 
Superbruger
Tilføjet:
09-12-2015 01:37:54
Svar/Indlæg:
1500/79
1250kr for et kabinet hvor PSU skal have luft fra systemet???? Ej 😲


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-12-2015 10:55:03
Svar/Indlæg:
2045/273
#1

Vel ikke det store problem hvis man bruger AIOkøler som kabinettet er tiltænkt og PSU'ens blæser hiver da bare endnu mere varme ud fra bundkortsiden så det er vel kun at foretrække. 🙂


Svaret blev redigeret 2 gange, sidst af Renissen2 d. 09-12-2015 14:17:55.


canny
 
Superbruger
Tilføjet:
09-12-2015 14:46:34
Svar/Indlæg:
1500/79

#1

Vel ikke det store problem hvis man bruger AIOkøler som kabinettet er tiltænkt og PSU'ens blæser hiver da bare endnu mere varme ud fra bundkortsiden så det er vel kun at foretrække. 🙂

Renissen2 skrev d. 09-12-2015 10:55:03


Kan du have ret i, men det er stadig bedre at den har sin egen luftføring. :) desuden kunne de jo bare have lavet den den i bunden og så var problemet løst. 😳


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-12-2015 16:48:29
Svar/Indlæg:
2045/273

#1

Vel ikke det store problem hvis man bruger AIOkøler som kabinettet er tiltænkt og PSU'ens blæser hiver da bare endnu mere varme ud fra bundkortsiden så det er vel kun at foretrække. 🙂

Renissen2 skrev d. 09-12-2015 10:55:03


Kan du have ret i, men det er stadig bedre at den har sin egen luftføring. :) desuden kunne de jo bare have lavet den den i bunden og så var problemet løst. 😳

canny skrev d. 09-12-2015 14:46:34


Ja men så alligevel ikke helt for der skal der jo måske sidde en 360mm AIO så lidt tricky når det skal være inverteret samtidig og med relativt lille dybde på kabinettet. Nå men pyt de må jo have haft deres grunde hos Corsair. 😉


Ciric
 
Elitebruger
Tilføjet:
09-12-2015 18:18:42
Svar/Indlæg:
1881/22
Det betyder lige præcis ikke en skid at psu'en tager luften fra kabinettet 🤡


Renissen2
 
Senior Skribent
Tilføjet:
09-12-2015 18:28:05
Svar/Indlæg:
2045/273

Det betyder lige præcis ikke en skid at psu'en tager luften fra kabinettet 🤡

Ciric skrev d. 09-12-2015 18:18:42


🙂


Pelinox
 
Superbruger
Tilføjet:
09-12-2015 18:35:42
Svar/Indlæg:
949/9
Virker lidt som om de har overtænkt det koncept.

Havde givet mere mening både ift. design og varme at placere det kammer og PSU i bunden, men så havde det jo ikke været anderledes..


Zero_x
 
Elitebruger
Tilføjet:
19-12-2015 09:25:27
Svar/Indlæg:
306/54
Hvor PSU'en sidder har kun en reel betydning hvis systemet er bygget så PSU er presset til max, hvis systemet presses, men hvor mange systemer i dag bygges med en PSU der ikke er mindst 2-300 watt over det maksimale systemet trækker, det er jo der at PSU er mest effektiv, ikke ved 100% belastning.