Muligt terrorangreb i London
Diverse d. 07. juli. 2005, skrevet af red_martians 122 Kommentarer. Vist: 857 gange.
#1
Fik det afvide for 40 minutter siden.... Damnit, why why whyyyyy... :\
De er fandeme en plage... - De er nogle lamme kujoner :|
De er fandeme en plage... - De er nogle lamme kujoner :|
ja det er noget skidt.
og når det falder sammen med G8 topmødet, hvor al sikkerhed i storbrittanien er rettet mod skotland...så er London pludseligt et nemt mål.
ligesom med Istanbul sidste år (eller var det forrige år) da Bush var i London og så rammer Al Queda Istanbul fordi ingen venter noget vil ske der.
og når det falder sammen med G8 topmødet, hvor al sikkerhed i storbrittanien er rettet mod skotland...så er London pludseligt et nemt mål.
ligesom med Istanbul sidste år (eller var det forrige år) da Bush var i London og så rammer Al Queda Istanbul fordi ingen venter noget vil ske der.
kan bare ikke fordrage de skide håndklædekrigere x(
#4
de er nogle tøzedrenge dem der udfører sådan noget..det er bare for lamt. Det giver jo inden mening at gøre sådan noget.
Håber de finder dem der har gjort det.
Håber de finder dem der har gjort det.
#5
Giver mig mere og mere had til religionen, ikke personerne eller racen... - Men som John Lennon i tidernes morgen sang det - verden ville være et bedre sted uden religioner :(
Alle de pokkers ekstremister er en plage !!!
---
Nu drager jeg hurtige konklusioner, men kan ikke lige komme på nogle terrorgrupper ala ETA / IRA som ville kunne finde på at lave sådanne, jo måske IRA, men de er blevet mere fredelige på det sidste... Tror sq på det er de muslimer, men er vel opklaret inden dagen er omme...
Alle de pokkers ekstremister er en plage !!!
---
Nu drager jeg hurtige konklusioner, men kan ikke lige komme på nogle terrorgrupper ala ETA / IRA som ville kunne finde på at lave sådanne, jo måske IRA, men de er blevet mere fredelige på det sidste... Tror sq på det er de muslimer, men er vel opklaret inden dagen er omme...
IRA ringer og advarer nøjagtig som ETA gør det i Spanien, så ja, jeg tror det er Al Queda.
#7
Fremgangs måden det er gjort på minder heller ikke om den måde IRA arbejde på.
#8
Jeg bør arbejde nu... Men damn der fiser mange andre tanker rundt i hovedet :(...
#9
hmmm...skulle vi ikke vente med at konkludere på hvem det er, før vi rent faktisk finder ud af noget?
det behøver jo ikke nødvendigvis være muslimer.. :00
Oklahoma i USA var jo ikke muslimer men istedet nogel meget højreorienterede amerikanere...så alt er stadig åben.. :00
men klart at sådan noget er noget lort...uanset hvem det var så skulle der være spanking :x
det behøver jo ikke nødvendigvis være muslimer.. :00
Oklahoma i USA var jo ikke muslimer men istedet nogel meget højreorienterede amerikanere...så alt er stadig åben.. :00
men klart at sådan noget er noget lort...uanset hvem det var så skulle der være spanking :x
#10
#9
Jo enig enig enig... Men... Cant wait :( - Og kan ikke se andre motiver, men er muligvis blind i "vrede" :\
Jo enig enig enig... Men... Cant wait :( - Og kan ikke se andre motiver, men er muligvis blind i "vrede" :\
#11
Tænk at udnytte et møde hvor de rige lande skal diskutere hvordan de kan hjælpe de fattige igang igen, til at udføre sådan et angreb.... det er simpelthen så lavt som det kan blive. :(
#12
Arhh evil towelheads!
Skal derhen efter ferien, det er nok ikke en mulighed nu! :x :x x( :l
Skal derhen efter ferien, det er nok ikke en mulighed nu! :x :x x( :l
#13
Hmm, mon ikke ham Bono fra U2 ikke holder en tale som kommer i alle verdens nyheder iaften? - I forbindelse med angrebet..
#14
det er ting som dette der får mig til at overveje militæret... udelukkende så jeg kan putte en kugle eller 5 i hovedet på folk med den mentalitet x(
de ska DØ! :x
de ska DØ! :x
#15
http://www.dr.dk/nyheder/udlan...
Hvis der overhovedet skulle herske nogen tvivl er det officielt kategoriseret som en terror handling.
Hvem ved sine fulde fem kunne finde på at lave terror på en dag som skal omhandle hjælp ?
En ting er at vi nok desværre ikke opnår vildt meget mht. G8 mødet, men at angribe på den måde er da lamt. Ville personligt gerne sparke ham/hende/dem der har gjort det lige i ansigtet og spørge om de ikke kunne finde ud af at bruge deres penge på at forbedre de fattiges situation/miljøet istedet for at ødelægge liv og materiel... Nogle folk burde seriøst sættes ud på en øde ø for blot at blive gjort til grin og slået på.
Det samme med 9/11. En ting er at hade USA, en anden at nakke cevile...
´"Glæder" mig personligt til at se hvem der påtager sig skylden, hvis der overhovedet er nogen der gør det.
Mvh. Rage
Hvis der overhovedet skulle herske nogen tvivl er det officielt kategoriseret som en terror handling.
Hvem ved sine fulde fem kunne finde på at lave terror på en dag som skal omhandle hjælp ?
En ting er at vi nok desværre ikke opnår vildt meget mht. G8 mødet, men at angribe på den måde er da lamt. Ville personligt gerne sparke ham/hende/dem der har gjort det lige i ansigtet og spørge om de ikke kunne finde ud af at bruge deres penge på at forbedre de fattiges situation/miljøet istedet for at ødelægge liv og materiel... Nogle folk burde seriøst sættes ud på en øde ø for blot at blive gjort til grin og slået på.
Det samme med 9/11. En ting er at hade USA, en anden at nakke cevile...
´"Glæder" mig personligt til at se hvem der påtager sig skylden, hvis der overhovedet er nogen der gør det.
Mvh. Rage
#16
#14 Jeg kan kun følge dig...
#17
Skidt med de materialle skader...
Menneskerne... :'(
Menneskerne... :'(
#18
CNN har annonceret at Al Quaeda har taget skylden.
Saa.. Ja.. Gay.. Fandme nogen kujoner.. Og kan paa ingen maade se at dette kan fremme deres "sag".. x(
Det er forhelvede lande som afrika og irak iran etc etc som moedet handler om at hjaelpe.. Fede klamme aber.. Der er fandme en grund til at flere og flere bliver "racistiske" :/
Saa.. Ja.. Gay.. Fandme nogen kujoner.. Og kan paa ingen maade se at dette kan fremme deres "sag".. x(
Det er forhelvede lande som afrika og irak iran etc etc som moedet handler om at hjaelpe.. Fede klamme aber.. Der er fandme en grund til at flere og flere bliver "racistiske" :/
#19
17#
Skidt pyt med de materielle skader, menneskerne er vigtigere.
Hvis de nu finder ud af hvem de er så syntes jeg personligt de skal rådne op i fængslet :)
Skidt pyt med de materielle skader, menneskerne er vigtigere.
Hvis de nu finder ud af hvem de er så syntes jeg personligt de skal rådne op i fængslet :)
#20
#19 De har, som du skriver, ikke engang fortjent at dø, de har fortjent at udleve deres liv på den allermest usle måde man kan forestille sig...
Sidder lige og koger lidt over lige nu, overdriver sikkert nok, men der er fanme ikke noget som det der bringer dampen op i ansigtet på mig..
Måske derfor jeg bliver kaldt Rage ?!
Mvh. Den sure mand i hjørnet!
Sidder lige og koger lidt over lige nu, overdriver sikkert nok, men der er fanme ikke noget som det der bringer dampen op i ansigtet på mig..
Måske derfor jeg bliver kaldt Rage ?!
Mvh. Den sure mand i hjørnet!
#21
Et lille problem... Såfremt det er Al Quada... - De har advaret USA, England, Itallien og Danmark om de vil lave terror angreb... Grundet det med Irak krigen....
Barsebæk... - Hvad sker der hvis de får smadret noget der og der kommer kæmpe uranforurening?`?? - Er det ikke ensbetydende med hele KBH's befolknign er færdige ??
Barsebæk... - Hvad sker der hvis de får smadret noget der og der kommer kæmpe uranforurening?`?? - Er det ikke ensbetydende med hele KBH's befolknign er færdige ??
#22
#21 Jeg sidder lige pt. på raffenaderiet Statoil i Kalundborg... Det er heller ikke et helt ubetydeligt mål... Jeg vil sgu tidligt hjem idag :s
#23
Til alle uden TV mulighed ATM... I kan følge nyhederne online på DR1 bl.a - Online
#24
Uanset race, religion, politisk eller geografisk tilhørsforhold etc. så er terror mod uskyldige civile simpelthen ikke acceptabelt!
Jeg synes simpelthen det er det laveste af det lave - nu da vi stadig deler rigsfællesskab med Grønland vil jeg da foreslå at placere de skyldige på indlandsisen - hegne dem ind og sætte isbjørnene til at varetage deres tarv.
Tomgun
Jeg synes simpelthen det er det laveste af det lave - nu da vi stadig deler rigsfællesskab med Grønland vil jeg da foreslå at placere de skyldige på indlandsisen - hegne dem ind og sætte isbjørnene til at varetage deres tarv.
Tomgun
#25
Det er da forfærdeligt at det sker, men man kan sq ikke vade rundt og være bange hele tiden - Så har de vundet.
Noget andet er at det de gør med at rende og bombe ting svare til at verdens lederne sender deres soldater i krig hjemme fra deres trygge minister boliger, og slår civile ihjel under angrebene - Det er i mine øjne lige så forfærdeligt som diverse terrorhandlinger.
Noget andet er at det de gør med at rende og bombe ting svare til at verdens lederne sender deres soldater i krig hjemme fra deres trygge minister boliger, og slår civile ihjel under angrebene - Det er i mine øjne lige så forfærdeligt som diverse terrorhandlinger.
#26
#25
Selvfølgelig er det deres mål og skal selvsagt undgå's sker... Men man er sq ikke helt rask hvis man ikke bliver mærket af sådanne handlinger...
Og den anden halvdel af din post tror jeg ikke er særlig velovervejet... - Kan ikke være mere uenig i den
Selvfølgelig er det deres mål og skal selvsagt undgå's sker... Men man er sq ikke helt rask hvis man ikke bliver mærket af sådanne handlinger...
Og den anden halvdel af din post tror jeg ikke er særlig velovervejet... - Kan ikke være mere uenig i den
#27
"Hej, jeg hedder nogetmanikkebestemtikkekanudtalenamokkus, nu er jeg træt af jer kapitalister og synes at i behandler mine landsmænd dårligt, det siger jeg nu efter at jeg har sprunget din familie i luften. Så tror jeg på at der kommer noget fornuftigt ud af det" - Idioter
#28
Tror Danmark bliver det næste mål, det er blot et spørgsmål om tid.
#30
#28
Tror det ikke... Men stadig skræmmende, vi er jo enormt følsomme med Barsebæk.... - det drejer sig trodsalt om noget ala 1,2mio mennesker i KBH..
Tror det ikke... Men stadig skræmmende, vi er jo enormt følsomme med Barsebæk.... - det drejer sig trodsalt om noget ala 1,2mio mennesker i KBH..
#31
Ja det er meget sørgeligt
men jeg mener ikke sådanne nyheder høre hjemme på et hardwaresite, lad avis og nyheds sites om det.
men jeg mener ikke sådanne nyheder høre hjemme på et hardwaresite, lad avis og nyheds sites om det.
#32
1. Jeg kan på ingen måde acceptere det der er sket idag, men gud hvor er folk snæversynet.
Hvis man sender et missil på en bil er det ok, men hvis man ligger bomben under bilen er man en terrorist og syg i hovedet.
Hvor mange civile er døde i afganistan pga at USA går ind, kører en lynkrig, og så bagefter bare efterlader et land i kaos?
Hvor mange civile døde i irak med kommentaren .. øhhh ..ups.. det er sq hvad der sker i krig?
Hvor mange mennesker dør af sult rundt omkring pga vores handlinger i vesten?
Jeg er ked af det, men jeg er sq ved at brække mig når folk siger de vil ind i mili for at slå den slags folk i hjel.
Jeg synes fanerme det er forfærdeligt for de uskyldig..
men med den anden hånd synes vi det er ok at de allierede tæppebombede de tyske byer i slutningen af krigen.
det er sq til at brække sig over.. det er ok at have sympati, men ... spænd nu lige hjelmen
Hvis man sender et missil på en bil er det ok, men hvis man ligger bomben under bilen er man en terrorist og syg i hovedet.
Hvor mange civile er døde i afganistan pga at USA går ind, kører en lynkrig, og så bagefter bare efterlader et land i kaos?
Hvor mange civile døde i irak med kommentaren .. øhhh ..ups.. det er sq hvad der sker i krig?
Hvor mange mennesker dør af sult rundt omkring pga vores handlinger i vesten?
Jeg er ked af det, men jeg er sq ved at brække mig når folk siger de vil ind i mili for at slå den slags folk i hjel.
Jeg synes fanerme det er forfærdeligt for de uskyldig..
men med den anden hånd synes vi det er ok at de allierede tæppebombede de tyske byer i slutningen af krigen.
det er sq til at brække sig over.. det er ok at have sympati, men ... spænd nu lige hjelmen
#33
Nu bli'r jeg nok haglet ned - men ...
Kan vi ikke godt holde bare denne ene side på et ikke-politisk-plan?! Jeg føler med ofrene, og synes det er forfærdeligt, men det er ikke just det jeg kommer herind for at læse om. Det er headlined på samtlige sider efterhånden, så jeg ved at jeg ihvertfald selv kan få brug for et tilflugtssted, hvor "den slags" bliver overladt til de respektive nyhedsbureauer hvor det hører hjemme.
Overclocking.dk for overclocking - og ikke for internationale (og nationale) elendigheder, terrorangreb, og hvad der ellers måtte være af skrækkelige ulykker i verden omkring os.
Kan vi ikke godt holde bare denne ene side på et ikke-politisk-plan?! Jeg føler med ofrene, og synes det er forfærdeligt, men det er ikke just det jeg kommer herind for at læse om. Det er headlined på samtlige sider efterhånden, så jeg ved at jeg ihvertfald selv kan få brug for et tilflugtssted, hvor "den slags" bliver overladt til de respektive nyhedsbureauer hvor det hører hjemme.
Overclocking.dk for overclocking - og ikke for internationale (og nationale) elendigheder, terrorangreb, og hvad der ellers måtte være af skrækkelige ulykker i verden omkring os.
#34
#31
uenig med dig...
men som tænkt har Al Qaeda nu taget ansvaret for det der er sket i London og lille Dk får også en lille advarsel.
---->>>>>> http://nyhederne.tv2.dk/articl...
uenig med dig...
men som tænkt har Al Qaeda nu taget ansvaret for det der er sket i London og lille Dk får også en lille advarsel.
---->>>>>> http://nyhederne.tv2.dk/articl...
#35
#33 - Det er jeg helt enig i, ved heller ikke lige hvorfor der skal leges BT, EB osv. i den dur her på siden.
#36
#34 det er fair nok.
Synes bare ikke det hører hjemme her, der skrives jo heller ikke om andre ulykker ude i verden herinde. Itilfælde af det kunne man lige så godt slå sig sammen med BT.
Dette er et hardwaresite og bør bliver ved det
Synes bare ikke det hører hjemme her, der skrives jo heller ikke om andre ulykker ude i verden herinde. Itilfælde af det kunne man lige så godt slå sig sammen med BT.
Dette er et hardwaresite og bør bliver ved det
#37
#25+32
Dette er rettet MOD civile...
En krig er IKKE rettet mod civile... - Endvidere var Afghanistan 100% selv ude om det...
De fik en meget kontakt besked, giv os Osama inden for x antal timer, nægtede de så hvorefter de fik konsekvensen at vide og stadig ikke gjorde en skid... Og efterfølgende blev sønderbombet...
Terror angreb er IKKE krig, men blot attentater oftest mod uskyldige mennesker....
Og endvidere handlede G8 mødet netop om at hjælpe de svage lande... - Så er da liiidt langt ude et netop lave terror ved denne begivenhed... Især eftersom det meste af Europa var yderst positivt indstillet overfor mødet som opbakningen for Live8 giver / gav udtryk for...
.............................
KingGuru....
Du er sådan en der fordømmer folk som tager de vigtige beslutninger uden at være det mindste realistisk om alle aspekter..
Hvordan tror du verden ville have det hvis alle var på jævnt plan?? - Hvordan tror du standarten ivlle være ???
Hvor længe tror du det ville holde???
----
Dette er rettet MOD civile...
En krig er IKKE rettet mod civile... - Endvidere var Afghanistan 100% selv ude om det...
De fik en meget kontakt besked, giv os Osama inden for x antal timer, nægtede de så hvorefter de fik konsekvensen at vide og stadig ikke gjorde en skid... Og efterfølgende blev sønderbombet...
Terror angreb er IKKE krig, men blot attentater oftest mod uskyldige mennesker....
Og endvidere handlede G8 mødet netop om at hjælpe de svage lande... - Så er da liiidt langt ude et netop lave terror ved denne begivenhed... Især eftersom det meste af Europa var yderst positivt indstillet overfor mødet som opbakningen for Live8 giver / gav udtryk for...
.............................
KingGuru....
Du er sådan en der fordømmer folk som tager de vigtige beslutninger uden at være det mindste realistisk om alle aspekter..
Hvordan tror du verden ville have det hvis alle var på jævnt plan?? - Hvordan tror du standarten ivlle være ???
Hvor længe tror du det ville holde???
----
#38
#33 og #35 Blev også noget overrasket over at se den nyhed her på siden... Er også enig i at det ikke hører hjemme her.
#39
Enig med #33 og #25
Jeg syntes ikke man skal være bange hele tiden heller ikke være ligeglad men sådan en mellem ting..
Tror personligt ikke at vi bliver ramt i Danmark.. Det er muligt men som der også blev sagt på TV2 af en eller anden ekspert er det næsten usandsynligt.. Men stadig muligt..!
Og så kan jeg ikke se hvad en hardware side har med internationale problemer/hvad man nu kalder det..
Nu øger politiet sikkerheden og siger at vi skal holde øje med omgivelserne i f.eks. lufthavnen.. Kan godt forstå de gør de ting men hvis den der gruppe ville bombe i Danmark tror jeg bomberne allerede ER placeret..!
Men lad os nu se hvad der sker..!
Jeg syntes ikke man skal være bange hele tiden heller ikke være ligeglad men sådan en mellem ting..
Tror personligt ikke at vi bliver ramt i Danmark.. Det er muligt men som der også blev sagt på TV2 af en eller anden ekspert er det næsten usandsynligt.. Men stadig muligt..!
Og så kan jeg ikke se hvad en hardware side har med internationale problemer/hvad man nu kalder det..
Nu øger politiet sikkerheden og siger at vi skal holde øje med omgivelserne i f.eks. lufthavnen.. Kan godt forstå de gør de ting men hvis den der gruppe ville bombe i Danmark tror jeg bomberne allerede ER placeret..!
Men lad os nu se hvad der sker..!
#40
Nyheden hører muligvis ikke til på denne side. Men alle skal da have lov at lufte deres meninger uanset hvor saglig/usaglig den er... Vil vi ikke også bringe nyheden såfremt det var sket i Danmark?
Personligt synes jeg at den gruppe personer som udfører disse terror handling eller står bag dem. Er noget at den laveste livsform på jorden, og at de fortjener at dø på den mest indhumane måde!
Personligt synes jeg at den gruppe personer som udfører disse terror handling eller står bag dem. Er noget at den laveste livsform på jorden, og at de fortjener at dø på den mest indhumane måde!
Så mangler vi bare en ny sang ligesom Asian (Diverse - Hvor små vi er) :(
#42
Well..
Grunden til at det kommer op her er vel at vi som besoeger siden ganske tit og tit debaterer div. emner med folk herinde skulle have en mulighed for at debatere dette ogsaa..
Udover det saa maa man da sige at krigen i irak var ganske latterlig, eftersom Al Qaeda ikke er i irak.
Udover det, saa er England og Danmark i krig stadig, derfor kan dette angreb vel stoettes op med samme paastande som taeppebombningen i irak?
Vi har jo ogsaa faaet advarslerne og er blevet bedt traekke os ud af irak..
Dette er dog en stadig en kende mere alvorligt da der ikke er nogen form for haer, leder etc befindende i london atm. Jeg kunne paa et lidt naermere plan forstaa at de bombede G8 moedet.. Men det havde nok ikke lykkedes.....
Grunden til at det kommer op her er vel at vi som besoeger siden ganske tit og tit debaterer div. emner med folk herinde skulle have en mulighed for at debatere dette ogsaa..
Udover det saa maa man da sige at krigen i irak var ganske latterlig, eftersom Al Qaeda ikke er i irak.
Udover det, saa er England og Danmark i krig stadig, derfor kan dette angreb vel stoettes op med samme paastande som taeppebombningen i irak?
Vi har jo ogsaa faaet advarslerne og er blevet bedt traekke os ud af irak..
Dette er dog en stadig en kende mere alvorligt da der ikke er nogen form for haer, leder etc befindende i london atm. Jeg kunne paa et lidt naermere plan forstaa at de bombede G8 moedet.. Men det havde nok ikke lykkedes.....
#43
#39
Nu ved jeg ikke lige om du er fra KBH eller hvorledes... - Men kan så sige at fra KBH til og Holte - har der været MEGET forhøjet politistyrke i anledning af Bush's ankomst...
Især på stykket mellem Lyngby og Virum, et stykke jeg dagligt passere en del gange ;) - Omkring ministerboligen osv... - Har der været keeedeligt meget... :|
Nu ved jeg ikke lige om du er fra KBH eller hvorledes... - Men kan så sige at fra KBH til og Holte - har der været MEGET forhøjet politistyrke i anledning af Bush's ankomst...
Især på stykket mellem Lyngby og Virum, et stykke jeg dagligt passere en del gange ;) - Omkring ministerboligen osv... - Har der været keeedeligt meget... :|
#44
Fint nok folk vil debaterer dette, men så skal nyheden bare ligge under soapbox eller hvor den hører hjemme, mener ikke det hører til forsiden på et hardwaresite.
#45
#41
John Lennon - Imagine...
Den sang er vidst stadig up-to-date hva dette angår... :|
John Lennon - Imagine...
Den sang er vidst stadig up-to-date hva dette angår... :|
#46
jeg ville dælme gerne ha mig en snak med de tumper og så skulle jeg S**** gi de forbandede S*** x(
Undskyld jeg er så voldelig...
Undskyld jeg er så voldelig...
#47
Desværre et spørgsmål om tid før det skete.. Men ikke desto mindre sørgeligt, for de mennesker der blev ramt har ikke haft noget at sige omkring Afghanistan eller Irak, de mennesker sidder i Skotland hvor de ikke kan rammes..
#37 Hvis krig kun er rettet mod militære mål, hvad så med brandbombningerne af tyske byer, og atombomberne under 2 verdenskrig, og hvad med tæppebombninger under Vietnam krigen.. Dermed ikke sagt at dette er krig, det er terror, men siger bare at terror bombninger også er blevet brugt i krig i nyere tid af vestlige lande..
Slutteligt kan jeg ikke andet end føle med de ramte, og de efterladte, og håbe at de for fat i nogen af bagmændende!
#37 Hvis krig kun er rettet mod militære mål, hvad så med brandbombningerne af tyske byer, og atombomberne under 2 verdenskrig, og hvad med tæppebombninger under Vietnam krigen.. Dermed ikke sagt at dette er krig, det er terror, men siger bare at terror bombninger også er blevet brugt i krig i nyere tid af vestlige lande..
Slutteligt kan jeg ikke andet end føle med de ramte, og de efterladte, og håbe at de for fat i nogen af bagmændende!
DANMARK og Italien blivet advarsel for TERROR... Noo jeg ved bare vi bliver de næste, vi er bare alt for meget med USA.. det ved de sikkert(terroristerne). :l jeg vil kun sige PASSER Al Qaeda! hold jer værk! ellers.. KRIG..! :00
#49
Synes heller ikke at denne nyhed hører helt hjemme her.
#50
#47
Der var en krig efterfølgende... - Vietnam... - Den ændrede en del ting...
Under WW1 var det stortset udelukkende militær der blev slagtet, og krigene førhen især f.eks den mørke tid (middel alderen i europa, ikke DK) - der var det hærer der slagtede hinanden
WW2 var det bykampe osv... - og tæppebombning, skete igen i Vietnam, men vietnam resulterede i folk så de katastrofer der skete og efterfølgende forsøges det så at undgå's at der forvoldes store civile skader.... - Vietnam brændte man jo desideret skove af og sked på at der boede mennesker i dem... - for man kunne få en bedre kampmark...
Misforstå mig ikke... Var meget imod Irak krigen, dog ikke den i afghanistan... - Men man kan fandeme ikke retfærdiggøre terror angreb på den måde....
-----
Jeg ved så også godt at russernes krig førhen som ikke er så frygtelig længe siden knap var så militær vs. militær... - Men føler heller ikke Russerne repræsentere det mindste i forbindelse med Danmark / England / Italien...
Der var en krig efterfølgende... - Vietnam... - Den ændrede en del ting...
Under WW1 var det stortset udelukkende militær der blev slagtet, og krigene førhen især f.eks den mørke tid (middel alderen i europa, ikke DK) - der var det hærer der slagtede hinanden
WW2 var det bykampe osv... - og tæppebombning, skete igen i Vietnam, men vietnam resulterede i folk så de katastrofer der skete og efterfølgende forsøges det så at undgå's at der forvoldes store civile skader.... - Vietnam brændte man jo desideret skove af og sked på at der boede mennesker i dem... - for man kunne få en bedre kampmark...
Misforstå mig ikke... Var meget imod Irak krigen, dog ikke den i afghanistan... - Men man kan fandeme ikke retfærdiggøre terror angreb på den måde....
-----
Jeg ved så også godt at russernes krig førhen som ikke er så frygtelig længe siden knap var så militær vs. militær... - Men føler heller ikke Russerne repræsentere det mindste i forbindelse med Danmark / England / Italien...
#51
#50 mente skam heller ikke at det retfærdigøre noget, eller at det er det samme, sagde bare at terror bombning os er blevet brugt i regulere krige.. Mener ikke at det her er krig i ordets forstand på nogen måde..
hmm det lidt sjovt at tænke på hvorfor alt det her starter, er der ikke en ende på alt krig ..! ?:(
#53
#52
Roden til de fleste af verdens nuværende "krige" er Israel ;) - Hvis man dykker tilstrækkeligt langt tilbage... However tager vi lige lidt og skiller det ad...
Iran og Iraq... - USA gav Iraq massere tanks og andet militærudstyr... - efterfølgende satsede los Saddam så på at tage et lille smutbesøg ved Kuwait.. (stavehat) - det blev resten af verden ikke så glade for og han fik en masse klask... - Men man gjorde det ikke færdig med ham... :| Hvilket man senere ærgede sig gevaldigt over...
Var lige pt. Bush, den tidligere af dem... - som var præsident dengang...
I Israel har der altid været ballade, de slås konstant... - USA holder hånden over jøderne... Og OPEC landene over muslimerne... ..
Som du nok kan se på det hele er det en længere sag :P
- Men holder ikke po til der ikke er flere tilbage af enten jøder eller muslimer... :| - med andre ord, balladen vil altid være der...
Roden til de fleste af verdens nuværende "krige" er Israel ;) - Hvis man dykker tilstrækkeligt langt tilbage... However tager vi lige lidt og skiller det ad...
Iran og Iraq... - USA gav Iraq massere tanks og andet militærudstyr... - efterfølgende satsede los Saddam så på at tage et lille smutbesøg ved Kuwait.. (stavehat) - det blev resten af verden ikke så glade for og han fik en masse klask... - Men man gjorde det ikke færdig med ham... :| Hvilket man senere ærgede sig gevaldigt over...
Var lige pt. Bush, den tidligere af dem... - som var præsident dengang...
I Israel har der altid været ballade, de slås konstant... - USA holder hånden over jøderne... Og OPEC landene over muslimerne... ..
Som du nok kan se på det hele er det en længere sag :P
- Men holder ikke po til der ikke er flere tilbage af enten jøder eller muslimer... :| - med andre ord, balladen vil altid være der...
http://ihimlen.dk/flash/endoft... her er hvad jeg mener :e
#55
12k.
JEg mener sq heller ikke at have nævnt nogle steder, at jeg synes det var iorden.
det jeg var imod er folk der siger. jeg vil i mili og skyde alle dem med turban, eller de andre dårlige kommentarer der kom..
og ja.. jeg har noget imod de beslutninger der tages, når de tages af en skydegal idiot fra texas, med den ofte sete texas holdning " yep.. but what are you gonna do about it".. når der laves noget lort.
JEg mener sq heller ikke at have nævnt nogle steder, at jeg synes det var iorden.
det jeg var imod er folk der siger. jeg vil i mili og skyde alle dem med turban, eller de andre dårlige kommentarer der kom..
og ja.. jeg har noget imod de beslutninger der tages, når de tages af en skydegal idiot fra texas, med den ofte sete texas holdning " yep.. but what are you gonna do about it".. når der laves noget lort.
#56
#54 lol :D fed film....
Har ikke fundet ud af det før nu..... Måske man skulle tænde for fjernsynet? :00
Har ikke fundet ud af det før nu..... Måske man skulle tænde for fjernsynet? :00
#57
#55
Enig, men langt fra gør det synd for dem i afghanistan :| - såfremt man brugte ligeså usle metoder som terroristerne kunne man jo smugle en taktisk nuke med ind til deres regeringsbygning... - Våbenteknologien nu omdages er... Skræmmende..
Man ville med en almen kuffert kunne dræbe dem uden videre... :|
However er jeg tilbøjelig til at tro på nogle af argumenterne i Fahrenheit 9.11 - Men... Såfremt de ville give tilbage - og man ville synes det var retfærdigt, hvilket jeg ikke synes det er ret ofte grundet de får mange og fleksible ultimatium... - Kunne de give tilbage af samme skuffe - nemlig at jage lederne og ikke befolkningen...
- 12k
Enig, men langt fra gør det synd for dem i afghanistan :| - såfremt man brugte ligeså usle metoder som terroristerne kunne man jo smugle en taktisk nuke med ind til deres regeringsbygning... - Våbenteknologien nu omdages er... Skræmmende..
Man ville med en almen kuffert kunne dræbe dem uden videre... :|
However er jeg tilbøjelig til at tro på nogle af argumenterne i Fahrenheit 9.11 - Men... Såfremt de ville give tilbage - og man ville synes det var retfærdigt, hvilket jeg ikke synes det er ret ofte grundet de får mange og fleksible ultimatium... - Kunne de give tilbage af samme skuffe - nemlig at jage lederne og ikke befolkningen...
- 12k
#58
Al Queda er en flok forbandede kujoner. x(
Uanset hvad deres såkaldte hellige krig går ud på kan det ikke være rigtigt at det er civile og uskyldige mennesker som skal være ofrene.
Da USA gik i krig mod Irak og Afgahnistan gik man udelukkende mod militære mål. Man har muligvis også ramt ikke militære mål. Men Al Queda går udelukkende efter folk som ikke har den fjeneste indflydelse og reelt ikke har noget med krigen af gøre, det var jo ikke deres beslutning.
Desuden kan jeg på ingen måde forstille mig at det gavner deres sag. At dræbe uskyldige mennesker, dette gør blot at flere menneker forkaster/hader dem. Det bliver ikke nemmere at udrette noget når man er hadet af hele verdene og de helst så en død.
Uanset hvad deres såkaldte hellige krig går ud på kan det ikke være rigtigt at det er civile og uskyldige mennesker som skal være ofrene.
Da USA gik i krig mod Irak og Afgahnistan gik man udelukkende mod militære mål. Man har muligvis også ramt ikke militære mål. Men Al Queda går udelukkende efter folk som ikke har den fjeneste indflydelse og reelt ikke har noget med krigen af gøre, det var jo ikke deres beslutning.
Desuden kan jeg på ingen måde forstille mig at det gavner deres sag. At dræbe uskyldige mennesker, dette gør blot at flere menneker forkaster/hader dem. Det bliver ikke nemmere at udrette noget når man er hadet af hele verdene og de helst så en død.
#59
Jeg - som selv er udlænding med dansk statsborgerskab og ingen religion har - væmmes af hændelsen.
Disse personer fortjener at føle sorg og smerte af den værste slags hele deres liv.
Jeg synes dog det er grimt at folk begynder at pege fingre inden nogen har taget ansvaret (ved godt Al Qaeda har taget ansvaret). Peger fingre på baggrund af tidligere hændelser, race og religion. :l
Jeg håber bare ikke at folk begynder at pege fingre af "ny-danskere" som mig og kigger en ekstra gang og overvejer at gå i en stor bue udenom i rædsel og had. :r
Disse personer fortjener at føle sorg og smerte af den værste slags hele deres liv.
Jeg synes dog det er grimt at folk begynder at pege fingre inden nogen har taget ansvaret (ved godt Al Qaeda har taget ansvaret). Peger fingre på baggrund af tidligere hændelser, race og religion. :l
Jeg håber bare ikke at folk begynder at pege fingre af "ny-danskere" som mig og kigger en ekstra gang og overvejer at gå i en stor bue udenom i rædsel og had. :r
#60
Kan huske... på vej hjem fra toget... En af dagene efter 11. september....
Sad jeg og snakkede med to klassekammerater i toget... Den ene er muslim, så siger han fandeme at han synes det er fryd for dem og de kan lære det....
Helt sikkert ikke noget han selv har fundet på eller har tænkt sig til - men derimod en afspejlning af forældrenes holdning, jeg kom selvfølgelig med et verbalt anfald... - Dog anstændigt...
- Men forfanden, at man bliver opdraget til at synes det er fryd når folk med anden religion dør... DET ER SYGT !!! - Og det skræmmer mig !!!
#59
Du går ikke i skole i Hillerød, vel ? ;)
... Apropos det med holdning til folk, jeg dømmer ikke folk ud fra farve... Men jeg dømmer i den grad folk ud fra hvor meget de går op i deres religion... Mener det er skråplan når man grundet sin egen religion ikke respektere folk der mener og tænker anderledes..
Sad jeg og snakkede med to klassekammerater i toget... Den ene er muslim, så siger han fandeme at han synes det er fryd for dem og de kan lære det....
Helt sikkert ikke noget han selv har fundet på eller har tænkt sig til - men derimod en afspejlning af forældrenes holdning, jeg kom selvfølgelig med et verbalt anfald... - Dog anstændigt...
- Men forfanden, at man bliver opdraget til at synes det er fryd når folk med anden religion dør... DET ER SYGT !!! - Og det skræmmer mig !!!
#59
Du går ikke i skole i Hillerød, vel ? ;)
... Apropos det med holdning til folk, jeg dømmer ikke folk ud fra farve... Men jeg dømmer i den grad folk ud fra hvor meget de går op i deres religion... Mener det er skråplan når man grundet sin egen religion ikke respektere folk der mener og tænker anderledes..
#61
#60
Nej dog ikke. Havde nogle sagt at 9/11 var i orden så havde jeg gået helt amok!!! (var selv i NY og besøge nogle venner og familie der)
Kan kun være helt enig med dig i at man ikke skal dømme folk ud for deres hudfarve. Men der imod deres holdninger.
Når man mener at det er okay at dræbe uskyldige fordi de er vantro i forhold til ens religion så er man fandeme fucked oven i hovedet.
Nu går jeg ikke særligt meget op i religion. Men så vidt jeg husker så har de alle det tilfælles at de bygger på forståelse og respekt for andre (correct me if I'm wrong)
Nej dog ikke. Havde nogle sagt at 9/11 var i orden så havde jeg gået helt amok!!! (var selv i NY og besøge nogle venner og familie der)
Kan kun være helt enig med dig i at man ikke skal dømme folk ud for deres hudfarve. Men der imod deres holdninger.
Når man mener at det er okay at dræbe uskyldige fordi de er vantro i forhold til ens religion så er man fandeme fucked oven i hovedet.
Nu går jeg ikke særligt meget op i religion. Men så vidt jeg husker så har de alle det tilfælles at de bygger på forståelse og respekt for andre (correct me if I'm wrong)
#62
#59 Misforstå mig nu ikke, jeg er på ingen måde racist eller det der ligner, men lige meget hvor meget jeg holder fast i den holdning, så ved jeg at jeg bliver mere og mere nervøs hvis det er at jeg kommer gående på gaden og der tilfældigvis går nogle af anden etnisk baggrund bag ved mig. Jeg har desværre oplevet at en af mine venner er blevet pandet ned af en eller anden gut der absolut skal gøre det skidt for alle jer der egentlig tager det seriøst at i er her. Det får sgu en til at tænke lidt mere over det. For hvordan kan man se på en person om han lider af et "Al-Quaeda" syndrom eller noget i den stil. Modsat det går der en dreng/mand i min klasse ved navn Abbas, han får totalt vilde karektere og er nok den allermest fredelige fyr jeg kender.
På en måde, heller ikke dette skal mistolkes, kan jeg godt forstå dem der bliver lidt småracistiske, for lige meget hvor meget man siger at faren ikke er der, så er den der fordi at der bare ER nogen der ikke fatter at andre alt for let bliver sat i samme bås som de er i.
Kan ikke helt forstå når folk siger at de ikke vil se det på dette forum, nej det er ikke hardware relateret, men det har betydning for os alle og jeg havde da fx ikke fundet ud af det hvis ikke jeg havde set denne nyhed.
Mvh
På en måde, heller ikke dette skal mistolkes, kan jeg godt forstå dem der bliver lidt småracistiske, for lige meget hvor meget man siger at faren ikke er der, så er den der fordi at der bare ER nogen der ikke fatter at andre alt for let bliver sat i samme bås som de er i.
Kan ikke helt forstå når folk siger at de ikke vil se det på dette forum, nej det er ikke hardware relateret, men det har betydning for os alle og jeg havde da fx ikke fundet ud af det hvis ikke jeg havde set denne nyhed.
Mvh
#63
Buddhisme :P - Herlig fredelig religion, hehe....Ellers kan jeg sq ikke komme på andre som er så fredelige :P - Hinduisme måske ;)
Men kristendom / jødedom / islam - så er der dømt blod krig og lidelse :(
- Er lige pt. ikke meldt ind i den danske folkekirke ;)
Men kristendom / jødedom / islam - så er der dømt blod krig og lidelse :(
- Er lige pt. ikke meldt ind i den danske folkekirke ;)
#64
#63 Siddharta måtte jo også opleve fattigdom og død, overflåd og rigdom og tab før at han kunne "opfinde" Buddhismen og blive til Buddha. Men i bund og grund bygger alle de andre religioner jo også på de samme idealer. Vi skal være gode mod hinanden og ikke tro på andre guder, det forbyder Buddhismen faktisk ikke. Men det er fordi at buddhismen på en måde ikke rigtig er en religion, mere en livsstil. En tankegang. Der er ikke nogen rigtig gud. Det eneste "overnaturlige" man tror på er at man genfødes.
Dejlig religion.
Mvh. Rage
Dejlig religion.
Mvh. Rage
#65
Ja det er sku grumt når det sker men igen vi har jo selv sagt ja til EU en gang, hvilket der så resulterede i at vi blev nødt til at tage en vis mængde indvandre hvert år.
Ja kald mig bare bagklog men den havde jeg regnet ud for længe siden. Det har altid bare været et spørgsmål om tid, og nu skete det så igen i et land tæt på os, Så i skal ikke regne med at danmark går fri, det gør jeg ikke.
Men igen det er et meget ømt emne, og svært at forholde sig til.
Men prøv lige at vende det rundt en gang og lad os sige at det var os det blev bombet her fra og til h...... og så derefter blive envaderet af militæret fra et andet land. hvad ville i så gør hvis i havde slægtninger i deres land, og ingen muligheder for at gøre noget mod dem her i landet.
Dermed ikke sagt at jeg bifalder at folk lavet det svinerri der med terrorbomber da det er så kujon aktig som det kan blive.
Men det er meget svært at forholde sig til når man ikke selv har været ude for det samme selv.
Men jeg har ondt af de folk der bliver ramt at det terror, da de jo er komplet uskyldige og uden chancer for at gøre modstand.
Ja kald mig bare bagklog men den havde jeg regnet ud for længe siden. Det har altid bare været et spørgsmål om tid, og nu skete det så igen i et land tæt på os, Så i skal ikke regne med at danmark går fri, det gør jeg ikke.
Men igen det er et meget ømt emne, og svært at forholde sig til.
Men prøv lige at vende det rundt en gang og lad os sige at det var os det blev bombet her fra og til h...... og så derefter blive envaderet af militæret fra et andet land. hvad ville i så gør hvis i havde slægtninger i deres land, og ingen muligheder for at gøre noget mod dem her i landet.
Dermed ikke sagt at jeg bifalder at folk lavet det svinerri der med terrorbomber da det er så kujon aktig som det kan blive.
Men det er meget svært at forholde sig til når man ikke selv har været ude for det samme selv.
Men jeg har ondt af de folk der bliver ramt at det terror, da de jo er komplet uskyldige og uden chancer for at gøre modstand.
#66
64# Religion skulle fjernes efter min mening. Det er kun lavet for at hjernevaske folk. Hvad skal vi med det L... det laver jo ikke andet problemer i verden.
#67
#66 Religion er med til at hjælpe når folk ser familie medlemmer dør, når de selv har svært ved at finde grund til at leve osv. Ser ingen grund til at slette det. Er ikke selv religiøs, hvis jeg var var det buddhisme :D
Hvis fx buddhisme hjernevasker folk, så må du kalde mig for Mads!
Hvis fx buddhisme hjernevasker folk, så må du kalde mig for Mads!
#68
islam er ikke kun en religion men en ideologi som ikke kan sameksistere med vestens frie kultur og værdier.. Vi har allerede mange muslimer i danmark som hader vores kultur og værdier så det er kun et spørgsmål om tid før vi bliver angrebet af nogle indefra eller udefra
#69
fissan du ved ikke hvad islam er
var det ikke de kristne spansker der brændte alle de gamle skrifter i USA fra astekerne og var det ikke Englænderne og franskmændende der brændte gamle skrifter i egypten Jo det var det
det er den kristne religion der har ødelagt verden og teroristerne kan man ikke kalde for muslimer fordi de aldrig har læst koranen
og masser af andre ting (har ikke tid til det der lort) x( x( :(
var det ikke de kristne spansker der brændte alle de gamle skrifter i USA fra astekerne og var det ikke Englænderne og franskmændende der brændte gamle skrifter i egypten Jo det var det
det er den kristne religion der har ødelagt verden og teroristerne kan man ikke kalde for muslimer fordi de aldrig har læst koranen
og masser af andre ting (har ikke tid til det der lort) x( x( :(
#70
Først vil jeg lige pointere at jeg IKKE syntes det der er sket er i orden på nogen måde. Jeg føler med ofrene og syntes at menneskerne bag fortjener ting der er for grusomme til at skrive her.
MEN jeg kan kun give KingGuru ret... Det er jævnt dobbeltmoralsk det den vestlige verden har gang i. Vi snakker også om at eftergive ulands gælden osv., men det vil jo ikke hjælpe dem en hujende fis hvis vi opretholder sanktioner og toldmurer mod landene.
Jeg er dybt imod terror, men kan godt forstå ekstremisterne (ikke at jeg syntes det er okay, ville ikke tvivle med at putte en kugle i deres hoved hvis jeg kunne). De er sure på den vestlige verden, og hvordan man de være andet? De er vokset op med at USA er onde og nu har vi startet en krig mod dem! Og det ser de som helligkrig (sådan er de nu engang, det kan vi ikke lave om på, men tilpasse os efter) og alle der kender en med "araberblod" vil også kunne nikke genkendende til at mange af dem har et iltert temperament.
Krigen burde aldrig ha været startet, så havde vi undgået alt det her... Kan kun sige at vi (USA, DK og UK) ligger som vi har redt. At det så går ud over civile er IMO fordi ekstremisterne føler at de må kæmpe, men de kan jo ikke føre konventionel krig mod USA, derfor må de ramme på andre måder som desværre går ud over civile :l
Så hvis man vil terroristerne til livs, fint, det er vi mange der vil. Men det retfærdiggør ikke en krig (slet ikke en "ulovlig" krigshandling).
Man skal bevare jordforbindelsen, ikke bare fare op fordi der er kommet et terrorangreb. Der skal helt andre midler til end vold hvis vi skal terroren til livs og IMO er Mr. Bush en langt større synder end terroristerne, han har nogle flere menneskeliv på samvittigheden (brækker mig over dem der mener at det er okay fordi det er terroristernes civile x()
MEN jeg kan kun give KingGuru ret... Det er jævnt dobbeltmoralsk det den vestlige verden har gang i. Vi snakker også om at eftergive ulands gælden osv., men det vil jo ikke hjælpe dem en hujende fis hvis vi opretholder sanktioner og toldmurer mod landene.
Jeg er dybt imod terror, men kan godt forstå ekstremisterne (ikke at jeg syntes det er okay, ville ikke tvivle med at putte en kugle i deres hoved hvis jeg kunne). De er sure på den vestlige verden, og hvordan man de være andet? De er vokset op med at USA er onde og nu har vi startet en krig mod dem! Og det ser de som helligkrig (sådan er de nu engang, det kan vi ikke lave om på, men tilpasse os efter) og alle der kender en med "araberblod" vil også kunne nikke genkendende til at mange af dem har et iltert temperament.
Krigen burde aldrig ha været startet, så havde vi undgået alt det her... Kan kun sige at vi (USA, DK og UK) ligger som vi har redt. At det så går ud over civile er IMO fordi ekstremisterne føler at de må kæmpe, men de kan jo ikke føre konventionel krig mod USA, derfor må de ramme på andre måder som desværre går ud over civile :l
Så hvis man vil terroristerne til livs, fint, det er vi mange der vil. Men det retfærdiggør ikke en krig (slet ikke en "ulovlig" krigshandling).
Man skal bevare jordforbindelsen, ikke bare fare op fordi der er kommet et terrorangreb. Der skal helt andre midler til end vold hvis vi skal terroren til livs og IMO er Mr. Bush en langt større synder end terroristerne, han har nogle flere menneskeliv på samvittigheden (brækker mig over dem der mener at det er okay fordi det er terroristernes civile x()
#71
69: Jeg ved hvad islam er ...og det er noget som skal bekæmpes som alt andet religiøs fanatisme...jeg tager ikke andre religioner i forsvar...faktum er at der er mange gale muslimer i danmark og andre vestlige lande som truer vores frihed og værdier
70: ja det er virkelig slemt at en brutal diktator er frataget magten og irak har en kæmpe mulighed for at opbygge et rigt og frit samfund...det er tåber som dig der måske kun forstår at der findes mennesker som er en trussel mod vores nuværende levevis hvis vi bliver angrebet hårdt - det er simpelthen for lavt at sidestille bush med terroristerne
70: ja det er virkelig slemt at en brutal diktator er frataget magten og irak har en kæmpe mulighed for at opbygge et rigt og frit samfund...det er tåber som dig der måske kun forstår at der findes mennesker som er en trussel mod vores nuværende levevis hvis vi bliver angrebet hårdt - det er simpelthen for lavt at sidestille bush med terroristerne
#72
den 11 september havde jeg også en mørk kæreste som godt kunne fryde sig over at det gik ud over dem...
man kan sige.. hvis man nukede dk ville halvdelen selv være ud om det da de direkte eller indirekte har sat Fjog i ministersædet.
og det samme gælder vel for staterne.
og kommer man fra en miniotet som palistinænserne, som gang på gang ser USA sælge militær udstyr til Israel, og forbyde den at have våben, så de kan kæmpe imod hvergang en kampvogn kommer gennem gaderne, eller helikopter skyder en bil i midt i en folkemængde, kommer man sq til at fryde sig over at det går ud over dem..
og sådan er det sq i mange konflikter.. Sri Lanka er det det samme.
("sjovt" nok mange steder britterne hvar været, har der været borgerkrig siden de var det pga deres åndsvage måde at trække sig ud af kolonierne)..
Når jeg ser på usa som stat, kan jeg godt se at de lidt har lagt i ovnen til det, men det er da dybt tragisk, når man zoomer ind på de mennesker det går ud over.
man kan sige.. hvis man nukede dk ville halvdelen selv være ud om det da de direkte eller indirekte har sat Fjog i ministersædet.
og det samme gælder vel for staterne.
og kommer man fra en miniotet som palistinænserne, som gang på gang ser USA sælge militær udstyr til Israel, og forbyde den at have våben, så de kan kæmpe imod hvergang en kampvogn kommer gennem gaderne, eller helikopter skyder en bil i midt i en folkemængde, kommer man sq til at fryde sig over at det går ud over dem..
og sådan er det sq i mange konflikter.. Sri Lanka er det det samme.
("sjovt" nok mange steder britterne hvar været, har der været borgerkrig siden de var det pga deres åndsvage måde at trække sig ud af kolonierne)..
Når jeg ser på usa som stat, kan jeg godt se at de lidt har lagt i ovnen til det, men det er da dybt tragisk, når man zoomer ind på de mennesker det går ud over.
#74
#72
der er ingen undskyldning for sådanne kujon angreb
om det så går ud over usa eller hvem som helst.
det er en flok narhoveder der kun er ude på at dræbe uskyldige mennesker for at få opmærksomhed.
hvis man på nogen måde kan holde med dem er man syg i hovedet og burde spærres inde
x(
der er ingen undskyldning for sådanne kujon angreb
om det så går ud over usa eller hvem som helst.
det er en flok narhoveder der kun er ude på at dræbe uskyldige mennesker for at få opmærksomhed.
hvis man på nogen måde kan holde med dem er man syg i hovedet og burde spærres inde
x(
#75
Undskyld jeg siger det så lige til, men den slags snæversynethed er virkelig hvad verden har brug for.. mere af det..tak..
Hvis DK skulle i krig med USA, ville det fanerme være dumt at gå efter deres militær, da det ikke kunne tage mange min før vi var væk.
Går man derimod imod befolkningen kan man sprede rædsel på hjemfronten for de kæmpende, og derved måske skabe en så kraftig stemning mod krig, at de trækker sig tilbage..
det er det ENESTE våben de har.. så fat det nu.
Det er fanerme ikke en køn måde at gøre det på, men vi stiller os sq selv i den position hvor ikke lader andre muligheder være åbne.
men vi har sq ikke monopol på hvad der er rigtigt her i vesten, men aligevel mener vi at vi skal ned og få vores værdier presset ned over hovedet.. og det det koster os at lave dem om til pengegriske maskiner som vi selv er, tager vi os betalt i de naturresourser de end måtte have.
/KingGuru - en smule ophidset..
ps. til dem der ikke har fanget det, støtter jeg ikke terror på nogen måde, men fortæller blot det uvidende folk at det er en logisk reaktion.
Hvis DK skulle i krig med USA, ville det fanerme være dumt at gå efter deres militær, da det ikke kunne tage mange min før vi var væk.
Går man derimod imod befolkningen kan man sprede rædsel på hjemfronten for de kæmpende, og derved måske skabe en så kraftig stemning mod krig, at de trækker sig tilbage..
det er det ENESTE våben de har.. så fat det nu.
Det er fanerme ikke en køn måde at gøre det på, men vi stiller os sq selv i den position hvor ikke lader andre muligheder være åbne.
men vi har sq ikke monopol på hvad der er rigtigt her i vesten, men aligevel mener vi at vi skal ned og få vores værdier presset ned over hovedet.. og det det koster os at lave dem om til pengegriske maskiner som vi selv er, tager vi os betalt i de naturresourser de end måtte have.
/KingGuru - en smule ophidset..
ps. til dem der ikke har fanget det, støtter jeg ikke terror på nogen måde, men fortæller blot det uvidende folk at det er en logisk reaktion.
#76
al.qiada
kæmper ikke for fred.
gjorde de de ville de lade irak komme tilbage til normal så irakkerne selv kan styre derres land men så længe de springer alt i luften dernede trækker uas sig jo ikke hjem.
isrealerne er ikke en skid bedre de skal bare forsvinde ud af plastina og lade plastinenserne være i fred.
så længe isreal holder de plastinensiske områder besta så længe vil der være ufred i melem østen.
jeg siger ikke usa var smarte ved at starte en krig i irak men de væltede da en meget syg diktator.
nu skal de så bare se at få indført lokal styre dernede og trække sig hjem
kæmper ikke for fred.
gjorde de de ville de lade irak komme tilbage til normal så irakkerne selv kan styre derres land men så længe de springer alt i luften dernede trækker uas sig jo ikke hjem.
isrealerne er ikke en skid bedre de skal bare forsvinde ud af plastina og lade plastinenserne være i fred.
så længe isreal holder de plastinensiske områder besta så længe vil der være ufred i melem østen.
jeg siger ikke usa var smarte ved at starte en krig i irak men de væltede da en meget syg diktator.
nu skal de så bare se at få indført lokal styre dernede og trække sig hjem
#77
Tror jeg sender Gandhi på DVD som forsinket hadegave til Bush, Blair og Fogh.
#78
#77
husk at send den til de extreme muslimer også så ;)
husk at send den til de extreme muslimer også så ;)
#79
Har ikke læst alle indlæg
#12k
Religion er det samme som "at tro", uanset om det er på Gud, Allah eller på at AMD er det eneste der dur....
#12k
Religion er det samme som "at tro", uanset om det er på Gud, Allah eller på at AMD er det eneste der dur....
#80
#72
Hende du var kæreste med - fattede hun dadle eller var hun bare syg i hovedet???
Man kan ikke fryde sig over uskyldige mennesker dør eller bliver slagtet....
Hende din tidlgiere kæreste, sidder hun og bliver liderlig af de videoer fra terrorister som skærer hovedet af gidsler foran kamara??
Hende du var kæreste med - fattede hun dadle eller var hun bare syg i hovedet???
Man kan ikke fryde sig over uskyldige mennesker dør eller bliver slagtet....
Hende din tidlgiere kæreste, sidder hun og bliver liderlig af de videoer fra terrorister som skærer hovedet af gidsler foran kamara??
#81
#79, ja?
Nemlig...
Forstil dig Muhammed på 7 og Dennis på 7 bliver lukket ind i et lokale og begynder at snakke om det... Hvad tror du der ville ske??
"du er dum fordi du tror på gud" - "nej du er dum fordi du tror på allah"...
Det er sådan lidt det foregår...
Nemlig...
Forstil dig Muhammed på 7 og Dennis på 7 bliver lukket ind i et lokale og begynder at snakke om det... Hvad tror du der ville ske??
"du er dum fordi du tror på gud" - "nej du er dum fordi du tror på allah"...
Det er sådan lidt det foregår...
#82
Det første jeg kommer til at tænke på er :
Hvorfor løser vesten ikke problemet engang for alle og sender samtlige muslimer tilbage hvor de kom fra, eller hvor deres forældre/bedsteforældre kom fra.
Selfølgelig er det kun en mikroskopisk brøkdel af muslimerne der begår terrorisme i vesten. Men hvad, der er jo kun en måde at gøre det på, hvis vi skal føle os 100 % sikre. Så..... Farveller til alle sammen, integrerede som uintegrerede.
Ærgeligt for dem der er 99.9 % danske, men man kan jo aldrig vide om folk går rundt med en lille Bin Laden inden i.
# KingGuru
Du skriver om logik. Er det en logisk reaktion at muslimske oprørere i Tjetjenien besætter en russisk skole i Beslan, voldtager piger fra de ældste klasser og nakker dem bagefter. Ender med at dræbe et par hundrede børn. Altsammen for at besvare de russiske overgreb.
Det er ikke nogen logisk reaktion. Det er dyrisk og totalt under lavmålet. Ligesom de terroraktioner vi har set rettet mod vesterlændinge.
Uanset hvor mange terroraktioner der vil blive udført mod den vestlige verden, vil de ALDRIG blive besvaret på en måde der bare ligner det, som muslimske fundamentalister render rundt og laver.
Hvorfor løser vesten ikke problemet engang for alle og sender samtlige muslimer tilbage hvor de kom fra, eller hvor deres forældre/bedsteforældre kom fra.
Selfølgelig er det kun en mikroskopisk brøkdel af muslimerne der begår terrorisme i vesten. Men hvad, der er jo kun en måde at gøre det på, hvis vi skal føle os 100 % sikre. Så..... Farveller til alle sammen, integrerede som uintegrerede.
Ærgeligt for dem der er 99.9 % danske, men man kan jo aldrig vide om folk går rundt med en lille Bin Laden inden i.
# KingGuru
Du skriver om logik. Er det en logisk reaktion at muslimske oprørere i Tjetjenien besætter en russisk skole i Beslan, voldtager piger fra de ældste klasser og nakker dem bagefter. Ender med at dræbe et par hundrede børn. Altsammen for at besvare de russiske overgreb.
Det er ikke nogen logisk reaktion. Det er dyrisk og totalt under lavmålet. Ligesom de terroraktioner vi har set rettet mod vesterlændinge.
Uanset hvor mange terroraktioner der vil blive udført mod den vestlige verden, vil de ALDRIG blive besvaret på en måde der bare ligner det, som muslimske fundamentalister render rundt og laver.
#83
:l :l :l :l
Er dette ikke Hardwaretest.dk eller Fik jeg søgt på De Religiøse Debat forum for folk der tror på et liv efter døden .dk ?
Er dette ikke Hardwaretest.dk eller Fik jeg søgt på De Religiøse Debat forum for folk der tror på et liv efter døden .dk ?
#84
#82
meget snæver synet må man sige.
lidt for meget dansk folke parti over den tanke gang.
skal man følge dig skal man smide alle unge i fængsel forde en stjæler.
det er jo ikke de normale muslimer der er problemet men de der extremister.
du virker også som en extrimist bare med modsatte formål,
hvilket dog ikke gør dig bedre end de andre.
hvornår fatter folk at man skal behandle andre som man selv vil behandles.
IMO
er extrem tro på noget som helst sygt.
meget snæver synet må man sige.
lidt for meget dansk folke parti over den tanke gang.
skal man følge dig skal man smide alle unge i fængsel forde en stjæler.
det er jo ikke de normale muslimer der er problemet men de der extremister.
du virker også som en extrimist bare med modsatte formål,
hvilket dog ikke gør dig bedre end de andre.
hvornår fatter folk at man skal behandle andre som man selv vil behandles.
IMO
er extrem tro på noget som helst sygt.
#85
Min personlige holdning til at bringe en information som denne er at det er OK - 9/11 - Madrid og nu London må s'gu ikke passere ubemærket!
Det er da sundt med en debat, og naturligvis har vore brugere forskellige holdninger - og at man er engageret i en samfundsdebat kan næppe være en dårlig ting!
Selv om vi er et HW/OC site - er vi alligevel en reflektion af samfundet - omend med en anden hobby/interesse end mange andre - det skal dog ikke forhindre at der er plads til at udtrykke ens holdning til så væsentlige hændelser i det omgivende samfund.
Nu er der næppe nogen der kan være i tvivl om hvad den til nyheden hørende tråd måtte handle om, og ønsker man ikke at deltage i denne debat/meningsudveksling står det da en helt frit for at undlade dette og holde sig til de HW/OC relaterede nyheder.
Der er dog i samme åndedrag ikke nogen der skal være i tvivl om at OC/HT ikke har nogen ambitioner om at skifte ham og nedkomme som konkurrent til DR - TV2 eller CNN.
Tomgun
Det er da sundt med en debat, og naturligvis har vore brugere forskellige holdninger - og at man er engageret i en samfundsdebat kan næppe være en dårlig ting!
Selv om vi er et HW/OC site - er vi alligevel en reflektion af samfundet - omend med en anden hobby/interesse end mange andre - det skal dog ikke forhindre at der er plads til at udtrykke ens holdning til så væsentlige hændelser i det omgivende samfund.
Nu er der næppe nogen der kan være i tvivl om hvad den til nyheden hørende tråd måtte handle om, og ønsker man ikke at deltage i denne debat/meningsudveksling står det da en helt frit for at undlade dette og holde sig til de HW/OC relaterede nyheder.
Der er dog i samme åndedrag ikke nogen der skal være i tvivl om at OC/HT ikke har nogen ambitioner om at skifte ham og nedkomme som konkurrent til DR - TV2 eller CNN.
Tomgun
#86
#84 - Jeg er helt enig - ekstremister af enhver observans var vi helst foruden - det kan aldrig bibringe noget konsktruktivt/positivt - desværre findes de, og derfor må man forholde sig til dem.
Tomgun
Tomgun
#87
12k..
tjaa.. man kan på det område af hende godt betvivle :)
men.. hun havde det sq nok på samme måde som mange havde det, da tyskland blev synderbombet, for det de havde gjort med en.
så hun er sq nok ikke mere syg i hovedet end de fleste fra den tid.
og sikkert heller ikke for vores tid, hvis vi havde været udsat for tilsvarrende.
IronFist.
Ja.. jeg argumenterer med logik.
Hvis du smider en sten, vil den højst sansynlig falde ned..
og *host* *host*.. hvis du mener de gør ting som er meget værre end vi i vesten kan finde på, så kik lige 60 år tilbage på knap så tilfældige steder i det daværende tysker rige, hvior der var udryddelseslejre...
Kik i bosnien. hvor det var civile det gik ud over..
og de massegrave der blev fundet i USA efter 2 verdens krig, var ikke et masseselvmord, med en masse mennesker der havde gravet sig selv ned..
Oklahoma var sq ikke nogle derovre fra.. og den tog da en hel børnehave ud på få sek..
colombine var sq vist heller ikke en med appelsin i hatten.
wake up, and smell the cofee.
desuden så havde bin laden sq ikke været så mange våben hvis ikke det var pga at USA selv havde trænet ham, mod deres egne mål
tjaa.. man kan på det område af hende godt betvivle :)
men.. hun havde det sq nok på samme måde som mange havde det, da tyskland blev synderbombet, for det de havde gjort med en.
så hun er sq nok ikke mere syg i hovedet end de fleste fra den tid.
og sikkert heller ikke for vores tid, hvis vi havde været udsat for tilsvarrende.
IronFist.
Ja.. jeg argumenterer med logik.
Hvis du smider en sten, vil den højst sansynlig falde ned..
og *host* *host*.. hvis du mener de gør ting som er meget værre end vi i vesten kan finde på, så kik lige 60 år tilbage på knap så tilfældige steder i det daværende tysker rige, hvior der var udryddelseslejre...
Kik i bosnien. hvor det var civile det gik ud over..
og de massegrave der blev fundet i USA efter 2 verdens krig, var ikke et masseselvmord, med en masse mennesker der havde gravet sig selv ned..
Oklahoma var sq ikke nogle derovre fra.. og den tog da en hel børnehave ud på få sek..
colombine var sq vist heller ikke en med appelsin i hatten.
wake up, and smell the cofee.
desuden så havde bin laden sq ikke været så mange våben hvis ikke det var pga at USA selv havde trænet ham, mod deres egne mål
#88
#87
Der er ingen tvivl om at vi tidligere har brugt grusomme metoder. Men som du selv nævner så er det fortid. Alle vestlige lande skal leve op til geneva konvention og gør det højest sandsynligt også.
Hvis vi (den vestlige verden) brugte samme feje og kujon agtige metoder. Vil vi for længst have udslette enhver trussel! Det ville ikke være sværere end at smide et par A-bomber... Men den slags er vi gået fra, og med rette. Vi kæmper kun imod en gruppe ikke en hel befolkning. Al Queda er kun en del af befolkning lige som folkene for at gå ind i Irak kun var den del af befolkning. Hvorfor skal alle lide for nogens dumheder???
Jeg mener ikke man kan forsvare nogen eller noget som prøver at opnå noget ved at dræbe civile og uskyldige. Jeg finder det forkasteligt og mener at bagmændede skulle dræbes på den mest indhumane måde man overhovedet kan tænke sig til.
Der er ingen tvivl om at vi tidligere har brugt grusomme metoder. Men som du selv nævner så er det fortid. Alle vestlige lande skal leve op til geneva konvention og gør det højest sandsynligt også.
Hvis vi (den vestlige verden) brugte samme feje og kujon agtige metoder. Vil vi for længst have udslette enhver trussel! Det ville ikke være sværere end at smide et par A-bomber... Men den slags er vi gået fra, og med rette. Vi kæmper kun imod en gruppe ikke en hel befolkning. Al Queda er kun en del af befolkning lige som folkene for at gå ind i Irak kun var den del af befolkning. Hvorfor skal alle lide for nogens dumheder???
Jeg mener ikke man kan forsvare nogen eller noget som prøver at opnå noget ved at dræbe civile og uskyldige. Jeg finder det forkasteligt og mener at bagmændede skulle dræbes på den mest indhumane måde man overhovedet kan tænke sig til.
#89
*SNERRE*... en ting jeg aldrig fatter er religion. Religion er den værste form for magtudnyttelse der er. Jo, religion hjælper vel nogle mennesker til at gøre gode ting, men nørj det dunker i hovedet når nogle taler om islam og deres ulæselige koran.
Jeg er ikk racist, men jeg hader kraftederPERKERne de modbydelige sataner der ikk sætter en kugle for deres egne hoveder, istedet for at lege helte for religionen der hjernevaskede dem.
Er jeg gal på den?
Jeg kan nævne at jeg er lidt langhåret, men det er jeg snart ikke, fordi jeg er så tæt på at rive det af...
Jeg ved at hævn kun føre til værre ting, men jeg synes sq ikk om at sende penge derned, når nu de gør sådanne ting...
Jeg er ikk racist, men jeg hader kraftederPERKERne de modbydelige sataner der ikk sætter en kugle for deres egne hoveder, istedet for at lege helte for religionen der hjernevaskede dem.
Er jeg gal på den?
Jeg kan nævne at jeg er lidt langhåret, men det er jeg snart ikke, fordi jeg er så tæt på at rive det af...
Jeg ved at hævn kun føre til værre ting, men jeg synes sq ikk om at sende penge derned, når nu de gør sådanne ting...
#90
# KingGuru
Jeg mener som du skriver : At de gør ting som er slemmere end vi i vesten gør. Og her tænker jeg selfølgelig ikke på hvad der skete for en evighed siden ( WWII ). Ellers kunne vi jo også gå tilbage i Danmarks historie, til den tid hvor vi f.eks brændte såkaldte hekse på bålet. Her tænker jeg selfølgelig på hvad der sker i Danmark og vesten i dag og ikke for 60 år siden
Kan du ikke skrive lidt om de massegrave der blev fundet i USA efter WWII ? dem har jeg aldrig hørt om !
Bosnien ! tjah..... det hører ikke til vesten ifølge mig. Lidt bekvemt måske.... men sådan er det. Og hvis du tænker på de civile der omkom under FN og NATOs operationer på Balkan, så er der vel ingen tvivl om at VI gør alt for ikke at dræbe uskyldige civile. Mens De ( Fundamentalister ) gør alt for netop at dræbe civile.
Columbine, Oklahoma, Waco Texas o.s.v. er da klart noget monster skidt og USA er da også et brutalt land at leve i. Men det skyldes måske at det er et gigantisk multikulturelt/etnisk samfund. Der har modtaget lidt for mange indvandere fra de forkerte lande ( Afrika og mellemøsten ) Bl.a. derfor har de det ikke så harmonisk som os skandinavere.
Bin Laden har sku da ikke mange våben eller hvad det nu er du skriver. Han vandrer rundt med en stok og måske en kalashnikov. Muslimske fundamentalister bliver for det meste financieret af rigmænd fra mellemøsten, som får jern på, af at se civile vesterlændinge blive sprængt i stumper og stykker.
Jeg synes ikke at USA nogensinde har gjort noget forkert i afghanistan. At de trænede Bin Laden og hans venner til at smide Sovjetunionen ud og senere selv smed Talebanerne ud er vel ok.
At Bin Laden vender sig mod vesten og specielt USA. forstår jeg udemærket godt. Jeg har stor sympati for palæstinensernes sag. Men vær endelig ikke i tvivl om at hvis Israelerne lader Palæstinenserne i fred. Bengynder de at slås indbyrdes som de nu holder så meget af at gøre, dernede i mellemøsten.
Uanset hvor man kigger hen i muslimske lande siger det BANG hver eneste dag. Lige fra det vestligtste Afrika til Thailand. Konklusionen må vel være at Muslimer lever i en verden af middelalderlort fordi de er middelalder lortemennesker !
Men Hey ! hvordan undgår vi terrorisme i Danmark, hvis vi ikke kan sende alle muslimer hjem ? Hvad gør vi, når de første OC´ere er blevet sprængt i luften på vej til arbejde/skole i tog eller bus ?
Det er jo kun et spørgsmål om hvor mange terroraktioner der finder sted og hvor mange mennesker der skal dø, før folks holdninger ændrer sig til det mere radikale !
:e :e
Jeg mener som du skriver : At de gør ting som er slemmere end vi i vesten gør. Og her tænker jeg selfølgelig ikke på hvad der skete for en evighed siden ( WWII ). Ellers kunne vi jo også gå tilbage i Danmarks historie, til den tid hvor vi f.eks brændte såkaldte hekse på bålet. Her tænker jeg selfølgelig på hvad der sker i Danmark og vesten i dag og ikke for 60 år siden
Kan du ikke skrive lidt om de massegrave der blev fundet i USA efter WWII ? dem har jeg aldrig hørt om !
Bosnien ! tjah..... det hører ikke til vesten ifølge mig. Lidt bekvemt måske.... men sådan er det. Og hvis du tænker på de civile der omkom under FN og NATOs operationer på Balkan, så er der vel ingen tvivl om at VI gør alt for ikke at dræbe uskyldige civile. Mens De ( Fundamentalister ) gør alt for netop at dræbe civile.
Columbine, Oklahoma, Waco Texas o.s.v. er da klart noget monster skidt og USA er da også et brutalt land at leve i. Men det skyldes måske at det er et gigantisk multikulturelt/etnisk samfund. Der har modtaget lidt for mange indvandere fra de forkerte lande ( Afrika og mellemøsten ) Bl.a. derfor har de det ikke så harmonisk som os skandinavere.
Bin Laden har sku da ikke mange våben eller hvad det nu er du skriver. Han vandrer rundt med en stok og måske en kalashnikov. Muslimske fundamentalister bliver for det meste financieret af rigmænd fra mellemøsten, som får jern på, af at se civile vesterlændinge blive sprængt i stumper og stykker.
Jeg synes ikke at USA nogensinde har gjort noget forkert i afghanistan. At de trænede Bin Laden og hans venner til at smide Sovjetunionen ud og senere selv smed Talebanerne ud er vel ok.
At Bin Laden vender sig mod vesten og specielt USA. forstår jeg udemærket godt. Jeg har stor sympati for palæstinensernes sag. Men vær endelig ikke i tvivl om at hvis Israelerne lader Palæstinenserne i fred. Bengynder de at slås indbyrdes som de nu holder så meget af at gøre, dernede i mellemøsten.
Uanset hvor man kigger hen i muslimske lande siger det BANG hver eneste dag. Lige fra det vestligtste Afrika til Thailand. Konklusionen må vel være at Muslimer lever i en verden af middelalderlort fordi de er middelalder lortemennesker !
Men Hey ! hvordan undgår vi terrorisme i Danmark, hvis vi ikke kan sende alle muslimer hjem ? Hvad gør vi, når de første OC´ere er blevet sprængt i luften på vej til arbejde/skole i tog eller bus ?
Det er jo kun et spørgsmål om hvor mange terroraktioner der finder sted og hvor mange mennesker der skal dø, før folks holdninger ændrer sig til det mere radikale !
:e :e
#91
Vil gerne lige pointere #Ironfist har ret i at BL ingen våben har, men han har stadig penge et eller andet sted, selvom en del af hans kontoer vist blev lukket. Derimod havde Sadam våben og nu snakker jeg ikke om masseøde... bla bla bla, men bar våben.
Tror jeg læpste det i et National Geographic, har ihvertfald fået bekræftet det jeg siger af en journalist.
Sadam modtog vist i starten af 90'erne våben af USA. USA fortæller senere at de gjorde det i god tro... ja right x(
Tror jeg læpste det i et National Geographic, har ihvertfald fået bekræftet det jeg siger af en journalist.
Sadam modtog vist i starten af 90'erne våben af USA. USA fortæller senere at de gjorde det i god tro... ja right x(
#92
#71 hvad er det nu for noget? At kalde mig en tåbe i stedet for at debatere?
Nok er en diktator blevet væltet, men på hvilken bekostning? en masse menneskeliv, er det godt? på længere sigt ja, men det kunne ha været gjort mindre brutalt. Meget muligt de har mulighed for at opbygge et nyt samfund, men hvordan er det lige Irak er i dag? I ruiner og splittelse, og USA vil trække sig ud hvis de ellers kunne slippe af sted med det. Og du kan stole på at det ikke bliver til befolkningens fordel at have alle de oliekilder, dem skal USA nok våge over som en høg og høste penge fra. Vi lever altså ikke i en god verden i dag, desværre.
Jeg sidestiller ikke Bush med terror på den måde, men pointere at han har langt flere uskyldige menneskeliv på samvittigheden end terroristerne har hvis det er det man måler i.
Jeg kan kun give dig ret i at Saddam skulle væk og at en krig var uundgåelig, MEN timingen var helt forkert. Og deres argumenter var helt i skoven.
Nu trækker jeg mig ud af debatten for det er åbenbart ikke 100% tilladt at have jordforbindelse og et realistisk syn på verden og dermed kunne forstå hvorfor, selv om man ikke går ind for det :l
#alle mht våben så kan jeg da kun sige til jer at i skal smutte en tur med et IC tog og læse DSBs udemærkede blad som tilfældigvis har en artikkel om en hel by der lever af at lave kopivåben :l man kan få en AK-47 med en god bunke ammunition for ca 600DKK :x Så våben har de nok af i mellemøsten sålænge der er penge... Og de kender med sikkerhed til en masse depoter rundt omkring i Irak som Saddam efterlod.
Nok er en diktator blevet væltet, men på hvilken bekostning? en masse menneskeliv, er det godt? på længere sigt ja, men det kunne ha været gjort mindre brutalt. Meget muligt de har mulighed for at opbygge et nyt samfund, men hvordan er det lige Irak er i dag? I ruiner og splittelse, og USA vil trække sig ud hvis de ellers kunne slippe af sted med det. Og du kan stole på at det ikke bliver til befolkningens fordel at have alle de oliekilder, dem skal USA nok våge over som en høg og høste penge fra. Vi lever altså ikke i en god verden i dag, desværre.
Jeg sidestiller ikke Bush med terror på den måde, men pointere at han har langt flere uskyldige menneskeliv på samvittigheden end terroristerne har hvis det er det man måler i.
Jeg kan kun give dig ret i at Saddam skulle væk og at en krig var uundgåelig, MEN timingen var helt forkert. Og deres argumenter var helt i skoven.
Nu trækker jeg mig ud af debatten for det er åbenbart ikke 100% tilladt at have jordforbindelse og et realistisk syn på verden og dermed kunne forstå hvorfor, selv om man ikke går ind for det :l
#alle mht våben så kan jeg da kun sige til jer at i skal smutte en tur med et IC tog og læse DSBs udemærkede blad som tilfældigvis har en artikkel om en hel by der lever af at lave kopivåben :l man kan få en AK-47 med en god bunke ammunition for ca 600DKK :x Så våben har de nok af i mellemøsten sålænge der er penge... Og de kender med sikkerhed til en masse depoter rundt omkring i Irak som Saddam efterlod.
#93
#81
De kan jo ikke gøre for det! Jeg har gået i skole med folk der havde det sådan i 8-9kl., Og det var på en kristen privatskole... de vidste ikke engang hvad forskellen på protestatisme og katolacisme. Nogle af dem som der gik på skolen vil jeg betegne "starten til fundtamentalisme", men det skyldtes simpelthen manglende viden omkring andre trosretninger... skræmmende at hvad manglende viden (eller ensporing af viden) kan gøre.
Et helt andet spørgsmål: Hvordan defineres "terror"? er det terror det som de danske frihedskæmpere lavede under 2. verdenskrig? syntes at alt efterhånden kaldtes for terror... inden 11/9/01 kaldtes det for en "bombemand" eller "bombeaktion", nu hedder en terrorhandling.
Jeg seer tv lige nu, og syntes at Blair burde skamme sig, at sige "de gør det i Islams navn" giver skylden (ubevidst) i al fremtid på alle muslimer i england. Det svarere til at hver gang der sker noget i nordireland siger de " de gjorde det i kristendommens navn"... men det hørere man ikke folk sige, selvom kristne fundtamentalister er lige så slemme, de gjorde det bare på en anden måde i middelalderen.
De kan jo ikke gøre for det! Jeg har gået i skole med folk der havde det sådan i 8-9kl., Og det var på en kristen privatskole... de vidste ikke engang hvad forskellen på protestatisme og katolacisme. Nogle af dem som der gik på skolen vil jeg betegne "starten til fundtamentalisme", men det skyldtes simpelthen manglende viden omkring andre trosretninger... skræmmende at hvad manglende viden (eller ensporing af viden) kan gøre.
Et helt andet spørgsmål: Hvordan defineres "terror"? er det terror det som de danske frihedskæmpere lavede under 2. verdenskrig? syntes at alt efterhånden kaldtes for terror... inden 11/9/01 kaldtes det for en "bombemand" eller "bombeaktion", nu hedder en terrorhandling.
Jeg seer tv lige nu, og syntes at Blair burde skamme sig, at sige "de gør det i Islams navn" giver skylden (ubevidst) i al fremtid på alle muslimer i england. Det svarere til at hver gang der sker noget i nordireland siger de " de gjorde det i kristendommens navn"... men det hørere man ikke folk sige, selvom kristne fundtamentalister er lige så slemme, de gjorde det bare på en anden måde i middelalderen.
#94
Af Quada er nogle kujoner og vil derfor næppe gå i kampulage med sikkerheden ved Barsebæk... - However hvis de kunne komme igennem med det... - DAMN så er vi færdige :'(
------
Bush er et pjok, ingen tvivl om det... However synes jeg det er godt saddam er væk - synes bare man skulle have gjort det første gang ikke vente og lave ny krig... - Endvidere skal man lige huske at Saddam var Suni som 20% eller sårn af Iraks befolkning, majoriteten er Shia Muslimer - som har været undertrykt, ligesom kurterne Saddam lavede folkemord på osv....
En masse terror i Irak er både ment mod Amerikanerne men også DEMOKRATIET... Fordi de Suni muslimer vil meget gerne have magten igen... - Og føler mig ret sikker i det er den vej rundt eftersom jeg irettesatte en min samfundsfagslærerinde som ellers var overbevidst om en muslim fra tyrkiet fr aklassen havde tjek på det... Han mente sjovt nok Shia var de "slemme" og suni de "gode" han er lige pt. selv suni :P - Sjovt sammentræf, ik'?
However... - Svært at bygge et land op med en del psykopater der ønsker at ødelægge det for resten...
------
Bush er et pjok, ingen tvivl om det... However synes jeg det er godt saddam er væk - synes bare man skulle have gjort det første gang ikke vente og lave ny krig... - Endvidere skal man lige huske at Saddam var Suni som 20% eller sårn af Iraks befolkning, majoriteten er Shia Muslimer - som har været undertrykt, ligesom kurterne Saddam lavede folkemord på osv....
En masse terror i Irak er både ment mod Amerikanerne men også DEMOKRATIET... Fordi de Suni muslimer vil meget gerne have magten igen... - Og føler mig ret sikker i det er den vej rundt eftersom jeg irettesatte en min samfundsfagslærerinde som ellers var overbevidst om en muslim fra tyrkiet fr aklassen havde tjek på det... Han mente sjovt nok Shia var de "slemme" og suni de "gode" han er lige pt. selv suni :P - Sjovt sammentræf, ik'?
However... - Svært at bygge et land op med en del psykopater der ønsker at ødelægge det for resten...
#95
#93..
Afhænger af udfaldet - men den er lidt tricky...
Det var jo reelt terror det frihedskæmperne lavede under 2. WW..
Apropos Blairs tale... Synes simpelthen han er uhuman... Han læste tydeligvis op af en tale han havde modtaget fra spindoctor.. Han kunne ikke teksten, chokede osv...
Fandt jeg stødende - i den slags siturationer skal man sq komme med nogle ord fra hjertet, muligvis med nogle små notater som rådgiverne har givet iform af ting han skal komme ind på...
- 12k
Afhænger af udfaldet - men den er lidt tricky...
Det var jo reelt terror det frihedskæmperne lavede under 2. WW..
Apropos Blairs tale... Synes simpelthen han er uhuman... Han læste tydeligvis op af en tale han havde modtaget fra spindoctor.. Han kunne ikke teksten, chokede osv...
Fandt jeg stødende - i den slags siturationer skal man sq komme med nogle ord fra hjertet, muligvis med nogle små notater som rådgiverne har givet iform af ting han skal komme ind på...
- 12k
#96
Amen hvad sker der med den verden vi lever i? Hvad formål tjener sådanne angreb? Men tror dem fra mellemøsten tænker på en anden måde ind vi gør i vesten.... De er mere primitive.... Sådan løser de jo problemer der hvor de kommer fra.... Også tror de at de kan løse der internationale problemer....Man er nød til og hjælpe dem med og forstå hvordan man løser problemer på en mere fredelig måde så alle bliver tilfredse! Tror ikke det nytter noget og smide bomber i hovedet på dem!
#97
Lidt besides the point men stadig tankevækkene...
Og så overvejer vi at tage tyrkiet med i EU ?? - De er økonomisk set en klods om benet og yderligere er der en god sjat af befolkningen i tyrkiet som synes det er vildt fedt når denne slags sker...
For ikke at glemme de kommer til at få enormt indflydelse...
- 12k
Og så overvejer vi at tage tyrkiet med i EU ?? - De er økonomisk set en klods om benet og yderligere er der en god sjat af befolkningen i tyrkiet som synes det er vildt fedt når denne slags sker...
For ikke at glemme de kommer til at få enormt indflydelse...
- 12k
nu kan det fandme være nok med al det krig (undskyld at jeg bander) men det er simpelthen fordi at jeg er ved at blive sindsyg i knoppen over dether biip her det må da for biip da snart høre op for ellers så begårr jeg dælme snart selvmord ( altså en overdosis bedøvelse) men jeg er ved at blive ret pissed over det mand
#99
USA har defineret angreb mod militære mål, som terrorisme. (sansynligvis for at få mere opbakning, ved at derved opnå et meget højt tal for antal terrorangreb/år)
ergo har de også defineret det som frihedskæmperne gjorde i 2 verdenskrig som terror..
De ting de brugte til at kæmpe med i afganistan var våben tidligere leveret af USA i kampen mod USSR.
OG hvis du ikke kan se hvad USA har lavet forkert i Afganistan, så åbn øjnene og se hvad der sker.
DE bomber landet, fjerner en reagering (som jeg også synes burde fjernes, hvis jeg var en almægtig hersker(hvilket jeg er, men det er snart weekend, så jeg gidder ikke gøre noget ved det lige nu :) ))og når det så er sker, så smutter de, så det hele er kaos, og junglelov dernede.
Grunden til at de ikke laver samme nummer igen er OLIE i irak.
Og jeg synes det er sjovt, at du siger at det er pga de (Læs: USA) lever i et multietnisk samfund, og de ikke skulle have taget så mange ind fra afrika. tjaa.. landet var sq ikke så rigt (det gælder også europa) hvis vi ikke havde stjålet deres recourser, og gjort dem til slaver. Og hvad er det der går galt med nye stater og ders national følelse.. Det er ikke så mange år siden vi kom og udryddede nationalbefolkningen i USA (delvist pga alle vores sygdomme vi tog med)..
og ang ekstremister.. det er fanerme også dem der har magten i USA. Sådan en nyreligiøs nar af en præcident, som gør at man ikke vil give ulandsstøtte til lande der siger at kondomer beskytter mod aids.
det er fanerme da også ekstremistisk dumt.
Problemet i verdnen idag, er der er for mange dumme mennesker..
ergo har de også defineret det som frihedskæmperne gjorde i 2 verdenskrig som terror..
De ting de brugte til at kæmpe med i afganistan var våben tidligere leveret af USA i kampen mod USSR.
OG hvis du ikke kan se hvad USA har lavet forkert i Afganistan, så åbn øjnene og se hvad der sker.
DE bomber landet, fjerner en reagering (som jeg også synes burde fjernes, hvis jeg var en almægtig hersker(hvilket jeg er, men det er snart weekend, så jeg gidder ikke gøre noget ved det lige nu :) ))og når det så er sker, så smutter de, så det hele er kaos, og junglelov dernede.
Grunden til at de ikke laver samme nummer igen er OLIE i irak.
Og jeg synes det er sjovt, at du siger at det er pga de (Læs: USA) lever i et multietnisk samfund, og de ikke skulle have taget så mange ind fra afrika. tjaa.. landet var sq ikke så rigt (det gælder også europa) hvis vi ikke havde stjålet deres recourser, og gjort dem til slaver. Og hvad er det der går galt med nye stater og ders national følelse.. Det er ikke så mange år siden vi kom og udryddede nationalbefolkningen i USA (delvist pga alle vores sygdomme vi tog med)..
og ang ekstremister.. det er fanerme også dem der har magten i USA. Sådan en nyreligiøs nar af en præcident, som gør at man ikke vil give ulandsstøtte til lande der siger at kondomer beskytter mod aids.
det er fanerme da også ekstremistisk dumt.
Problemet i verdnen idag, er der er for mange dumme mennesker..
#101
#99
Afghanistan var et bombet lukkom iforvejen ;) - De ekstra bomber gjorde minimal skade kontra deres stand... :|
Og ja, hvis du læste hvad jeg skrev kunne man også tolke frihedskæmpere som terrorister ;) - Det er en balance, udfaldet afgører hvad det er... Tyskerne opfattede dem nok mere som terrorister ;)
Og såfremt Tyskland blev sejrsherre ville de sikkert være kendt som terrorister nu omdages....
Apropos Afrika, ja, men dengang var informationssamfundet ikke noget man kendte til... Såfremt det var tilfælde ville man muligvis have handlet anderledes - men tror ikke vi skal kommentere det nærmere, for jeg har yderst højreorienterede økonomiske holdninger... :| - Er kapitalist 2tm ;) - Men ikke noget jeg gidder diskutere... For ved godt det ikke er en god ting, however er jeg sq for egoistisk til at være anderledes på den front ;)
Afghanistan var et bombet lukkom iforvejen ;) - De ekstra bomber gjorde minimal skade kontra deres stand... :|
Og ja, hvis du læste hvad jeg skrev kunne man også tolke frihedskæmpere som terrorister ;) - Det er en balance, udfaldet afgører hvad det er... Tyskerne opfattede dem nok mere som terrorister ;)
Og såfremt Tyskland blev sejrsherre ville de sikkert være kendt som terrorister nu omdages....
Apropos Afrika, ja, men dengang var informationssamfundet ikke noget man kendte til... Såfremt det var tilfælde ville man muligvis have handlet anderledes - men tror ikke vi skal kommentere det nærmere, for jeg har yderst højreorienterede økonomiske holdninger... :| - Er kapitalist 2tm ;) - Men ikke noget jeg gidder diskutere... For ved godt det ikke er en god ting, however er jeg sq for egoistisk til at være anderledes på den front ;)
#102
1. Så vidt jeg ved er det ikke blevet bekræftiget, at der er Al qada der står bag
2. jeg kan godt forstå, der er en helmasse der vil gøre dem et eller andet meget ubehageligt og det er lige det de vil opnå, når vi hader dem vi det gide dem flere rekruterings muligheder, så der kan begås ennu mere terror
til #21 Det ville ikke være godt, men færdig er KBH nu ikke, det ville kun resultere i radioaktivt støv og så er det jo et spørsmål om vindretning og styrke og for at det skal få nogen som helst effekt skal der ekstremt mæget springsstof til, KBH kan jo evakuers.
Til de af jer der vil gøre en fornuftig endsats ved en katestroffe / Terror så er der jo cevil-beredskabet (tidligere CF ) og Hjemmeværnet der med det nye Forsvarsforlig ligger op til at Hjemmeværnet skal i støre grad til at arbejde mere meget tæt sammen med både Polliti'et og beredskabsstyrelsen, (sist set i Kolding, fyrværkeri ulykken) så gør en indsats, tag stilling og tilmeld jer under fannerne. 8)
PS.: I har fanme ret, det der er sket er sku ik iorden :x
2. jeg kan godt forstå, der er en helmasse der vil gøre dem et eller andet meget ubehageligt og det er lige det de vil opnå, når vi hader dem vi det gide dem flere rekruterings muligheder, så der kan begås ennu mere terror
til #21 Det ville ikke være godt, men færdig er KBH nu ikke, det ville kun resultere i radioaktivt støv og så er det jo et spørsmål om vindretning og styrke og for at det skal få nogen som helst effekt skal der ekstremt mæget springsstof til, KBH kan jo evakuers.
Til de af jer der vil gøre en fornuftig endsats ved en katestroffe / Terror så er der jo cevil-beredskabet (tidligere CF ) og Hjemmeværnet der med det nye Forsvarsforlig ligger op til at Hjemmeværnet skal i støre grad til at arbejde mere meget tæt sammen med både Polliti'et og beredskabsstyrelsen, (sist set i Kolding, fyrværkeri ulykken) så gør en indsats, tag stilling og tilmeld jer under fannerne. 8)
PS.: I har fanme ret, det der er sket er sku ik iorden :x
#103
når du er kapitalist 2tm, så mener du at det er iorden med slaveri, eller hvor er det du vil hen med det der ?
Men det er da fint nok at være kapitalist... jeg er det bare ikke, som du nok har regner ud.
Men det er da fint nok at være kapitalist... jeg er det bare ikke, som du nok har regner ud.
#104
Ja Ja.............. Kænguru.............. du tager godt nok fejl til den helt store GuldMedalje........ men det sidste har du nu ret i.
Der findes for mange dumme mennesker i denne her verden. Så er det nu godt at de ikke har fundet vej til denne herlige
tråd :e :e :e
Forresten : USA er stadig i Afghanistan og er altså ikke stukket af. Så meget bombede de trods alt heller ikke i Afghanistan. Det er jo begrænset hvad man får ud af at bombe små hytter, bestående af ler, hø og kolort.
Det med at gå i krig for oliens skyld, forstår jeg ikke som et argument mod Bush og de andre banditter. Det er jo netop en af de få gode ting ved Irakkrigen. Lad os bare få pumpet noget olie op af jorden så benzinprisen kan kommer ned på en flad femmer.
Vi i vesten er ikke rige fordi vi har stjålet fattige landes naturressourcer. I mellemøsten hvor det flyder med olie, har alle lande et samlet bruttonationalprodukt der er mindre en Spaniens.
Vi er rige fordi vi bruge en stor del af tiden på at udtænke snedige ting og sager, så vi her i DK, kan producere og sælge chill innovation strømforsyninger og en masse andre ting.
I mellemøsten og andre hulla bulla lande, bruger de det meste af dagen på at bede til allah og slå sten, saks, papir om hvem der skal være den næste selvmordsbomber.
Der findes for mange dumme mennesker i denne her verden. Så er det nu godt at de ikke har fundet vej til denne herlige
tråd :e :e :e
Forresten : USA er stadig i Afghanistan og er altså ikke stukket af. Så meget bombede de trods alt heller ikke i Afghanistan. Det er jo begrænset hvad man får ud af at bombe små hytter, bestående af ler, hø og kolort.
Det med at gå i krig for oliens skyld, forstår jeg ikke som et argument mod Bush og de andre banditter. Det er jo netop en af de få gode ting ved Irakkrigen. Lad os bare få pumpet noget olie op af jorden så benzinprisen kan kommer ned på en flad femmer.
Vi i vesten er ikke rige fordi vi har stjålet fattige landes naturressourcer. I mellemøsten hvor det flyder med olie, har alle lande et samlet bruttonationalprodukt der er mindre en Spaniens.
Vi er rige fordi vi bruge en stor del af tiden på at udtænke snedige ting og sager, så vi her i DK, kan producere og sælge chill innovation strømforsyninger og en masse andre ting.
I mellemøsten og andre hulla bulla lande, bruger de det meste af dagen på at bede til allah og slå sten, saks, papir om hvem der skal være den næste selvmordsbomber.
#105
I farten glemte jeg lige at udtrykke min dybeste medfølelse for det britiske folk :00 Det er hermed gjort
#106
Jo.. men USA er stækt underbemandet i Afganistan.
Kabul er den eneste by de befinder sig i, og det er fanerme ikke møj i et land på den størelse..
Og du synes det er fint at gå i krig for oliens skyld..
så synes du også det er fint hvis jeg tager alle dine penge, og deler ud til andre, så de får det lettere, ik ?
Håber du er en god OC'er for her er du sq galt i byen.
og hvad gør at man skal have mere sympati/medfølelse med et menneske frem for et andet ?
og vores rigdom er sq ikke kommet med en psu eller computer for den sags skyld.. den er grundlagt for mere end et par somre siden.
og det staves KingGuru, mester.
Kabul er den eneste by de befinder sig i, og det er fanerme ikke møj i et land på den størelse..
Og du synes det er fint at gå i krig for oliens skyld..
så synes du også det er fint hvis jeg tager alle dine penge, og deler ud til andre, så de får det lettere, ik ?
Håber du er en god OC'er for her er du sq galt i byen.
og hvad gør at man skal have mere sympati/medfølelse med et menneske frem for et andet ?
og vores rigdom er sq ikke kommet med en psu eller computer for den sags skyld.. den er grundlagt for mere end et par somre siden.
og det staves KingGuru, mester.
#107
"
Det med at gå i krig for oliens skyld, forstår jeg ikke som et argument mod Bush og de andre banditter. Det er jo netop en af de få gode ting ved Irakkrigen. Lad os bare få pumpet noget olie op af jorden så benzinprisen kan kommer ned på en flad femmer.
Vi i vesten er ikke rige fordi vi har stjålet fattige landes naturressourcer"
Det er godt du kan modsige dig selv.. Det.. Ja.. Jeg vil slet ikke kommentere det..
Det med at gå i krig for oliens skyld, forstår jeg ikke som et argument mod Bush og de andre banditter. Det er jo netop en af de få gode ting ved Irakkrigen. Lad os bare få pumpet noget olie op af jorden så benzinprisen kan kommer ned på en flad femmer.
Vi i vesten er ikke rige fordi vi har stjålet fattige landes naturressourcer"
Det er godt du kan modsige dig selv.. Det.. Ja.. Jeg vil slet ikke kommentere det..
#108
En ting jeg synes alle har glemt lidt, er `11/9. Mange taler om at USA laver krig af grådighed, det kan også godt være, men er i alle sikker? Har i set det dernede? Det er ligesom et gfx der kommer på gaden, kritik af kortet kommer inden tests er lavet, flot helle.
IMO er Bush og hans pak nogen der aldrig skulle have været præsident, men skulle USA bare stå og lade som ingenting efter d. 11/9?
#92
Du taler om at timingen var forkert, så fortæl endelig hva USA skulle gøre i Afganistan?
Og lad os nu sige Saddam fik mere tid i Irak end den frist han fik, hva ville der måske så ske af sjove ting?
Jeg ved ikk hva jeg syns, for jeg har bar ondt af de mennesker som har mistet deres kære...
IMO er Bush og hans pak nogen der aldrig skulle have været præsident, men skulle USA bare stå og lade som ingenting efter d. 11/9?
#92
Du taler om at timingen var forkert, så fortæl endelig hva USA skulle gøre i Afganistan?
Og lad os nu sige Saddam fik mere tid i Irak end den frist han fik, hva ville der måske så ske af sjove ting?
Jeg ved ikk hva jeg syns, for jeg har bar ondt af de mennesker som har mistet deres kære...
#109
33#
ganske enig.
ganske enig.
#110
OT:
"redigeret af B@NG <---- Ingen racistiske bemærkninger eller jokes, tak!"
@T:
Sådan noget pisser mig virkelig af! Kan ik forstå hvorfor at det ska gå udover de uskyldige i dette sammenhæng... Noget lignende er sket i min by(Vejle) i går. I et kvarter der hedder Løgethøj(et invandrer/Ghetto kvarter) hvor der var nogle invandrer fra Nørremarken(DK's 4 største Ghetto/invandrer kvarter) der var blevet pisset af eller noget i den stil af nogen fra Løgethøj også havde de taget derop med Cocktails og sprunget brugsen i Løget Center i luften! ALLE ruder blæst ind og det hele... Det er også noget internt der går udover uskyldige fatter dem bare ik! Bliver så gal på dem!
"redigeret af B@NG <---- Ingen racistiske bemærkninger eller jokes, tak!"
@T:
Sådan noget pisser mig virkelig af! Kan ik forstå hvorfor at det ska gå udover de uskyldige i dette sammenhæng... Noget lignende er sket i min by(Vejle) i går. I et kvarter der hedder Løgethøj(et invandrer/Ghetto kvarter) hvor der var nogle invandrer fra Nørremarken(DK's 4 største Ghetto/invandrer kvarter) der var blevet pisset af eller noget i den stil af nogen fra Løgethøj også havde de taget derop med Cocktails og sprunget brugsen i Løget Center i luften! ALLE ruder blæst ind og det hele... Det er også noget internt der går udover uskyldige fatter dem bare ik! Bliver så gal på dem!
#111
hvem ved det kan være at det kommer her til dk
#112
# Kænguru...........Hop....Hop....Hop
Jeps ! Koalitionen i Afghanistan befinder sig i Kabul, da kabul jo er det eneste område i Afghanistan, der minder om det vi i vesten kalder for en by. Ingen grund til at vade rundt i det mega store land og bevogte vær enkelt lerhytte :e
Jeg synes det er ok, at nakke deres olie. Så kan vi evt. sende pengene tilbage til mellemøsten igen, efter at vi har belønnet os selv med en lille procentdel. Så kan vi fordele pengene retfærdigt og f.eks sørge for at nogle af dem bliver brugt på uddannelse og forskning. PT bruger oliesheikerne, pengene på guld tingel tangel og andet ragelse.
Det der gør at man skal have mindre sympati for muslimer, er at de er ekstremt primitive. De myrder løs, helt uden skrupler og mishandler endda hinanden, deres kvinder og deres børn.
I DK vil forældre give deres liv for deres børn. Muslimer slår gerne deres børn og familiemedlemmer ihjel, for at bevare deres såkaldte ære.
Sygt Sygt Ultra Sygt ! Bl.a. Derfor, er de så lette at hade !
DU har 100 % ret ! Vores rigdom blev grundlagt for mange somre siden. Du ved nok, først landbrugssamfundet, siden industrisamfundet og nu teknologi/informationssamfundet.
Og det er jo her vi adskiller os fra dem. De har ikke gennemgået nogen udvikling, men lever stadig i den Kulsorte middelalder.
Og kom nu ikke og sig at det skyldes, at vi har stjålet deres naturresourcer eller at de var undertrykt i kolonitiden !
KingGuru !....... vi bliver sku nok ikke enige i den nærmeste fremtid. Men hva, der skal jo være plads til os alle sammen.................. lige bortset fra muslimerne naturligvis ;)
# FiDo
Jeg konstatere at vi ikke er blevet rige, ved at stjæle fattige landes naturressourcer og siger herefter at vi bare skal pumpe Iraks olie op af jorden.
Det er ikke en selvmodsigelse og ikke engang et udtryk for dobbeltmoral.
Altså ! først en konstatering ( fakta ) og dernæst en holdning !
Pas på at du ikke har lort på styret, i stedet for styr på lortet :e
Jeps ! Koalitionen i Afghanistan befinder sig i Kabul, da kabul jo er det eneste område i Afghanistan, der minder om det vi i vesten kalder for en by. Ingen grund til at vade rundt i det mega store land og bevogte vær enkelt lerhytte :e
Jeg synes det er ok, at nakke deres olie. Så kan vi evt. sende pengene tilbage til mellemøsten igen, efter at vi har belønnet os selv med en lille procentdel. Så kan vi fordele pengene retfærdigt og f.eks sørge for at nogle af dem bliver brugt på uddannelse og forskning. PT bruger oliesheikerne, pengene på guld tingel tangel og andet ragelse.
Det der gør at man skal have mindre sympati for muslimer, er at de er ekstremt primitive. De myrder løs, helt uden skrupler og mishandler endda hinanden, deres kvinder og deres børn.
I DK vil forældre give deres liv for deres børn. Muslimer slår gerne deres børn og familiemedlemmer ihjel, for at bevare deres såkaldte ære.
Sygt Sygt Ultra Sygt ! Bl.a. Derfor, er de så lette at hade !
DU har 100 % ret ! Vores rigdom blev grundlagt for mange somre siden. Du ved nok, først landbrugssamfundet, siden industrisamfundet og nu teknologi/informationssamfundet.
Og det er jo her vi adskiller os fra dem. De har ikke gennemgået nogen udvikling, men lever stadig i den Kulsorte middelalder.
Og kom nu ikke og sig at det skyldes, at vi har stjålet deres naturresourcer eller at de var undertrykt i kolonitiden !
KingGuru !....... vi bliver sku nok ikke enige i den nærmeste fremtid. Men hva, der skal jo være plads til os alle sammen.................. lige bortset fra muslimerne naturligvis ;)
# FiDo
Jeg konstatere at vi ikke er blevet rige, ved at stjæle fattige landes naturressourcer og siger herefter at vi bare skal pumpe Iraks olie op af jorden.
Det er ikke en selvmodsigelse og ikke engang et udtryk for dobbeltmoral.
Altså ! først en konstatering ( fakta ) og dernæst en holdning !
Pas på at du ikke har lort på styret, i stedet for styr på lortet :e
#113
Jeg er enig i, at verden ville være et bedre sted uden religioner.. (even though, Buddhisme er fedt ;))
Men jeg e rogså enig I, at det er rigtigt at især usa har behandlet "deres landsmænd" dårligt. Man kan godt se det på lidt samme måde med Usa vs. Irak. Usa følte vel sig truet af Saddam (eller nogle siger det var for oliens skyld. Det gør det ikke ligefrem bedre :00) og så gik USA ind i Irak. Og hvor mange civile er der døde, 100.000 ? Det må man vel også kalde terror. Om det så var det rigtige at gå ind i Irak, trods alle de civile tab - tja.. :00
Men jeg e rogså enig I, at det er rigtigt at især usa har behandlet "deres landsmænd" dårligt. Man kan godt se det på lidt samme måde med Usa vs. Irak. Usa følte vel sig truet af Saddam (eller nogle siger det var for oliens skyld. Det gør det ikke ligefrem bedre :00) og så gik USA ind i Irak. Og hvor mange civile er der døde, 100.000 ? Det må man vel også kalde terror. Om det så var det rigtige at gå ind i Irak, trods alle de civile tab - tja.. :00
#114
Ironfist:
Jeg tror godt jeg kan sætte mig ind i hvordan du har det med muslimer.
Sådan har jeg det ofte med folk med samme holdning som dig.
Foreskellen er bare, at jeg lader mennesker tale, og bedømmer dem derfra, hvor du skærer alle muslimer over en kam.
Men at du kan finde på at sige, at man skal bo i hovedstaden før de er værd at beskytte, og der er ikke andre byer dernede, viser bare din uvidenhed, som nok (ifølge mine fordomme) er meget kendetegnende for folk med din holdning.. Hvis i vidste noget mere, havde i sq nok ikke den holdning.
Men kender du til handelsruter.. ?
samt hvad var den store årsag til opdagelsesrejser.. at finde rigdomme man kunne tage med hjem.. den liberiske halvø plyndrede sydamerika, mens alle brugte afrika's slaver.. inklusiv DK...
Så hvis du har meget mere end en 7. klasse på papiret, burde du sq få pengene tilbage, hvis du da ellers selv havde betalt.
Og som Emillos skriver. 100.000 døde.. det er ikke helt ved siden af.
men det er hvad der sker, for at du kan få billigt olie.
Jeg tror godt jeg kan sætte mig ind i hvordan du har det med muslimer.
Sådan har jeg det ofte med folk med samme holdning som dig.
Foreskellen er bare, at jeg lader mennesker tale, og bedømmer dem derfra, hvor du skærer alle muslimer over en kam.
Men at du kan finde på at sige, at man skal bo i hovedstaden før de er værd at beskytte, og der er ikke andre byer dernede, viser bare din uvidenhed, som nok (ifølge mine fordomme) er meget kendetegnende for folk med din holdning.. Hvis i vidste noget mere, havde i sq nok ikke den holdning.
Men kender du til handelsruter.. ?
samt hvad var den store årsag til opdagelsesrejser.. at finde rigdomme man kunne tage med hjem.. den liberiske halvø plyndrede sydamerika, mens alle brugte afrika's slaver.. inklusiv DK...
Så hvis du har meget mere end en 7. klasse på papiret, burde du sq få pengene tilbage, hvis du da ellers selv havde betalt.
Og som Emillos skriver. 100.000 døde.. det er ikke helt ved siden af.
men det er hvad der sker, for at du kan få billigt olie.
#115
# KinGuru
Tro ikke at vi kommer tættere på hinanden i denne diskussion. Så vil bare lige afslutte med et lille citat fra en dansk sang :
"Der findes andre mennesker, end dem der er danske. De bor i huler og slås hele dagen. Det har vi aldrig nogensinde gjort. De varme lande er noget lort" :e
Vi kan jo genoptage diskussionen når der bliver lejlighed til det. F.eks når terroren gør sit indtog Danmark !
Allah-O-Akbar 8)
Tro ikke at vi kommer tættere på hinanden i denne diskussion. Så vil bare lige afslutte med et lille citat fra en dansk sang :
"Der findes andre mennesker, end dem der er danske. De bor i huler og slås hele dagen. Det har vi aldrig nogensinde gjort. De varme lande er noget lort" :e
Vi kan jo genoptage diskussionen når der bliver lejlighed til det. F.eks når terroren gør sit indtog Danmark !
Allah-O-Akbar 8)
#116
Ja.
det kan der være noget om..
Men jeg tror nu at ordsproget "Folk foragter hvad de ikke forstår" skal afslutte den her debat, før det går helt af sporet.
det kan der være noget om..
Men jeg tror nu at ordsproget "Folk foragter hvad de ikke forstår" skal afslutte den her debat, før det går helt af sporet.
#117
#116
ja du foragter jo alt vestligt..
ja du foragter jo alt vestligt..
#118
godt set.
Jeg hader klart alt vestligt. det må der virkelig ikke herske nogen tvivl om.
Du mener at det er vestlig at være fremmedfjendsk ?
i så fald, ja.. så foragter jeg vesten.
og hvis du mener at jeg ikke forstår vesten.. tjaa ..
jeg tror jeg er ret godt med, lille ven
Jeg hader klart alt vestligt. det må der virkelig ikke herske nogen tvivl om.
Du mener at det er vestlig at være fremmedfjendsk ?
i så fald, ja.. så foragter jeg vesten.
og hvis du mener at jeg ikke forstår vesten.. tjaa ..
jeg tror jeg er ret godt med, lille ven
#119
#118
Men du er vel glad for den luksus du har her i landet går jeg ud fra...
Men kan godt følge dig i at det er forkert mange af de ting USA løber rundt og laver det kan vi jo nok godt alle se, men at prøve at befri lande for diktatur kan jeg ikke se at der er noget i vejen for at man gør...noget andet er så at olien kommer ind i billedet også..ikke så heldig..
men jeg ved ikke om du støtte diktatur?..det kan jo godt være...
men alt dit tyskland snak osv. kan jeg ikke lige se passer ind her må jeg indrømme...tror du er lidt for meget med min fine lille ven.
Men du er vel glad for den luksus du har her i landet går jeg ud fra...
Men kan godt følge dig i at det er forkert mange af de ting USA løber rundt og laver det kan vi jo nok godt alle se, men at prøve at befri lande for diktatur kan jeg ikke se at der er noget i vejen for at man gør...noget andet er så at olien kommer ind i billedet også..ikke så heldig..
men jeg ved ikke om du støtte diktatur?..det kan jo godt være...
men alt dit tyskland snak osv. kan jeg ikke lige se passer ind her må jeg indrømme...tror du er lidt for meget med min fine lille ven.
#120
Hvis du endelig vil sætte dig ind i det, så gør det.
USA har flere gange haft mulighed for at vælte sadam, startende med 1991 krigen. Her fik de en masse lokale til at hjælpe, men da det kom til stykket trak de sig ud, og det kostede så livet på mange af dem der hjalp.
Senere i 90'erne fik CIA sendt støtte til et oprør, som skulle vælte manden, og tage magten dernede, mod at amerikanerne ville hjælpe.
det ville de gerne, men "glemte" lige at dukke på, hvilket igen gjorde at oprørerne blev slagtet af sadam.
Så at der kommer en skydeliderlig nar af en præsident som så mener han skal finansere sin krig mod gud og hver mand, som ikke gør som som ham, ved at fjerne sadam, og nakke olien, kan virkelig ikke få mig til at klappe i hænderne.
Han kunne jo også evt have fået Nato/EU med på legen, men det havde jo ingen interesse. for så kunne han jo ikke styre olien bagefter. Hvis han havde ventet på en fælles resolution var der jo helt andre boller på suppen herfra.
Jeg kan virkelig ikke finde ud af hvad det egentlig er du mener. Ja.. Jeg er sq glad nok for danmark, men jeg havde det også fint da jeg boede i Geneve og arbejdede for FN. Så DK er sq ikke så vigtig, men ok.. schweiz er jo også vestlig.
Og jeg har det fint med at sadam er væk, men man skulle nok lige have overvejet situationen inden man gik ind. USA er jordens dårligste fredsbevarende styrker. Der er som en elefant i en glasbutik. Så hvis de havde ventet på et FN mandat. havde der været nogle andre og bedre styrker til at overtage det job der er nu.
Men jeg må da også erkende at jeg ikke er tryk ved at et extremt kristent samfund skal gøre sig til herre over hvem de vil angribe og fjerne fra lederrollen i et land, og hvem der får lov at sidde.
Vi snakker her om et land der ikke vil give støtte til lande der bruger kondomer i kampen mod aids, da det er amoralsk.
DET ER DA FANERME AMORALSK AT IKKE VIL STØTTE DEM DER VIL GØRE NOGET DER VIRKER.
Så alt i alt, så har jeg en ganske god ide hvad jeg snakker om.
Men igen.. jeg er ikke sikker på jeg ved hvad det egentlig er du vil frem til.. enten mangler der nogle kommaer, eller noget, for teksten er lidt utydelig... du tror jeg er lidt for meget med ?
med i hvad der sker, eller hvad ?
USA har flere gange haft mulighed for at vælte sadam, startende med 1991 krigen. Her fik de en masse lokale til at hjælpe, men da det kom til stykket trak de sig ud, og det kostede så livet på mange af dem der hjalp.
Senere i 90'erne fik CIA sendt støtte til et oprør, som skulle vælte manden, og tage magten dernede, mod at amerikanerne ville hjælpe.
det ville de gerne, men "glemte" lige at dukke på, hvilket igen gjorde at oprørerne blev slagtet af sadam.
Så at der kommer en skydeliderlig nar af en præsident som så mener han skal finansere sin krig mod gud og hver mand, som ikke gør som som ham, ved at fjerne sadam, og nakke olien, kan virkelig ikke få mig til at klappe i hænderne.
Han kunne jo også evt have fået Nato/EU med på legen, men det havde jo ingen interesse. for så kunne han jo ikke styre olien bagefter. Hvis han havde ventet på en fælles resolution var der jo helt andre boller på suppen herfra.
Jeg kan virkelig ikke finde ud af hvad det egentlig er du mener. Ja.. Jeg er sq glad nok for danmark, men jeg havde det også fint da jeg boede i Geneve og arbejdede for FN. Så DK er sq ikke så vigtig, men ok.. schweiz er jo også vestlig.
Og jeg har det fint med at sadam er væk, men man skulle nok lige have overvejet situationen inden man gik ind. USA er jordens dårligste fredsbevarende styrker. Der er som en elefant i en glasbutik. Så hvis de havde ventet på et FN mandat. havde der været nogle andre og bedre styrker til at overtage det job der er nu.
Men jeg må da også erkende at jeg ikke er tryk ved at et extremt kristent samfund skal gøre sig til herre over hvem de vil angribe og fjerne fra lederrollen i et land, og hvem der får lov at sidde.
Vi snakker her om et land der ikke vil give støtte til lande der bruger kondomer i kampen mod aids, da det er amoralsk.
DET ER DA FANERME AMORALSK AT IKKE VIL STØTTE DEM DER VIL GØRE NOGET DER VIRKER.
Så alt i alt, så har jeg en ganske god ide hvad jeg snakker om.
Men igen.. jeg er ikke sikker på jeg ved hvad det egentlig er du vil frem til.. enten mangler der nogle kommaer, eller noget, for teksten er lidt utydelig... du tror jeg er lidt for meget med ?
med i hvad der sker, eller hvad ?
#121
For det første vil jeg sige at det er DYBT tragisk at folk i London skulle opleve det. Har et par "chaps" som bor derovre, men de er nu ikke "så" rystet af det. Som de selv sage: det måtte jo komme på et tidspunkt.
Nok om det.
Desuden syntes jeg den vestlige verden blander sig i en masse skrammel. Hvis der er nogle der vil slås.. Så lad dem slås da. Bare ikke med atom og biokemiske våben.
Desuden syntes jeg da at terrorister er de fejeste kryb der kan gå på jorden da. Hvis DE virkelig vil have deres "budskab" igennem skal da da gå efter de store ting, så som Mr Blair eller Busken. Det andet med at myrde folk som MÅSKE har en anden holdning end præsidenten/ministeren holder jo ikke en meter. Tværtimod bliver de bare mer hadet end respekteret (nok et forkert ord haha)
Nu var Bush jo i Dk. Når 2 spader fra de globale rødder, kan vælte ind på Christiansborg med lidt rød maling, for at give Anders Fogh en anden hårfarve, kan man også springe det i luften med en selvmords bombe. Hehe.
>> Ebzen <<
Nok om det.
Desuden syntes jeg den vestlige verden blander sig i en masse skrammel. Hvis der er nogle der vil slås.. Så lad dem slås da. Bare ikke med atom og biokemiske våben.
Desuden syntes jeg da at terrorister er de fejeste kryb der kan gå på jorden da. Hvis DE virkelig vil have deres "budskab" igennem skal da da gå efter de store ting, så som Mr Blair eller Busken. Det andet med at myrde folk som MÅSKE har en anden holdning end præsidenten/ministeren holder jo ikke en meter. Tværtimod bliver de bare mer hadet end respekteret (nok et forkert ord haha)
Nu var Bush jo i Dk. Når 2 spader fra de globale rødder, kan vælte ind på Christiansborg med lidt rød maling, for at give Anders Fogh en anden hårfarve, kan man også springe det i luften med en selvmords bombe. Hehe.
>> Ebzen <<
#122
Det ville i hvert fald være meget mere effektivt..
hvis vi når til stadier hvor det er iorden at slå en politiker ihjel fordi man er uenig (i så fald, var Pia K røget på min regning), så begynder demokratiet at vakle.
hvis vi når til stadier hvor det er iorden at slå en politiker ihjel fordi man er uenig (i så fald, var Pia K røget på min regning), så begynder demokratiet at vakle.