At være 18 år er en fuldstændig uomgængelig regel? :)
Jeg gider ikke engang ansøge... alle de andre gange er jeg jo ikke blevet valgt.. så hva pokker sku der være nyt nu... :l
Men held og lykke til alle jer som laver ansøgningerne.
Ellers spændede og så lige mit ynglings mærke... :p
Men held og lykke til alle jer som laver ansøgningerne.
Ellers spændede og så lige mit ynglings mærke... :p
#3
#1
Hvis du IKKE er fyldt 18 endnu - skal du ihvertfald kunne overbevise os godt og grundigt om at du er den helt rigtige ! - så vil vi nok overveje det.
The Boss
Hvis du IKKE er fyldt 18 endnu - skal du ihvertfald kunne overbevise os godt og grundigt om at du er den helt rigtige ! - så vil vi nok overveje det.
The Boss
#4
Hmm, i kunne ikke ændre det til "Du sender din ansøgningen til st@Hardware-TEST.dk senest 5. juni "? :)
#5
Svar til:
#2 - Hvis du mener at det er dig, så send dog en ansøgning - vi ser på alle ansøgninger med nye friske øjne.
#4 - Desværre nej, men du er velkommen til at sende en ansøgning til mig efter 5. juni - så vil jeg da kigge på den.
#2 - Hvis du mener at det er dig, så send dog en ansøgning - vi ser på alle ansøgninger med nye friske øjne.
#4 - Desværre nej, men du er velkommen til at sende en ansøgning til mig efter 5. juni - så vil jeg da kigge på den.
#6
Så er det vist min tur til at få brugt min fritid på andet end at lave.... ingenting... :P
#7
Hvor meget tid kræver det? Er det noget man skal sætte sig ind i 2 timer om dagen eller hvordan fungere det?
#3
Så vil jeg da bruge en påskeferie på at udarbejde noget :)
Hvor intet vover, intet vinder..
Så vil jeg da bruge en påskeferie på at udarbejde noget :)
Hvor intet vover, intet vinder..
#9
#8 Hvis det er brugerne der stemmer ryger jeg da 100%sikkert ind:p
/Lars
/Lars
#9
aaarh skulle du nu ikke lige dæmpe forventningerne..du aner ikke hvad vi siger om dig i krogene..:e:e:e men du må jo kunne købe dig ind..noget tyder på at du har kontakter med alle de præmier du vinder i hvert fald :e :e
aaarh skulle du nu ikke lige dæmpe forventningerne..du aner ikke hvad vi siger om dig i krogene..:e:e:e men du må jo kunne købe dig ind..noget tyder på at du har kontakter med alle de præmier du vinder i hvert fald :e :e
#11
Normalt får man tilsendt et produkt med posten og har så ca. 1. uge til at teste produktet og 1. uge til at få skrevet selve artiklen.
Tidsmæssig vil der med en sådan test gå omkring 4-6 timer alt afhængig af hvor hurtig man er.
Der kan komme produkter under NDA, det vil sige produkter som ikke er blevet releaset endnu - og disse produkter får vi først ca. 3-4 dage før release - så i disse tilfælde har man kun de 3-4 dage til test og skrivearbejde.
Der er ikke noget krav om, at lave noget hver dag i X antal timer.
Da det er på frivillig basis så skal der jo også være tid til skole, uddannelse, job, kone, børn, kæreste, hund, sport, byture og hvad man ellers går og tumler rund med... :e
Tidsmæssig vil der med en sådan test gå omkring 4-6 timer alt afhængig af hvor hurtig man er.
Der kan komme produkter under NDA, det vil sige produkter som ikke er blevet releaset endnu - og disse produkter får vi først ca. 3-4 dage før release - så i disse tilfælde har man kun de 3-4 dage til test og skrivearbejde.
Der er ikke noget krav om, at lave noget hver dag i X antal timer.
Da det er på frivillig basis så skal der jo også være tid til skole, uddannelse, job, kone, børn, kæreste, hund, sport, byture og hvad man ellers går og tumler rund med... :e
#12
Kunne da være man skulle overveje det, har desværre ikke noget pci-e gfx eller socket 939 bundkort.
Og overvejer at skifte til intel, men tror måske at jeg vil se lidt på am2 først (med mindre end at priserne falder meget!)
Tror sku jeg venter til i mangler folk til at teste HTPC eller Spil - eller andet hardware!
Skal man stresse CPU'er eller bundkort skal jeg sku også ud at købe lidt ram (2x 256 pc3200 kingston value ram som faktisk ikke kan clocke - det stresser bare ikke!)
Og overvejer at skifte til intel, men tror måske at jeg vil se lidt på am2 først (med mindre end at priserne falder meget!)
Tror sku jeg venter til i mangler folk til at teste HTPC eller Spil - eller andet hardware!
Skal man stresse CPU'er eller bundkort skal jeg sku også ud at købe lidt ram (2x 256 pc3200 kingston value ram som faktisk ikke kan clocke - det stresser bare ikke!)
#13
#12 > Man kan altid sende en ansøgning, også selvom vi ikke søger efter nogen :i
Er man dygtigt nok, så kan vi jo ikke undvære personen selvom vi måtte være nok :e
Er man dygtigt nok, så kan vi jo ikke undvære personen selvom vi måtte være nok :e
#14
jeg har ikke lyst af disse to grunde
jeg er kun 15½
og fordi at jeg ikke har amd kun min pc nr 2
jeg er kun 15½
og fordi at jeg ikke har amd kun min pc nr 2
#15
men søger i ikke snart nogen moderatore
#16
#15 - det kunne jeg også godt tænke mig - men skribenterne er jo også moderatore, og med nogle deres besøgsrater, bliver opgaven jo klaret ganske fint, så vil ikke sige at de mangler dem
#14+#15
Dem er der jo masser af..
Skribenterne har jo også den tjans så vidt jeg ved, eller nogen af dem har.
Og så tror jeg der er en hel del der er mere velegnede til det ;)
Dem er der jo masser af..
Skribenterne har jo også den tjans så vidt jeg ved, eller nogen af dem har.
Og så tror jeg der er en hel del der er mere velegnede til det ;)
#18
Men skulle i få ideen at lave et linux forum, så skulle jeg da gladeligt være moderator der! :e - jeg vil ikke kalde mig selv ekspert, men jeg kan da lidt trix :p
#19
#17
Du skal da helt sikkert søge ind som skibrent, du kan da sagtens lege med de store drenge 8) :e !
Du skal da helt sikkert søge ind som skibrent, du kan da sagtens lege med de store drenge 8) :e !
Den tager jeg som en kompliment :)
#21
#17 skrev jo i øvrigt i #16:
"og med nogle deres besøgsrater, bliver opgaven jo klaret ganske fint, så vil ikke sige at de mangler dem"
Kan det passe at man ikke kan redigere sit svar i nyhederne?
"og med nogle deres besøgsrater, bliver opgaven jo klaret ganske fint, så vil ikke sige at de mangler dem"
Kan det passe at man ikke kan redigere sit svar i nyhederne?
#22
#20
Syntes jeg også du skulle, hehe. ;)
Ej, jeg tror sku på du bliver en rigtig god skibrent i hvert fald. ;b
Syntes jeg også du skulle, hehe. ;)
Ej, jeg tror sku på du bliver en rigtig god skibrent i hvert fald. ;b
#21
Her fejler mine færdigheder måske :)
Fatter da ikke en meter af det du skriver der:e
Her fejler mine færdigheder måske :)
Fatter da ikke en meter af det du skriver der:e
#24
#23 læs indlæg nummer #16 og få det hele med (det er jo slutningen på det
I øvrigt er det vel ikke helt rigtigt at sige der er massere af moderatorer
http://hwt.dk/kontakt2.asp?mod... - der er jo ikke mere end 2, at så alle skribenterne kan udføre de samme opgaver, er jo noget andet (men det skrev jeg jo også i #16)
I øvrigt er det vel ikke helt rigtigt at sige der er massere af moderatorer
http://hwt.dk/kontakt2.asp?mod... - der er jo ikke mere end 2, at så alle skribenterne kan udføre de samme opgaver, er jo noget andet (men det skrev jeg jo også i #16)
#25
Det at vi skal teste vores eget udstyr når vi skriver ansøgningen.
Jeg forestiller mig at det skal ligne en rigtig test ikke sandt ? til punkt og prikke ikke ? ( mere eller mindre ).
Så ska jeg teste mit dual-sata2.. hmm..
Jeg forestiller mig at det skal ligne en rigtig test ikke sandt ? til punkt og prikke ikke ? ( mere eller mindre ).
Så ska jeg teste mit dual-sata2.. hmm..
#26
#25 det vil jeg tro - det er jo for at vise dine evner, kunne da også forstille mig at den kom på siden hvis den var god, og hvis nu det bundkort ikke havde være anmeldt før!
#27
#14 Tak for ubrugelig info.. ;)
Tja, hvis jeg ikke allerede var "ansat" et sted, så havde jeg da ansøgt - det er skam et sjovt job, som dog også til tider kan være stressende.
Tja, hvis jeg ikke allerede var "ansat" et sted, så havde jeg da ansøgt - det er skam et sjovt job, som dog også til tider kan være stressende.
#28
Jeg er da klar på at skrive en lille ansøgning.. :)
#29
..selvom der jo nok er hård konkurrence
(hvorfor kan man egentlig ikke edit'e i kommentarer til nyheder?)
(hvorfor kan man egentlig ikke edit'e i kommentarer til nyheder?)
#30
#14
Du er da velkommen til at skrive en ansøgning - vi udelukker ingen på forhånd....hehe
#29
Vi håber selvfølgelig at der kommer rigtig mange gode ansøgninger - og hvis man skulle have andre interesser end lige AMD vil vi bestemt ikke være afvisende over for at det kunne komme på tale, med en skribent mere til f.eks. HTPC eller andet på sigt.
Det med at kunne edit'e i kommentarer til nyheder? skal rettes kan jeg se.
Du er da velkommen til at skrive en ansøgning - vi udelukker ingen på forhånd....hehe
#29
Vi håber selvfølgelig at der kommer rigtig mange gode ansøgninger - og hvis man skulle have andre interesser end lige AMD vil vi bestemt ikke være afvisende over for at det kunne komme på tale, med en skribent mere til f.eks. HTPC eller andet på sigt.
Det med at kunne edit'e i kommentarer til nyheder? skal rettes kan jeg se.
#31
Jeg ville også ansøge
Hvis jeg ikke manglede flg.
- alderen
- ekspertise (har sådan nogenlunde forstand på tingene, men altså)
- tid
Ej det' gas! :00
Hvis jeg ikke manglede flg.
- alderen
- ekspertise (har sådan nogenlunde forstand på tingene, men altså)
- tid
Ej det' gas! :00
#32
#30 Så ret også lige det bug som gør at oc.dk bruger 50% CPU eller mere.. ;)
#33
#32
Det skyldes jeres mulighed for at i selv kan vælge baggrundsfarven, skal vi lave den om til std. hvid igen... ?:(
Det skyldes jeres mulighed for at i selv kan vælge baggrundsfarven, skal vi lave den om til std. hvid igen... ?:(
#34
->#33
God no, så fuck den høje CPU-usage :P..
Har ikke oplevet nogle probs her :)
God no, så fuck den høje CPU-usage :P..
Har ikke oplevet nogle probs her :)
#35
30# okay men jeg har lige et spørgsmål inden at jeg ansøger
låner man osse et bundkort til at teste de dersens nye cpu`er og i såfald hvis nu at man bliver heltvild glad for dem er det så muligt at købe dem af den at man har lånt det af???. hvis ja så vil det da være dejligt
låner man osse et bundkort til at teste de dersens nye cpu`er og i såfald hvis nu at man bliver heltvild glad for dem er det så muligt at købe dem af den at man har lånt det af???. hvis ja så vil det da være dejligt
#36
Hvis man ikke har et AMD bundkort eller andet nødvendigt udstyr - låner man det i høj udstrækning.
Generelt så er nye CPUer og grafikkort altid referenceudstyr (hvis vi da får lov til at beholde produktet af producenten) som ikke kan købes, da de bliver brugt som fremtidig referencebrug og udlån til skribenterne.
Der findes en ordninger hvor skribenter efter 3. måneders prøvetid, har mulighed for at købe udrangeret referenceprodukter - og med den fart der er på release af mange produkter, behøves udtrykket udrangeret blot at betyde at der nu er kommet et nyt topprodukt som reference.
Generelt så er nye CPUer og grafikkort altid referenceudstyr (hvis vi da får lov til at beholde produktet af producenten) som ikke kan købes, da de bliver brugt som fremtidig referencebrug og udlån til skribenterne.
Der findes en ordninger hvor skribenter efter 3. måneders prøvetid, har mulighed for at købe udrangeret referenceprodukter - og med den fart der er på release af mange produkter, behøves udtrykket udrangeret blot at betyde at der nu er kommet et nyt topprodukt som reference.
#37
#33 Istedet for at komme med sådan et smart svar, så kunne i jo se om i kunne løse problemet? I er jo ikke ligefrem den første side på nettet hvor man selv kan vælge farve - og andre sider bruger ikke 50% cpu.
Der er sgu ingen grund til at du skal sidde og spille stor - du skulle hellere se om du kunne løse problemet.
Der er sgu ingen grund til at du skal sidde og spille stor - du skulle hellere se om du kunne løse problemet.
#38
Er det ikke blevet løst.. ?..
Min usage ligger på 10%.. og det er selvom det er en INTEL Pentium :e:P;) (i kan ta det!)
Min usage ligger på 10%.. og det er selvom det er en INTEL Pentium :e:P;) (i kan ta det!)
#39
Det var faktisk Google reklamen ude til højre - Dark-Mixer løste det på 2 minutter, da B@NG havde regnet ud, at det var der problemet lå :e.
#40
#37
Jeg sidder ikke og kommer med smarte bemærkninger, det var en forklaring jeg gav ud fra hvad jeg havde fået at vide fra B@NG - og problemet er jo løst nu.
Og jeg spiller bestemt ikke stor, men prøvede at tilføje mit svar lidt sort galgehumor som du åbenbart ikke forstod.
Til gengæld så synes jeg, at du med dit flabet svar istedet enten skulle få lidt mere takt og tone, hvis du ønsker at være i vores forum - eller måske skulle koncentrerer dig lidt mere for hvad der foregår på den side som du repræsenterer som skribent på Tweak.dk - istedet for at svine mig til...
Generelt så har vi jo en aftale siderne i Danmark imellem, om at opføre os ordentligt og have et sobert sprog, når vi optræder i andre siders forum som repræsentant for en anden side - men det kan du jo lige spørge Martin om, så du ved det til en anden gang...;)
Jeg sidder ikke og kommer med smarte bemærkninger, det var en forklaring jeg gav ud fra hvad jeg havde fået at vide fra B@NG - og problemet er jo løst nu.
Og jeg spiller bestemt ikke stor, men prøvede at tilføje mit svar lidt sort galgehumor som du åbenbart ikke forstod.
Til gengæld så synes jeg, at du med dit flabet svar istedet enten skulle få lidt mere takt og tone, hvis du ønsker at være i vores forum - eller måske skulle koncentrerer dig lidt mere for hvad der foregår på den side som du repræsenterer som skribent på Tweak.dk - istedet for at svine mig til...
Generelt så har vi jo en aftale siderne i Danmark imellem, om at opføre os ordentligt og have et sobert sprog, når vi optræder i andre siders forum som repræsentant for en anden side - men det kan du jo lige spørge Martin om, så du ved det til en anden gang...;)
#41
Hvornår mangler i en skribent med et RD setup ? :00
Held og lykke til de mange der nu søger ind, håber vi får endnu et par kompetente skribenter der kan hjælpe til udbredelsen af dk's nr. 1 hw/oc side (fedte fedte fedte, men hva faen).
Søgte hellere end gerne selv, men venter lige til 3.g er overstået så jeg er sikker på at jeg har tid og måske har fået købt et konkurrence dygtigt setup.
Mvh. Rage
Held og lykke til de mange der nu søger ind, håber vi får endnu et par kompetente skribenter der kan hjælpe til udbredelsen af dk's nr. 1 hw/oc side (fedte fedte fedte, men hva faen).
Søgte hellere end gerne selv, men venter lige til 3.g er overstået så jeg er sikker på at jeg har tid og måske har fået købt et konkurrence dygtigt setup.
Mvh. Rage
#42
36# okay men jeg tror at jeg venter til at jeg runder de 18
#43
#40 Så forstod jeg ikke din humor i det givne indlæg - det var den smiley der gjorde udslaget. Jeg forstod det som om at jeg enten skulle holde k*ft ellers kunne i ændre det til standard farver igen ;)
Med den smiley forstod jeg det nemlig som en spydig kommentar - undskylder hvis det ikke var hvad du mente.
Jeg mener skam også at jeg repræsenterer tweak fint, og jeg skulle da også mene at vi har et fint "samarbejde" - kan du da spørge B@NG om hvis du skulle være i tvivl ;)
Med den smiley forstod jeg det nemlig som en spydig kommentar - undskylder hvis det ikke var hvad du mente.
Jeg mener skam også at jeg repræsenterer tweak fint, og jeg skulle da også mene at vi har et fint "samarbejde" - kan du da spørge B@NG om hvis du skulle være i tvivl ;)
#44
#43
B@NG og jeg snakker sammen flere gange om dagen så det behøves jeg vist ikke...;)
B@NG og jeg snakker sammen flere gange om dagen så det behøves jeg vist ikke...;)
#45
#44 Regnede jeg også med at i gjorde ;) Burde i jo også når det er jo der "styrer p*sset" :e
#46
Mere sort galgehumor, tak :e
Tjoh, måske sku man klistre et par linier sammen :p
Tjoh, måske sku man klistre et par linier sammen :p
#47
#46 Burde du gøre ;) Med din alder er der i hvertfald belæg for nogle gode artikler skulle jeg mene. Såfremt du kender noget til det du i så fald skulle anmelde ;)
#48
Dette brev er mest til overclocking.dks crew, men jeg har besluttet at ligge det her ind, for at høre om der er andre der deler min mening
En skam man skal være superbruger af Overclocking for at være jornalist for jer :( og det er faktisk en jonalist i søger ikke?? en freelance jonalist. Er ordret skribenter et ord i selv har fundet på, for jeg kan ikke ulmildbart huske om jeg er stød på det ord før???
Jeg ville ellers gerne have tilføjet siden lidt professionalisme, da jeg virkeligt synes det bliver holdt kunstigt langt nede! Jeg mener jeres side er da meget god og har et nemt, hurtigt og rigtigt lækker grafisk overflade! Men jeg målgruppe synes at være 14 - 20 årige der lige er gået igang med at udforske overclokernes mærkelige verden...
Jeg mener hvis jeg skulle relatere denne site til virkelige fysiske ting, som mange kender forskellen på, skulle det være Bilmagasinet og Vmax
Vmax kan efter min menig definere deres målgruppen sådan her: Dem der vil have et blad de kan bruge aktivt til eks at finde fede, speciele og unike ting til sin bil.
Bilmagasinet tror jeg definere deres målgruppe sådan: Den mere fornuftige mand der har en opsparing, tænker kun over tingene får dem aldrig gjord. kun en sjælen gang imellem bliver der købt en overmidel klasse ting og køber mener så at det er lige guld og beholder ting til at den har været out-of-date i flere år. kort sagt drømmer
Jeg synes at i minder mest om bilmagasinet. I tester rigtigt mange sygt dyre ting som normale OC'er aldrig ville få brug. Lad os bruge jeres ram side som eksempel. På side 1 se jeg KUN 1 RAM blok der henvender sig til den gennemsnitlige OC'er på et AMD system.
Nemligt jeres atikel om GEIL S ONE. Den ligger på 400 MHz og har en ekstremt hurtige tider med 2 2 2 5, jeg ville snilt kunne køre ram som disse i et MAX OUT system på ca. 500 MHz. Ramene henvender sig meget til normen da de er billige og efter at have læst en smule om timing, ville de fleste vide at de eksempel vis ville kunne sætte ramene til 3 3 3 8 og regne med at ville kunne fælge med CPU'en op.
De andre aktikler er henvent til drømmere og superbruger der bare elsker at brug 2500+ på deres system om måneden. Der ville ikke være så meget at hente på at købe vilde 500 MHz RAM som der ville på GEIL S ONE.
Lige for at komme med lidt fy fy ting til The Boss. Rolig nu som leder er det vigtigt at været forstående over for sine jonalister (eller skribenter som du kalder dem :D) og ikke bare tæske dem verbalt bare fordi de kom med en sur smilie til dem! Her tænker jeg på Die_Happy. Jeg vil såment tillade mig at holde med han og sige at din tidligere besked lød utrorligt arogant i forhold til at jeg også sad med 43 % på min CPU! Det er virkeligt et stort og møg træls problem. Da at være jonalist for jer er frivilligt arbejde skal arbejds møde punket fungere optimalt ellers vender alle dine freelancers dig sikkert ryggen, i hverfald når de får sådan et møgfald for så lidt. Det er jo tydeligt at du står meget stærkere en Die_Happy verbalt, men udnyt nu ikke din styrke for meget...
__________________________________________
AMD64 3500+ Venice 90nm 2.2 GHz 1.35V @ Voltmoddet til 1.55V mobo til 1.83V 2.8 GHz | Just bitch slaped an FX 57 whidt 7 % in prosessing power :D:D:D
MSI NEO4 Platium nForce 4 Ultra 200 MHz HHT @ 254 MHz HHT
Kingstone ULK2 twin kit 2 x 512 MB 400 MHz timming 2 2 2 5 @ 508 MHz timming 3 3 3 8
Shapphire GTO2 256 MB GDDR3 GPU 400 MHz Memory 1 GHz @ GPU 568 MHz Memory 1.25 GHz
En skam man skal være superbruger af Overclocking for at være jornalist for jer :( og det er faktisk en jonalist i søger ikke?? en freelance jonalist. Er ordret skribenter et ord i selv har fundet på, for jeg kan ikke ulmildbart huske om jeg er stød på det ord før???
Jeg ville ellers gerne have tilføjet siden lidt professionalisme, da jeg virkeligt synes det bliver holdt kunstigt langt nede! Jeg mener jeres side er da meget god og har et nemt, hurtigt og rigtigt lækker grafisk overflade! Men jeg målgruppe synes at være 14 - 20 årige der lige er gået igang med at udforske overclokernes mærkelige verden...
Jeg mener hvis jeg skulle relatere denne site til virkelige fysiske ting, som mange kender forskellen på, skulle det være Bilmagasinet og Vmax
Vmax kan efter min menig definere deres målgruppen sådan her: Dem der vil have et blad de kan bruge aktivt til eks at finde fede, speciele og unike ting til sin bil.
Bilmagasinet tror jeg definere deres målgruppe sådan: Den mere fornuftige mand der har en opsparing, tænker kun over tingene får dem aldrig gjord. kun en sjælen gang imellem bliver der købt en overmidel klasse ting og køber mener så at det er lige guld og beholder ting til at den har været out-of-date i flere år. kort sagt drømmer
Jeg synes at i minder mest om bilmagasinet. I tester rigtigt mange sygt dyre ting som normale OC'er aldrig ville få brug. Lad os bruge jeres ram side som eksempel. På side 1 se jeg KUN 1 RAM blok der henvender sig til den gennemsnitlige OC'er på et AMD system.
Nemligt jeres atikel om GEIL S ONE. Den ligger på 400 MHz og har en ekstremt hurtige tider med 2 2 2 5, jeg ville snilt kunne køre ram som disse i et MAX OUT system på ca. 500 MHz. Ramene henvender sig meget til normen da de er billige og efter at have læst en smule om timing, ville de fleste vide at de eksempel vis ville kunne sætte ramene til 3 3 3 8 og regne med at ville kunne fælge med CPU'en op.
De andre aktikler er henvent til drømmere og superbruger der bare elsker at brug 2500+ på deres system om måneden. Der ville ikke være så meget at hente på at købe vilde 500 MHz RAM som der ville på GEIL S ONE.
Lige for at komme med lidt fy fy ting til The Boss. Rolig nu som leder er det vigtigt at været forstående over for sine jonalister (eller skribenter som du kalder dem :D) og ikke bare tæske dem verbalt bare fordi de kom med en sur smilie til dem! Her tænker jeg på Die_Happy. Jeg vil såment tillade mig at holde med han og sige at din tidligere besked lød utrorligt arogant i forhold til at jeg også sad med 43 % på min CPU! Det er virkeligt et stort og møg træls problem. Da at være jonalist for jer er frivilligt arbejde skal arbejds møde punket fungere optimalt ellers vender alle dine freelancers dig sikkert ryggen, i hverfald når de får sådan et møgfald for så lidt. Det er jo tydeligt at du står meget stærkere en Die_Happy verbalt, men udnyt nu ikke din styrke for meget...
__________________________________________
AMD64 3500+ Venice 90nm 2.2 GHz 1.35V @ Voltmoddet til 1.55V mobo til 1.83V 2.8 GHz | Just bitch slaped an FX 57 whidt 7 % in prosessing power :D:D:D
MSI NEO4 Platium nForce 4 Ultra 200 MHz HHT @ 254 MHz HHT
Kingstone ULK2 twin kit 2 x 512 MB 400 MHz timming 2 2 2 5 @ 508 MHz timming 3 3 3 8
Shapphire GTO2 256 MB GDDR3 GPU 400 MHz Memory 1 GHz @ GPU 568 MHz Memory 1.25 GHz
#49
#48
Som svar til dig Jesper kan jeg oplyse at det bestemt ikke er en betingelse at man skal være superbruger af Overclocking for at være skribent hos os.
Ordet skribent bruges i flæng både hos os og på mange danske websider, for en som du nævner - freelance journalist.
Altså en journalist uden en egentlig journalistisk uddannelsen fra Danmarks Journalisthøjskole.
Du skriver at du mener at - "<I>Men jeres målgruppe synes at være 14 - 20 årige der lige er gået igang med at udforske overclokernes mærkelige verden...</I>"
Alle er velkommen på Hwt - både nye og mere erfarne brugerer.
Vores brugere på siden, ligger som de 2 højeste aldersgrupper for 65% mellem de 20-35 år og ca. 15% er under 20 - resten er spredt ud på de lidt ældre årgange.
Derfor vil du også opdage at brugerne i vores forum, er meget behjælpelig når der kommer nye og måske ikke så erfarne og stiller tekniske spørgsmål med mere...
Og generelt så går der jo en rød tråd gennem vores forum om - "<I>at vi har jo alle været nye engang</I>" så derfor hjælper vi - både fra crew og brugerne af siden, selvfølgelig alle nye.
Du må gerne uddybe lidt hvad du mener med - <I>Jeg ville ellers gerne have tilføjet siden lidt professionalisme, da jeg virkeligt synes det bliver holdt kunstigt langt nede! </I> - så vi er sikker på vi forstår den kritik rigtigt...
På Hwt tester vi jo nye produkter som de fleste andre danske website sjældent eller aldrig kommer i nærheden af - det skyldes vores tætte forbindelser til f.eks. nVIDIA, ATI, Intel og AMD.
For mange produkters vedkommende er vi klar med artikler selv samme dag som produktet bliver releaset.
Og jeg tror at du ville blive meget overrasket over hvad vore læsere bruger af penge til hardware på deres PCer - og hvilke systemer som mange af dem har stående.
Derfor er det vigtigt for os at at beskrive det nyeste af det nyeste og de fleste vil heller læse om en "Audi" der kan tunes til ydelse som en "Porche" - end om en "Toyota" for at blive i bilsproget.
Og ja, selvfølgelig handler det jo lidt om drømme - for de fleste af os vil jo gerne eje en "Farari" - men det kommer de fleste af os aldrig til.
Derimod har mange af os mulighed for at prioterer hardware til vores PCer meget højt, da det stadigvæk er økonomisk overkommeligt.
Og det tror vi at brugerne på Hwt gør i stor udstrækning...
Mvh
The Boss
Som svar til dig Jesper kan jeg oplyse at det bestemt ikke er en betingelse at man skal være superbruger af Overclocking for at være skribent hos os.
Ordet skribent bruges i flæng både hos os og på mange danske websider, for en som du nævner - freelance journalist.
Altså en journalist uden en egentlig journalistisk uddannelsen fra Danmarks Journalisthøjskole.
Du skriver at du mener at - "<I>Men jeres målgruppe synes at være 14 - 20 årige der lige er gået igang med at udforske overclokernes mærkelige verden...</I>"
Alle er velkommen på Hwt - både nye og mere erfarne brugerer.
Vores brugere på siden, ligger som de 2 højeste aldersgrupper for 65% mellem de 20-35 år og ca. 15% er under 20 - resten er spredt ud på de lidt ældre årgange.
Derfor vil du også opdage at brugerne i vores forum, er meget behjælpelig når der kommer nye og måske ikke så erfarne og stiller tekniske spørgsmål med mere...
Og generelt så går der jo en rød tråd gennem vores forum om - "<I>at vi har jo alle været nye engang</I>" så derfor hjælper vi - både fra crew og brugerne af siden, selvfølgelig alle nye.
Du må gerne uddybe lidt hvad du mener med - <I>Jeg ville ellers gerne have tilføjet siden lidt professionalisme, da jeg virkeligt synes det bliver holdt kunstigt langt nede! </I> - så vi er sikker på vi forstår den kritik rigtigt...
På Hwt tester vi jo nye produkter som de fleste andre danske website sjældent eller aldrig kommer i nærheden af - det skyldes vores tætte forbindelser til f.eks. nVIDIA, ATI, Intel og AMD.
For mange produkters vedkommende er vi klar med artikler selv samme dag som produktet bliver releaset.
Og jeg tror at du ville blive meget overrasket over hvad vore læsere bruger af penge til hardware på deres PCer - og hvilke systemer som mange af dem har stående.
Derfor er det vigtigt for os at at beskrive det nyeste af det nyeste og de fleste vil heller læse om en "Audi" der kan tunes til ydelse som en "Porche" - end om en "Toyota" for at blive i bilsproget.
Og ja, selvfølgelig handler det jo lidt om drømme - for de fleste af os vil jo gerne eje en "Farari" - men det kommer de fleste af os aldrig til.
Derimod har mange af os mulighed for at prioterer hardware til vores PCer meget højt, da det stadigvæk er økonomisk overkommeligt.
Og det tror vi at brugerne på Hwt gør i stor udstrækning...
Mvh
The Boss
#50
Synes det lyder som en god regel at skribenten skal være over 18. Så er der en chance for at vedkommende også kan stave.
Det er nogle gange en tåkrummende oplevelse at læse anmeldelserne, for selvom jeg godt kan fokusere på det som er vigtigt, nemlig testen, så fanger øjnene altså også alle de stave- og formuleringsfejl der er.
Sådan er jeg og derfor skippede jeg direkte til bunden i denne, ret typiske, tråd for at lave mit (mavesure) indslag.
Udover det så synes jeg nu det er en underholdende side, selvom jeg
holdt op med at overklokke for mange år siden - synes det går hurtigt nok nu.
Det er nogle gange en tåkrummende oplevelse at læse anmeldelserne, for selvom jeg godt kan fokusere på det som er vigtigt, nemlig testen, så fanger øjnene altså også alle de stave- og formuleringsfejl der er.
Sådan er jeg og derfor skippede jeg direkte til bunden i denne, ret typiske, tråd for at lave mit (mavesure) indslag.
Udover det så synes jeg nu det er en underholdende side, selvom jeg
holdt op med at overklokke for mange år siden - synes det går hurtigt nok nu.
#51
hrc --> Helt enig i det med 18 år. Men det er desværre ikke for at der er større chance for at folk kan stave, for det er faktisk ret slemt for mange i den alder.
Jeg synes dog ikke det er så slemt på hardware-sites som det kunne være.. prøv fx at se bilgalleri.dk - det er virkelig slemt!
Men jeg tror næsten at de 18 år at sat pga. noget juridisk, og pga. folks seriøsitet.
Jeg synes dog ikke det er så slemt på hardware-sites som det kunne være.. prøv fx at se bilgalleri.dk - det er virkelig slemt!
Men jeg tror næsten at de 18 år at sat pga. noget juridisk, og pga. folks seriøsitet.
#52
# 49
Men hensyn til kvalitetten af jeres site mener jeg at der ekspempelvis ikke er nok "stuff about the stuff". Nu er jeg dedikeret AMD, men jeg ved da også en hel den om Petium. Jeres artikkel om den seneste 965 XE er en virkeligt god artikkel og det er der jeg godt kunne tænke mig kvaliteten ligger oppe. I artiklen er der utroligt meget information til den mere effarende OC'er, men den bliver stadigt holdt i et let brugervenligt spor, som jeg mener de fleste kan følge med til. Altså en virkelig kvalitets raport fra en af dine skribenter, der tydeligvis har styr på sine ting.
Din sammenligning mellem Audi og Toyota beskriver også meget godt hvor jeg kunne tænke mig at siden kørte hen mod. Nemlig Toyota.
Tag nu lidt billige ting ind og få dem testet. Som hvorfor testede i den sidste nye AMD64 4000+ i Juni 10 2005. Da i testede denne CPU lå prisen stadigt utroligt højt (mener det var 3000 - 3500 kr. klassen) i forhold til at teste en high mainstraem prossesore i pris klassen 2000 kr.
Jeres artikel om GTO2 er næsten så prefekt at man får tåre i øjenen :p Det eneste i mangler for at fuldende GTO2 sagen var blot en beskrivelse af hardware voltmods.
En artikkel som GTO2 artiklen mener jeg henvender sig til den 15 årige såvel som den 40 årige. GTO2 var, da det kunne købes, et utroligt vildt kort tin en utroligt god pris (mener de første priser i DK lå omkirg 1800 kr.)
Jeres artikel om X1800 GTO er det ligeså, et vildt kort til billige penge.
Hvis du spørg pænt om nogle CPU'er at sammenligne med, pakker AMD's sikkert alle deres mainstream CPU'er i en boks og smider efter dig, så du har en masse at sammeligne med. Det plejer man snilt at kunne få de forskellige producender til, da det er en kæmpe fordel for dem.
Det er jo tit når de gerne vil sende en ny ekstra vildt og dyr ting, at det er best for dem at visse den mod noget dårligere ting sammen med. Derfor skal du køre på netop det jeg skriver nu og insistere på at få en eller anden mainstream ting med. Det eneste de ser efter er om kvalitet af siden, er noget de vil lægge navn til og om den er vel besøgt. Det virker tro mig!
Mvh
Waszipa
____________________________________________
Happines is a strange felling
It come and go whitout any warning
Not ever drugs can control it
They just create an illusion of happines
Men hensyn til kvalitetten af jeres site mener jeg at der ekspempelvis ikke er nok "stuff about the stuff". Nu er jeg dedikeret AMD, men jeg ved da også en hel den om Petium. Jeres artikkel om den seneste 965 XE er en virkeligt god artikkel og det er der jeg godt kunne tænke mig kvaliteten ligger oppe. I artiklen er der utroligt meget information til den mere effarende OC'er, men den bliver stadigt holdt i et let brugervenligt spor, som jeg mener de fleste kan følge med til. Altså en virkelig kvalitets raport fra en af dine skribenter, der tydeligvis har styr på sine ting.
Din sammenligning mellem Audi og Toyota beskriver også meget godt hvor jeg kunne tænke mig at siden kørte hen mod. Nemlig Toyota.
Tag nu lidt billige ting ind og få dem testet. Som hvorfor testede i den sidste nye AMD64 4000+ i Juni 10 2005. Da i testede denne CPU lå prisen stadigt utroligt højt (mener det var 3000 - 3500 kr. klassen) i forhold til at teste en high mainstraem prossesore i pris klassen 2000 kr.
Jeres artikel om GTO2 er næsten så prefekt at man får tåre i øjenen :p Det eneste i mangler for at fuldende GTO2 sagen var blot en beskrivelse af hardware voltmods.
En artikkel som GTO2 artiklen mener jeg henvender sig til den 15 årige såvel som den 40 årige. GTO2 var, da det kunne købes, et utroligt vildt kort tin en utroligt god pris (mener de første priser i DK lå omkirg 1800 kr.)
Jeres artikel om X1800 GTO er det ligeså, et vildt kort til billige penge.
Hvis du spørg pænt om nogle CPU'er at sammenligne med, pakker AMD's sikkert alle deres mainstream CPU'er i en boks og smider efter dig, så du har en masse at sammeligne med. Det plejer man snilt at kunne få de forskellige producender til, da det er en kæmpe fordel for dem.
Det er jo tit når de gerne vil sende en ny ekstra vildt og dyr ting, at det er best for dem at visse den mod noget dårligere ting sammen med. Derfor skal du køre på netop det jeg skriver nu og insistere på at få en eller anden mainstream ting med. Det eneste de ser efter er om kvalitet af siden, er noget de vil lægge navn til og om den er vel besøgt. Det virker tro mig!
Mvh
Waszipa
____________________________________________
Happines is a strange felling
It come and go whitout any warning
Not ever drugs can control it
They just create an illusion of happines
#53
->#52
Jeg må sige, at jeg godt kan følge din indgangsvinkel. Mere mainstream hardware kunne være meget lækkert - især på CPU-området. For egentlig synes jeg HWT tester rimelig mange mainstream Grafikkort og bundkort. :)
Grunden til den lidt manglende omgang med OCing og v-modding, tror jeg at du skal finde i, som du selv er inde på, sitets målgruppe. Enyway mener jeg også, at der er plads til begge dele.
Og Jeg er da helt sikker på, at du altid er velkommen til at sende en artikkel ind - det plejer at være mere end velkomment herinde. Der er jo også et helt afsnit med gæsteartikler.
Jeg må sige, at jeg godt kan følge din indgangsvinkel. Mere mainstream hardware kunne være meget lækkert - især på CPU-området. For egentlig synes jeg HWT tester rimelig mange mainstream Grafikkort og bundkort. :)
Grunden til den lidt manglende omgang med OCing og v-modding, tror jeg at du skal finde i, som du selv er inde på, sitets målgruppe. Enyway mener jeg også, at der er plads til begge dele.
Og Jeg er da helt sikker på, at du altid er velkommen til at sende en artikkel ind - det plejer at være mere end velkomment herinde. Der er jo også et helt afsnit med gæsteartikler.
#54
Ja, og i fremtiden kunne vi godt finde på at lave toplister over hvem der indsender flest nyheder og gæste artikler....:)
The Boss
The Boss
#55
Jeg kunne nu nok godt finde på at lave en artikel for sjov om mit system, for det har virkeligt forbløffet mig meget!
Jeg kan desvære ikke finde afsnitet med gæsteartikler :( Kan i ikke lige sige mig hvor det er, for det ville da være interasant at læse nogle stukker.
Waszipa
Jeg kan desvære ikke finde afsnitet med gæsteartikler :( Kan i ikke lige sige mig hvor det er, for det ville da være interasant at læse nogle stukker.
Waszipa
#56
Nederst på oc.dk-siden ;) Der ligger de i højre side.
#57
@Waszipa
Ikke for at kneppe fluer, men mens vi snakker "professionalisme" ville det måske være en idé, at rette de mest basale tastefejl inden man som ny bruger kom med så markante udtalelser om sidens virke. (no hard feelings)
Mht. indholdet er jeg slet ikke enig. Vi lever i en tid hvor meget grej kommer pre-overclocket fra fabrikanten, så hvorfor i al verden skulle vi trække det "håndværksmessige" niveau endu længere ned. Det er mig en gåde for at sige det lige ud!
Dernest må jeg indrømme at idéen om at vi i højere grad skal stille fokus på "alm" midbudget systemer er det rene vås. 1) Utroligt mange brugere bruger nettop mange penge på at have det nyeste 2) Det ville være en fallitærklæring at samme dag et nyt produktserie blev lanceret, at man så havde en test af den kun 3 bedste CPU, for nu at tage det tilfælde.
Jeg har ikke særligt meget tid lige pt., så venligst bær over med tastefejl. :r
Ikke for at kneppe fluer, men mens vi snakker "professionalisme" ville det måske være en idé, at rette de mest basale tastefejl inden man som ny bruger kom med så markante udtalelser om sidens virke. (no hard feelings)
Mht. indholdet er jeg slet ikke enig. Vi lever i en tid hvor meget grej kommer pre-overclocket fra fabrikanten, så hvorfor i al verden skulle vi trække det "håndværksmessige" niveau endu længere ned. Det er mig en gåde for at sige det lige ud!
Dernest må jeg indrømme at idéen om at vi i højere grad skal stille fokus på "alm" midbudget systemer er det rene vås. 1) Utroligt mange brugere bruger nettop mange penge på at have det nyeste 2) Det ville være en fallitærklæring at samme dag et nyt produktserie blev lanceret, at man så havde en test af den kun 3 bedste CPU, for nu at tage det tilfælde.
Jeg har ikke særligt meget tid lige pt., så venligst bær over med tastefejl. :r
#58
En hurtig kommentar til high-end vs. mid-end
Når vi som nu tester en 965EE CPU, så kan jeg godt følge dig at du hellere vil læse om en CPU der koster 2k, som de fleste ville købe.
Men så må du jo bare bladre lidt i CPU artiklerne, for de findes jo :i
Bare tilbage fra dengang hvor de var high-end ;)
Om to år er 965 ikke high-end men mid-end, og så er artiklen der jo :)
Superbruger = skribent på Hardware-TEST.
Det er ikke en rang man skal have for at kunne blive det, for det kan alle.
Og som jeg lige forstår det, så tror du at Die_Happy er en freelance skribent hos os, det er han altså ikke ;)
Bare lige for at flå et par misforståelser itu :
Når vi som nu tester en 965EE CPU, så kan jeg godt følge dig at du hellere vil læse om en CPU der koster 2k, som de fleste ville købe.
Men så må du jo bare bladre lidt i CPU artiklerne, for de findes jo :i
Bare tilbage fra dengang hvor de var high-end ;)
Om to år er 965 ikke high-end men mid-end, og så er artiklen der jo :)
Superbruger = skribent på Hardware-TEST.
Det er ikke en rang man skal have for at kunne blive det, for det kan alle.
Og som jeg lige forstår det, så tror du at Die_Happy er en freelance skribent hos os, det er han altså ikke ;)
Bare lige for at flå et par misforståelser itu :
#59
#58 Jeps, fik jeg også forklaret over pm ;)
Går sgu nok ikke at være to steder, også selvom vi arbejder lidt sammen :e
Går sgu nok ikke at være to steder, også selvom vi arbejder lidt sammen :e
#60
#57
For lige at kneppe de der fluer lidt mere! Hvad havde du regnet med? En A4 side skrevet kl 2.15 om natten i en stærkt berusset tilstand og den efterfølgende med heftige tømmermænd... Ja Stamps jeg er ung og har ret faktisk et LIV udenfor computer verden! Det måske noget du skulle kigge dig om efter :D
Tilsynelanden kender du kun hardcore nørder der bruger de her 20000 kr. på deres comutere om året!
Jeg var ved at kigge mig lidt omkring og fandt 17 OC'er af AMD systemer jeg kender. Det vil siger de fleste var i alderen 18 - 25. 2 af de 17 altså 11.8 % bruger over PC3500 som deres RAM. Jeg har hentet en sygt masse date fra dem, da de alle var så venlige at køre et par testprogrammer for mig. Ja de to med henholdvis PC4000 og PC4400 hente narda fra nogen som helst programmer... Eller jo i alle memory og loading tests vi kørte, men bare ikke i spil eller 3D benchmarkers. Den lille smule de hente mere end os andre var nogle få %. jeg ikke har set over 9 % bedre preformance!!
Så giv mig nu den her helt skudsikre grund til at jeg skulle invistere 2 gange prisen på mine Kingston Hyper X CL2 400 MHz (PC3200)? Jeg kunne virkeligt godt tænke mig at vide det! Mine er clocket til 508 MHz 1:1 med min CPU. Mit system er næsten på 100 % af hvad det kan. Mangler kun subzero for at få det sidste...
Nu er du vel klar over at HT ikke skal være over 1000 MHz ik? Det vil jo så sige at din absolute memory limit ligger på 8 GB/s! Så hvorfor købe eks high end PC4400 med en max flow på 8.8 GB/s når dit system ALDRIG kommer til at understøtte det ?:(
Du skriver: Mht. indholdet er jeg slet ikke enig. Vi lever i en tid hvor meget grej kommer pre-overclocket fra fabrikanten, så hvorfor i al verden skulle vi trække det "håndværksmessige" niveau endu længere ned. Det er mig en gåde for at sige det lige ud!
Har du slet ikke læst hvad jeg har skrevet? Jeg vil gerne have det yderligt op! Jeg kunne godt tænke mig at eks Voldmods dergiver næsten alle tingene et kæpe hak op! Noget som flere og flere er begyndt at få øjnene op for.
#58
Okay Bang det ved jeg så til al evighed nu... Jeg havde forstået The Boss's besked sådan at Die_Happy var skribent for jer, men han skrev det dog til mig få timer senere, som han også selv skriver.
Ja selvfølgeligt kan du jo bare se bagud til dengang de mainstream vi har nu var high-end. Men der er jo udgivet over 5 models inden en sådan proses har fundet sted. Så kan man bare ikke regne med OC delen længere. Eks var min engen CPU i Nov. og Dec. udgivet i 3 varianter. En ny der kørte 1.35V i stedet for 1.4, En kom med E3 stepping der også var sat ned til 1.35V og den sidste var en ny E6 stepping der mig bekendt ikke havde været kørt på Venice 90nm før.
Alle de ting ved du jo godt, der har til tider stor betydning for ydelsen, varme og OC.
For lige at kneppe de der fluer lidt mere! Hvad havde du regnet med? En A4 side skrevet kl 2.15 om natten i en stærkt berusset tilstand og den efterfølgende med heftige tømmermænd... Ja Stamps jeg er ung og har ret faktisk et LIV udenfor computer verden! Det måske noget du skulle kigge dig om efter :D
Tilsynelanden kender du kun hardcore nørder der bruger de her 20000 kr. på deres comutere om året!
Jeg var ved at kigge mig lidt omkring og fandt 17 OC'er af AMD systemer jeg kender. Det vil siger de fleste var i alderen 18 - 25. 2 af de 17 altså 11.8 % bruger over PC3500 som deres RAM. Jeg har hentet en sygt masse date fra dem, da de alle var så venlige at køre et par testprogrammer for mig. Ja de to med henholdvis PC4000 og PC4400 hente narda fra nogen som helst programmer... Eller jo i alle memory og loading tests vi kørte, men bare ikke i spil eller 3D benchmarkers. Den lille smule de hente mere end os andre var nogle få %. jeg ikke har set over 9 % bedre preformance!!
Så giv mig nu den her helt skudsikre grund til at jeg skulle invistere 2 gange prisen på mine Kingston Hyper X CL2 400 MHz (PC3200)? Jeg kunne virkeligt godt tænke mig at vide det! Mine er clocket til 508 MHz 1:1 med min CPU. Mit system er næsten på 100 % af hvad det kan. Mangler kun subzero for at få det sidste...
Nu er du vel klar over at HT ikke skal være over 1000 MHz ik? Det vil jo så sige at din absolute memory limit ligger på 8 GB/s! Så hvorfor købe eks high end PC4400 med en max flow på 8.8 GB/s når dit system ALDRIG kommer til at understøtte det ?:(
Du skriver: Mht. indholdet er jeg slet ikke enig. Vi lever i en tid hvor meget grej kommer pre-overclocket fra fabrikanten, så hvorfor i al verden skulle vi trække det "håndværksmessige" niveau endu længere ned. Det er mig en gåde for at sige det lige ud!
Har du slet ikke læst hvad jeg har skrevet? Jeg vil gerne have det yderligt op! Jeg kunne godt tænke mig at eks Voldmods dergiver næsten alle tingene et kæpe hak op! Noget som flere og flere er begyndt at få øjnene op for.
#58
Okay Bang det ved jeg så til al evighed nu... Jeg havde forstået The Boss's besked sådan at Die_Happy var skribent for jer, men han skrev det dog til mig få timer senere, som han også selv skriver.
Ja selvfølgeligt kan du jo bare se bagud til dengang de mainstream vi har nu var high-end. Men der er jo udgivet over 5 models inden en sådan proses har fundet sted. Så kan man bare ikke regne med OC delen længere. Eks var min engen CPU i Nov. og Dec. udgivet i 3 varianter. En ny der kørte 1.35V i stedet for 1.4, En kom med E3 stepping der også var sat ned til 1.35V og den sidste var en ny E6 stepping der mig bekendt ikke havde været kørt på Venice 90nm før.
Alle de ting ved du jo godt, der har til tider stor betydning for ydelsen, varme og OC.
#61
Wops... :o
Men hensyn til PC4400 med en overførsel på 8.8 GB/s mener jeg selvfølgeligt med 128 bit eller dual channel som nogen kalder det.... :e
Waszipa
Men hensyn til PC4400 med en overførsel på 8.8 GB/s mener jeg selvfølgeligt med 128 bit eller dual channel som nogen kalder det.... :e
Waszipa
#62
ikke som nogen kalder det, som MAN kalder det...
#63
#62
Se nu på den lille overglade gule fætter der ved siden af, hvad er det nu sådan en betyder........
Du#£ss
Se nu på den lille overglade gule fætter der ved siden af, hvad er det nu sådan en betyder........
Du#£ss
#64
tjaa... jeg læste det som om at du grinte fordi vi andre kalder det dual channel...
men en større gåde er, hvad betyder "Du#£ss" :P
men en større gåde er, hvad betyder "Du#£ss" :P
#65
#61 Waszipa jeg tror du går lidt fejl af hvilken gruppe brugere, det er HT sigter mod. Det gamle OC var netop til den type brugere du efterlyser artikler til (altså voltmod, ekstrem køling osv.), mens HT altid har været rettet mod lidt mere mainstream brugere. I og med at overclocking er blevet mere eller mindre mainstream, er OCs nødvendighed blevet reduceret og personligt mener jeg, at ting som voltmod stadig kun er for hardcore nørder - dertil er den nuværende OC side beregnet.
Vi <I>ville</I> selvfølgelig gerne lave nogle hardcore OC artikler, men vi mangler tiden til det og de folk der i sin tid meldte sig til det, fik ikke gjort det alligevel :l. Idéer har der været nok af, men udførelsen har haltet en del.
Kan dog godt se din pointe mht. high-end vs. mid-end. Typisk tester vi high-end produkterne, fordi der er større nyhedsværdi i disse, men vi <I>har</I> altså også mid-end produkter til test - f.eks. Athlon 64 X2 3800+ og flere Sempron processorer. Bundkortene er der også eksempler på, især AsRock (som er definitionen på value :)) og et bundkort som MSIs K8N SLI. Problemet er dog, at vi mangler tid - jeg har ikke noget imod at teste mid-end produkter, men jeg vil også have et liv ved siden af og det vil de to andre AMD skribenter også (og så er job i øvrigt også noget man lige skal have tid til) - derfor søger vi folk til AMD platformen.
En helt anden ting er, at der ikke er nogen der forbyder folk at spørge i f.eks. vores forum, om gamle high-end produkter er blevet bedre end da de blev testet (ydelse varme og OC f.eks.).
Mht. til din lille sammenligning med AMD og RAM, så vil jeg først lige sige, at HyperTransport INTET har med RAM båndbredden at gøre - udelukkende CPU\'en og RAM frekvensen er afgørende for hvor stor båndbredden kan være - HyperTransport er kun afgørende for hvor meget data der kan smides frem og tilbage imellem North Bridge og CPU'en. Hvorfor skal du så købe PC4400? Det skal du efter min mening heller ikke - fordi du ejer et AMD system. AMD får SÅ lidt ud af ekstra båndbredde (som du selv har konkluderet), at det ikke er værd at smide penge efter. Skulle begrundelsen være OC, så kan man altid køre med divider og spare de penge. Ville ikke tøve et sekund med at anbefale et sæt Kingston ValueRAM :).
Vi <I>ville</I> selvfølgelig gerne lave nogle hardcore OC artikler, men vi mangler tiden til det og de folk der i sin tid meldte sig til det, fik ikke gjort det alligevel :l. Idéer har der været nok af, men udførelsen har haltet en del.
Kan dog godt se din pointe mht. high-end vs. mid-end. Typisk tester vi high-end produkterne, fordi der er større nyhedsværdi i disse, men vi <I>har</I> altså også mid-end produkter til test - f.eks. Athlon 64 X2 3800+ og flere Sempron processorer. Bundkortene er der også eksempler på, især AsRock (som er definitionen på value :)) og et bundkort som MSIs K8N SLI. Problemet er dog, at vi mangler tid - jeg har ikke noget imod at teste mid-end produkter, men jeg vil også have et liv ved siden af og det vil de to andre AMD skribenter også (og så er job i øvrigt også noget man lige skal have tid til) - derfor søger vi folk til AMD platformen.
En helt anden ting er, at der ikke er nogen der forbyder folk at spørge i f.eks. vores forum, om gamle high-end produkter er blevet bedre end da de blev testet (ydelse varme og OC f.eks.).
Mht. til din lille sammenligning med AMD og RAM, så vil jeg først lige sige, at HyperTransport INTET har med RAM båndbredden at gøre - udelukkende CPU\'en og RAM frekvensen er afgørende for hvor stor båndbredden kan være - HyperTransport er kun afgørende for hvor meget data der kan smides frem og tilbage imellem North Bridge og CPU'en. Hvorfor skal du så købe PC4400? Det skal du efter min mening heller ikke - fordi du ejer et AMD system. AMD får SÅ lidt ud af ekstra båndbredde (som du selv har konkluderet), at det ikke er værd at smide penge efter. Skulle begrundelsen være OC, så kan man altid køre med divider og spare de penge. Ville ikke tøve et sekund med at anbefale et sæt Kingston ValueRAM :).
#66
65#
"Vi ville selvfølgelig gerne lave nogle hardcore OC artikler, men vi mangler tiden til det og de folk der i sin tid meldte sig til det, fik ikke gjort det alligevel . Idéer har der været nok af, men udførelsen har haltet en del. "
Dette kunne jo skyldes at de få´ hardcore OCér vi har her på siden, bliver mere eller mindre flamet, så snart en tråd bliver oprettet. Tråden ender som regel med en kæmpe fight om at man ikke kan bruge sit system på den måde 24/7. Det er da så vidt jeg ved ikke nogen hemmelighed, at oc.dk IKKE er det rette sted for den slags længere, da de samme personer (nævner ingen navne) altid skal fremhæve hvor latterligt de synes xtreme køling osv er:)
#67
58# hvaa hvor mange har ansøgt om at blive skribent herinde om jeg må spørge dig
#68
Indtil nu har vi ikke modtaget en eneste ansøgning - men det kan jo være at folk sidder og bruger påsken til at få skrevet ansøgning og test artikel...;)
The Boss
The Boss
#69
Ærgeligt jeg ikke har tid pga. de kommende eksamener :l..
Har ellers en ansøgning under udarbejdning, så den må jeg bare gemme til en anden god gang :)
Har ellers en ansøgning under udarbejdning, så den må jeg bare gemme til en anden god gang :)
#70
#66 jeg vil vove at påstå, at du tænker på én bestemt bruger med den udtalelse. Uden at hive alt for meget snavs frem, så tror jeg godt at vi kan blive enige om, at han (bevidst?) spammede indlæg efter indlæg om hans vild0r haxX0r overc0ckEd twe4k3D system i enhver tråd han kunne komme i nærheden af - inklusiv tråde hvor det på ingen måde havde sin berretigelse. Det er nok DET som har gjort mange brugere ret harme over tråde om den type systemer, som du bl.a. er i besiddelse af.
Det sagt, så mindes jeg også at have set et par tråde, af de folk som rent faktisk KAN finde ud af at levere nogle fede overclocks og benchresultater (dig selv, T-Max og Lars f.eks.), hvor brugerne har været både sobre og interesserede.
Indrømmet, OC ER ikke så meget siden til ekstrem overclocking og lignende, men nok snarere nogle ting som HAR været for hardcore nørder. Ting som efterhånden er ved at blive hverdagskost for fritidsnørderne (vandkøling, casemodding, overclocking osv.). Det "nye" OC er dog blevet lidt mere rettet mod hardcore nørderne med bl.a. benchmark forum og frasortering af de "blødere" fora, men XS.org bliver det nok aldrig.
Det sagt, så mindes jeg også at have set et par tråde, af de folk som rent faktisk KAN finde ud af at levere nogle fede overclocks og benchresultater (dig selv, T-Max og Lars f.eks.), hvor brugerne har været både sobre og interesserede.
Indrømmet, OC ER ikke så meget siden til ekstrem overclocking og lignende, men nok snarere nogle ting som HAR været for hardcore nørder. Ting som efterhånden er ved at blive hverdagskost for fritidsnørderne (vandkøling, casemodding, overclocking osv.). Det "nye" OC er dog blevet lidt mere rettet mod hardcore nørderne med bl.a. benchmark forum og frasortering af de "blødere" fora, men XS.org bliver det nok aldrig.
#71
70# Du misforstår så. Jeg tænkte netop ikke på personen du hentyder til, men nærmere de personer som konstant dukker op i trådene, for at minde os om at oc.dk ikke er stedet for den slags mere, med diverse udtalelser om at systemerne ikke kan bruges 24/7. :) Af samme grund har jeg, og vil ikke, smide mine resultater op på siden her mere. Da det jo ikke falder i folks interesse, ser jeg ingen grund til det. Dette er slet ikke ment negativt, da jeg stadig holder til på oc.dk af andre gode grunde. Jeg har bare accepteret, at oc.dk er forandret, og har lært at leve med det, da der stadig, efter min menning, er masser af gode ting her:)
Med hensyn til personen du hentyder til, har det altid undret mig hvorfor folk flamer ham. Det ville ikke undre mig på andre sider, men var meget skuffet over OC.DK brugernes opførsel over for ham. Han er jo kun en dreng, og gjorde ingen ondt. Han kunne selfølgelig være lidt for ivrig med sine resultater, men efter min menning med god grund. Han skulle stoppe mens legen er god, men jeg kunne nævne mange personer der bedre kunne undværes, for at skabe et bedre "miljø" her på siden. Folk vælger jo netop selv hvad de vil læse, og kunne jo bare ignorer hvad de ikke vil høre, som jeg personligt selv forsøger at gøre med brugere der ikke falder i god smag hos mig. Det er jo det gode ved inettet:) Han var/er sgu en flink gut, og jeg vil altid udveklse PM´s med ham, da han helt sikkert har potentiale i "vores verden". Han er jo ikke af ond natur, men mere af "her kommer jeg" natur, hvilket jeg bare ignorer:)
#72
#66 Jeg vil give dig ret - de få overclockere der var her på siden, er blevet jagtet væk af små egoister som ikke selv havde pengene og evnerne til at nå lige så langt. Synd ja, men det er den hårde sandhed.
#73
#71 min fejl :00. Har bare ikke rigtig set at folk har flamet den slags tråde - har på den anden side heller ikke set så mange af dem på det seneste, nok derfor... Lidt sørgeligt og egentlig ret uforståeligt, for det er jo som sådan ganske spændende - i små mængder for os non hardcore tweakers ;).
Mht. you-know-who (:e), så har han ganske simpelt bare læsset for mange svar ud i af tråde, som han egentlig ikke havde noget at bidrage til. I perioder har han gjort det samme med tråde (der var en årgang hvor man kunne finde 10 tråde i soap box af ham HVER dag...). Kald det ivrig eller hvad du vil - det var SÅ tæt på at være ren spam - selv på XS ville folk være blevet trætte af det (i hvert fald den periode med soap box).
Tror bare brugere ganske simpelt fik nok af ham, fordi han, som du siger, ikke stoppede mens legen var god. At han så fortsatte samme stil har bare fået bægeret til at flyde over for en stor del brugere.
#72 jeg elsker bare din ekstremt positive attitude :00.
Mht. you-know-who (:e), så har han ganske simpelt bare læsset for mange svar ud i af tråde, som han egentlig ikke havde noget at bidrage til. I perioder har han gjort det samme med tråde (der var en årgang hvor man kunne finde 10 tråde i soap box af ham HVER dag...). Kald det ivrig eller hvad du vil - det var SÅ tæt på at være ren spam - selv på XS ville folk være blevet trætte af det (i hvert fald den periode med soap box).
Tror bare brugere ganske simpelt fik nok af ham, fordi han, som du siger, ikke stoppede mens legen var god. At han så fortsatte samme stil har bare fået bægeret til at flyde over for en stor del brugere.
#72 jeg elsker bare din ekstremt positive attitude :00.
#74
"#71 min fejl . Har bare ikke rigtig set at folk har flamet den slags tråde - har på den anden side heller ikke set så mange af dem på det seneste, nok derfor... Lidt sørgeligt og egentlig ret uforståeligt, for det er jo som sådan ganske spændende - i små mængder for os non hardcore tweakers ."
Ja..men vi må jo nok bare indse at oc.dk er gået andre veje, hvilket nok også er bedst, da det jo ikke er den slags brugerne her søger. Det ville bare skabe en masse diskutioner og lignende. tror siden kører bedst uden:)
"Mht. you-know-who (), så har han ganske simpelt bare læsset for mange svar ud i af tråde, som han egentlig ikke havde noget at bidrage til. I perioder har han gjort det samme med tråde (der var en årgang hvor man kunne finde 10 tråde i soap box af ham HVER dag...). Kald det ivrig eller hvad du vil - det var SÅ tæt på at være ren spam - selv på XS ville folk være blevet trætte af det (i hvert fald den periode med soap box). "
"Tror bare brugere ganske simpelt fik nok af ham, fordi han, som du siger, ikke stoppede mens legen var god. At han så fortsatte samme stil har bare fået bægeret til at flyde over for en stor del brugere. "
You-know-who er faktisk en dygtig overclocker, er mange kunne lære meget af ham. Men han bidragede jo desværre selv til at sørge for at folk ikke gad lytte. Det tror jeg han har lært af, da jeg ved at han har en rigtig god og hjælpsom ånd på XS. Og det er jo bare positivt. Vi bliver alle mere modne med årene, og lære af vores fejl. det har han også gjordt, og er som sagt meget hjælpsom over for folk på XS. han har fundet et sted, hvor "jo flere resultater, desto bedre" er formålet, og det ved vi, og ham selv, jo lige er noget der passer ham:) :e
Ja..men vi må jo nok bare indse at oc.dk er gået andre veje, hvilket nok også er bedst, da det jo ikke er den slags brugerne her søger. Det ville bare skabe en masse diskutioner og lignende. tror siden kører bedst uden:)
"Mht. you-know-who (), så har han ganske simpelt bare læsset for mange svar ud i af tråde, som han egentlig ikke havde noget at bidrage til. I perioder har han gjort det samme med tråde (der var en årgang hvor man kunne finde 10 tråde i soap box af ham HVER dag...). Kald det ivrig eller hvad du vil - det var SÅ tæt på at være ren spam - selv på XS ville folk være blevet trætte af det (i hvert fald den periode med soap box). "
"Tror bare brugere ganske simpelt fik nok af ham, fordi han, som du siger, ikke stoppede mens legen var god. At han så fortsatte samme stil har bare fået bægeret til at flyde over for en stor del brugere. "
You-know-who er faktisk en dygtig overclocker, er mange kunne lære meget af ham. Men han bidragede jo desværre selv til at sørge for at folk ikke gad lytte. Det tror jeg han har lært af, da jeg ved at han har en rigtig god og hjælpsom ånd på XS. Og det er jo bare positivt. Vi bliver alle mere modne med årene, og lære af vores fejl. det har han også gjordt, og er som sagt meget hjælpsom over for folk på XS. han har fundet et sted, hvor "jo flere resultater, desto bedre" er formålet, og det ved vi, og ham selv, jo lige er noget der passer ham:) :e
#75
#69
Når du er færdig med diverse eksamer så sender du mig bare en ansøgning.....;)
Der står at ansøgningsfristen er 1. maj - det er fordi vi gerne hurtigst muligt vil viderer.
Men det skal bestemt ikke afholde nogen fra, at man ALTID uopfordret kan indsende en ansøgning til os på st@Hardware-TEST.dk ...
Så vil den som de øvrige seriøst blive læst og overvejet af undertegnede og B@NG
The Boss
Når du er færdig med diverse eksamer så sender du mig bare en ansøgning.....;)
Der står at ansøgningsfristen er 1. maj - det er fordi vi gerne hurtigst muligt vil viderer.
Men det skal bestemt ikke afholde nogen fra, at man ALTID uopfordret kan indsende en ansøgning til os på st@Hardware-TEST.dk ...
Så vil den som de øvrige seriøst blive læst og overvejet af undertegnede og B@NG
The Boss
#76
![[G.N.U.]](/images/users/profile/36302.jpg)
er manageren blevet nem at bruge eller tager den stadig lige så lang tid som at skrive artiklen i notepad :D